TypeScript: Enum توثیق کے ساتھ واپسی کی

Lina Fontaine

پیر، 18 نومبر، 2024 6:27:08 PM

پیچیدہ TypeScript APIs میں قسم کی حفاظت کو یقینی بنانا
کے ساتھ کام کرتے وقت پیچیدہ ایپلی کیشنز میں، یہ یقینی بنانا بہت ضروری ہے کہ ہر فنکشن یا طریقہ سخت قسم کے ڈھانچے کے مطابق ہو۔ لیکن کیا ہوتا ہے جب اضافی خصوصیات غلطی سے واپسی آبجیکٹ میں شامل کردی جاتی ہیں؟ اکثر، TypeScript مسئلے کو نظر انداز کر دیتا ہے، کوڈ کو بغیر وارننگ کے گزرنے دیتا ہے۔ اس سے پوشیدہ کیڑے پیدا ہو سکتے ہیں جنہیں بعد میں ٹریس کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔
مثال کے طور پر، ایک ایسا منظر نامہ لیں جہاں آپ ایک API رسپانس ہینڈلر ڈیزائن کر رہے ہیں۔ اگر سمجھا جاتا ہے کہ ہینڈلر کی واپسی کی قسم میں صرف مخصوص فیلڈز شامل ہیں — کہتے ہیں، "ٹیسٹ" اور "حد" — لیکن اضافی، غیر ارادی خصوصیات چھپ جاتی ہیں، تو یہ فعالیت کو ختم کر سکتی ہے۔ سخت قسم کی رکاوٹوں کو نافذ کرنا آپ کو غیر متوقع نتائج یا رن ٹائم کی غلطیوں سے بچا سکتا ہے، خاص طور پر جب بڑے یا مشترکہ کوڈ بیسز کا نظم کریں۔ 😊
اس مضمون میں، ہم استعمال کرتے ہوئے ایک مثال API سیٹ اپ میں غوطہ لگائیں گے۔ جس میں دو الگ الگ دائرہ کار شامل ہیں: "لسٹ" اور "GENERIC." ہر دائرہ کار کا اپنا متوقع ڈھانچہ ہے، لیکن چیلنج اس بات کو یقینی بنا رہا ہے کہ جواب میں کوئی اضافی فیلڈ ظاہر نہ ہو۔ TypeScript کی طاقتور ٹائپ چیکنگ اور enums کا استعمال کرتے ہوئے، ہم صاف، قابل پیشن گوئی کوڈ کو یقینی بنانے کے لیے ان اصولوں کو نافذ کر سکتے ہیں۔
یہ دیکھنے کے لیے ساتھ چلیں کہ ہم TypeScript میں کس طرح مضبوط قسمیں بنا سکتے ہیں جو نہ صرف ہماری اشیاء کی شکل کو متعین کرتی ہے بلکہ کسی بھی حادثاتی اضافے کو روکنے کے لیے رکاوٹوں کو بھی نافذ کرتی ہے—ایک صاف ستھرا اور زیادہ قابل اعتماد کوڈ بیس کے لیے تحفظ فراہم کرنا۔ 🚀

حکم استعمال کی مثال

ScopeType دائرہ کار کے لیے مخصوص، محدود اقدار کی وضاحت کرنے کے لیے استعمال ہونے والا ایک اینوم، صرف LIST اور GENERIC کو درست اندراجات کی اجازت دیتا ہے۔ یہ مخصوص اقدار کی سختی سے پابندی کو یقینی بناتا ہے، غیر متوقع ان پٹ سے ممکنہ غلطیوں کو کم کرتا ہے۔

type List<T> ایک TypeScript یوٹیلیٹی قسم ایک حد کی خاصیت کو شامل کرکے، ایک حد کی فیلڈ کو شامل کرنے کے لیے فہرست کے دائرہ کار والے جوابات میں ڈھانچہ کو نافذ کرکے عام قسم T کو بڑھانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

EnforceExactKeys<T, U> ایک حسب ضرورت مددگار قسم اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ U میں موجود خصوصیات T میں موجود خصوصیات سے بالکل مماثل ہوں، کسی بھی اضافی یا گمشدہ فیلڈ کو روکے اور واپسی کے ڈھانچے میں سخت ٹائپنگ کو نافذ کرے۔

validateApiProps ایک توثیق کا فنکشن جو دائرہ کار کی قسم کی بنیاد پر ہینڈلنگ میں فرق کرتا ہے، درست واپسی کے ڈھانچے کو نافذ کرتے ہوئے LIST یا GENERIC scoped اقسام کے لیے ٹارگٹڈ ہینڈلنگ فراہم کرتا ہے۔

StrictShape<Expected> ایک میپ شدہ قسم جو ایک سخت آبجیکٹ کی شکل کی وضاحت کرتی ہے یہ نافذ کر کے کہ متوقع میں ہر کلید بالکل مماثل ہے، اضافی خصوصیات کی اجازت دیے بغیر، جو درست واپسی کی ساخت کو یقینی بناتی ہے۔

describe() & test() Jest کے فنکشنز جو یونٹ ٹیسٹ کی ساخت اور تنظیم کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ describe() گروپوں کے ٹیسٹ منطقی طور پر کرتے ہیں، جبکہ test() API قسم کی مطابقت اور غلطی سے نمٹنے کے لیے مخصوص ٹیسٹ کیسز کی وضاحت کرتا ہے۔

expect(...).toThrowError() ایک طنزیہ دعویٰ کا طریقہ جو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ آیا کوئی فنکشن غلط قسمیں یا غیر متوقع خصوصیات فراہم کیے جانے پر غلطی کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ٹائپ انفورسمنٹ میں غلطی کو درست کیا جائے۔

props: (storeState: string) => List<T> پرپس فیلڈ میں ایک فنکشن کا دستخط، یہ بتاتا ہے کہ واپسی کی قدر کو سختی سے List

<T extends unknown> ایک عام رکاوٹ جو apiProps کو مخصوص پابندیوں کے بغیر کسی بھی قسم T کو قبول کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ یہ فنکشن کو مختلف اقسام کے مطابق ڈھالنے کے قابل بناتا ہے جبکہ اب بھی دائرہ کار اور واپسی کے ڈھانچے پر کنٹرول برقرار رکھتا ہے۔

حکم	استعمال کی مثال
ScopeType	دائرہ کار کے لیے مخصوص، محدود اقدار کی وضاحت کرنے کے لیے استعمال ہونے والا ایک اینوم، صرف LIST اور GENERIC کو درست اندراجات کی اجازت دیتا ہے۔ یہ مخصوص اقدار کی سختی سے پابندی کو یقینی بناتا ہے، غیر متوقع ان پٹ سے ممکنہ غلطیوں کو کم کرتا ہے۔
type List<T>	ایک TypeScript یوٹیلیٹی قسم ایک حد کی خاصیت کو شامل کرکے، ایک حد کی فیلڈ کو شامل کرنے کے لیے فہرست کے دائرہ کار والے جوابات میں ڈھانچہ کو نافذ کرکے عام قسم T کو بڑھانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
EnforceExactKeys<T, U>	ایک حسب ضرورت مددگار قسم اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ U میں موجود خصوصیات T میں موجود خصوصیات سے بالکل مماثل ہوں، کسی بھی اضافی یا گمشدہ فیلڈ کو روکے اور واپسی کے ڈھانچے میں سخت ٹائپنگ کو نافذ کرے۔
validateApiProps	ایک توثیق کا فنکشن جو دائرہ کار کی قسم کی بنیاد پر ہینڈلنگ میں فرق کرتا ہے، درست واپسی کے ڈھانچے کو نافذ کرتے ہوئے LIST یا GENERIC scoped اقسام کے لیے ٹارگٹڈ ہینڈلنگ فراہم کرتا ہے۔
StrictShape<Expected>	ایک میپ شدہ قسم جو ایک سخت آبجیکٹ کی شکل کی وضاحت کرتی ہے یہ نافذ کر کے کہ متوقع میں ہر کلید بالکل مماثل ہے، اضافی خصوصیات کی اجازت دیے بغیر، جو درست واپسی کی ساخت کو یقینی بناتی ہے۔
describe() & test()	Jest کے فنکشنز جو یونٹ ٹیسٹ کی ساخت اور تنظیم کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ describe() گروپوں کے ٹیسٹ منطقی طور پر کرتے ہیں، جبکہ test() API قسم کی مطابقت اور غلطی سے نمٹنے کے لیے مخصوص ٹیسٹ کیسز کی وضاحت کرتا ہے۔
expect(...).toThrowError()	ایک طنزیہ دعویٰ کا طریقہ جو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ آیا کوئی فنکشن غلط قسمیں یا غیر متوقع خصوصیات فراہم کیے جانے پر غلطی کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ٹائپ انفورسمنٹ میں غلطی کو درست کیا جائے۔
props: (storeState: string) => List<T>	پرپس فیلڈ میں ایک فنکشن کا دستخط، یہ بتاتا ہے کہ واپسی کی قدر کو سختی سے List
<T extends unknown>	ایک عام رکاوٹ جو apiProps کو مخصوص پابندیوں کے بغیر کسی بھی قسم T کو قبول کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ یہ فنکشن کو مختلف اقسام کے مطابق ڈھالنے کے قابل بناتا ہے جبکہ اب بھی دائرہ کار اور واپسی کے ڈھانچے پر کنٹرول برقرار رکھتا ہے۔

API کے جوابات کے لیے TypeScript قسم کے نفاذ میں گہرا غوطہ لگائیں۔

TypeScript میں، API کے جوابات کے لیے سخت قسم کی جانچ کو نافذ کرنے سے غلطیوں کو جلد پکڑنے میں مدد مل سکتی ہے، خاص طور پر جب پیچیدہ قسموں اور enums کے ساتھ کام کرنا۔ مندرجہ بالا مثال کے اسکرپٹ کو استعمال کرتے ہوئے دو مخصوص قسم کے API جوابات کو منظم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ سخت ڈھانچے کی وضاحت کرنا۔ جوابات کو "لسٹ" یا "GENERIC" اقسام میں درجہ بندی کر کے enum، ہم ایک فریم ورک بناتے ہیں جہاں ہر دائرہ کار کو ایک عین مطابق ڈھانچے کی پیروی کرنی چاہیے۔ یہ خاص طور پر مفید ہے جب API کے جوابات جیسے فنکشنز کی وضاحت کرتے ہوئے جہاں ہر قسم کے جواب کے لیے منفرد فیلڈز کی ضرورت ہوتی ہے—جیسے فہرست کی قسم میں ایک حد والی فیلڈ جو GENERIC قسم میں ضروری نہیں ہے۔ عملی طور پر، یہ کسی بھی اضافی خصوصیات کو یقینی بناتا ہے، جیسے جواب میں غیر متوقع "abc"، ٹائپ اسکرپٹ کے ذریعے مرتب وقت پر پکڑے جاتے ہیں، رن ٹائم کے مسائل کو روکتے ہیں اور ہماری ایپلی کیشنز میں صاف ڈیٹا کے بہاؤ کو برقرار رکھتے ہیں۔

اس کو حاصل کرنے کے لیے، ہم نے دو انٹرفیس کی وضاحت کی، اور ، جو ہر دائرہ کار کے جواب کے لئے ساخت کی وضاحت کرتا ہے۔ دی ان انٹرفیس کے اندر فنکشن یا تو a عام قسم یا a قسم، دائرہ کار پر منحصر ہے۔ عام قسم لچکدار ہے، کسی بھی ڈھانچے کی اجازت دیتی ہے، لیکن فہرست کی قسم ایک سخت اضافہ کرتی ہے۔ فیلڈ، اس بات کو یقینی بنانا کہ فہرست کے جوابات میں یہ خاصیت موجود ہو۔ یہاں اصل طاقت مددگار اقسام کے ذریعہ فراہم کردہ نفاذ میں ہے۔ ، جو ہمیں یہ بتانے کی اجازت دیتا ہے کہ ہماری واپسی آبجیکٹ میں موجود خصوصیات کو متوقع ساخت سے بالکل مماثل ہونا چاہیے — کسی اضافی خصوصیات کی اجازت نہیں ہے۔ ایک سے زیادہ ڈویلپرز کے ساتھ بڑے پروجیکٹس کا انتظام کرتے وقت یہ نقطہ نظر ضروری ہے جہاں اس قسم کی جانچ خاموش غلطیوں کو روک سکتی ہے۔ 👨‍💻

افادیت کی قسم اس سیٹ اپ میں کلید ہے۔ یہ متوقع ردعمل کے ڈھانچے میں ہر کلید کا موازنہ کرکے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کام کرتا ہے کہ وہ حقیقی ردعمل کی قسم سے بالکل مماثل ہیں۔ اگر کوئی اضافی کلیدیں مل جاتی ہیں، جیسے "abc،" ٹائپ اسکرپٹ کمپائل ٹائم ایرر ڈال دے گا۔ اس سطح کی سخت جانچ ان مسائل کو روک سکتی ہے جو بصورت دیگر صرف پیداوار میں ہی پھنس جائیں گے۔ مندرجہ بالا اسکرپٹ میں، کا استعمال اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ توثیق کی ایک ثانوی پرت کو شامل کرتے ہوئے، صرف مخصوص خصوصیات کو ہی قبول کیا جاتا ہے۔ دی فنکشن فراہم کردہ دائرہ کار کی بنیاد پر واپسی کی مختلف اقسام کو منتخب کر کے کام کرتا ہے، اس لیے ڈھانچے کو نافذ کرتے ہوئے یہ قابل عمل ہے۔ EnforceExactKeys اور validateApiProps دونوں کے ذریعے یہ دوہری پرت کی قسم کا نفاذ، ہمارے TypeScript کوڈبیس کی مضبوطی کو بڑھاتا ہے۔

اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ ہمارا حل قابل اعتماد رہے، ہر کنفیگریشن کی تصدیق کے لیے یونٹ ٹیسٹ شامل کیے گئے۔ جیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے، اور فنکشنز منطقی ٹیسٹ گروپس اور انفرادی ٹیسٹ کیسز بناتے ہیں۔ دی فنکشن چیک کرتا ہے کہ فہرست کے دائرہ کار میں "abc" جیسی غلط خصوصیات، ایک غلطی کو متحرک کرتی ہیں، اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ ہماری ساخت کی توثیق کام کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی غلط پراپرٹی پروپس میں داخل ہو جاتی ہے، تو Jest کے ٹیسٹ اسے ناکام ہونے والے ٹیسٹ کے طور پر اجاگر کریں گے، جس سے ڈویلپرز کو اس مسئلے کو فوری طور پر حل کرنے میں مدد ملے گی۔ ہر کنفیگریشن کو سختی سے جانچ کر، ہم اس بات پر بھروسہ کر سکتے ہیں کہ ہمارا TypeScript سیٹ اپ ہر جوابی قسم کو درست طریقے سے ہینڈل کرتا ہے اور کسی بھی عدم مطابقت کے لیے مناسب غلطیاں پھینکتا ہے—جو ہمارے کوڈ کو زیادہ محفوظ، قابل پیشن گوئی، اور مضبوط بناتا ہے۔ 🚀

API کی واپسی کی اقسام کے لیے TypeScript میں قسم کی رکاوٹوں کو نافذ کرنا

مشروط اقسام اور حسب ضرورت یوٹیلیٹی اقسام کا استعمال کرتے ہوئے بیک اینڈ ٹائپ اسکرپٹ حل

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

متبادل حل: سخت کلیدی نفاذ کے لیے TypeScript میپڈ اقسام کا استعمال

بیک اینڈ ٹائپ اسکرپٹ حل غلطی کی جانچ کے لیے میپ شدہ اقسام کو نافذ کرتا ہے۔

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

API فنکشن کی توثیق کے لیے یونٹ ٹیسٹ

واپسی کی اقسام اور ساخت کی تعمیل کو نافذ کرنے کے لیے TypeScript Jest ٹیسٹ

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

درست واپسی کی اقسام کو نافذ کرنے کے لیے ٹائپ اسکرپٹ کی حکمت عملی

کے ساتھ کام کرتے وقت , سخت رکاوٹوں کے ساتھ واپسی کی اقسام کا انتظام پیشین گوئی کے قابل API ڈھانچے کو نافذ کرنے میں مدد کرتا ہے، خاص طور پر پیچیدہ کوڈ بیس میں۔ اس بات کو یقینی بنانے کا ایک مؤثر طریقہ کہ ایک فنکشن صرف اجازت شدہ خصوصیات کو واپس کرتا ہے اپنی مرضی کے مطابق یوٹیلیٹی اقسام کے ذریعے ہے جو عین مطابق مماثلت کو نافذ کرتی ہے۔ کے ساتھ کام کرتے وقت یہ نقطہ نظر خاص طور پر مفید ہے۔ یا مختلف رسپانس ڈھانچے کے ساتھ پیچیدہ ایپلی کیشنز، کیونکہ یہ جوابی اشیاء میں غیر ارادی اضافے سے بچنے میں مدد کرتا ہے جو غلطیاں پیدا کر سکتے ہیں۔ عام افادیت کی قسمیں بنا کر، TypeScript کے ڈویلپرز اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ ہر API کا جواب متوقع ڈھانچے کے مطابق ہے، API کالز اور رسپانس ہینڈلنگ میں مضبوطی کا اضافہ کر رہا ہے۔

اس طرح کے حالات میں، ضروری ہو جاتے ہیں، آبجیکٹ کی شکلوں کو چیک کرنے کی اجازت دیتے ہیں اور اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ اضافی خصوصیات، جیسے کہ غیر ارادی کلید، جوابات میں متعارف نہ ہوں۔ TypeScript اس مقصد کے لیے طاقتور ٹولز پیش کرتا ہے، بشمول اور conditional types جو پہلے سے طے شدہ ڈھانچے کے خلاف پراپرٹی کے ناموں اور اقسام کی توثیق کرتا ہے۔ میپ شدہ اقسام کے ساتھ، ڈویلپرز قطعی قسم کے میچز کو نافذ کر سکتے ہیں، جبکہ مشروط قسمیں دی گئی ان پٹ قسم کی بنیاد پر واپسی کے ڈھانچے میں ترمیم کر سکتی ہیں۔ ان حکمت عملیوں کو یکجا کرنے سے اس بات کو یقینی بنانے میں مدد ملتی ہے کہ فنکشنز مختلف دائروں اور API کے جوابات میں مسلسل برتاؤ کرتے ہیں۔

مزید برآں، جیسے ٹیسٹنگ فریم ورک کو مربوط کرنا ڈویلپرز کو یونٹ ٹیسٹ کے ساتھ TypeScript کی رکاوٹوں کی تصدیق کرنے کی اجازت دیتا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ کوڈ مختلف منظرناموں میں توقع کے مطابق کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی ایسی پراپرٹی جس کا تعلق متوقع قسم سے نہیں ہے ظاہر ہوتا ہے، جیسٹ ٹیسٹ اس مسئلے کو فوری طور پر اجاگر کر سکتے ہیں، جس سے ڈویلپرز کو ترقی کے دور میں ابتدائی غلطیوں کو پکڑنے کی اجازت ملتی ہے۔ جامد قسم کے نفاذ اور متحرک جانچ دونوں کا استعمال ٹیموں کو محفوظ، قابل بھروسہ ایپلی کیشنز تیار کرنے کے قابل بناتا ہے جو سخت قسم کی جانچ کو سنبھال سکتی ہے، زیادہ مستحکم API ردعمل فراہم کرتی ہے اور برقرار رکھنے کی صلاحیت کو بہتر بناتی ہے۔ 🚀

استعمال کرنے کا کیا فائدہ API کے جوابات کے لیے ٹائپ اسکرپٹ میں؟
Enums اقدار کو مخصوص معاملات تک محدود کرنے میں مدد کرتے ہیں، جس سے API کے مستقل ڈھانچے کو نافذ کرنا اور غیر متوقع ان پٹ سے ہونے والی غلطیوں سے بچنا آسان ہو جاتا ہے۔
کیسے کرتا ہے درست واپسی کی اقسام کو یقینی بنائیں؟
دی یوٹیلیٹی ٹائپ چیک کرتا ہے کہ ریٹرن آبجیکٹ میں صرف مخصوص کیز موجود ہیں، اور اگر کوئی اضافی چابیاں موجود ہوں تو یہ TypeScript کی خرابی پھینک دیتی ہے۔
کیا میں استعمال کر سکتا ہوں؟ TypeScript میں واپسی کی اقسام کو نافذ کرنا ہے؟
ہاں، مشروط قسمیں مخصوص شرائط کی بنیاد پر واپسی کی اقسام کو نافذ کرنے میں کارآمد ہیں، جس سے متحرک لیکن سخت جانچ پڑتال متوقع ڈھانچوں کے ساتھ درست طریقے سے واپسی کی اقسام سے مماثل ہے۔
کیسے کریں سخت ٹائپنگ میں حصہ ڈالیں؟
میپ شدہ قسمیں ہر کلید کو متوقع قسم میں نقشہ بنا کر پراپرٹی کے سخت تقاضوں کی وضاحت کرتی ہیں، جو TypeScript کو اس بات کو نافذ کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ کسی چیز کا ڈھانچہ بالکل اس قسم کے ساتھ موافق ہو۔
کیوں ہیں؟ TypeScript اقسام کے ساتھ کام کرتے وقت اہم؟
یونٹ ٹیسٹ اس بات کی توثیق کرتے ہیں کہ قسم کے چیک درست طریقے سے لاگو کیے گئے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ غیر متوقع خصوصیات یا اقسام جلد پکڑے جائیں، آپ کے TypeScript کوڈ کے لیے توثیق کی دوسری پرت فراہم کرتے ہیں۔
کیسے کر سکتے ہیں API کے جوابات کو فرق کرنے کے لیے استعمال کیا جائے؟
ایک اینوم ہے جو اس بات کا تعین کرنے میں مدد کرتا ہے کہ آیا جواب کو پیروی کرنا چاہئے۔ یا ڈھانچہ، ایک فنکشن میں مختلف API ضروریات کو منظم کرنا آسان بناتا ہے۔
فہرست اور عام اسکوپس کے درمیان کلیدی فرق کیا ہیں؟
فہرست دائرہ کار کو ایک اضافی کی ضرورت ہے۔ پراپرٹی اپنی واپسی کی قسم میں، جبکہ GENERIC زیادہ لچکدار ہے اور بنیادی خصوصیات سے آگے اضافی کلیدوں کو نافذ نہیں کرتا ہے۔
کر سکتے ہیں۔ ایک ہی فنکشن کے اندر مختلف اقسام کو ہینڈل کریں؟
ہاں، TypeScript کی عام اقسام اور افادیت کی قسمیں ایک فنکشن کو متعدد اقسام کو سنبھالنے کی اجازت دیتی ہیں، لیکن اپنی مرضی کے مطابق اقسام کا استعمال کرتے ہوئے قطعی رکاوٹوں کو نافذ کرنا ضروری ہے۔ یا .
کا کردار کیا ہے اس سیٹ اپ میں فنکشن؟
دی فنکشن ہر API ردعمل کے لیے واپسی کی قسم کی وضاحت کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہر جواب کی خصوصیات دائرہ کار (لسٹ یا GENERIC) کے ذریعے بیان کردہ قسم کی ضروریات سے مماثل ہوں۔
کیا اس کے ساتھ API کے جوابات کی توثیق کرنا ممکن ہے۔ ?
TypeScript مضبوط کمپائل ٹائم چیک فراہم کرتا ہے، لیکن حقیقی حالات میں رویے کی تصدیق کرنے کے لیے رن ٹائم کی توثیق اور ٹیسٹنگ فریم ورک جیسے Jest کو استعمال کرنے کی سفارش کی جاتی ہے۔

TypeScript میں سخت قسم کا نفاذ API کے جوابات میں چھپنے والی غیر متوقع خصوصیات کے خلاف ایک طاقتور تحفظ فراہم کرتا ہے۔ enums، میپڈ اقسام، اور یوٹیلیٹی اقسام کو ملا کر، ڈویلپرز واپسی کی اقسام پر قطعی کنٹرول حاصل کرتے ہیں، جس سے کوڈ پڑھنے کی اہلیت اور استحکام بہتر ہوتا ہے۔ یہ نقطہ نظر بڑی ایپلی کیشنز کے لیے مثالی ہے جہاں ساخت کی اہمیت ہوتی ہے۔ 😊

مضبوط یونٹ ٹیسٹنگ کو شامل کرنا، جیسا کہ Jest کے ساتھ، توثیق کی ایک اضافی پرت پیش کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ قسم کی غلطیاں جلد پکڑی جائیں۔ محتاط قسم کے انتظام کی یہ سطح ایک ہموار ترقی کا تجربہ تخلیق کرتی ہے اور رن ٹائم کی غلطیوں کو کم کرتی ہے، جس سے یہ پیچیدہ پروجیکٹس میں ٹائپ اسکرپٹ ڈویلپرز کے لیے ایک قابل قدر حکمت عملی بن جاتی ہے۔ 🚀

میپڈ اور مشروط اقسام کا استعمال کرتے ہوئے ٹائپ اسکرپٹ کی اقسام میں پراپرٹی کی سخت رکاوٹوں کو نافذ کرنے کے بارے میں بصیرت: ٹائپ اسکرپٹ ہینڈ بک
TypeScript enums کی تفصیلی وضاحت اور ڈیٹا کی ساخت میں ان کے استعمال: TypeScript Enums دستاویزات
پیچیدہ ایپلی کیشنز میں قسم کی رکاوٹوں کی جانچ کے لیے TypeScript کے ساتھ Jest کے استعمال سے متعلق رہنما خطوط: مذاق دستاویزی
مضبوط TypeScript ایپلی کیشنز بنانے کے لیے مثالیں اور بہترین طریقے: ٹائپ اسکرپٹ دستاویزات

TypeScript: Enum توثیق کے ساتھ واپسی کی قسم کی رکاوٹوں کو نافذ کرنا

API کے جوابات کے لیے TypeScript قسم کے نفاذ میں گہرا غوطہ لگائیں۔

API کی واپسی کی اقسام کے لیے TypeScript میں قسم کی رکاوٹوں کو نافذ کرنا

متبادل حل: سخت کلیدی نفاذ کے لیے TypeScript میپڈ اقسام کا استعمال

API فنکشن کی توثیق کے لیے یونٹ ٹیسٹ

درست واپسی کی اقسام کو نافذ کرنے کے لیے ٹائپ اسکرپٹ کی حکمت عملی