ReactJS: Fixar felet "Kan inte destrukturera egenskapen 'xxx' för Undefined" när rekvisita skickas från överordnade komponenter

Felsökning av Prop Passing i React-projekt

Om du arbetar med ett React-projekt och får ett typiskt problem, som "Kan inte destrukturera egenskapen 'xxx' av 'odefinierad'", är du inte ensam. Det här problemet uppstår ofta när man försöker överföra rekvisita mellan komponenter, särskilt i mer komplicerade inställningar som React Router eller tillståndshantering.

Till exempel, i ett kundvagnsprojekt kan en överordnad komponent skicka värden till en underordnad komponent. Irritationen växer när rekvisitan verkar fungera under vissa omständigheter men på ett mystiskt sätt misslyckas i andra, vilket resulterar i odefinierade värden och destruktiva fel.

Denna typ av fel inträffar vanligtvis när rekvisita inte är korrekt levererade eller initierade. Det är viktigt att förstå varför defaultProps eller direkt definierade värden kanske inte fungerar som avsett, särskilt när man testar med samtida React-verktyg som Vite, React-Router och Vitest.

I den här artikeln kommer vi att titta på varför destruktureringsmisstaget inträffar och hur man felsöker det effektivt. Vi går igenom ett verkligt exempel på en kundvagnsapplikation och erbjuder strategier för att säkerställa att dina rekvisita skickas korrekt och destruktureras i komponenter.

Kommando	Exempel på användning
defaultProps	Detta kommando används för att tilldela standardvärden till komponentrekvisita om inga värden skickas av föräldern. Exempel: Header.defaultProps = { objekt: 3, totalt: 72,57 };
PropTypes	Ett kommando för att validera de typer av rekvisita som tillhandahålls i en React-komponent och säkerställa att de matchar den önskade datatypen. Till exempel: Header.propTypes = { objekt: PropTypes.number, summa: PropTypes.number };
Destructuring with Defaults	Används för att säkert destrukturera objekt samtidigt som standardvärden tilldelas när ett attribut är okänt. Till exempel: const { objekt = 3, summa = 72,57 } = rekvisita;
Outlet	Detta används av React Router för att rendera underordnade rutter inom den överordnade ruttens layout. Exempel: renderar dynamiskt en kapslad komponent i ett visst område på sidan.
console.warn()	Ett kommando som loggar varningar till webbläsarkonsolen när en ovanlig omständighet inträffar, vilket är fördelaktigt för felsökning. Till exempel: console.warn('Props saknas: faller tillbaka till standardvärden');
createBrowserRouter	En React Router-funktion som konstruerar en routerinstans med webbläsarens historik-API. Den stöder dynamisk ruttnavigering. Exempel: createBrowserRouter([{ sökväg: '/', element: }]).
Return Fallback Component	Detta mönster säkerställer att när rekvisita saknas, returnerar komponenten säkert ett reservvärde (som null), vilket förhindrar renderingsproblem. Exempel: if (!artiklar ||!summa) { return null; }
React Fragment	Tillåter att många element returneras utan att lägga till fler noder till DOM. Exempel: > omsluter flera JSX-element.

Förstå Prop Destructuring Issues i React

En av huvudproblemen i ditt falska kundvagnsprojekt är att framgångsrikt överföra rekvisita från förälder till barnkomponenter. Problemet "Kan inte destrukturera egenskapen 'xxx' av 'odefinierad'" uppstår ofta när en komponent förväntar sig ett stöd men får ett odefinierat värde. Detta inträffar vanligtvis när den överordnade komponenten inte levererar rekvisitan på lämpligt sätt eller när rekvisitan inte är korrekt initierad. I React kan rekvisita destruktureras, vilket innebär att specifika värden kan extraheras direkt från ett objekt. Om föräldern inte skickar dessa värden försöker barnet destrukturera dem från , vilket resulterar i ett fel.

För att råda bot på detta är en av de första strategierna som används uppdrag. Kommandot defaultProps låter dig ange standardvärden för rekvisitan om de inte kommer från den överordnade komponenten. På detta sätt, även om föräldern glömmer att ange specifika värden, kan barnet fortfarande använda standardvärdena. I komponenten Header kan du till exempel ange standardProps för poster och summor. Trots detta skydd kan problemet du upplever bero på tiden eller tekniken för att ta emot rekvisita från föräldern, vilket är där alternativa tillvägagångssätt spelar in.

Ett alternativt sätt använder destrukturering med standardvärden direkt i funktionsargumenten. Istället för att vara beroende av defaultProps kan du ange standardvärden medan du destrukturerar rekvisitan, vilket garanterar att odefinierade värden hanteras snabbt. Detta är en enklare teknik för att ställa in säkerhetskopieringsvärden, och den kan vara mer pålitlig för felsökning. Ett annat alternativ är att integrera felhantering i komponenten genom att använda villkor som t.ex kontroller för att avgöra om rekvisita är odefinierade innan man försöker destrukturera dem. Detta gör att du kan ge feedback i konsolen eller returnera en reservkomponent, till exempel null, om rekvisita saknas.

Med hjälp av med verktyg som att skapa kapslade rutter kan komplicera hur rekvisita levereras. Det är viktigt att säkerställa att den överordnade rutten, i det här fallet appkomponenten, skickar rekvisita till underordnade komponenter som Headern. Att kombinera React Router med prop-valideringstekniker som PropTypes och destruktureringsskydd kan hjälpa till att förhindra problem som det du ser. Att testa dessa lösningar i olika miljöer, som att använda verktyg som Vitest, garanterar att din app hanterar rekvisita korrekt i en mängd olika situationer.

import PropTypes from 'prop-types';
const Header = ({ items = 3, sum = 72.57 }) => {
  if (!items || !sum) {
    // Handle undefined or missing props safely
    return null;
  }
  return (
    <header>
      <p>{items} Items</p>
      <p>{sum} euros</p>
    </header>
  );
};
// Specify prop types and default props
Header.propTypes = { items: PropTypes.number, sum: PropTypes.number };
Header.defaultProps = { items: 3, sum: 72.57 };

const Header = (props) => {
  const { items = 3, sum = 72.57 } = props;
  return (
    <header>
      <p>{items} Items</p>
      <p>{sum} euros</p>
    </header>
  );
};
// Optional: validation using PropTypes
Header.propTypes = { items: PropTypes.number, sum: PropTypes.number };

const Header = ({ items, sum }) => {
  // Check if props are undefined, log a warning
  if (items === undefined || sum === undefined) {
    console.warn('Props missing: falling back to default values');
    items = 3; sum = 72.57;
  }
  return (
    <header>
      <p>{items} Items</p>
      <p>{sum} euros</p>
    </header>
  );
};

Åtgärda problem med godkända prop i React-applikationer

Rekvisitahantering kan bli svårt när man arbetar med React, särskilt i större applikationer med routing och många komponenter. Ett vanligt problem för utvecklare är att hantera odefinierade värden i underordnade komponenter. Detta kan hända när en överordnad komponent inte levererar rekvisita på lämpligt sätt, eller när en underordnad komponent förväntar sig en specifik rekvisita men får odefinierad. Det är viktigt att använda lämpliga felhanteringsmekanismer när du skickar rekvisita. Använder eller att sätta standardvärden inom de destrukturerade rekvisita är en typisk metod för att förhindra att komponenten går sönder när en rekvisita saknas.

I projekt som använder , som exemplet med din kundvagn, är det viktigt att se till att relevant rekvisita delas ut över vägarna. Kapslade rutter komplicerar rekvisitahantering genom att kräva korrekt dataflöde mellan överordnade och underordnade komponenter. Använder hjälper till att hantera ruttkapsling, men det är viktigt att se till att rekvisita som "artiklar" och "summa" når underordnade komponenter. Att felsöka dessa problem med konsolloggar eller felhantering i den underordnade komponenten kan hjälpa till att avgöra var dataflödet misslyckas.

Dessutom kan validering av din komponentstruktur i miljöer som Vitest hjälpa till att undvika problem tidigt. Enhetstest replikerar olika tillstånd, till exempel när rekvisita saknas eller är ogiltiga, för att säkerställa att din komponent fungerar som förväntat. Denna strategi är nödvändig i applikationer på produktionsnivå för att ge robusthet. Korrekt rekvisitahantering och effektiv i React förbättra applikationens tillförlitlighet och underhållsbarhet.

1. Varför stöter jag på "odefinierad" när jag skickar rekvisita i React?
2. Detta inträffar när den överordnade komponenten inte klarar den förväntade rekvisiten, eller när barnet försöker destrukturera en odefinierad rekvisita. För att hantera detta, använd eller ställ in standardvärdena i funktionssignaturen.
3. Hur kan jag förhindra destruktureringsfel i underordnade komponenter?
4. För att förhindra fel, använd kontrollerar för att validera rekvisita före destrukturering, eller tillhandahålla standardvärden uttryckligen i destructuring-satsen.
5. Vilken roll har defaultProps i React?
6. låter dig ange standardvärden för en komponents rekvisita, vilket garanterar att även om föräldern inte godkänner en rekvisita, kan komponenten använda ett reservvärde.
7. Kan React Router orsaka problem med att passera prop?
8. Ja, särskilt med kapslade rutter som använder . Om överordnade komponenter inte korrekt ger rekvisita till underordnade komponenter, kan odefinierade värden uppstå.
9. Hur hjälper PropTypes till validering av prop?
10. Det inbyggda verktyget validerar rekvisitatyperna som levereras till en komponent. Den säkerställer att komponenten får rätt datatyp och genererar varningar om rekvisitatyperna är felaktiga.

När du arbetar med React är hantering av odefinierade rekvisita avgörande för att undvika problem i dynamiska appar. För att förhindra dessa problem, använd eller tilldela standardvärden under destrukturering.

Att kombinera rekvisitavalideringstekniker som med felhantering och testning i olika inställningar säkerställer din applikation smidig funktionalitet. Denna strategi minimerar risken för att stöta på odefinierade värden samtidigt som kodstabiliteten förbättras.