വിൻഡോസിലും

Emma Richard

2024, മേയ് 20, തിങ്കളാഴ്‌ച 12:09:24 PM

പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുക
വിൻഡോസിലും ഉബുണ്ടുവിലും ബിറ്റ്ബക്കറ്റിൽ നിന്ന് വാങ്ങാൻ Git ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പെരുമാറ്റത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസം ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു. Windows Git Bash 2.44.0-ൽ, ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും ശേഷം പായ്ക്ക് വലുപ്പം സ്ഥിരമായി തുടരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഉബുണ്ടു Git 2.44.0-ൽ, ഓരോ കണ്ടെത്തുമ്പോഴും പായ്ക്ക് വലുപ്പം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ പൊരുത്തക്കേടിൻ്റെ സാധ്യമായ കാരണങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനും ഈ സ്വഭാവം സംഭവിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഉൾക്കാഴ്ച നൽകാനും ഈ ലേഖനം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

കമാൻഡ് വിവരണം

subprocess.Popen() പൈത്തണിൽ ഒരു പുതിയ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുകയും അതിൻ്റെ ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്പുട്ട്/എറർ പൈപ്പുകളിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

subprocess.PIPE ആരംഭിച്ച പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഔട്ട്പുട്ടും സ്റ്റാൻഡേർഡ് പിശകും ക്യാപ്ചർ ചെയ്യുന്നത് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു.

subprocess.communicate() പ്രക്രിയയുമായി സംവദിക്കുന്നു: stdin-ലേക്ക് ഡാറ്റ അയയ്ക്കുകയും stdout, stderr എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

re.findall() പൈത്തണിലെ പതിവ് എക്സ്പ്രഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സ്ട്രിംഗിലെ പാറ്റേണിൻ്റെ എല്ലാ സംഭവങ്ങളും കണ്ടെത്തുന്നു.

git fetch --tags റിമോട്ട് റിപ്പോസിറ്ററിയിൽ നിന്ന് എല്ലാ ടാഗുകളും ലഭ്യമാക്കുന്നു.

git fetch --depth=1 നിർദ്ദിഷ്‌ട കമ്മിറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് നേടൽ പ്രവർത്തനത്തെ ആഴം കുറഞ്ഞതാക്കുന്നു.

git fetch --force പ്രാദേശിക ഡാറ്റ പുനരാലേഖനം ചെയ്യുന്നതിന് ലഭ്യമാക്കൽ പ്രവർത്തനത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

+refs/heads/:refs/remotes/origin/remote പ്രാദേശിക ശാഖകളിലേക്ക് റിമോട്ട് ബ്രാഞ്ചുകൾ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു റെഫ്സ്പെക് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

കമാൻഡ്	വിവരണം
subprocess.Popen()	പൈത്തണിൽ ഒരു പുതിയ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുകയും അതിൻ്റെ ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്പുട്ട്/എറർ പൈപ്പുകളിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
subprocess.PIPE	ആരംഭിച്ച പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഔട്ട്പുട്ടും സ്റ്റാൻഡേർഡ് പിശകും ക്യാപ്ചർ ചെയ്യുന്നത് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു.
subprocess.communicate()	പ്രക്രിയയുമായി സംവദിക്കുന്നു: stdin-ലേക്ക് ഡാറ്റ അയയ്ക്കുകയും stdout, stderr എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
re.findall()	പൈത്തണിലെ പതിവ് എക്സ്പ്രഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സ്ട്രിംഗിലെ പാറ്റേണിൻ്റെ എല്ലാ സംഭവങ്ങളും കണ്ടെത്തുന്നു.
git fetch --tags	റിമോട്ട് റിപ്പോസിറ്ററിയിൽ നിന്ന് എല്ലാ ടാഗുകളും ലഭ്യമാക്കുന്നു.
git fetch --depth=1	നിർദ്ദിഷ്‌ട കമ്മിറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് നേടൽ പ്രവർത്തനത്തെ ആഴം കുറഞ്ഞതാക്കുന്നു.
git fetch --force	പ്രാദേശിക ഡാറ്റ പുനരാലേഖനം ചെയ്യുന്നതിന് ലഭ്യമാക്കൽ പ്രവർത്തനത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
+refs/heads/:refs/remotes/origin/remote	പ്രാദേശിക ശാഖകളിലേക്ക് റിമോട്ട് ബ്രാഞ്ചുകൾ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു റെഫ്സ്പെക് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സ്ക്രിപ്റ്റ് പ്രവർത്തനം വിശദീകരിച്ചു

നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ വിൻഡോസ്, ഉബുണ്ടു എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള Git-ലെ വ്യത്യസ്തമായ പെരുമാറ്റരീതികളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു. പൈത്തൺ ബാക്കെൻഡ് സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രീതി കമാൻഡ്, കൂടുതൽ വിശകലനത്തിനായി ഔട്ട്പുട്ടും പിശകുകളും ക്യാപ്ചർ ചെയ്യുന്നു. ഇത് നിർദ്ദിഷ്‌ട റിപ്പോസിറ്ററി URL ഉപയോഗിച്ച് ബിറ്റ്ബക്കറ്റിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ നേടുകയും വിൻഡോസ്, ഉബുണ്ടു പരിതസ്ഥിതികൾക്കുള്ള ഫലങ്ങൾ പ്രിൻ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സ്ക്രിപ്റ്റ് ലഭ്യമാക്കൽ പ്രക്രിയ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്നു, കൂടാതെ ലഭ്യമാക്കൽ പ്രവർത്തനത്തിനിടയിൽ നേരിടുന്ന ഏതെങ്കിലും പിശകുകൾ പ്രദർശിപ്പിച്ച് എളുപ്പത്തിൽ ഡീബഗ്ഗിംഗ് സാധ്യമാക്കുന്നു.

ഒരു ഫംഗ്ഷൻ നിർവചിച്ചുകൊണ്ട് ഷെൽ സ്ക്രിപ്റ്റ് ലഭ്യമാക്കുന്ന പ്രക്രിയ ലളിതമാക്കുന്നു, , ഏത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു ആവശ്യമായ പരാമീറ്ററുകളുള്ള കമാൻഡ്. പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുടനീളം സ്ഥിരത നൽകുന്ന വിൻഡോസ്, ഉബുണ്ടു URL-കൾക്കായി ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഫെച്ച് ലോഗുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റ് സാധാരണ എക്സ്പ്രഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ലോഗുകളിൽ നിന്ന് പ്രസക്തമായ ഡാറ്റ എക്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള രീതി. ഈ സ്‌ക്രിപ്റ്റ് രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ നിന്നുമുള്ള ഫലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്‌ത്, വ്യത്യസ്‌ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഉടനീളം ലഭ്യമാക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്ഥിരതയുള്ളതും വിശ്വസനീയവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട്, ലഭ്യമാക്കുന്ന സ്വഭാവത്തിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നു.

പരിഹാരം: പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുടനീളമുള്ള സ്ഥിരമായ പായ്ക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു

പൈത്തണിലെ ബാക്കെൻഡ് സ്ക്രിപ്റ്റ്

import os
import subprocess
# Function to fetch from bitbucket
def fetch_from_bitbucket(repo_url):
    fetch_command = [
        'git', 'fetch', '--tags', '--force', '--progress', '--depth=1',
        repo_url, '+refs/heads/:refs/remotes/origin/remote'
    ]
    process = subprocess.Popen(fetch_command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
    stdout, stderr = process.communicate()
    if process.returncode != 0:
        raise Exception(f"Git fetch failed: {stderr.decode()}")
    return stdout.decode()
# Fetch from the repository on both platforms
windows_repo_url = 'ssh://git@domain:7999/mob/solution.git'
ubuntu_repo_url = 'ssh://git@domain:7999/mob/solution.git'
# Run fetch for both environments
try:
    print("Fetching on Windows...")
    windows_output = fetch_from_bitbucket(windows_repo_url)
    print(windows_output)
except Exception as e:
    print(f"Windows fetch failed: {e}")
try:
    print("Fetching on Ubuntu...")
    ubuntu_output = fetch_from_bitbucket(ubuntu_repo_url)
    print(ubuntu_output)
except Exception as e:
    print(f"Ubuntu fetch failed: {e}")

പരിഹാരം: സ്ഥിരതയ്‌ക്കായുള്ള ഫെച്ച് കമാൻഡിൻ്റെ ഓട്ടോമേഷൻ

Git Fetch-നുള്ള ഷെൽ സ്ക്രിപ്റ്റ്

#!/bin/bash
# Function to fetch from bitbucket
fetch_from_bitbucket() {
    repo_url=$1
    git fetch --tags --force --progress --depth=1 \
        "$repo_url" +refs/heads/:refs/remotes/origin/remote
}
# URLs for the repositories
windows_repo_url="ssh://git@domain:7999/mob/solution.git"
ubuntu_repo_url="ssh://git@domain:7999/mob/solution.git"
# Fetching on Windows
echo "Fetching on Windows..."
fetch_from_bitbucket $windows_repo_url
# Fetching on Ubuntu
echo "Fetching on Ubuntu..."
fetch_from_bitbucket $ubuntu_repo_url

പരിഹാരം: ലഭ്യമാക്കൽ ഫലങ്ങൾ പ്രോഗ്രമാറ്റിക്കായി താരതമ്യം ചെയ്യുക

ലഭ്യമാക്കൽ ലോഗുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റ്

import re
# Function to parse fetch log
def parse_fetch_log(log):
    objects = re.findall(r'Enumerating objects: (\d+)', log)
    total_objects = re.findall(r'Total (\d+)', log)
    return {"objects": objects, "total": total_objects}
# Sample logs
windows_log = """
remote: Enumerating objects: 587, done.
remote: Counting objects: 100% (247/247), done.
remote: Compressing objects: 100% (42/42), done.
remote: Total 67 (delta 26), reused 36 (delta 3), pack-reused 0
Unpacking objects: 100% (67/67), 10.38 KiB | 379.00 KiB/s, done.
"""
ubuntu_log = """
remote: Enumerating objects: 364276, done.
remote: Counting objects: 100% (263794/263794), done.
remote: Compressing objects: 100% (86510/86510), done.
remote: Total 225273 (delta 170121), reused 168580 (delta 124035), pack-reused 0
Receiving objects: 100% (225273/225273), 1.69 GiB | 26.58 MiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (170121/170121), completed with 12471 local objects.
"""
# Parse the logs
windows_data = parse_fetch_log(windows_log)
ubuntu_data = parse_fetch_log(ubuntu_log)
# Compare the results
print("Windows Fetch Data:", windows_data)
print("Ubuntu Fetch Data:", ubuntu_data)

പായ്ക്ക് വലുപ്പ വ്യതിയാനങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു

വിൻഡോസും ഉബുണ്ടുവും തമ്മിലുള്ള Git fetch പെരുമാറ്റങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ പരിഗണിക്കേണ്ട ഒരു പ്രധാന വശം Git കമാൻഡുകൾ എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന പരിസ്ഥിതിയാണ്. വ്യത്യസ്‌ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ഫയൽസിസ്റ്റം ഇടപെടലുകൾ, മെമ്മറി മാനേജ്‌മെൻ്റ് എന്നിവ വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ Git fetch പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർവഹിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും പാക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ എങ്ങനെ കണക്കാക്കുകയും കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കും. Windows-ൽ, Git Bash പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഒരു സിമുലേറ്റഡ് Unix പരിതസ്ഥിതിയിൽ ആണ്, ഇത് Ubuntu പോലുള്ള ഒരു നേറ്റീവ് Unix-അധിഷ്ഠിത സിസ്റ്റവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വ്യത്യസ്ത പ്രകടന സവിശേഷതകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

ഓരോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിരിക്കുന്ന Git-ൻ്റെ കോൺഫിഗറേഷനും പതിപ്പും മറ്റൊരു ഘടകം ആകാം. കമാൻഡ് ഓപ്‌ഷനുകൾ സമാനമായി കാണപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഓരോ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനും Git എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കുകയും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിൽ അന്തർലീനമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. കൂടാതെ, നെറ്റ്‌വർക്ക് സജ്ജീകരണങ്ങളും SSH കണക്ഷനുകളുടെ കൈകാര്യം ചെയ്യലും വ്യത്യാസപ്പെടാം, ഇത് ലഭ്യമാക്കൽ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ കാര്യക്ഷമതയെ ബാധിക്കും. ഈ സൂക്ഷ്മതകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലൂടെ, വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികളിലുടനീളം സ്ഥിരവും വിശ്വസനീയവുമായ പ്രകടനം ഉറപ്പാക്കാൻ ഡവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ Git വർക്ക്ഫ്ലോകൾ മികച്ച രീതിയിൽ പരിഹരിക്കാനും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാനും കഴിയും.

വിൻഡോസിൽ പായ്ക്ക് വലുപ്പം സ്ഥിരമായി തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
വിൻഡോസിൽ, ദി കമാൻഡ് വ്യത്യസ്‌തമായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്‌തേക്കാം, ഇത് പാക്കുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ ബാധിക്കുകയും കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ കണ്ടെത്തലിന് കാരണമാകുകയും ചെയ്യും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉബുണ്ടുവിൽ പായ്ക്ക് വലുപ്പം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുന്നത്?
ഉബുണ്ടു പായ്ക്ക് ഫയലുകൾ വ്യത്യസ്തമായി കൈകാര്യം ചെയ്തേക്കാം, ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ ശേഖരിക്കുകയും സംഭരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി കാരണം വലിയ പായ്ക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു.
പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുടനീളമുള്ള സ്ഥിരമായ പായ്ക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ എനിക്ക് എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കാനാകും?
പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഉടനീളം Git പതിപ്പുകളും കോൺഫിഗറേഷനുകളും ഒരുപോലെയാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുക, പരിസ്ഥിതി-നിർദ്ദിഷ്ട ഒപ്റ്റിമൈസേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുക.
നെറ്റ്‌വർക്ക് കോൺഫിഗറേഷൻ Git നേടുന്ന സ്വഭാവത്തെ ബാധിക്കുമോ?
അതെ, നെറ്റ്‌വർക്ക് സജ്ജീകരണങ്ങളും എസ്എസ്എച്ച് കോൺഫിഗറേഷനുകളും ഫെച്ച് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമതയെയും പ്രകടനത്തെയും സ്വാധീനിക്കും.
വ്യത്യസ്ത Git പതിപ്പുകൾ പൊരുത്തക്കേടുകൾക്ക് കാരണമാകുമോ?
അതെ, Git-ൻ്റെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പെരുമാറ്റത്തിലും പ്രകടനത്തിലും വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും.
പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ഡീബഗ് ചെയ്യാൻ എന്തെങ്കിലും വഴിയുണ്ടോ?
പോലുള്ള വെർബോസ് ഓപ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ലോഗുകൾ പരിശോധിക്കുന്നത് പൊരുത്തക്കേടുകളുടെ മൂലകാരണങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കും.
ഫയൽസിസ്റ്റം വ്യത്യാസങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ബാധിക്കുമോ?
അതെ, ഫയലുകൾ സംഭരിക്കുന്നതും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യത്യാസപ്പെടാം, ഇത് പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ ബാധിക്കുന്നു.
ലഭ്യമാക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ SSH കണക്ഷനുകൾ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിക്കുന്നത്?
SSH കണക്ഷൻ ക്രമീകരണങ്ങളും പ്രകടനവും റിമോട്ട് റിപ്പോസിറ്ററികളിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ ലഭ്യമാക്കുന്നതിൻ്റെ കാര്യക്ഷമതയെ സാരമായി ബാധിക്കും.
പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുടനീളമുള്ള പ്രകടനം എനിക്ക് എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യാം?
വ്യത്യസ്‌ത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ലഭിക്കുന്ന സമയം, പാക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ, മറ്റ് പ്രസക്തമായ മെട്രിക്‌സ് എന്നിവ അളക്കാനും താരതമ്യം ചെയ്യാനും ബെഞ്ച്മാർക്കിംഗ് സ്‌ക്രിപ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുക.

ഉപസംഹാരമായി, വിൻഡോസും ഉബുണ്ടുവും തമ്മിലുള്ള Git fetch പെരുമാറ്റങ്ങളിലെ വ്യത്യാസം, ഓരോ OS-ഉം നെറ്റ്‌വർക്ക്, മെമ്മറി ഓപ്പറേഷനുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ഉപയോഗത്തിലുള്ള Git-ൻ്റെ പ്രത്യേക കോൺഫിഗറേഷനുകളും പതിപ്പുകളും ഉൾപ്പെടെ വിവിധ ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകാം. സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെയും അടിസ്ഥാന സംവിധാനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലൂടെയും, ഡവലപ്പർമാർക്ക് ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കാനും വ്യത്യസ്ത പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ സ്ഥിരതയുള്ള പ്രകടനം ഉറപ്പാക്കാനും കഴിയും. ഈ പൊരുത്തക്കേടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം Git വർക്ക്ഫ്ലോകളുടെ മികച്ച ട്രബിൾഷൂട്ടിംഗും ഒപ്റ്റിമൈസേഷനും അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ തടസ്സമില്ലാത്ത വികസന അനുഭവത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

വിൻഡോസിലും ഉബുണ്ടുവിലും ബിറ്റ്ബക്കറ്റിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്നതിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ

സ്ക്രിപ്റ്റ് പ്രവർത്തനം വിശദീകരിച്ചു

പരിഹാരം: പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുടനീളമുള്ള സ്ഥിരമായ പായ്ക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു

പരിഹാരം: സ്ഥിരതയ്‌ക്കായുള്ള ഫെച്ച് കമാൻഡിൻ്റെ ഓട്ടോമേഷൻ

പരിഹാരം: ലഭ്യമാക്കൽ ഫലങ്ങൾ പ്രോഗ്രമാറ്റിക്കായി താരതമ്യം ചെയ്യുക

പായ്ക്ക് വലുപ്പ വ്യതിയാനങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു