TypeScript problēmu risināšana, izmantojot metodes esamības pārbaudes
Strādājot ar TypeScript, izstrādātāji bieži saskaras ar kļūdām, strādājot ar tikko pievienotām vai eksperimentālām metodēm. Viena izplatīta problēma ir tad, kad TypeScript rada kļūdu, piemēram, "Īpašums … nepastāv tipam "nekad". Tas var būt mulsinoši, it īpaši, ja attiecīgā metode ir definēta TypeScript DOM tipos.
Šī problēma var rasties, pārbaudot metodes, piemēram, nesen ieviestās, esamību metodi. Neskatoties uz tās iekļaušanu DOM tipos, vecākas pārlūkprogrammas var neatbalstīt šo metodi, izraisot saderības problēmas un neparedzētas TypeScript kļūdas izstrādes laikā.
Lai to atrisinātu, izstrādātāji bieži pārraksta kodu, lai nodrošinātu saderību starp pārlūkprogrammām, taču joprojām ir jautājumi par to, vai TypeScript var atbalstīt nosacījumu pārbaudes, neradot kļūdas. Ir svarīgi izpētīt, kā mēs varam saglabāt tipa drošību, vienlaikus nodrošinot saderību gan ar modernajām, gan mantotajām pārlūkprogrammām.
Šajā rakstā mēs apskatīsim konkrētu TypeScript kļūdu, sapratīsim, kāpēc tā rodas, un izpētīsim iespējamos risinājumus, lai šādas pārbaudes darbotos pareizi. Beigās jums būs skaidra izpratne par to, kā pārvaldīt jaunieviestās metodes, nezaudējot veida drošību.
| Pavēli | Lietošanas piemērs |
|---|---|
| in | Operators in tiek izmantots, lai pārbaudītu, vai objektā pastāv rekvizīts. Šajā gadījumā tas pārbauda, vai elementā pastāv metode checkVisibility. Tas ir būtiski funkciju noteikšanai vecākās pārlūkprogrammās, kur šī metode var nebūt pieejama. |
| getClientRects() | Šo metodi izmanto, lai iegūtu elementa DOM taisnstūru pozīciju un izmēru. Tas ir atkāpšanās līdzeklis, lai pārbaudītu elementa redzamību vecākās pārlūkprogrammās, ja funkcija checkVisibility nav pieejama. |
| typeof | Uzlabotajā risinājumā typeof tiek izmantots, lai pārbaudītu, vai checkVisibility ir funkcija. Tas nodrošina, ka funkcija pastāv pirms tās izsaukšanas, kas novērš izpildlaika kļūdas vidēs, kas neatbalsta šo metodi. |
| interface | TypeScript saskarne tiek izmantota, lai definētu pielāgotus tipus. Otrajā risinājumā tas tiek izmantots, lai paplašinātu Element saskarni, pēc izvēles pievienojot metodi checkVisibility, kas palīdz TypeScript to atpazīt vecākās pārlūkprogrammās. |
| as any | Apgalvojums kā jebkurš veids īslaicīgi apiet TypeScript stingro tipa pārbaudi. Tas ļauj izsaukt checkVisibility, pat ja TypeScript var nezināt par tā esamību noteiktās vidēs. |
| Element.prototype | Element.prototype modificēšana tiek izmantota, lai polifilizētu trūkstošās metodes, piemēram, checkVisibility. Tas nodrošina, ka vecākas pārlūkprogrammas, kurām nav šīs metodes, joprojām var darboties ar līdzīgu atkāpšanos. |
| try...catch | Šis bloks tiek izmantots, lai graciozi apstrādātu kļūdas. Uzlabotajā risinājumā tas nodrošina, ka, ja, pārbaudot redzamību, rodas kļūda (trūkstošu metožu vai citu problēmu dēļ), kļūda tiek notverta un reģistrēta, neizraisot skripta avāriju. |
| console.error() | Metode console.error() tiek izmantota blokā try...catch, lai reģistrētu kļūdas, kas saistītas ar redzamības pārbaudēm. Tas palīdz atkļūdot, ja pārlūkprogrammas vidē rodas neparedzētas problēmas. |
| Optional Chaining (?.) | Izvēles ķēde (?.) nodrošina drošu piekļuvi dziļi ligzdotiem rekvizītiem vai metodēm, kas var neeksistēt. Tas novērš izpildlaika kļūdas, mēģinot piekļūt elementam checkVisibility, kas, iespējams, to neatbalsta. |
Izpratne par TypeScript risinājumiem metodes esamības pārbaudei
Pirmajā skriptā mērķis ir pārbaudīt, vai metode pastāv elementā pirms tā izmantošanas. Kļūda, kas rodas “Īpašums … nepastāv tipam “nekad”, izriet no TypeScript tipa pārbaudes mehānismiem. Šajā gadījumā TypeScript nezina, vai īpašums pastāv, it īpaši vecākām pārlūkprogrammām. Izmantojot operatoru, mēs nepārprotami pārbaudām metodes esamību elementā. Ja pārbaudiet Redzamību pastāv, to sauc; pretējā gadījumā skripts atgriežas pie tradicionālā metode, kas nosaka elementa redzamību, pārbaudot, vai tas aizņem vietu DOM.
Otrais risinājums papildina uzlabojumu, paplašinot saskarne. Programmā TypeScript interfeiss ir struktūras projekts, un šeit tas tiek izmantots, lai definētu metode nav obligāta. Tas ļauj TypeScript to atpazīt pat tad, ja vecākās pārlūkprogrammās tā nav. Turklāt vidēs, kurās šī metode netiek atbalstīta, tiek ieviests polifils. Polifills ir koda daļa, ko izmanto, lai nodrošinātu modernu funkcionalitāti vecākām pārlūkprogrammām. Šajā gadījumā tas definē noklusējuma darbību pārbaudiet Redzamību izmantojot metode saderības uzturēšanai.
Trešajā risinājumā skripts ievieš uzlabotu kļūdu apstrādi, izmantojot a bloks. Tas nodrošina, ka skripts neizdodas, ja rodas negaidītas kļūdas, piemēram, mēģinot izsaukt metodi, kas noteiktā vidē neeksistē. Tā vietā, lai pārtrauktu plūsmu, skripts reģistrē kļūdu, izmantojot un atgriež noklusējuma vērtību (šajā gadījumā ). Šī pieeja padara skriptu izturīgāku un nodrošina, ka kļūdas tiek fiksētas atkļūdošanas nolūkos, neietekmējot galalietotāja pieredzi.
Visas šīs pieejas ir izstrādātas, lai nodrošinātu moderno TypeScript līdzekļu darbību dažādās pārlūkprogrammu vidēs. Izmantošana un TypeScript ļauj nodrošināt drošāku koda izpildi, kur metodes var nosacīti izpildīt, pamatojoties uz to esamību. Apvienojot šīs stratēģijas ar pielāgotu tipu deklarācijām, polifilliem un kļūdu apstrādi, mēs varam izveidot risinājumu, kas darbojas ne tikai mūsdienu pārlūkprogrammās, bet arī nodrošina saderību vecākās pārlūkprogrammās, vienlaikus saglabājot TypeScript spēcīgās tipa drošības priekšrocības.
TypeScript kļūdas apstrāde: rekvizīts “getClientRects” neeksistē tipam “nekad”
TypeScript priekšgala skripts, izmantojot metodes esamības pārbaudes ar TypeScript veidiem un nosacījumu pārbaudi
// Solution 1: Using TypeScript's Type Guards and Optional Chainingfunction isElementVisible(element: Element): boolean {// First check if 'checkVisibility' exists on the elementif ('checkVisibility' in element) {return (element as any).checkVisibility(); // Casting to bypass TypeScript error}// Fallback for older browsersreturn element.getClientRects().length > 0;}// Unit Testconst div = document.createElement('div');console.log(isElementVisible(div)); // Output: depends on the element's visibility
Metodes saderības problēmu novēršana TypeScript dažādās pārlūkprogrammās
TypeScript skripts, izmantojot pielāgota tipa deklarāciju un polifili, lai nodrošinātu atpakaļsaderību
// Solution 2: Defining a custom type to handle 'checkVisibility' method in TypeScriptinterface Element {checkVisibility?: () => boolean; // Declaring 'checkVisibility' as optional}// Function to check element visibilityfunction isElementVisible(element: Element): boolean {return element.checkVisibility ? element.checkVisibility() : element.getClientRects().length > 0;}// Polyfill for browsers that don't support 'checkVisibility'if (!Element.prototype.checkVisibility) {Element.prototype.checkVisibility = function() {return this.getClientRects().length > 0;};}// Unit Testconst span = document.createElement('span');console.log(isElementVisible(span)); // Output: depends on the element's visibility
Uzlabots TypeScript risinājums ar kļūdu apstrādi un vides noteikšanu
TypeScript skripts ar kļūdu apstrādi un pārlūkprogrammas vides pārbaudi
// Solution 3: Using environment detection to check if 'checkVisibility' existsfunction isElementVisible(element: Element): boolean {try {// Check if 'checkVisibility' is a function in the elementif (typeof element.checkVisibility === 'function') {return element.checkVisibility();}// Fallback for older browsersreturn element.getClientRects().length > 0;} catch (error) {console.error('Error checking visibility:', error);return false; // Return false in case of error}}// Unit Testconst p = document.createElement('p');console.log(isElementVisible(p)); // Output: depends on the element's visibility
Vairāku pārlūkprogrammu saderības uzlabošana ar TypeScript
Vēl viens būtisks TypeScript kļūdu apstrādes aspekts, strādājot ar jaunākām metodēm, ir nodrošināšana . Situācijās, kad metode, piemēram tiek atbalstīts mūsdienu pārlūkprogrammās, taču tā trūkst vecākās pārlūkprogrammās, tāpēc izstrādātāji var saskarties ar izpildlaika problēmām. Lai gan TypeScript tipa pārbaude palīdz identificēt iespējamās problēmas kompilēšanas laikā, ir svarīgi nodrošināt, ka izpildlaika vide var graciozi apstrādāt šos jaunos līdzekļus.
Viena efektīva pieeja ir izmantot atpakaļsaderībai. Polifill atdarina jaunāku funkcionalitāti vidēs, kur tā nepastāv, kas ir īpaši noderīga tādu metožu gadījumā kā . Vairāku aizpildījumu un funkciju noteikšanas kombinācija nodrošina, ka kods uzticami darbojas dažādās pārlūkprogrammās. Tādējādi tiek samazināta iespēja sastapties ar izpildlaika kļūdām vai negaidītu darbību, kas var negatīvi ietekmēt lietotāja pieredzi.
Turklāt koda lasāmības un modularitātes uzturēšana ir ļoti svarīga, pārvaldot pārlūkprogrammai raksturīgus risinājumus. Izstrādātāji var izmantot TypeScript jaudīgo mašīnrakstīšanas sistēmu, lai nodrošinātu spēcīgu teksta drošību, vienlaikus ieviešot atkāpšanās mehānismus. Tas ļauj izveidot atkārtoti lietojamas un labi strukturētas funkcijas, kas var dinamiski noteikt un pielāgoties pārlūkprogrammas iespējām, nodrošinot vienmērīgāku veiktspēju un konsekventu funkcionalitāti visās platformās.
- Kā es varu pārbaudīt, vai TypeScript elementā pastāv metode?
- Jūs varat izmantot operatoru, lai pārbaudītu, vai elementā pastāv metode. Piemēram, pārbauda, vai metode ir pieejama norādītajā elementā.
- Kas ir polifils un kāpēc tas ir nepieciešams?
- A ir skripts, kas nodrošina modernu funkcionalitāti vecākām pārlūkprogrammām, kas to sākotnēji neatbalsta. Ir nepieciešams nodrošināt un novērstu kļūdas, izmantojot jaunas metodes, piemēram vecākā vidē.
- Ko TypeScript nozīmē “Īpašums neeksistē tipam “nekad”?
- Šī kļūda rodas, ja TypeScript nevar izsecināt pareizo objekta vai elementa tipu. Tas bieži notiek, pārbaudot metodi, kas var neeksistēt, jo TypeScript pieņem, ka tas ir veids ja tā nevar noteikt metodi.
- Kā es varu risināt pārlūkprogrammas saderības problēmas, izmantojot jaunākas metodes?
- Pārlūka saderības problēmas var atrisināt, izmantojot kombināciju un . Tas nodrošina, ka jūsu kods var darboties nevainojami gan modernajās, gan vecākās pārlūkprogrammās.
- Kādas ir TypeScript izmantošanas priekšrocības vairāku pārlūkprogrammu saderībai?
- TypeScript ir spēcīgs sistēma nodrošina, ka izstrādes laikā tiek uztvertas iespējamās problēmas. Turklāt TypeScript nodrošina labāku struktūru, atvieglojot modulāra un atkārtoti lietojama koda rakstīšanu, kas pielāgojas dažādām pārlūkprogrammām.
Jaunu metožu apstrāde programmā TypeScript, piemēram , var izraisīt kļūdas noteiktās pārlūkprogrammās, jo īpaši vecākos. Lai kods būtu stabils, ir svarīgi saprast, kāpēc rodas kļūda un kā to novērst, izmantojot tādas metodes kā funkciju noteikšana.
Izmantojot tādus risinājumus kā polifili, tipa aizsargi un pareiza kļūdu apstrāde, izstrādātāji var nodrošināt saderību dažādās pārlūkprogrammās. Šīs metodes ļauj TypeScript darboties, kā paredzēts, vienlaikus saglabājot gan tipu drošību, gan konsekventu funkcionalitāti dažādās vidēs.
- Paskaidrojums par to, kā TypeScript apstrādā jaunas DOM metodes un tipa kļūdas, tostarp problēmu “Īpašums nepastāv tipam “nekad”. URL: TypeScript dokumentācija
- Sīkāka informācija par pārlūkprogrammas saderību un polifilliem, koncentrējoties uz moderno metožu kļūdu novēršanu vecākās vidēs. URL: MDN tīmekļa dokumenti
- Ieskats par TypeScript kļūdu apstrādi un funkciju noteikšanu, īpaši attiecībā uz checkVisibility metodi. URL: Stack Overflow