ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪೈಲರ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ
ಸಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಸಂಕಲನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ #ಒಂದು ವೇಳೆ ವಿವಿಧ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಾಜಿಕಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು (&&) ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ.
ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಕಾರ್ಯ-ರೀತಿಯ ಮ್ಯಾಕ್ರೋದೊಂದಿಗೆ ಡಿಫೈನ್ಡ್() ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿವಿಧ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
MSVC ಯಂತಹ ಕೆಲವು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಸಂಕಲನವನ್ನು ವಿರಾಮಗೊಳಿಸದೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ GCC ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಂಗ್‌ನಂತಹ ಇತರರು ಇದನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದೋಷವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಏಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋಡ್ ಉದಾಹರಣೆ ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಕ್ರಾಸ್-ಕಂಪೈಲರ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
| ಆಜ್ಞೆ | ಬಳಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆ |
|---|---|
| #define | ಮ್ಯಾಕ್ರೋವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, #ಡಿಫೈನ್ FOO(x) FOO ಎಂಬ ಫಂಕ್ಷನ್ ತರಹದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನಮ್ಮ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. |
| #if defined() | ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಈ ಆಜ್ಞೆಯು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, #if defined(FOO) ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಲಾಜಿಕ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ FOO ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. |
| #error | #error ನಿರ್ದೇಶನವು ಸಂಕಲನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, # ದೋಷ "FOO ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ." ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. |
| Function-like Macros | Macros that act like functions, such as #define FOO(x) (x >#ಡಿಫೈನ್ FOO(x) (x > 0) ನಂತಹ ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಳಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಸಂಕಲನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಈ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. |
| Short-circuit Evaluation | ನೇರವಾದ ಆಜ್ಞೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ತಾರ್ಕಿಕ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಗೆ && ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ && ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಾರದು. |
| Conditional Compilation | #if, #else, ಮತ್ತು #endif ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಸಂಕಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, #if defined(FOO) FOO ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೋಡ್‌ನ ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. |
| #endif | ಇದು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶನ ನಿರ್ಬಂಧದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ #ಇಫ್‌ಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ #ಎಂಡಿಫ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. |
| Preprocessor Warning | ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟೋಕನ್‌ಗಳು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಾಗ ಕೆಲವು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ MSVC) ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ C4067 ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಟೋಕನ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. |
| Compiler Error Codes | ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಂಪೈಲರ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ದೋಷ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, MSVC ಯ ಮಾರಕ ದೋಷ C1189 ಅಥವಾ GCC ಯ ಬೈನರಿ ಆಪರೇಟರ್ ದೋಷ). ಸಂಕಲನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸ್ಥಿತಿಯು ಏಕೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ದೋಷ ಸಂಕೇತಗಳು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. |
C ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲಾಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟಿಂಗ್: ಒಂದು ಆಳವಾದ ವಿವರಣೆ
ನಾವು ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೇಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಕಲನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟರ್ (&&). ಎಂಎಸ್‌ವಿಸಿ, ಜಿಸಿಸಿ, ಕ್ಲಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಐಸಿಎಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಫಂಕ್ಷನ್-ಲೈಕ್ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಜಿಕಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವಾಗ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಇರುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೊದಲ ಒಪೆರಾಂಡ್ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ ಎರಡನೇ ಒಪೆರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ FOO ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬಳಸಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ #ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ () ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು (&&) ಆಪರೇಟರ್‌ನಿಂದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, GCC ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಂಗ್‌ನಂತಹ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು FOO ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸ್ಥಿತಿಯ ಎರಡನೇ ಭಾಗವನ್ನು (FOO(foo)) ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ದೋಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ನ ನಿಜವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ. MSVC, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ದೋಷಕ್ಕಿಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತರ್ಕವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ರಾಸ್-ಕಂಪೈಲರ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಫಂಕ್ಷನ್-ರೀತಿಯ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ FOO(x), ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಕೋಡ್ ತುಣುಕುಗಳಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾವು FOO ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯದಂತಹ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಈ ತಂತ್ರವು GCC ಯಂತಹ ಕೆಲವು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು "ಕಾಣೆಯಾದ ಬೈನರಿ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳ" ಕುರಿತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ತರ್ಕ. ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಪೂರ್ಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಂಪೈಲರ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ತರ್ಕ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸದ ಕಾರಣ, ಇದು ಕಾರ್ಯ-ರೀತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕ್ರಾಸ್-ಕಂಪೈಲರ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಕಂಪೈಲ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೋಡ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಸಂಕಲನವು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, MSVC ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ದೋಷದ ಮೇಲೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಬದಲು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಕಲನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು GCC ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಂಗ್‌ನಂತಹ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು, ಅದು ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ತರ್ಕವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ-ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
C ನಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು
ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಸಂಕಲನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಸಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಪ್ರತಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಯುನಿಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ.
#define FOO 1// Solution 1: Simple preprocessor check#if defined(FOO) && FOO == 1#error "FOO is defined and equals 1."#else#error "FOO is not defined or does not equal 1."#endif// This checks for both the definition of FOO and its value.// It avoids evaluating the macro as a function.
ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರಿಂಗ್ ಫಂಕ್ಷನ್-ಲೈಕ್ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಮತ್ತು ಲಾಜಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರಾಕ್ಷನ್
ಈ ಎರಡನೇ ಪರಿಹಾರವು ಅಂತೆಯೇ C ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರ್ಯದಂತಹ ಮ್ಯಾಕ್ರೋವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಾವು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ.
#define FOO(x) (x > 0)// Solution 2: Using a function-like macro in preprocessor#if defined(FOO) && FOO(1)#error "FOO is defined and evaluates to true."#else#error "FOO is not defined or evaluates to false."#endif// This causes issues in compilers that try to evaluate the macro even when not defined.// Some compilers, like GCC, will produce a syntax error in this case.
ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಸಂಕಲನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು
ಇಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ಕ್ರಾಸ್-ಕಂಪೈಲರ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಮಾನ್ಯ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ.
#define TESTING 1// Unit Test 1: Verifying conditional compilation behavior#if defined(TESTING) && TESTING == 1#error "Unit test: TESTING is defined and equals 1."#else#error "Unit test: TESTING is not defined or equals 0."#endif// These unit tests help ensure that macros are correctly evaluated in different environments.// Test the behavior using MSVC, GCC, and Clang compilers.
ಕ್ರಾಸ್-ಕಂಪೈಲರ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಸಿ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
C ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಏಕರೂಪವಾಗಿರಲು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಬಹುದು. MSVC, GCC, ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಂಗ್ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲಾಜಿಕ್ ಅನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳು ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ &&. ಹಲವಾರು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಮತ್ತು ನಂಬಲರ್ಹ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಫಂಕ್ಷನ್-ರೀತಿಯ ಮ್ಯಾಕ್ರೋವನ್ನು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಅದನ್ನು ಘೋಷಿಸದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ರನ್ಟೈಮ್ ಕೋಡ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಶನ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಬಲವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, "ಕಾಣೆಯಾದ ಬೈನರಿ ಆಪರೇಟರ್" ಅಥವಾ "ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟೋಕನ್‌ಗಳು" ನಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದ್ದು, ಕಂಪೈಲರ್ ನಿರ್ದೇಶನದೊಳಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು defined() ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳು ಪ್ರತಿ ಕಂಪೈಲರ್‌ನ ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಕಂಪೈಲರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕು. ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸುವ ಜೊತೆಗೆ, ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕವು ಹಲವಾರು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಸಂಕಲನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಕೋಡ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಾಗ ಈ ತಂತ್ರವು ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಸಂಕಲನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದ ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತಡೆರಹಿತ ಕ್ರಾಸ್-ಕಂಪೈಲರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
C ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲಾಜಿಕ್ ಕುರಿತು ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
- C ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನ ಎಂದರೇನು?
- C ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ #define ಅಥವಾ #if, ಸಂಕಲನ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಕೋಡ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸಿ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲಾಜಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ?
- ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕಂಪೈಲರ್ ಮಾಡುವಂತೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಹಾಗೆ &&, ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
- ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು?
- ಬಳಸಿ defined() ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲು ಮ್ಯಾಕ್ರೋವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು. ಕಂಪೈಲರ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
- ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವಾಗ GCC ಬೈನರಿ ಆಪರೇಟರ್ ದೋಷವನ್ನು ಏಕೆ ಎಸೆಯುತ್ತದೆ?
- ಒಳಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು GCC ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ #if ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ, ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಫಂಕ್ಷನ್-ರೀತಿಯ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ ಯಾವುದು?
- ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಚೆಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು #ifdef ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ಮಾಡ್ಯುಲರ್, ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಕೋಡ್ MSVC, GCC ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕೋಡ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸವಾಲುಗಳ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು
ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮಾಡಲು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ. ಇದು GCC, ಕ್ಲಾಂಗ್ ಮತ್ತು MSVC ಯಂತಹ ಅನೇಕ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಅಡ್ಡ-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಪ್ರತಿ ಕಂಪೈಲರ್ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ. ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ () ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಕೋಡ್ ಸಂಘಟನೆಯು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುಗಮ ಸಂಕಲನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.