Java ನಲ್ಲಿ HashMap ಮತ್ತು Hashtable ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು

Java ನಲ್ಲಿ HashMap ಮತ್ತು Hashtable ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು
ಜಾವಾ

HashMap ಮತ್ತು Hashtable ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಜಾವಾದ ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್ ನಡುವಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಭಾಷೆಯೊಳಗಿನ ಡೇಟಾ ರಚನೆಗಳ ವಿಶಾಲವಾದ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ-ಮೌಲ್ಯದ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೆವ್ವವು ವಿವರಗಳಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಜಾವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ. Java 2, ಆವೃತ್ತಿ 1.2 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ HashMap, ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವೇಗವಾದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ನಾನ್-ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ವಭಾವವು ಏಕ-ಥ್ರೆಡ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲೀನ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ಕಾಳಜಿಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹ್ಯಾಶ್ಟೇಬಲ್ ಲೆಗಸಿ ಕ್ಲಾಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ, ಇದು ಜಾವಾ 1.0 ನಿಂದ ಒಂದು ಅವಶೇಷವಾಗಿದೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಏಕಕಾಲಿಕತೆಯು ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೀಗಳು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅದರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಅದನ್ನು ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ, ಶೂನ್ಯತೆಯು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಂಶವಾಗಿರುವ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸರಿಯಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಡೇಟಾ ರಚನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ, ಇದು ಜಾವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ದೃಢತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ಆಜ್ಞೆ ವಿವರಣೆ
HashMap ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಶೂನ್ಯ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
Hashtable ಶೂನ್ಯ ಕೀಗಳು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೀಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಜಾವಾದ ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಜಾವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್ ಜಾವಾ ಕಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವರ್ಗಗಳಾಗಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ವಿಭಿನ್ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಜಾವಾ 2, ಆವೃತ್ತಿ 1.2 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್, ಕೀ-ಮೌಲ್ಯದ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಇದು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಥ್ರೆಡ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಸಿಂಗಲ್-ಥ್ರೆಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಶೂನ್ಯ ಕೀ ಮತ್ತು ಬಹು ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಭತ್ಯೆಯು ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹ್ಯಾಶ್ಟೇಬಲ್, ಜಾವಾದ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಿಂದ ಒಂದು ಪರಂಪರೆಯ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ. HashMap ಭಿನ್ನವಾಗಿ, Hashtable ಅನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಇದು ಥ್ರೆಡ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, Hashtable ಶೂನ್ಯ ಕೀಗಳು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು HashMap ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಿತಿಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, HashMap ಮತ್ತು Hashtable ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಇದರಲ್ಲಿ ಥ್ರೆಡ್ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ.

ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆ ಬಳಕೆ

ಜಾವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್

import java.util.HashMap;
import java.util.Hashtable;

public class CollectionsExample {
    public static void main(String[] args) {
        // HashMap Example
        HashMap<Integer, String> map = new HashMap<>();
        map.put(1, "One");
        map.put(2, "Two");
        map.put(null, "NullKey");
        map.put(3, null);

        // Hashtable Example
        Hashtable<Integer, String> table = new Hashtable<>();
        table.put(1, "One");
        table.put(2, "Two");
        // table.put(null, "NullKey"); // Throws NullPointerException
        // table.put(3, null); // Throws NullPointerException
    }
}

ಜಾವಾದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ಡೀಪ್ ಡೈವ್ ಮಾಡಿ

ಜಾವಾ ಕಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವಾಗ, ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್ ಪ್ರಮುಖ-ಮೌಲ್ಯದ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ. ಈ ಎರಡರ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ಜಾವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಶೂನ್ಯ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುವ ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನೇರ ಬಳಕೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಏಕ-ಥ್ರೆಡ್ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಅಂತರ್ಗತ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, HashMap ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ LinkedHashMap ಉಪವರ್ಗವು ಅಳವಡಿಕೆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು.

ಹ್ಯಾಶ್ಟೇಬಲ್, ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ, ನಕ್ಷೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಮರುಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅದರ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಧಾನಗಳಿಂದಾಗಿ ಇದು ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಥ್ರೆಡ್ ಮಾತ್ರ ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಏಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. Hashtable ಶೂನ್ಯ ಕೀಗಳು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು HashMap ನ ನಮ್ಯತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪರಂಪರೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, Collections.synchronizedMap ಅಥವಾ ConcurrentHashMap ನ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸರಳವಾದ, ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತ ನಕ್ಷೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹ್ಯಾಶ್ಟೇಬಲ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ.

HashMap ಮತ್ತು Hashtable ನಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

  1. ಪ್ರಶ್ನೆ: HashMap ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದೇ?
  2. ಉತ್ತರ: ಹೌದು, HashMap ಒಂದು ಶೂನ್ಯ ಕೀ ಮತ್ತು ಬಹು ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು.
  3. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಹ್ಯಾಶ್ಟೇಬಲ್ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವೇ?
  4. ಉತ್ತರ: ಹೌದು, ಹ್ಯಾಶ್ಟೇಬಲ್ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
  5. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಯಾವುದು ವೇಗವಾಗಿದೆ, HashMap ಅಥವಾ Hashtable?
  6. ಉತ್ತರ: HashMap ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Hashtable ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಆಗಿಲ್ಲ.
  7. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಹ್ಯಾಶ್ಟೇಬಲ್ ಶೂನ್ಯ ಕೀಗಳು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದೇ?
  8. ಉತ್ತರ: ಇಲ್ಲ, Hashtable ಶೂನ್ಯ ಕೀಗಳು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
  9. ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಾನು ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ HashMap ಅಥವಾ Hashtable ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೇ?
  10. ಉತ್ತರ: ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್‌ಗಿಂತ ConcurrentHashMap ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬಾಹ್ಯ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
  11. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡುವುದು?
  12. ಉತ್ತರ: ನೀವು HashMap ಅನ್ನು Collections.synchronizedMap(hashMap) ನೊಂದಿಗೆ ಸುತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು.
  13. ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಾನು ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ಶೂನ್ಯ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
  14. ಉತ್ತರ: ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ಶೂನ್ಯ ಕೀ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು NullPointerException ಅನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ.
  15. ಪ್ರಶ್ನೆ: HashMap ಮತ್ತು Hashtable ನಲ್ಲಿ ಅಂಶಗಳ ಕ್ರಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
  16. ಉತ್ತರ: HashMap ಅಥವಾ Hashtable ಅದರ ಅಂಶಗಳ ಕ್ರಮವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಿದ ನಕ್ಷೆಗಳಿಗಾಗಿ, LinkedHashMap ಅಥವಾ TreeMap ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
  17. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು?
  18. ಉತ್ತರ: ಕೀಸೆಟ್(), ಎಂಟ್ರಿಸೆಟ್(), ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳು() ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನೀವು ಹ್ಯಾಶ್‌ಮ್ಯಾಪ್ ಮೂಲಕ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು.
  19. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ConcurrentHashMap ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವೇ?
  20. ಉತ್ತರ: ಹೌದು, ConcurrentHashMap Hashtable ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಜಾವಾದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು

Java ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ HashMap ಮತ್ತು Hashtable ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು; ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ HashMap ನ ಭತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಥ್ರೆಡ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ, ಏಕ-ಥ್ರೆಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಹ್ಯಾಶ್‌ಟೇಬಲ್‌ನ ಥ್ರೆಡ್ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ನಮೂದುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿಷೇಧವು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್‌ಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ConcurrentHashMap ನಂತಹ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ Java ನ ಕಲೆಕ್ಷನ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ವಿಕಾಸದೊಂದಿಗೆ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಅನನ್ಯ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಡೇಟಾ ರಚನೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಪ್ರತಿ ವರ್ಗದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಜಾವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಧನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.