React-Markdown を使用した React テストでの「モジュールが見つかりません」エラーを解決する

React テストでのモジュール エラーの診断: 実践的なアプローチ

React アプリケーションのテストの実行は、多くの場合、次のようなエラーが発生するまではスムーズに感じられます。 がポップアップします。最近、シンプルなメモアプリを作成しました そして Markdown テキストを処理するコンポーネント。アプリはブラウザーでは問題なく機能しましたが、テストの作成を開始したときに、予期しないモジュール解決エラーが発生しました。 😕

このエラーは、ライブラリ スタックの奥深くにある依存関係、特に unist-util-visit-parents のモジュールに関連したものから発生しました。アプリケーション自体には影響はありませんでしたが、Jest でテストすると問題が発生し、原因について困惑しました。このようなモジュール エラーは、特に直接インポートしていないサードパーティのパッケージや依存関係が関係している場合、扱いにくい場合があります。

この記事では、このエラーのトラブルシューティング プロセスを説明し、エラーが発生する理由、潜在的な修正方法、将来のプロジェクトで同様の問題を防ぐ方法を探ります。 Jest テストと セットアップの調整。初心者でも経験豊富な開発者でも、この種のモジュールの問題を処理することは、テストとデバッグをよりスムーズに行うために非常に重要です。

詳細を調べて根本原因を特定し、テストをスムーズに実行し続けるための効果的な修正を確認してみましょう。 🚀

指示	使用例
moduleNameMapper	Jest 設定ファイルで使用され、Jest が解決できない特定のモジュール パスを再マップします。これは、特定のモジュールが見つからない場合、または Jest から直接アクセスできない場合、特にネストされた依存関係の場合に便利です。
testEnvironment	Jest で「node」や「jsdom」などのテスト環境を設定します。ブラウザーの動作をシミュレートする React アプリケーションでは、「jsdom」が一般的に使用され、DOM ベースのコンポーネントをブラウザー内で実行するのと同じように実行できます。
setupFilesAfterEnv	テスト環境の初期化後に特定のセットアップ ファイルを実行するように Jest を構成します。これは、各テスト スイートの前に構成をロードしたり、モジュールをモックしたりする場合に便利です。
fs.existsSync	操作を試行する前に、特定のファイルまたはディレクトリがファイルシステムに存在するかどうかを確認します。依存関係を検証したり、カスタム Node.js スクリプトのファイルにパッチを適用したりする場合に役立ちます。
fs.writeFileSync	データをファイルに同期的に書き込みます。ファイルが存在しない場合は、ファイルが作成されます。このコマンドは、Jest またはその他の依存関係に必要な欠落ファイルを作成するためにパッチ スクリプトでよく使用されます。
path.resolve	一連のパス セグメントを絶対パスに解決します。これは、クロスプラットフォーム プロジェクトや深い依存関係階層でファイルを正確に見つけるために重要です。
jest.mock	Jest テスト ファイル内のモジュール全体をモックし、実際の実装をオーバーライドする方法を提供します。この例では、useNote をモックして、他のモジュールへの外部依存を回避できます。
toBeInTheDocument	要素がドキュメント内に存在するかどうかを確認する Jest DOM マッチャー。これは、モジュールの解像度が処理された後に特定の要素が正しくレンダリングされるようにする場合に特に役立ちます。
MemoryRouter	メモリ内に履歴を保持する React Router コンポーネント。実際のブラウザ環境を必要とせずに、ルーティングに依存するコンポーネントをテストする場合に役立ちます。
fireEvent.click	React Testing Library 内の特定の要素のクリック イベントをシミュレートします。これは、Jest テストのコンテキストで、ボタンなどの要素とのユーザー操作をテストするために使用されます。

信頼性の高いコンポーネント レンダリングのための React テストにおけるモジュール エラーの解決

最初のソリューションでは、 Jest 構成ファイル内で特定のパスをマップし、解決します。 React コンポーネントをテストするとき、Jest は次のような深くネストされた依存関係を見つけられないことがあります。 私たちの例では。このモジュールのパスを直接マッピングすることで、Jest にモジュールの場所を正確に伝え、「モジュールが見つかりません」エラーを回避します。この方法は、複雑な依存関係や間接的に含まれる依存関係に依存するコンポーネントをテストする場合に特に役立ちます。そうでないと、モックしたり正確に構成したりすることが困難になる可能性があります。パスをマッピングすると、Jest がこれらの依存関係を独自に解決しようとすることも防止され、テストでのエラーが減少します。 🧩

次のアプローチには、Jest の設定が含まれます。 テスト用にブラウザに似た環境をシミュレートする「jsdom」。この設定は、次のような React アプリケーションで特に役立ちます。 、React-Markdown など、Markdown をレンダリングするためにブラウザーのような処理に依存します。 「jsdom」環境に切り替えることで、React コンポーネントは実際のブラウザーと同じように動作できるようになり、テストがアプリの機能により近い動作を保証します。この設定は、コンポーネントが DOM と対話する場合、またはブラウザーベースの実行を前提とする React-Markdown などのサードパーティ ライブラリを含む場合に不可欠です。 jsdom を使用すると、テストで実際のアプリケーション条件を正確にシミュレートできます。これは、信頼性の高いテスト結果を得るために重要です。

別のユニークなソリューションでは、パッチ技術を使用して、不足しているファイルを直接ファイル内に作成します。 フォルダ。たとえば、私たちの場合、Jest でまだモジュール エラーが発生する場合は、ファイル (「do-not-use-color」など) が存在するかどうかを確認し、存在しない場合は単純なパッチを作成する Node.js スクリプトを追加できます。ファイルを使用して依存関係を解決します。このスクリプトはセーフティ ネットとして機能し、不足している依存関係を簡単な方法で提供します。このアプローチは、依存関係が一時的なものである場合、またはパッケージ内の更新関連の問題の一部である場合に特に便利で、node_modules を手動で修正せずにテストを続行できるようになります。一般的には使用されませんが、パッチ スクリプトは、特に異なるチーム設定間で一貫したテスト環境を維持することが重要な場合に柔軟性をもたらします。

各ソリューションを検証するには、次のように追加します。 Note コンポーネントの場合、すべてのマッピングとパッチが意図したとおりに機能することを確認します。このようなテストは、削除ボタンをクリックしたり、Markdown コンテンツが正しくレンダリングされるかどうかを確認したりするなど、ユーザー インタラクションをシミュレートします。のようなコンポーネントを使用することで、 ルーティングを模倣し、 依存関係モックの場合、制御された環境内で各コンポーネントの動作を分離してテストします。これらのテスト ケースでは、モジュール解決のために行った調整によって Note コンポーネントが期待どおりの機能を実行できることが確認され、修正によって根本的な問題が解決され、コンポーネントの整合性が維持されるという確信が得られます。これらのテスト ソリューションを組み合わせると、特に複雑な依存関係やサードパーティ ライブラリを持つアプリの場合、React テストの信頼性が高まります。 🚀

// Solution 1: Add manual Jest moduleNameMapper configuration for problematic modules
module.exports = {
  // Use moduleNameMapper to reroute problematic modules
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents",
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color",
  },
  transform: {
    "^.+\\\\.jsx?$": "babel-jest"
  }
}
// This redirects Jest to the correct modules in node_modules, preventing module errors.

// Solution 2: Use "jsdom" environment to simulate browser-based module loading
module.exports = {
  testEnvironment: "jsdom",
  setupFilesAfterEnv: ["<rootDir>/jest.setup.js"],
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color"
  }
};
// Ensure to install 'jsdom' as a Jest dependency if not already included
// npm install --save-dev jsdom

// Solution 3: Use a Node.js patch script to resolve dependencies in Jest
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const modulePath = path.resolve(__dirname, 'node_modules', 'unist-util-visit-parents');
if (!fs.existsSync(modulePath)) {
  throw new Error("unist-util-visit-parents module not found!");
}
const doNotUseColorPath = path.join(modulePath, 'lib', 'do-not-use-color.js');
if (!fs.existsSync(doNotUseColorPath)) {
  // Create a patch if missing
  fs.writeFileSync(doNotUseColorPath, 'module.exports = () => {};');
  console.log("Patched 'do-not-use-color' in unist-util-visit-parents");
}

// Jest test cases for each module resolution approach
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom';
import { Note } from './Note';
describe("Module resolution tests", () => {
  test("renders Note component without module errors", () => {
    render(<Note onDelete={() => {}} />);
    expect(screen.getByText("Test Note")).toBeInTheDocument();
  });
});

Jest と React でのモジュール解決エラーへの対処: ベスト プラクティスと解決策

複雑な React プロジェクトを扱う場合、特に次のようなライブラリを使用する場合、テスト中にモジュール解決エラーが発生することは珍しくありません。 複数のネストされたモジュールに依存します。これらのエラーは、次のようなテスト環境が原因で発生することがよくあります。 典型的なランタイム環境とは異なり、深くネストされた依存関係に苦戦することがあります。 「モジュールが見つかりません」エラーは、次の場合のように Jest が必要なファイルを見つけられない場合に発生することがあります。 。このような問題を解決するには、開発者が手動でパスをマッピングしたり、不足しているモジュールをシミュレートしたりして、テスト中にこれらのエラーを管理しやすくする必要がある場合があります。 🧩

Jest の構成を最適化することは、これらのエラーを防ぐ強力な方法です。使用する これは、特定のサブモジュールが直接使用されないものの、他のライブラリで必要とされる場合に特に便利です。この構成では、不必要なモジュールの読み込みを最小限に抑え、Jest が必要な依存関係に集中できるようにすることで、テストのパフォーマンスを向上させることもできます。さらに、 "jsdom" はブラウザ環境をシミュレートし、テスト中に DOM 依存コンポーネントが期待どおりに機能することを保証します。このアプローチは現実世界の動作を厳密に再現するため、ブラウザーと対話する React アプリケーションには不可欠です。

パッチ スクリプトを追加することも、確実な修正となる可能性があります。パッチ スクリプトは、重要なファイルの存在を確認し、不足している場合は作成することで、環境全体で一貫したテスト設定を維持するのに役立ちます。これらのスクリプトは、ライブラリの更新により欠落したファイルによりテストが一時的に中断される場合に非常に効果的です。これらの手法を機能を検証するフロントエンド単体テストと組み合わせることで、信頼性が高くスケーラブルなテストのための堅牢なソリューションが提供されます。ここで、開発者が Jest でモジュール解決エラーをデバッグするときに遭遇する一般的な質問をいくつか確認してみましょう。 🚀

1. Jest テストで「モジュールが見つかりません」エラーが発生する原因は何ですか?
2. このエラーは通常、Jest がモジュールまたはその依存関係を見つけられない場合に発生します。多くの場合、モジュールが欠落しているか入れ子になっていることが原因です。これに対処するには、次を使用します。 Jest の設定で、見つけにくいモジュールのパスを指定します。
3. どのようにして Jestで働いていますか？
4. の 構成は特定のパスをモジュールにマップします。これにより、Jest は、ファイルの代替場所にリダイレクトすることで、不足しているファイルや依存関係を解決できます。 。
5. なぜですか 「jsdom」に設定しますか？
6. 設定 「jsdom」にすると、Jest テスト用のシミュレートされたブラウザ環境が作成されます。この設定は、テスト中のブラウザーの動作を模倣するため、DOM 操作を必要とする React アプリに最適です。
7. 不足している依存関係を解決するパッチ スクリプトを作成するにはどうすればよいですか?
8. 使用する そして Node.js では、欠落しているファイルをチェックするスクリプトを作成できます。ファイルが見つからない場合、スクリプトはプレースホルダー ファイルを生成して、Jest でモジュール エラーが発生するのを防ぐことができます。
9. とは何ですか そしてなぜそれが Jest テストで使用されるのでしょうか?
10. 実際のブラウザを使用せずにルーティング コンテキストをシミュレートします。 Jest で使用され、依存する React コンポーネントを許可します。 テスト環境で機能するようになります。
11. できる モジュールの問題を解決しますか？
12. モジュールのモック バージョンの作成に役立ち、依存関係の競合を防ぐことができます。これは、モジュールに未解決の依存関係がある場合、または複雑で不要なコードに依存している場合に特に役立ちます。
13. モジュールの解決を検証するためにフロントエンド単体テストを使用する必要があるのはなぜですか?
14. フロントエンド テストでは、Jest 構成またはパッチ スクリプトへの変更が正しく機能することを確認します。次のようなライブラリを使用する 実際のモジュールの依存関係に依存せずにコンポーネントをテストできます。
15. どのようにして Jest テストで動作しますか?
16. ユーザーのクリック イベントをシミュレートします。これは、制御されたテスト環境でアクションをトリガーすることにより、ボタンなどのインタラクティブな要素を持つコンポーネントをテストするためによく使用されます。
17. 環境間でのモジュールエラーを防ぐことは可能ですか?
18. 一貫した構成とパッチ スクリプトを自動テストとともに使用すると、環境間での互換性を維持し、さまざまなマシンでの「モジュールが見つかりません」エラーを減らすことができます。
19. どういうことですか ジェストでやりますか？
20. テスト環境のセットアップ後に実行するファイルを指定します。これにはカスタム構成やモックを含めることができ、テスト ケースを実行する前にテスト セットアップの準備が整っていることを確認します。

サードパーティの依存関係を含む React アプリケーションをテストすると、特に次のようなツールを使用する場合に、隠れたエラーが明らかになることがあります。 特定の構成ニーズがあるもの。パスのマッピング そして設定 「jsdom」への変更は、モジュール解決の問題を修正し、テスト環境の一貫性を維持する 2 つの方法です。

不足しているファイルに対するパッチを作成すると、信頼性がさらに強化され、特定のファイルが一時的に利用できなくなった場合でもテストを実行できるようになります。これらのソリューションを組み合わせることで、開発者は安定したテスト ワークフローを維持でき、最終的にアプリの復元力が向上し、React コンポーネントが期待どおりに機能するようになります。 😊