AWS API Gateway: SAM ローカル呼び出し中の OPTIONS リクエストの 403 エラーの解決

ローカル AWS API ゲートウェイの 403 エラーについて

と作業した後、 AWS SAM (サーバーレス アプリケーション モデル) を介してローカルでテストすると、API のデプロイ後に発生しなかったバグが発見されるのが一般的です。 1 つの問題は、 CORS 用に API を適切に構成し、AuthorizationType を「NONE」に設定しているにもかかわらず、OPTIONS メソッドを実行するとき。この問題は、展開された環境でセットアップがスムーズに実行される場合に特に悪化する可能性があります。

OPTIONS リクエストをローカルでテストする場合 を実行すると、API Gateway が「認証トークンが見つかりません」エラーを返す場合があります。特に 200 件の結果を提供するように明示的に設定されている場合、OPTIONS メソッドは認証を必要としないため、これは複雑です。この格差の原因を特定することは、地域開発を成功させるために重要です。

SAM ローカルがデプロイされた API ゲートウェイと異なる動作をする理由を理解すると、この問題のトラブルシューティングに役立ちます。構成の詳細を詳しく調べて、ローカル環境とデプロイされた環境が可能な限り一致していることを確認することが重要です。設定ミスにより、このようなエラーが発生することがよくあります。

この記事では、ローカル開発中の 403 エラーの考えられる原因とその対処方法について説明します。よくある落とし穴を確認します 、CORS 処理、API ゲートウェイのセットアップを行うことで、これらのハードルを回避し、効率的に構築を続けることができます。

指示	使用例
app.options()	Express.js で OPTIONS リクエストを処理するためのルートを定義します。これは、プリフライト CORS 処理に必要です。この場合、サーバーは POST リクエストを続行する前に CORS プリフライト クエリに反応できるようになります。
res.setHeader()	この関数は、応答に特定の HTTP ヘッダーを設定します。 これは、CORS を有効にし、さまざまなソースからの API を使用するときに 403 エラーを防ぐために重要です。
PassthroughBehavior	一致するテンプレートが利用できない場合にリクエストを処理する方法を指定する、AWS API Gateway メソッドのカスタム設定。に設定する 特定のリクエスト テンプレートが提供されていない場合でも、モック統合が適切に機能することを保証します。
IntegrationHttpMethod	API Gateway がバックエンド サービス (Lambda 関数など) を呼び出すために使用する HTTP メソッドを定義します。これは、バックエンド アクションを開始する適切な HTTP メソッドに API ゲートウェイ ルートをリンクするために重要です。
AWS::ApiGateway::Method	AWS SAM テンプレートは、API ゲートウェイ メソッド リソースを指定します。これは、API Gateway がサポートする HTTP メソッド (POST、OPTIONS) を定義し、それらをバックエンド統合にマッピングするために重要です。
ResponseParameters	このコマンドは、API ゲートウェイ統合応答で使用され、次のようなヘッダーを設定することで CORS サポートを有効にします。 。これらのパラメータは、CORS ポリシーに従ってクライアントに返されます。
app.route()	この Flask コマンドは、HTTP メソッド (POST や OPTIONS など) を特定の関数にマップします。この場合、OPTIONS (プリフライト クエリ) と POST (主要な API リクエスト) に対して異なる対応をすることが重要です。
!Ref	AWS CloudFormation/SAM テンプレートで使用されます!参照 テンプレート内の他のリソースへの参照。たとえば、参照するために使用されます。 API 呼び出しを適切な URL に正しくリンクします。
app.response_class()	このコマンドは Flask でカスタム応答オブジェクトを生成し、HTTP ステータス コードとヘッダーを制御できるようにします。これは、次のような特定の CORS ヘッダーを設定する場合に特に便利です。 。

AWS API Gateway のローカル呼び出しの理解と最適化

この記事では、ローカル開発中の 403 エラーの考えられる原因とその対処方法について説明します。よくある落とし穴を確認します 、CORS 処理、API ゲートウェイのセットアップを行うことで、これらのハードルを回避し、効率的に構築を続けることができます。

Expressサーバーでは、次を使用します。 「Access-Control-Allow-Origin」や「Access-Control-Allow-Methods」などの CORS ヘッダーを設定します。これにより、適切なヘッダーがクライアントに返され、クロスオリジンリクエストが可能になります。さらに、スクリプトの POST メソッドは、AWS SDK を介して AWS DynamoDB テーブルに接続します。スキャン操作は、選択したテーブルからすべてのレコードを返す読み取り専用アクションであり、データベースの相互作用をローカルでテストできるようになります。適切なエラー処理を使用してデータベース接続の問題が管理され、サーバーが障害に適切に対応できるようになります。

2 番目の例は、Flask を使用して Python で構築されており、Node.js スクリプトと同じ機能を提供しますが、Python の経験が豊富な開発者を対象としています。フラスコの メソッドは、OPTIONS メソッドと POST メソッドの両方を指定されたルーチンにルーティングし、CORS プリフライト要求が簡単に処理されるようにします。カスタム応答は、 メソッドには、関連する CORS ヘッダーが含まれます。 POST メソッドは、Node.js の例と同様に、AWS SDK for Python (boto3) を使用して DynamoDB テーブルをスキャンします。このモジュール性により、開発者は JavaScript と Python のどちらを好むかに基づいてバックエンドを簡単に変更できます。

最後に、SAM テンプレートのセットアップにより、AWS API Gateway が POST クエリと OPTIONS クエリを受信するように適切にセットアップされていることを確認します。の 属性が「WHEN_NO_MATCH」に設定されているため、API Gateway は事前に定義されたテンプレートに一致しないリクエストを処理できます。これは、実際にバックエンド Lambda を実行せずにシステムが 200 ステータス コードを配信できるため、モック統合を操作する場合に便利です。の そして セクションでは、OPTIONS メソッドが正しい CORS 構成をクライアントに送信するためのヘッダーと応答パラメーターを指定します。この方法は、ローカル SAM テスト中の「403 Forbidden」問題を回避するために重要です。

// Import required modules
const express = require('express');
const AWS = require('aws-sdk');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
// Middleware for JSON request parsing
app.use(express.json());
// CORS preflight response handling
app.options('/scanRecords', (req, res) => {
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Origin', '*');
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Methods', 'POST, OPTIONS');
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Headers', 'Content-Type, Authorization');
  res.status(200).send();
});
// Main POST method for scanRecords
app.post('/scanRecords', async (req, res) => {
  const dynamoDB = new AWS.DynamoDB.DocumentClient();
  try {
    const params = { TableName: 'RecordsTable' };
    const data = await dynamoDB.scan(params).promise();
    res.status(200).json(data);
  } catch (err) {
    res.status(500).send('Error fetching records');
  }
});
// Start the Express server on PORT 3000
app.listen(3000, () => {
  console.log('Server running on http://localhost:3000');
});

from flask import Flask, jsonify, request
import boto3
app = Flask(__name__)
# CORS headers for OPTIONS requests
@app.route('/scanRecords', methods=['OPTIONS'])
def options_method():
    response = app.response_class(status=200)
    response.headers['Access-Control-Allow-Origin'] = '*'
    response.headers['Access-Control-Allow-Methods'] = 'POST, OPTIONS'
    response.headers['Access-Control-Allow-Headers'] = 'Content-Type, Authorization'
    return response
# POST method to scan records from DynamoDB
@app.route('/scanRecords', methods=['POST'])
def scan_records():
    dynamodb = boto3.resource('dynamodb')
    table = dynamodb.Table('RecordsTable')
    try:
        response = table.scan()
        return jsonify(response['Items']), 200
    except Exception as e:
        return str(e), 500
# Run the Flask app on port 3000
if __name__ == '__main__':
    app.run(debug=True, host='0.0.0.0', port=3000)

Resources:
  scanRecords:
    Type: AWS::Serverless::Function
    Properties:
      Handler: dist/dynamo/CRUD.scanRecords
      CodeUri: ./backend
      Policies:
        - AmazonDynamoDBFullAccess
        - CloudWatchLogsFullAccess
      Events:
        ApiEvent:
          Type: Api
          Properties:
            Path: /scanRecords
            Method: post
  scanRecordsOptionsMethod:
    Type: AWS::ApiGateway::Method
    Properties:
      AuthorizationType: NONE
      HttpMethod: OPTIONS
      ResourceId: !Ref scanRecordsResource
      RestApiId: !Ref apiGatewayRestApi
      Integration:
        Type: MOCK
        IntegrationResponses:
          - StatusCode: 200
            ResponseParameters:
              method.response.header.Access-Control-Allow-Headers: "'Content-Type,X-Amz-Date,Authorization,X-Api-Key,X-Amz-Security-Token'"
              method.response.header.Access-Control-Allow-Methods: "'POST,OPTIONS'"
              method.response.header.Access-Control-Allow-Origin: "'*'"

AWS API Gateway のローカル 403 エラーのトラブルシューティング

SAM ローカル呼び出し中に 403 エラーが発生した場合、API ゲートウェイで CORS (Cross-Origin Resource Sharing) ポリシーがどのように適用されるかを理解することが重要です。導入環境ではクラウド上で CORS を適切に処理できますが、ローカル呼び出しでは 場合によっては、OPTIONS メソッドの処理方法の間に互換性がなくなることがあります。これは、ローカル環境ではすべてのセットアップが必ずしも正確に複製されるとは限らず、認証の問題を回避するには OPTIONS メカニズムを適切に統合する必要があるためです。

もう 1 つの重要な特徴は、403 エラーが API ゲートウェイの権限の欠落または不適切な構成に関連付けられていることが多いことです。ローカル開発中は、SAM テンプレートが適切に定義していることを確認することが重要です。 OPTIONS リクエストの場合は「NONE」として、対応する権限が 機能が適切に設定されています。それ以外の場合、リクエストは「Missing Authentication Token」メッセージを返し、システムが指定されていない認証メカニズムを予期していることを示します。

最後に、モック統合の処理は、OPTIONS メソッドの Lambda 関数を呼び出す必要を回避する効率的な手法です。を作成します API ゲートウェイの応答パラメーターを使用して、OPTIONS メソッドが必要な CORS ヘッダーを含むデフォルトの 200 応答を確実に配信するようにします。これにより、開発プロセスが簡素化され、ローカル設定と展開された設定の両方で管理されていないプリフライト クエリによって頻繁に発生する 403 エラーを回避できます。

1. SAM ローカルでのみ 403 問題が発生し、導入時には発生しないのはなぜですか?
2. ローカル SAM 環境は、特に API ゲートウェイ構成を完全に模倣できない場合があります。 CORS 設定。 OPTIONS リクエストの偽の統合を含め、ローカル設定がデプロイされた設定と一致していることを確認してください。
3. 「認証トークンがありません」エラーとは何ですか?
4. このエラーは、API ゲートウェイが認証トークンを必要としているが、それが与えられていないことを示します。 OPTIONS リクエストの場合は、次のことを確認してください。 SAM テンプレートで正しく構成されています。
5. AWS API Gateway で CORS プリフライトリクエストを処理するにはどうすればよいですか?
6. CORS を処理するには、 メソッドは、次のような関連する応答ヘッダーで適切に設定されます。 そして 。
7. AWS SAM を使用してローカルで CORS をテストできますか?
8. はい、CORS をローカルでテストできますが、 メソッドまたは同等の API ゲートウェイ設定は、プリフライト OPTIONS リクエストの適切なヘッダーを返します。
9. AWS API Gateway のモック統合とは何ですか?
10. あ バックエンド Lambda 関数を使用せずに API Gateway から静的応答を返すことができるため、OPTIONS リクエストの CORS 処理が簡素化されます。

ローカル SAM 環境で OPTIONS リクエストの 403 エラーを修正するには、 権限も適切に設定されています。ローカル環境を、デプロイされた AWS 構成にできるだけ近づけることが重要です。

トークンの欠落の問題を防ぐには、AuthorizationType を「NONE」に変更し、プリフライト CORS クエリに偽の統合を使用します。これらの設定の問題に対処することで、スムーズなローカル開発と適切な API ゲートウェイの動作が可能になります。