ReactJS: Ret "Kan ikke destrukturere egenskaben 'xxx' af Undefined"-fejlen, når du sender rekvisitter fra overordnede komponenter

Fejlfinding af Prop Passing i React-projekter

Hvis du arbejder på et React-projekt og får et typisk problem, såsom "Kan ikke destrukturere egenskaben 'xxx' af 'undefined'", er du ikke alene. Dette problem dukker ofte op, når man forsøger at overføre rekvisitter mellem komponenter, især i mere komplicerede opsætninger såsom React Router eller tilstandsstyring.

I et indkøbskurvprojekt kan en overordnet komponent f.eks. sende værdier til en underordnet komponent. Irritationen vokser, når rekvisitterne ser ud til at virke under nogle omstændigheder, men på mystisk vis fejler i andre, hvilket resulterer i udefinerede værdier og destruktureringsfejl.

Denne type fejl opstår normalt, når rekvisitter ikke er korrekt leveret eller initialiseret. Det er afgørende at forstå, hvorfor defaultProps eller direkte definerede værdier muligvis ikke fungerer efter hensigten, især når man tester med moderne React-værktøjer som Vite, React-Router og Vitest.

I denne artikel vil vi se på, hvorfor destruktureringsfejlen opstår, og hvordan man fejlretter den effektivt. Vi gennemgår et eksempel fra den virkelige verden på en indkøbskurvapplikation og tilbyder strategier for at sikre, at dine rekvisitter er korrekt bestået og destruktureret i komponenter.

Kommando	Eksempel på brug
defaultProps	Denne kommando bruges til at tildele standardværdier til komponentrekvisitter, hvis ingen værdier sendes af forælderen. Eksempel: Header.defaultProps = { items: 3, total: 72,57 };
PropTypes	En kommando til at validere de typer af rekvisitter, der leveres i en React-komponent og sikre, at de matcher den påkrævede datatype. For eksempel: Header.propTypes = { items: PropTypes.number, sum: PropTypes.number };
Destructuring with Defaults	Bruges til at destrukturere objekter sikkert, mens der tildeles standardværdier, når en attribut er ukendt. For eksempel: const { items = 3, sum = 72,57 } = rekvisitter;
Outlet	Dette bruges af React Router til at gengive underordnede ruter inden for den overordnede rutes layout. Eksempel: gengiver dynamisk en indlejret komponent i et bestemt område på siden.
console.warn()	En kommando, der logger advarsler til browserkonsollen, når der opstår en usædvanlig omstændighed, hvilket er en fordel for fejlfinding. For eksempel: console.warn('Rekvisitter mangler: falder tilbage til standardværdier');
createBrowserRouter	En React Router-funktion, der konstruerer en router-instans med browserens historie-API. Det understøtter dynamisk rutenavigation. Eksempel: createBrowserRouter([{ sti: '/', element: }]).
Return Fallback Component	Dette mønster sikrer, at når rekvisitter er fraværende, returnerer komponenten sikkert en reserveværdi (såsom null), hvilket forhindrer gengivelsesproblemer. Eksempel: if (!items ||!sum) { return null; }
React Fragment	Tillader mange elementer at blive returneret uden at tilføje flere noder til DOM. Eksempel: > ombryder flere JSX-elementer.

Forståelse af Prop Destructuring Issues i React

Et af hovedproblemerne i dit falske indkøbskurvprojekt er succesfuldt at overføre rekvisitter fra forældre til underordnede komponenter. Problemet "Kan ikke destrukturere egenskaben 'xxx' af 'undefined'" opstår ofte, når en komponent forventer en prop, men modtager en udefineret værdi. Dette sker ofte, når den overordnede komponent ikke leverer rekvisitterne korrekt, eller rekvisitterne ikke er korrekt initialiseret. I React kan rekvisitter destruktureres, hvilket betyder, at specifikke værdier kan udtrækkes direkte fra et objekt. Hvis forælderen ikke sender disse værdier, forsøger barnet at destrukturere dem fra , hvilket resulterer i en fejl.

For at afhjælpe dette er en af ​​de første anvendte strategier opgave. Kommandoen defaultProps lader dig angive standardværdier for rekvisitterne, hvis de ikke er overleveret fra den overordnede komponent. På denne måde, selvom forælderen glemmer at angive specifikke værdier, kan barnet stadig bruge standardindstillingerne. For eksempel kan du i Header-komponenten angive standardProps for poster og summer. På trods af denne beskyttelse kan problemet, du oplever, skyldes tidspunktet eller teknikken til at modtage rekvisitterne fra forælderen, og det er her, alternative tilgange kommer i spil.

En alternativ måde udnytter destrukturering ved hjælp af standardværdier direkte i funktionsargumenterne. I stedet for at være afhængig af defaultProps, kan du angive standarder, mens du destrukturerer rekvisitterne, hvilket garanterer, at udefinerede værdier håndteres omgående. Dette er en enklere teknik til at indstille sikkerhedskopieringsværdier, og den kan være mere pålidelig til fejlretning. En anden mulighed er at integrere fejlhåndtering i komponenten ved at bruge betingelser som f.eks kontroller for at afgøre, om rekvisitterne er udefinerede, før du forsøger at destrukturere dem. Dette giver dig mulighed for at give feedback i konsollen eller returnere en reservekomponent, såsom null, hvis rekvisitterne mangler.

Ved hjælp af med værktøjer som at skabe indlejrede ruter kan komplicere, hvordan rekvisitter leveres. Det er afgørende at sikre, at den overordnede rute, i dette tilfælde app-komponenten, sender rekvisitter korrekt til underordnede komponenter såsom headeren. At kombinere React Router med prop-valideringsteknikker som PropTypes og destruktureringsbeskyttelser kan hjælpe med at forhindre problemer som det, du ser. Test af disse løsninger i forskellige indstillinger, såsom brug af værktøjer som Vitest, garanterer, at din app håndterer rekvisitter korrekt i en række forskellige situationer.

import PropTypes from 'prop-types';
const Header = ({ items = 3, sum = 72.57 }) => {
  if (!items || !sum) {
    // Handle undefined or missing props safely
    return null;
  }
  return (
    <header>
      <p>{items} Items</p>
      <p>{sum} euros</p>
    </header>
  );
};
// Specify prop types and default props
Header.propTypes = { items: PropTypes.number, sum: PropTypes.number };
Header.defaultProps = { items: 3, sum: 72.57 };

const Header = (props) => {
  const { items = 3, sum = 72.57 } = props;
  return (
    <header>
      <p>{items} Items</p>
      <p>{sum} euros</p>
    </header>
  );
};
// Optional: validation using PropTypes
Header.propTypes = { items: PropTypes.number, sum: PropTypes.number };

const Header = ({ items, sum }) => {
  // Check if props are undefined, log a warning
  if (items === undefined || sum === undefined) {
    console.warn('Props missing: falling back to default values');
    items = 3; sum = 72.57;
  }
  return (
    <header>
      <p>{items} Items</p>
      <p>{sum} euros</p>
    </header>
  );
};

Løsning af problemer med godkendelse af prop i React-applikationer

Rekvisitterhåndtering kan blive vanskelig, når du arbejder med React, især i større applikationer med routing og adskillige komponenter. Et almindeligt problem for udviklere er at håndtere udefinerede værdier i underordnede komponenter. Dette kan ske, når en overordnet komponent ikke leverer rekvisitter korrekt, eller når en underordnet komponent forventer en specifik rekvisit, men modtager udefineret. Det er afgørende at bruge passende fejlhåndteringsmekanismer, mens du passerer rekvisitter. Bruger eller at sætte standardværdier i de destrukturerede rekvisitter er en typisk metode til at forhindre, at komponenten går i stykker, når en rekvisit er fraværende.

I projekter, der bruger , som f.eks. din indkøbskurv, er det vigtigt at sikre, at de relevante rekvisitter leveres på tværs af ruter. Indlejrede ruter komplicerer styring af rekvisitter ved at kræve nøjagtigt dataflow mellem overordnede og underordnede komponenter. Bruger hjælper med at administrere rutenesting, men det er vigtigt at sikre, at rekvisitter som "elementer" og "sum" når underordnede komponenter. Fejlretning af disse problemer med konsollogfiler eller fejlhåndtering i den underordnede komponent kan hjælpe med at bestemme, hvor datastrømmen fejler.

Desuden kan validering af din komponentstruktur i miljøer som Vitest hjælpe med at undgå problemer tidligt. Enhedstests replikerer forskellige forhold, såsom når rekvisitter mangler eller er ugyldige, for at sikre, at din komponent fungerer som forventet. Denne strategi er nødvendig i applikationer på produktionsniveau for at give robusthed. Korrekt rekvisithåndtering og effektiv in React forbedrer applikationspålidelighed og vedligeholdelse.

1. Hvorfor støder jeg på "udefineret", når jeg sender rekvisitter i React?
2. Dette sker, når den overordnede komponent ikke klarer den forventede rekvisit, eller når barnet forsøger at destrukturere en udefineret rekvisit. For at håndtere dette, brug eller indstil standardværdierne i funktionssignaturen.
3. Hvordan kan jeg forhindre destruktureringsfejl i underordnede komponenter?
4. For at forhindre fejl, brug kontrollerer for at validere rekvisitter før destrukturering eller angive standardværdier eksplicit i destruktureringssætningen.
5. Hvilken rolle spiller defaultProps i React?
6. giver dig mulighed for at angive standardværdier for en komponents rekvisitter, hvilket garanterer, at selvom forælderen ikke passerer en rekvisit, kan komponenten bruge en reserveværdi.
7. Kan React Router forårsage problemer med prop-passering?
8. Ja, især med indlejrede ruter . Hvis overordnede komponenter ikke korrekt giver rekvisitter til underordnede komponenter, kan der forekomme udefinerede værdier.
9. Hvordan hjælper PropTypes med validering af prop?
10. Det indbyggede værktøj validerer de proptyper, der leveres til en komponent. Det sikrer, at komponenten modtager den korrekte datatype og genererer advarsler, hvis proptyperne er forkerte.

Når du arbejder med React, er håndtering af udefinerede rekvisitter afgørende for at undgå problemer i dynamiske apps. For at forhindre disse bekymringer, brug eller tildel standardværdier under destrukturering.

Ved at kombinere prop valideringsteknologier som med fejlhåndtering og test på tværs af forskellige indstillinger sikrer din applikations glatte funktionalitet. Denne strategi minimerer risikoen for at støde på udefinerede værdier, samtidig med at kodestabiliteten forbedres.