ভিটেস্ট এবং

Leo Bernard

শনিবার, ৪ জানুয়ারী, ২০২৫ ৬:৪০:৩৭ PM

ভিটেস্ট এবং প্রতিক্রিয়া পরীক্ষার মধ্যে পার্থক্য বোঝা

আধুনিক জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্কগুলিতে পরীক্ষা করা প্রায়শই অপ্রত্যাশিত বিস্ময়ের সাথে আসে, বিশেষ করে যখন Vitest-এর মতো পরিবেশ পরীক্ষা করার জন্য React-এর কম্পোনেন্ট-চালিত রানটাইম থেকে স্থানান্তরিত হয়। 🤔

সম্প্রতি, Vitest ব্যবহার করে একটি টেস্ট স্যুট চালানোর সময়, একজন বিকাশকারী একটি কৌতূহলী সমস্যার সম্মুখীন হন: কোডের একটি লাইন যা একটি প্রতিক্রিয়া উপাদানের মধ্যে ত্রুটিহীনভাবে কাজ করে Vitest-এ ত্রুটি ছুঁড়তে শুরু করে৷ এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে - কেন অভিন্ন যুক্তি দুটি পরিবেশে ভিন্নভাবে আচরণ করবে?

এই ধরনের অসঙ্গতি অস্বাভাবিক নয়। এগুলি প্রায়শই রানটাইম পরিবেশ, লাইব্রেরি সংস্করণ বা এমনকি নির্ভরতা রেজোলিউশনের সূক্ষ্ম পার্থক্য থেকে উদ্ভূত হয়। এই ছোট অমিলগুলি পরীক্ষার সেটআপগুলিতে বাস্তব-বিশ্বের আচরণের প্রতিলিপি করার চেষ্টাকারী বিকাশকারীদের জন্য বড় মাথাব্যথার কারণ হতে পারে।

এই প্রবন্ধে, আমরা সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করব, এই ভিন্নতার কারণ কী তা বুঝব এবং ব্যবহারিক সমাধানগুলি অন্বেষণ করব৷ শেষ পর্যন্ত, আপনার পরীক্ষা এবং অ্যাপ্লিকেশন কোডের মধ্যে নিরবচ্ছিন্ন সামঞ্জস্য নিশ্চিত করতে আপনার কাছে কার্যকর অন্তর্দৃষ্টি থাকবে। আসুন একসাথে এই quirks সমাধান করা যাক! 🚀

আদেশ	ব্যবহারের উদাহরণ
isValidBase64	ডিকোড করার আগে একটি স্ট্রিং বেস64 ফর্ম্যাটের সাথে মেলে কিনা তা যাচাই করার জন্য ইউটিলিটি ফাংশন।
safeDecodeBase64	অপ্রত্যাশিত ত্রুটি রোধ করতে ইনপুট বৈধতা সহ `decodeBase64` মোড়ানো।
synchronizeDependencies	`package.json` ফাইলের তুলনা করে অভিন্ন নির্ভরতা সংস্করণ নিশ্চিত করে।
fs.readFileSync	নির্ভরতা স্ক্রিপ্টে সংস্করণ তুলনার জন্য `package.json` ফাইলগুলি পড়ে।
path.join	`নোড_মডিউল` ফোল্ডার অ্যাক্সেস করতে এবং নির্দিষ্ট ফাইলগুলি সনাক্ত করার জন্য পাথ তৈরি করে।
describe	যৌক্তিকভাবে সম্পর্কিত পরীক্ষাগুলি সংগঠিত করতে এবং গোষ্ঠীবদ্ধ করতে Vitest-এ পরীক্ষার একটি স্যুট সংজ্ঞায়িত করে।
it	পৃথক পরীক্ষার ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট করে, যেমন বেস64 ডিকোডিং যাচাই করা।
expect	পরীক্ষার ফলাফল প্রত্যাশিত ফলাফলের সাথে মেলে কিনা তা যাচাই করতে অ্যাসারশন লাইব্রেরি ব্যবহার করা হয়।
throw	অবৈধ ইনপুটগুলির জন্য একটি ত্রুটি উত্থাপন করে, যেমন নন-বেস64 স্ট্রিং।
console.log	ডিবাগিং বা সিঙ্ক্রোনাইজেশন সাফল্য নিশ্চিত করার জন্য টার্মিনালে প্রতিক্রিয়া প্রদান করে।

বেস64 এনকোডিংয়ের জন্য ভিটেস্ট এবং প্রতিক্রিয়ার মধ্যে বিভিন্ন আচরণের সমাধান করা

এই সমাধানটি সমস্যাটিকে বিচ্ছিন্ন এবং ডিবাগ করতে ইউনিট পরীক্ষার জন্য মডুলার জাভাস্ক্রিপ্ট ফাংশন এবং ভিটেস্ট ব্যবহার করে।

// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
  return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
  if (!isValidBase64(base64String)) {
    throw new Error("Invalid Base64 string.");
  }
  return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
  it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
    const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
    const decoded = safeDecodeBase64(input);
    expect(decoded).toBeTruthy();
  });
  it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
    const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
    expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
  });
});

নির্ভরতা সংস্করণের সাথে প্রতিক্রিয়া এবং ভিটেস্টের মধ্যে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করা

এই পদ্ধতিটি পরিবেশ জুড়ে অভিন্ন নির্ভরতা সংস্করণ প্রয়োগ করতে একটি কাস্টম স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করে।

// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
  const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
  const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
  const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
  const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
  if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
    throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
  }
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");

পরীক্ষার অসঙ্গতিগুলি সমাধান করার ক্ষেত্রে মূল কমান্ডগুলি বিশ্লেষণ করা

প্রদত্ত স্ক্রিপ্টগুলি অভিন্ন কোড চালানোর সময় আচরণের পার্থক্যগুলি মোকাবেলা করার লক্ষ্য রাখে৷ এবং . সমাধানের একটি কেন্দ্রীয় দিক হল কীভাবে `ইথারস` লাইব্রেরি থেকে `decodeBase64` এবং `hexlify`-এর মতো নির্ভরতা বিভিন্ন পরিবেশের মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্ট করে তা বোঝা। একটি স্ক্রিপ্ট বেস 64 স্ট্রিংগুলির জন্য ইনপুট বৈধতা নিশ্চিত করে, অপ্রত্যাশিত মানগুলি পরিচালনা করতে এবং ত্রুটিগুলি এড়াতে কাস্টম ইউটিলিটি ফাংশনগুলি ব্যবহার করে৷ উদাহরণস্বরূপ, `isValidBase64` ফাংশনটি প্রাক-চেকিং ইনপুট এবং সামঞ্জস্য নিশ্চিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। 🛠️

অন্য একটি পদ্ধতি একটি লাইব্রেরির একই সংস্করণ পরিবেশ জুড়ে ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা তা পরীক্ষা করে নির্ভরতার ধারাবাহিকতার উপর ফোকাস করে। এটি সরাসরি `node_modules`-এ `package.json` ফাইল অ্যাক্সেস এবং তুলনা করে অর্জন করা হয়। সংস্করণ সংখ্যা তুলনা করে, স্ক্রিপ্ট সূক্ষ্ম রানটাইম অমিল দূর করতে সাহায্য করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি রুট এবং একটি সাবফোল্ডার যেমন `@vitest/node_modules` উভয়েই `ethers` উপস্থিত থাকে, তাহলে অমিল সংস্করণের ফলে অপ্রত্যাশিত আচরণ হতে পারে, যেমনটি মূল সমস্যাটিতে দেখা গেছে। 🔄

স্ক্রিপ্টগুলি মডুলার এবং পরীক্ষাযোগ্য কোড লেখার জন্য সেরা অনুশীলনগুলিও তুলে ধরে। প্রতিটি ফাংশন একটি একক দায়িত্বে বিচ্ছিন্ন, এটি ডিবাগ এবং প্রসারিত করা সহজ করে তোলে। এই মডুলারিটি ভিটেস্টের মতো ফ্রেমওয়ার্কের সাথে পরীক্ষাকে সহজ করে, প্রতিটি ফাংশনকে স্বাধীনভাবে যাচাই করার জন্য সুনির্দিষ্ট ইউনিট পরীক্ষার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, 'safeDecodeBase64' ফাংশনটি যাচাইকরণ এবং ডিকোডিংকে অন্তর্ভুক্ত করে, উদ্বেগের স্পষ্ট বিচ্ছেদ নিশ্চিত করে।

এই সমাধানগুলি শুধুমাত্র তাত্ক্ষণিক সমস্যার সমাধান করে না বরং দৃঢ়তার উপর জোর দেয়। ইনপুট স্ট্রিং যাচাই করা হোক বা নির্ভরতা সিঙ্ক্রোনাইজ করা হোক না কেন, তারা প্রান্তের ক্ষেত্রে ত্রুটি কমাতে প্রতিরক্ষামূলক প্রোগ্রামিং নীতিগুলি ব্যবহার করে। এই পদ্ধতিগুলি প্রয়োগ করে, বিকাশকারীরা আত্মবিশ্বাসের সাথে পরিবেশের মধ্যে অসঙ্গতিগুলি পরিচালনা করতে পারে এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ, নির্ভরযোগ্য পরীক্ষার ফলাফল নিশ্চিত করতে পারে। 🚀

পরীক্ষার পরিবেশ জুড়ে নির্ভরতার অমিল সমাধান করা

জাভাস্ক্রিপ্ট কোডের ভিন্ন আচরণ বোঝার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক বনাম এই পরিবেশে নির্ভরতা কিভাবে সমাধান করা হয় এবং লোড করা হয় তার উপর নির্ভর করে। প্রতিক্রিয়া একটি রানটাইম ব্রাউজার-এর মতো প্রেক্ষাপটে কাজ করে যেখানে কিছু নির্ভরতা, যেমন `ethers`, DOM API এবং এর নেটিভ প্রেক্ষাপটের সাথে তাদের একীকরণের কারণে নির্বিঘ্নে আচরণ করে। যাইহোক, Vitest একটি সিমুলেটেড পরিবেশে কাজ করে, বিশেষভাবে পরীক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা সঠিকভাবে সমস্ত রানটাইম আচরণের প্রতিলিপি নাও করতে পারে। এটি প্রায়শই অপ্রত্যাশিত অসঙ্গতির দিকে পরিচালিত করে। 🔄

আরেকটি অবদানকারী কারণ হল লাইব্রেরির সংস্করণের অমিল, যেমন `ইথার`। অনেক প্রকল্পে, যেমন সরঞ্জাম বা একই লাইব্রেরির একাধিক সংস্করণ ইনস্টল করতে পারেন। এই সংস্করণগুলি `node_modules` ফোল্ডারের বিভিন্ন অংশে থাকতে পারে। প্রতিক্রিয়া একটি সংস্করণ লোড করতে পারে যখন Vitest অন্যটি লোড করে, বিশেষ করে যদি পরীক্ষার কনফিগারেশন (যেমন, `vitest.config.js`) স্পষ্টভাবে অভিন্নতা নিশ্চিত না করে। এটি সমাধান করার জন্য পরিবেশ জুড়ে নির্ভরতা সংস্করণগুলি যাচাই এবং সিঙ্ক্রোনাইজ করা প্রয়োজন, একই প্যাকেজ সংস্করণ সর্বত্র লোড করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা। 🛠️

সবশেষে, মডিউল, প্লাগইন বা এমনকি এর এনভায়রনমেন্ট এমুলেশন (`jsdom`) এর জন্য Vitest-এ ডিফল্ট কনফিগারেশন সূক্ষ্ম পার্থক্য সৃষ্টি করতে পারে। প্রতিক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী DOM-এ কাজ করার সময়, `jsdom` একটি হালকা সিমুলেশন প্রদান করে যা ব্রাউজারের সমস্ত বৈশিষ্ট্য সমর্থন নাও করতে পারে। React-এ উৎপাদন পরিবেশ ঘনিষ্ঠভাবে অনুকরণ করতে `vitest.config.js`-এ পরীক্ষার পরিবেশ সামঞ্জস্য করা প্রায়শই ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। এই সূক্ষ্মতাগুলি শক্তিশালী কনফিগারেশন এবং সরঞ্জাম জুড়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষার অনুশীলনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।

কি কারণে মধ্যে পার্থক্য এবং পরিবেশ?
Vitest এর মাধ্যমে একটি সিমুলেটেড DOM পরিবেশ ব্যবহার করে , যা প্রতিক্রিয়া করার জন্য উপলব্ধ কিছু নেটিভ ব্রাউজার বৈশিষ্ট্যের অভাব হতে পারে।
ভিটেস্টে লাইব্রেরির কোন সংস্করণটি লোড হয়েছে তা আমি কীভাবে যাচাই করতে পারি?
ব্যবহার করুন অথবা সংস্করণের অসঙ্গতি সনাক্ত করতে `নোড_মডিউল` ডিরেক্টরি পরীক্ষা করুন।
কি কনফিগারেশন সমন্বয় এই সমস্যাগুলি প্রশমিত করতে পারে?
সংস্করণ লক করে সামঞ্জস্যপূর্ণ নির্ভরতা নিশ্চিত করুন এবং এর সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করছে .
কেন ডিকোডিং ডেটা ভিটেস্টে ভিন্নভাবে আচরণ করে?
মডিউল পছন্দ ব্রাউজার-নির্দিষ্ট API-এর উপর নির্ভর করতে পারে, যা পরীক্ষার পরিবেশে অসঙ্গতি সৃষ্টি করতে পারে।
পরীক্ষায় আমি কীভাবে মডিউল-লোডিং সমস্যাগুলি ডিবাগ করতে পারি?
ভার্বোস লগ ইন সক্ষম করুন৷ মডিউল রেজোলিউশন পাথ ট্র্যাক করতে এবং অমিলগুলি সনাক্ত করতে।

Vitest এবং React এর মধ্যে অসামঞ্জস্যপূর্ণ আচরণ রানটাইম পরিবেশ এবং লাইব্রেরি সংস্করণের পার্থক্য থেকে উদ্ভূত হয়। এই অসঙ্গতিগুলি চিহ্নিত করা মসৃণ ডিবাগিং এবং উন্নত সামঞ্জস্য নিশ্চিত করে। নির্ভরতা পরিচালনা এবং উৎপাদন পরিবেশের সাথে পরীক্ষার সেটআপগুলিকে সারিবদ্ধ করার ক্ষেত্রে বিকাশকারীদের অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে। 💡

'npm dedupe' বা স্পষ্ট নির্ভরতা সংস্করণ লকিংয়ের মতো সরঞ্জামগুলি অভিন্নতা নিশ্চিত করার জন্য অপরিহার্য। উপরন্তু, একটি ব্রাউজার পরিবেশ ঘনিষ্ঠভাবে অনুকরণ করার জন্য Vitest এর `jsdom` কনফিগার করা অনেক সমস্যা দূর করতে পারে, নির্ভরযোগ্য পরীক্ষার ফলাফলকে উৎসাহিত করে।

Vitest কনফিগারেশন এবং সেটআপ সম্পর্কে তথ্য থেকে অভিযোজিত হয়েছে অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশন দেখুন .
`decodeBase64` এবং `hexlify` ফাংশনের বিশদ বিবরণ থেকে উল্লেখ করা হয়েছে Ethers.js ডকুমেন্টেশন .
নির্ভরতার জন্য সংস্করণ সমস্যা সমাধানের নির্দেশিকা থেকে উৎস করা হয়েছিল npm dedupe ডকুমেন্টেশন .
থেকে উদ্ভূত জাভাস্ক্রিপ্ট পরীক্ষার পরিবেশে অসঙ্গতি পরিচালনার প্রসঙ্গ স্ট্যাক ওভারফ্লো আলোচনা .

ভিটেস্ট এবং প্রতিক্রিয়ার মধ্যে কোডের অসামঞ্জস্যপূর্ণ আচরণ ডিবাগ করা

বেস64 এনকোডিংয়ের জন্য ভিটেস্ট এবং প্রতিক্রিয়ার মধ্যে বিভিন্ন আচরণের সমাধান করা

নির্ভরতা সংস্করণের সাথে প্রতিক্রিয়া এবং ভিটেস্টের মধ্যে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করা

পরীক্ষার অসঙ্গতিগুলি সমাধান করার ক্ষেত্রে মূল কমান্ডগুলি বিশ্লেষণ করা

পরীক্ষার পরিবেশ জুড়ে নির্ভরতার অমিল সমাধান করা