$lang['tuto'] = "টিউটোরিয়াল"; ?>$lang['tuto'] = "টিউটোরিয়াল"; ?>$lang['tuto'] = "টিউটোরিয়াল"; ?> TypeScript: Enum বৈধকরণের সাথে

TypeScript: Enum বৈধকরণের সাথে রিটার্ন টাইপ সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ করা

Lina Fontaine
সোমবার, ১৮ নভেম্বর, ২০২৪ ৩:২৮:৫৪ PM
Type-checking

জটিল TypeScript API-এ প্রকার নিরাপত্তা নিশ্চিত করা

সাথে কাজ করার সময় জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, প্রতিটি ফাংশন বা পদ্ধতি একটি কঠোর ধরনের কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তা নিশ্চিত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু কি হবে যখন অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য দুর্ঘটনাক্রমে একটি রিটার্ন অবজেক্টে যোগ করা হয়? প্রায়শই, TypeScript সমস্যাটিকে উপেক্ষা করে, কোডটিকে সতর্কতা ছাড়াই পাস করার অনুমতি দেয়। এটি লুকানো বাগগুলির দিকে পরিচালিত করতে পারে যা পরে ট্রেস করা কঠিন হতে পারে৷

উদাহরণস্বরূপ, একটি দৃশ্যকল্প নিন যেখানে আপনি একটি API প্রতিক্রিয়া হ্যান্ডলার ডিজাইন করছেন। যদি হ্যান্ডলারের রিটার্নের ধরনে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করার কথা হয়—বলুন, "পরীক্ষা" এবং "সীমা"—কিন্তু অতিরিক্ত, অনিচ্ছাকৃত বৈশিষ্ট্যগুলি লুকিয়ে থাকে, এটি কার্যকারিতা বন্ধ করে দিতে পারে। কঠোর ধরনের সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ করা আপনাকে অপ্রত্যাশিত ফলাফল বা রানটাইম ত্রুটি থেকে বাঁচাতে পারে, বিশেষ করে যখন বড় বা ভাগ করা কোডবেসগুলি পরিচালনা করা হয়। 😊

এই নিবন্ধে, আমরা ব্যবহার করে একটি উদাহরণ API সেটআপে ডুব দেব এতে দুটি স্বতন্ত্র স্কোপ রয়েছে: "লিস্ট" এবং "জেনেরিক।" প্রতিটি সুযোগের নিজস্ব প্রত্যাশিত কাঠামো রয়েছে, তবে চ্যালেঞ্জটি নিশ্চিত করা হচ্ছে যে প্রতিক্রিয়াতে কোনও অতিরিক্ত ক্ষেত্র উপস্থিত হবে না। TypeScript এর শক্তিশালী টাইপ-চেকিং এবং enums ব্যবহার করে, আমরা পরিষ্কার, অনুমানযোগ্য কোড নিশ্চিত করতে এই নিয়মগুলি প্রয়োগ করতে পারি।

টাইপস্ক্রিপ্টে কীভাবে আমরা শক্তিশালী প্রকারগুলি তৈরি করতে পারি তা দেখতে অনুসরণ করুন যা শুধুমাত্র আমাদের বস্তুর আকারকে সংজ্ঞায়িত করে না কিন্তু কোনো দুর্ঘটনাজনিত সংযোজন রোধ করার জন্য সীমাবদ্ধতাও প্রয়োগ করে—একটি পরিষ্কার এবং আরও নির্ভরযোগ্য কোডবেসের জন্য একটি সুরক্ষা প্রদান করে। 🚀

আদেশ ব্যবহারের উদাহরণ
ScopeType সুযোগের জন্য নির্দিষ্ট, সীমিত মান নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত একটি enum, শুধুমাত্র LIST এবং GENERIC কে বৈধ এন্ট্রি হিসাবে অনুমতি দেয়। এটি নির্দিষ্ট মানগুলির কঠোর আনুগত্য নিশ্চিত করে, অপ্রত্যাশিত ইনপুট থেকে সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি হ্রাস করে৷
type List<T> একটি টাইপস্ক্রিপ্ট ইউটিলিটি টাইপ একটি সীমা বৈশিষ্ট্য যোগ করে একটি জেনেরিক টাইপ T প্রসারিত করতে ব্যবহৃত হয়, একটি সীমা ক্ষেত্র অন্তর্ভুক্ত করতে LIST স্কোপড প্রতিক্রিয়াগুলিতে কাঠামো প্রয়োগ করে৷
EnforceExactKeys<T, U> একটি কাস্টম হেল্পার টাইপ নিশ্চিত করে যে U-এর বৈশিষ্ট্যগুলি T-এর বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে হুবহু মেলে, কোনও অতিরিক্ত বা অনুপস্থিত ক্ষেত্র প্রতিরোধ করে এবং রিটার্ন কাঠামোতে কঠোর টাইপিং প্রয়োগ করে৷
validateApiProps একটি বৈধকরণ ফাংশন যা স্কোপের প্রকারের উপর ভিত্তি করে হ্যান্ডলিংকে আলাদা করে, সঠিক রিটার্ন স্ট্রাকচার প্রয়োগ করার সময় তালিকা বা জেনেরিক স্কোপ ধরনের জন্য লক্ষ্যযুক্ত হ্যান্ডলিং প্রদান করে।
StrictShape<Expected> একটি ম্যাপ করা প্রকার যা প্রত্যাশিত প্রতিটি কী হুবহু মেলে, অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলিকে অনুমতি না দিয়ে, যা সুনির্দিষ্ট রিটার্ন গঠন নিশ্চিত করে তা প্রয়োগ করে একটি কঠোর বস্তুর আকৃতি নির্ধারণ করে৷
describe() & test() ইউনিট পরীক্ষা গঠন এবং সংগঠিত করার জন্য Jest থেকে ফাংশন ব্যবহার করা হয়। describe() গোষ্ঠী পরীক্ষাগুলি যৌক্তিকভাবে, যখন test() নির্দিষ্ট পরীক্ষার ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট করে API টাইপের সামঞ্জস্য এবং ত্রুটি হ্যান্ডলিং যাচাই করার জন্য।
expect(...).toThrowError() একটি জেস্ট অ্যাসারশন পদ্ধতি যা যাচাই করে যে কোনো ফাংশন ভুল থ্রো করে কিনা যখন অবৈধ প্রকার বা অপ্রত্যাশিত বৈশিষ্ট্য প্রদান করা হয়, টাইপ প্রয়োগে সঠিক ত্রুটি পরিচালনা নিশ্চিত করে।
props: (storeState: string) => List<T> প্রপস ক্ষেত্রের একটি ফাংশন স্বাক্ষর, উল্লেখ করে যে রিটার্ন মান অবশ্যই List
<T extends unknown> একটি সাধারণ সীমাবদ্ধতা যা apiProps-কে নির্দিষ্ট বিধিনিষেধ ছাড়াই যেকোনো প্রকার T গ্রহণ করতে দেয়। এটি সুযোগ এবং রিটার্ন স্ট্রাকচারের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখে ফাংশনটিকে বিভিন্ন ধরণের সাথে খাপ খাইয়ে নেয়।

API প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য টাইপস্ক্রিপ্ট টাইপ এনফোর্সমেন্টে গভীর ডুব দিন

TypeScript-এ, API প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য কঠোর টাইপ চেক প্রয়োগ করা ত্রুটিগুলি তাড়াতাড়ি ধরতে সাহায্য করতে পারে, বিশেষত যখন জটিল প্রকার এবং enums এর সাথে কাজ করে। উপরের উদাহরণ স্ক্রিপ্টগুলি ব্যবহার করে দুটি নির্দিষ্ট ধরণের API প্রতিক্রিয়া পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে কঠোর কাঠামো সংজ্ঞায়িত করতে। প্রতিক্রিয়াগুলিকে "তালিকা" বা "জেনেরিক" প্রকারের মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ করে ব্যবহার করে enum, আমরা একটি কাঠামো তৈরি করি যেখানে প্রতিটি সুযোগ একটি সঠিক কাঠামো অনুসরণ করতে হবে। API প্রতিক্রিয়াগুলির মতো ফাংশনগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার সময় এটি বিশেষভাবে কার্যকর যেখানে প্রতিটি ধরণের প্রতিক্রিয়ার জন্য অনন্য ক্ষেত্রগুলির প্রয়োজন হয় - যেমন তালিকা প্রকারের একটি সীমা ক্ষেত্র যা জেনেরিক প্রকারে প্রয়োজনীয় নয়৷ অনুশীলনে, এটি কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য নিশ্চিত করে, যেমন প্রতিক্রিয়াতে অপ্রত্যাশিত "abc" টাইপস্ক্রিপ্ট দ্বারা কম্পাইলের সময় ধরা পড়ে, রানটাইম সমস্যা প্রতিরোধ করে এবং আমাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পরিষ্কার ডেটা প্রবাহ বজায় রাখে।

এটি অর্জন করতে, আমরা দুটি ইন্টারফেস সংজ্ঞায়িত করেছি, এবং , যা প্রতিটি সুযোগের প্রতিক্রিয়ার জন্য কাঠামো নির্দিষ্ট করে। দ এই ইন্টারফেসের মধ্যে ফাংশন হয় a সাধারণ প্রকার বা ক টাইপ, সুযোগের উপর নির্ভর করে। জেনেরিক টাইপ নমনীয়, যেকোন কাঠামোকে অনুমতি দেয়, কিন্তু তালিকার ধরন একটি কঠোর যোগ করে ক্ষেত্র, তালিকার প্রতিক্রিয়াগুলিতে এই সম্পত্তি রয়েছে তা নিশ্চিত করা। এখানে প্রকৃত শক্তি সাহায্যকারী ধরনের দ্বারা প্রদত্ত প্রয়োগের মধ্যে রয়েছে , যা আমাদের নির্দিষ্ট করতে দেয় যে আমাদের রিটার্ন অবজেক্টের বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্যই প্রত্যাশিত কাঠামোর সাথে মেলে-কোন অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য অনুমোদিত নয়। একাধিক বিকাশকারীদের সাথে বড় প্রকল্পগুলি পরিচালনা করার সময় এই পদ্ধতিটি অপরিহার্য যেখানে এই ধরনের চেকগুলি নীরব ত্রুটিগুলি প্রতিরোধ করতে পারে। 👨‍💻

ইউটিলিটি টাইপ এই সেটআপে গুরুত্বপূর্ণ। এটি প্রত্যাশিত প্রতিক্রিয়া কাঠামোর প্রতিটি কী তুলনা করে কাজ করে যাতে তারা প্রকৃত প্রতিক্রিয়া প্রকারের সাথে ঠিক মেলে। যদি কোনো অতিরিক্ত কী পাওয়া যায়, যেমন "abc," TypeScript একটি কম্পাইল-টাইম ত্রুটি নিক্ষেপ করবে। এই স্তরের কঠোর চেকিং সমস্যাগুলি প্রতিরোধ করতে পারে যা অন্যথায় শুধুমাত্র উৎপাদনে ধরা পড়বে। উপরের স্ক্রিপ্টগুলিতে, এর ব্যবহার নিশ্চিত করে যে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করা হয়েছে, বৈধতার একটি গৌণ স্তর যোগ করে। দ ফাংশন প্রদত্ত সুযোগের উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন রিটার্নের ধরন নির্বাচন করে কাজ করে, তাই কাঠামো প্রয়োগ করার সময় এটি মানিয়ে নেওয়া যায়। এই ডুয়াল-লেয়ার টাইপ এনফোর্সমেন্ট, EnforceExactKeys এবং validateApiProps উভয়ের মাধ্যমে, আমাদের TypeScript কোডবেসের দৃঢ়তা বাড়ায়।

আমাদের সমাধান নির্ভরযোগ্য থাকে তা নিশ্চিত করতে, প্রতিটি কনফিগারেশন যাচাই করার জন্য ইউনিট পরীক্ষা যোগ করা হয়েছিল। Jest ব্যবহার করে, এবং ফাংশন লজিক্যাল টেস্ট গ্রুপ এবং পৃথক পরীক্ষার ক্ষেত্রে তৈরি করে। দ ফাংশন চেক করে যে অবৈধ বৈশিষ্ট্যগুলি, যেমন তালিকার সুযোগে "abc" একটি ত্রুটি ট্রিগার করে, নিশ্চিত করে যে আমাদের কাঠামো যাচাইকরণ কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ভুল সম্পত্তি প্রপসের মধ্যে লুকিয়ে থাকে, Jest-এর পরীক্ষাগুলি এটিকে একটি ব্যর্থ পরীক্ষা হিসাবে হাইলাইট করবে, যা বিকাশকারীদের অবিলম্বে সমস্যাটি সমাধান করতে সহায়তা করবে। প্রতিটি কনফিগারেশন কঠোরভাবে পরীক্ষা করে, আমরা বিশ্বাস করতে পারি যে আমাদের TypeScript সেটআপ প্রতিটি প্রতিক্রিয়ার ধরনকে সঠিকভাবে পরিচালনা করে এবং যেকোনো অসঙ্গতির জন্য উপযুক্ত ত্রুটি ছুঁড়ে দেয়—আমাদের কোডকে আরও সুরক্ষিত, অনুমানযোগ্য এবং শক্তিশালী করে তোলে। 🚀

এপিআই রিটার্ন টাইপের জন্য টাইপস্ক্রিপ্টে টাইপ সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ করা

শর্তসাপেক্ষ প্রকার এবং কাস্টম ইউটিলিটি প্রকারগুলি ব্যবহার করে ব্যাক-এন্ড টাইপস্ক্রিপ্ট সমাধান

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

বিকল্প সমাধান: কঠোর কী প্রয়োগের জন্য টাইপস্ক্রিপ্ট ম্যাপড টাইপ ব্যবহার করা

ব্যাক-এন্ড TypeScript সমাধান ত্রুটি পরীক্ষা করার জন্য ম্যাপ করা প্রকারগুলি বাস্তবায়ন করে৷

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

API ফাংশন যাচাইকরণের জন্য ইউনিট পরীক্ষা

টাইপস্ক্রিপ্ট জেস্ট রিটার্নের ধরন এবং কাঠামোর সম্মতি কার্যকর করার জন্য পরীক্ষা করে

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

সুনির্দিষ্ট রিটার্ন টাইপ প্রয়োগ করার জন্য টাইপস্ক্রিপ্ট কৌশল

সাথে কাজ করার সময় , কঠোর সীমাবদ্ধতার সাথে রিটার্নের প্রকারগুলি পরিচালনা করা অনুমানযোগ্য API স্ট্রাকচারগুলি প্রয়োগ করতে সাহায্য করে, বিশেষত জটিল কোডবেসে। একটি কার্যকরী উপায় নিশ্চিত করার জন্য যে একটি ফাংশন শুধুমাত্র অনুমোদিত বৈশিষ্ট্য প্রদান করে তা হল কাস্টম ইউটিলিটি প্রকারের মাধ্যমে যা সঠিক মিলগুলি প্রয়োগ করে৷ এই পদ্ধতির সাথে কাজ করার সময় বিশেষভাবে দরকারী বা বিভিন্ন প্রতিক্রিয়া কাঠামো সহ জটিল অ্যাপ্লিকেশন, কারণ এটি প্রতিক্রিয়া বস্তুতে অনিচ্ছাকৃত সংযোজন এড়াতে সহায়তা করে যা ত্রুটির কারণ হতে পারে। জেনেরিক ইউটিলিটি টাইপ তৈরি করে, TypeScript ডেভেলপাররা যাচাই করতে পারে যে প্রতিটি API প্রতিক্রিয়া প্রত্যাশিত কাঠামো মেনে চলে, API কল এবং প্রতিক্রিয়া পরিচালনায় দৃঢ়তা যোগ করে।

এই মত পরিস্থিতিতে, অপরিহার্য হয়ে ওঠে, বস্তুর আকার চেক করার অনুমতি দেয় এবং নিশ্চিত করে যে অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি, যেমন একটি অনিচ্ছাকৃত কী, প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে পরিচয় করিয়ে দেবেন না। TypeScript এই উদ্দেশ্যে শক্তিশালী টুল অফার করে, সহ এবং conditional types যা পূর্বনির্ধারিত কাঠামোর বিপরীতে সম্পত্তির নাম এবং প্রকারগুলিকে বৈধ করে। ম্যাপ করা প্রকারের সাথে, বিকাশকারীরা সঠিক প্রকারের মিলগুলি প্রয়োগ করতে পারে, যখন শর্তসাপেক্ষ প্রকারগুলি প্রদত্ত ইনপুট প্রকারের উপর ভিত্তি করে রিটার্ন স্ট্রাকচারগুলিকে সংশোধন করতে পারে৷ এই কৌশলগুলি একত্রিত করা নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে ফাংশনগুলি বিভিন্ন স্কোপ এবং API প্রতিক্রিয়া জুড়ে ধারাবাহিকভাবে আচরণ করে।

উপরন্তু, যেমন টেস্টিং ফ্রেমওয়ার্ক একীভূত করা ডেভেলপারদের ইউনিট পরীক্ষার মাধ্যমে TypeScript সীমাবদ্ধতা যাচাই করার অনুমতি দেয়, নিশ্চিত করে যে কোডটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে প্রত্যাশিতভাবে কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি প্রত্যাশিত প্রকারের অন্তর্গত নয় এমন একটি সম্পত্তি প্রদর্শিত হয়, জেস্ট পরীক্ষাগুলি অবিলম্বে এই সমস্যাটিকে হাইলাইট করতে পারে, যা বিকাশকারীদের বিকাশ চক্রের প্রথম দিকে ত্রুটিগুলি ধরতে দেয়। স্ট্যাটিক টাইপ এনফোর্সমেন্ট এবং ডাইনামিক টেস্টিং উভয়ই ব্যবহার করা দলগুলিকে নিরাপদ, নির্ভরযোগ্য অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে সক্ষম করে যা কঠোর টাইপ চেকগুলি পরিচালনা করতে পারে, আরও স্থিতিশীল API প্রতিক্রিয়া প্রদান করে এবং রক্ষণাবেক্ষণের উন্নতি করতে পারে। 🚀

  1. ব্যবহার করে কি লাভ API প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য টাইপস্ক্রিপ্টে?
  2. Enums নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে মান সীমাবদ্ধ করতে সাহায্য করে, যা সামঞ্জস্যপূর্ণ API কাঠামো প্রয়োগ করা এবং অপ্রত্যাশিত ইনপুট থেকে ত্রুটিগুলি এড়াতে সহজ করে তোলে।
  3. কিভাবে করে সঠিক রিটার্ন প্রকার নিশ্চিত?
  4. দ ইউটিলিটি টাইপ চেক করে যে রিটার্ন অবজেক্টে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কী আছে এবং এটি একটি টাইপস্ক্রিপ্ট ত্রুটি নিক্ষেপ করে যদি কোনো অতিরিক্ত কী উপস্থিত থাকে।
  5. ব্যবহার করতে পারি টাইপস্ক্রিপ্টে রিটার্ন প্রকারগুলি প্রয়োগ করতে?
  6. হ্যাঁ, শর্তসাপেক্ষ প্রকারগুলি নির্দিষ্ট শর্তের উপর ভিত্তি করে রিটার্নের ধরন প্রয়োগ করতে কার্যকর, যা প্রত্যাশিত কাঠামোর সাথে প্রত্যাশিত কাঠামোর সাথে সঠিকভাবে রিটার্নের ধরনগুলিকে গতিশীল কিন্তু কঠোর চেক করার অনুমতি দেয়।
  7. কিভাবে করবেন কঠোর টাইপিং অবদান?
  8. ম্যাপ করা প্রকারগুলি একটি প্রত্যাশিত প্রকারে প্রতিটি কী ম্যাপ করে কঠোর সম্পত্তির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে, যা টাইপস্ক্রিপ্টকে প্রয়োগ করতে দেয় যে কোনও বস্তুর কাঠামো সেই ধরণের সাথে ঠিক সারিবদ্ধ করে।
  9. কেন হয় TypeScript প্রকারের সাথে কাজ করার সময় গুরুত্বপূর্ণ?
  10. ইউনিট পরীক্ষাগুলি যাচাই করে যে টাইপ চেকগুলি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, এটি নিশ্চিত করে যে অপ্রত্যাশিত বৈশিষ্ট্য বা প্রকারগুলি তাড়াতাড়ি ধরা পড়েছে, আপনার টাইপস্ক্রিপ্ট কোডের জন্য বৈধতার দ্বিতীয় স্তর প্রদান করে৷
  11. কিভাবে পারে API প্রতিক্রিয়া পার্থক্য করতে ব্যবহার করা হবে?
  12. একটি enum যা একটি প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করা উচিত কিনা তা নির্ধারণ করতে সাহায্য করে বা গঠন, একটি একক ফাংশনে বিভিন্ন API প্রয়োজনীয়তা পরিচালনা করা সহজ করে তোলে।
  13. তালিকা এবং জেনেরিক স্কোপের মধ্যে মূল পার্থক্যগুলি কী কী?
  14. তালিকার সুযোগের জন্য একটি অতিরিক্ত প্রয়োজন এর রিটার্ন টাইপের সম্পত্তি, যখন GENERIC আরও নমনীয় এবং মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলির বাইরে অতিরিক্ত কীগুলি প্রয়োগ করে না।
  15. পারে একই ফাংশন মধ্যে বিভিন্ন ধরনের হ্যান্ডেল?
  16. হ্যাঁ, টাইপস্ক্রিপ্টের জেনেরিক প্রকার এবং ইউটিলিটি প্রকারগুলি একটি ফাংশনকে একাধিক প্রকার পরিচালনা করার অনুমতি দেয়, তবে কাস্টম প্রকারগুলি ব্যবহার করে সঠিক সীমাবদ্ধতাগুলি প্রয়োগ করা গুরুত্বপূর্ণ বা .
  17. ভূমিকা কি এই সেটআপে ফাংশন?
  18. দ ফাংশন প্রতিটি API প্রতিক্রিয়ার জন্য রিটার্ন টাইপকে সংজ্ঞায়িত করে, নিশ্চিত করে যে প্রতিটি প্রতিক্রিয়ার বৈশিষ্ট্যগুলি সুযোগ দ্বারা সংজ্ঞায়িত প্রকারের প্রয়োজনীয়তার সাথে মেলে (লিস্ট বা জেনেরিক)।
  19. এটা দিয়ে API প্রতিক্রিয়া যাচাই করা সম্ভব? ?
  20. TypeScript শক্তিশালী কম্পাইল-টাইম চেক প্রদান করে, কিন্তু বাস্তব অবস্থার অধীনে আচরণ নিশ্চিত করার জন্য Jest-এর মতো রানটাইম বৈধতা এবং টেস্টিং ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

TypeScript-এ কঠোর টাইপ এনফোর্সমেন্ট অপ্রত্যাশিত বৈশিষ্ট্যগুলিকে API প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে লুকিয়ে রাখার বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী সুরক্ষা প্রদান করে৷ enums, ম্যাপ করা প্রকার এবং ইউটিলিটি প্রকারগুলিকে একত্রিত করার মাধ্যমে, বিকাশকারীরা রিটার্নের প্রকারের উপর সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণ লাভ করে, যা কোড পাঠযোগ্যতা এবং স্থায়িত্ব উন্নত করে। এই পদ্ধতিটি বড় অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আদর্শ যেখানে কাঠামো গুরুত্বপূর্ণ। 😊

শক্তিশালী ইউনিট টেস্টিং অন্তর্ভুক্ত করা, যেমন জেস্টের সাথে, বৈধতার একটি অতিরিক্ত স্তর অফার করে, নিশ্চিত করে যে টাইপ ত্রুটিগুলি তাড়াতাড়ি ধরা পড়ে। যত্নশীল টাইপ ম্যানেজমেন্টের এই স্তরটি একটি মসৃণ বিকাশের অভিজ্ঞতা তৈরি করে এবং রানটাইম ত্রুটিগুলি হ্রাস করে, এটি জটিল প্রকল্পগুলিতে টাইপস্ক্রিপ্ট বিকাশকারীদের জন্য একটি মূল্যবান কৌশল তৈরি করে। 🚀

  1. ম্যাপ করা এবং শর্তাধীন প্রকারগুলি ব্যবহার করে টাইপস্ক্রিপ্ট প্রকারগুলিতে কঠোর সম্পত্তি সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ করার অন্তর্দৃষ্টি: টাইপস্ক্রিপ্ট হ্যান্ডবুক
  2. TypeScript enums এর বিস্তারিত ব্যাখ্যা এবং তথ্য গঠনে তাদের ব্যবহার: TypeScript Enums ডকুমেন্টেশন
  3. জটিল অ্যাপ্লিকেশনে টাইপ সীমাবদ্ধতা পরীক্ষা করার জন্য টাইপস্ক্রিপ্টের সাথে জেস্ট ব্যবহার করার নির্দেশিকা: জাস্ট ডকুমেন্টেশন
  4. দৃঢ় টাইপস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশন তৈরির উদাহরণ এবং সর্বোত্তম অনুশীলন: টাইপস্ক্রিপ্ট ডকুমেন্টেশন