修复“部分指令必须是部分中的唯一指令”是修复 Dart 宏错误的一种方法。

修复“部分指令必须是部分中的唯一指令”是修复 Dart 宏错误的一种方法。
修复“部分指令必须是部分中的唯一指令”是修复 Dart 宏错误的一种方法。

克服 Dart 宏中的部分指令冲突

对于寻求尖端功能的开发人员来说,使用 Dart 中的实验性功能可能是一个令人兴奋但又充满挑战的旅程。最近,我深入研究 Dart 宏来自定义类行为并自动执行 Flutter 项目中的重复任务。然而,与许多实验工具一样,我遇到了一个困扰我的错误,在寻找答案后,我意识到其他人可能也面临着同样的问题。 🛠️

在 Flutter 的 beta 通道 中使用宏时会出现问题 - 特别是在增强文件中导入时,会出现 “part-of 指令必须是唯一的指令” 错误。此指令限制增加了复杂性,因为 Dart 中的宏当前需要特定的 IDE 设置,通常在 VSCode 中效果最佳。尽管如此,它们所提供的力量仍然值得我们努力去理解。

在这种情况下,我的自定义宏按预期工作,生成所需的类增强。然而,自动生成的代码包含额外的导入,事实证明,这与 Dart 的部分文件规则相冲突。本质上,链接到库的任何部分文件应该只包含一个“part-of”指令,而不需要额外的导入。

如果您遇到此问题或者只是想更深入地探索 Dart 宏,请跟随我一起分析错误原因以及克服该错误的步骤。了解这一点将有助于在 Flutter 中使用宏的任何人实现更顺畅的开发工作流程,而不会遇到不必要的障碍。 🚀

命令 使用示例和说明
part of 指令的部分将 Dart 文件链接为库的“部分”,使其能够访问主库文件中的定义。对于宏,它必须是唯一的指令,禁止在零件文件中进行额外的导入。
declareInType declareInType 方法在宏中用于定义类型内的声明,例如在类中动态添加方法或属性。此函数对于启用宏在增强类中自动插入代码至关重要。
buildDeclarationsForClass buildDeclarationsForClass 方法指定如何在编译时在类中添加新声明。该函数是宏的一部分,允许我们在增强期间注入成员(例如属性),从而帮助自动化类结构。
FunctionBodyCode.fromParts FunctionBodyCode.fromParts 从提供的代码部分构造函数体,从而可以轻松拼凑逻辑并避免对整个方法进行硬编码。在宏中,它可以灵活地定制增强方法。
MemberDeclarationBuilder MemberDeclarationBuilder 提供了在宏中构建和添加成员声明(方法、字段)的工具。它在这里用于声明新的 getter 和方法,允许宏自动构建类结构的一部分。
augment Augment 关键字用于定义宏定义的类部分中的附加行为或覆盖方法。此功能在宏中至关重要,因为它允许我们扩展和重新定义现有的类方法。
buildMethod buildMethod 构建对类中现有方法的引用,允许宏捕获和操作方法而无需完全重写它们。在这个例子中,它用于修改binds getter方法。
TypeDefinitionBuilder TypeDefinitionBuilder 使我们能够在宏中构造和修改类型定义。它用于定位和增强特定类型元素,以模块化方式支持动态更新和扩展。
ClassDeclaration ClassDeclaration 表示类的声明元数据,提供对宏分析和增强类结构所需的属性和方法的访问。它是动态检查和增强宏中的关键。
group Dart 测试中的组功能以逻辑方式组织测试,从而实现更好的可读性和更轻松的调试。在这里,它将 HomeModule 增强的所有测试分组,简化了宏输出的测试过程。

使用 Dart 宏解决 Flutter 中的指令冲突

在 Flutter 的 beta 通道中使用 Dart 宏时,正确处理部分文件可能很棘手,特别是在满足 “指令的一部分” 限制时。为了深入研究这一点,提供的脚本重点关注以符合 Dart 规则的方式管理导入和扩充,确保扩充文件不会违反“指令的一部分”要求。这意味着从标记为另一个文件“一部分”的文件中删除任何额外的导入。通过将导入集中在主库文件中并在宏中处理类扩充,我们可以维护结构,而无需在扩充文件中进行额外的导入,从而防止触发错误。 🛠️

自定义宏类“ReviewableModule”定义了它所增强的类的声明和定义。该宏使用“declareInType”和“augment”等方法,这些方法专门用于插入新声明或向增强类中的现有方法添加功能。使用“declareInType”,我们可以声明成员,例如 getter 或 setter,而无需在原始代码中手动添加它们。该宏本质上是在编译时“构建”类的新部分。这种方法有助于动态定义类结构和自动化任务,减少重复编码的数量并允许更干净、集中的代码库。

通过使用“FunctionBodyCode.fromParts”,我们完全避免了对函数体进行硬编码,而是逐段构建它。这使宏保持模块化,并且可以轻松动态添加自定义语句或其他复杂逻辑。同时,宏类中的“buildMethod”有助于引用现有方法,允许我们修改它们而不是重写或重复功能。在这个例子中,它用于调整`binds` getter。通过这种方式,宏有效地成为一个代码生成器,可以动态地增强和修改代码,从而提供高水平的定制。增强“binds”以包含“...augmented”简化了我们的任务,因为它可以自动包含而无需手动扩展每个可能的元素。

为了有效地测试这些增强,我们设置了一个单元测试文件,其中包含一组特定于增强的“HomeModule”类的测试。组功能有助于保持测试井井有条,从而更轻松地排除故障或扩展测试用例。通过验证我们的“binds” getter 返回预期的类型和结构,我们确保宏增强不仅在语法上起作用,而且在实际场景中也按预期执行。这些测试在测试环境中变得特别有价值,其中实验功能可能会引入不可预见的怪癖或问题。

总而言之,这种基于宏的解决方案提供了一种灵活的方法来处理复杂的类扩充,同时遵守 Dart 的零件文件约束。对于任何在 Flutter 中处理宏或尝试编译时自动化的人来说,这种方法可以简化开发并使代码更易于管理和扩展。尽管该错误看起来像是一个小问题,但了解其原因并实施基于宏的模块化解决方案可以节省时间并防止类似问题扰乱未来的开发工作流程。 🚀

解决方案 1:调整零件文件的导入和模块结构

在 Flutter(测试版通道)中使用 Dart 宏来分离导入并解决增强文件中的指令冲突。

import 'dart:async';
import 'package:flutter/material.dart';
import 'package:macros/macros.dart';
// Define a macro class that implements ClassDeclarationsMacro and ClassDefinitionMacro
macro class ReviewableModule implements ClassDeclarationsMacro, ClassDefinitionMacro {
  const ReviewableModule();
  @override
  FutureOr<void> buildDeclarationsForClass(ClassDeclaration clazz, MemberDeclarationBuilder builder) async {
    builder.declareInType(DeclarationCode.fromParts(['external List<Bind> get binds;']));
  }
  @override
  FutureOr<void> buildDefinitionForClass(ClassDeclaration clazz, TypeDefinitionBuilder builder) async {
    var bindsGetter = (await builder.methodsOf(clazz)).firstWhere((method) => method.identifier.name == 'binds');
    var bindsMethod = await builder.buildMethod(bindsGetter.identifier);
    bindsMethod.augment(FunctionBodyCode.fromParts(['{\n', 'return [\n', '...augmented,\n', '];\n', '}']));
  }
}

解决方案 2:修改库以处理宏生成的零件中的导入

使用修改后的库结构和代码生成将部件导入限制到主库文件,以满足部件文件限制。

// Original library file
library macros_test;
// List all imports here instead of in part files
import 'dart:core';
import 'package:flutter_modular/src/presenter/models/bind.dart';
part 'home_module.g.dart';
// Macro code in home_module.dart
part of 'package:macros_test/home_module.dart';
augment class HomeModule {
  augment List<Bind> get binds => [...augmented];
}

解决方案 3:集成宏生成代码的单元测试

在 Dart 中创建一个单元测试文件来验证 HomeModule 类中的增强方法,以确保跨环境的预期功能。

// Unit test file: test/home_module_test.dart
import 'package:flutter_test/flutter_test.dart';
import 'package:macros_test/home_module.dart';
void main() {
  group('HomeModule Macro Tests', () {
    test('Check binds augmentation', () {
      final module = HomeModule();
      expect(module.binds, isNotNull);
      expect(module.binds, isA<List<Bind>>());
    });
  });
}

在 Flutter 中使用 Dart 宏提高代码效率

Dart 宏 的一个令人兴奋的方面是它们能够在编译时动态增强类和方法,这可以显着减少重复编码。使用 Flutter 时,特别是使用 beta 通道时,宏允许开发人员以传统方法无法实现的方式简化代码。例如,在管理依赖项或设置服务提供者的上下文中,宏可以自动添加必要的 getter 或方法,而无需手动输入。这可以为开发人员节省大量时间,特别是在处理具有多个依赖项或模块化组件的复杂应用程序时。 ⚙️

然而,挑战在于确保增强文件遵守 Dart 严格的“部分指令”规则,该规则限制使用此指令的文件中的其他导入语句。通常,开发人员会直接将导入包含在需要的文件中,但在这种情况下,有必要将它们集中在主库文件中。这种限制看似具有限制性,但会迫使开发人员更有效地构建代码,从而在库的不同部分之间创建清晰的界限。这也意味着宏用于直接在增强部分中插入任何所需的功能,而不是从外部导入中提取。

宏的另一个重要优点是它们能够生成更具可读性和模块化的代码。通过利用类似命令 declareInTypebuildMethod,生成的代码很干净,并且只关注每个部分的必要逻辑。这不仅使增强的部分符合 Dart 的严格准则,而且从长远来看还可以实现干净、可维护的代码库。尽管 Dart 宏仍处于早期阶段,但学习如何有效地处理这些约束可以让开发人员为在 Flutter 中采用更高效、更优化的编码方法做好准备。 🚀

解决有关在 Flutter 中使用 Dart 宏的常见问题

  1. 在 Flutter 中使用 Dart 宏的主要目的是什么?
  2. 在 Dart 中使用宏的主要目标是在编译时自动执行重复任务并使用自定义功能增强类,从而使开发人员无需手动编写样板代码。
  3. 宏如何与 part-of 指示?
  4. Dart 中的宏生成的代码必须符合 part-of 指令的限制,这意味着增强文件不应包含额外的导入或指令,它们必须位于主库中。
  5. 什么是 declareInType 用于 Dart 宏?
  6. declareInType 命令允许宏在类中动态声明新属性或方法,这对于根据某些条件或配置添加 getter 或方法很有用。
  7. 为什么我会收到“指令的一部分必须是零件中的唯一指令”错误?
  8. 如果增强文件除了以下内容之外还包含任何导入,则会出现此错误 part-of 指示。所有导入都应放置在主库文件中,而不是与主库文件链接的文件中 part-of 指示。
  9. 宏可以帮助减少大型项目中的样板代码吗?
  10. 是的,宏在大型项目中特别有用,它们可以帮助自动设置依赖项或重复方法,使代码更易于管理且不易出错。
  11. 什么是 buildMethod 在宏中做什么?
  12. buildMethod 宏中的命令允许访问和修改现有方法,如果您想向类中已存在的方法添加自定义行为,这会很有用。
  13. Dart 中是否有支持宏的 IDE?
  14. 目前,使用 Flutter beta 通道时,主要在 VSCode 中支持宏,其中 IDE 可以有效地显示增强的类和方法。
  15. 宏如何处理 Flutter 应用程序中的依赖关系?
  16. 宏非常适合通过在编译时生成必要的绑定或服务来处理依赖关系,从而更轻松地动态管理复杂的依赖关系。
  17. 为什么是 FunctionBodyCode.fromParts 在宏中使用?
  18. FunctionBodyCode.fromParts 有助于从不同部分构建函数体,从而可以以模块化方式组装代码,而不是编写完整的方法。这非常适合在增强方法中添加特定逻辑。
  19. 我可以使用 Dart 的测试框架测试宏生成的代码吗?
  20. 是的,您可以使用 Dart 的测试框架通过编写确认增强类和方法的正确行为的单元测试来验证宏生成的代码的功能。

关于管理 Dart 宏错误的最终想法

在 Flutter 中使用 Dart 宏开辟了自动化代码和提高模块化的有效方法,但像“部分指令”约束这样的错误需要仔细构建导入和指令。将所有导入移至库文件有助于符合 Dart 规则,尤其是在处理复杂的宏生成的类时。

虽然由于严格的指令规则,使用宏可能会受到限制,但掌握这些技术可以简化您的 Flutter 项目。通过实施这些解决方案,开发人员可以利用宏而不会遇到零件文件错误,从而创建高效且合规的代码。 🚀

Dart 宏解决方案的资源和参考
  1. 官方 Dart 语言文档中有关 Dart 宏和 Flutter 实验性功能的详细信息可以在此处找到: Dart 语言文档
  2. Flutter 的发行说明中介绍了 Flutter beta 通道更新和相关的宏限制: Flutter 发行说明
  3. 要详细了解如何处理部分文件和指令的错误,请参阅 Dart API 指南: Dart API 文档