为什么并不总是建议使用“typeof”来查找 JavaScript 函数

JavaScript 中函数类型验证的替代方法

使用 JavaScript 通过构造函数和方法属性进行函数检测

function isFunction(value) {
  return !!(value && value.constructor && value.call && value.apply);
}

// Explanation: This approach checks for the existence of function-specific methods,
// ensuring the value has properties like 'call' and 'apply' which are only available in function objects.

使用 typeof 进行函数检测的基本方法

使用 typeof 运算符的更简单的 JavaScript 解决方案

function isFunction(value) {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This is the basic and most commonly used method to determine if a value is a function.
// It uses the typeof operator, which returns 'function' when applied to function values.

具有错误处理功能的优化模块化方法

具有输入验证和错误处理功能的模块化 JavaScript 解决方案

function isFunction(value) {
  if (!value) {
    throw new Error('Input cannot be null or undefined');
  }
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This version introduces input validation and throws an error
// if the input is null or undefined. This ensures that unexpected inputs are handled properly.

TypeScript 的高级方法

TypeScript 解决方案可提供更强的类型检查和更高的性能

function isFunction(value: unknown): value is Function {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: TypeScript's 'unknown' type is used to ensure type safety.
// The function narrows down the type to 'Function' if the typeof check passes.

解决方案的单元测试

Jest 单元测试以验证不同方法的正确性

test('should return true for valid functions', () => {
  expect(isFunction(() => {})).toBe(true);
  expect(isFunction(function() {})).toBe(true);
});

test('should return false for non-functions', () => {
  expect(isFunction(123)).toBe(false);
  expect(isFunction(null)).toBe(false);
  expect(isFunction(undefined)).toBe(false);
  expect(isFunction({})).toBe(false);
});

有关 JavaScript 中函数检测的常见问题

1. 如何从根本上判断一个值是否是一个函数？
2. 使用 typeof value === 'function' 是最简单的方法。这确定该值的类型是否是函数。
3. 为什么使用构造函数属性来检查函数？
4. 您可以使用以下方法添加额外的验证层 value.constructor 确认该值是由 Function 构造函数生成的。
5. call方法在函数检测过程中起什么作用？
6. 函数的一个重要特性是它们具有被调用的能力，这一点由 call 方法，这是函数对象独有的。
7. 为什么简单的 typeof 检查还不够？
8. typeof 在某些涉及行为类似函数的情况或上下文中，可能会提供错误的结论，因此需要进行更彻底的调查。
9. apply 如何帮助函数验证？
10. 类似于 call， 这 apply method 是另一个特定的函数属性，有助于验证值的功能。

关于功能验证的最终想法

在简单的情况下， 类型 技术对于确定给定值是否是函数很有用，尽管它并不总是足够的。在某些情况下，例如跨环境项目或处理复杂对象时，可能需要更复杂的验证技术，以确保值实际上表现为函数。

开发人员可以通过寻找类似功能来更稳健、更可靠地识别功能 称呼 和 申请。此方法保证了与各种 JavaScript 环境交互时提高的安全性、错误处理和兼容性。