Đảm bảo an toàn về loại trong API TypeScript phức tạp
Khi làm việc với Bản đánh máy trong các ứng dụng phức tạp, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng mỗi hàm hoặc phương thức tuân theo một cấu trúc kiểu nghiêm ngặt. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi các thuộc tính bổ sung vô tình được thêm vào một đối tượng trả về? Thông thường, TypeScript sẽ bỏ qua vấn đề, cho phép mã đi qua mà không có cảnh báo. Điều này có thể dẫn đến các lỗi ẩn mà sau này khó theo dõi.
Ví dụ: lấy một tình huống trong đó bạn đang thiết kế trình xử lý phản hồi API. Nếu kiểu trả về của trình xử lý được cho là chỉ bao gồm các trường cụ thể—chẳng hạn như "kiểm tra" và "giới hạn"—nhưng các thuộc tính bổ sung, ngoài ý muốn lẻn vào, nó có thể làm mất chức năng. Việc thực thi các ràng buộc loại nghiêm ngặt có thể giúp bạn tránh khỏi các kết quả không mong muốn hoặc lỗi thời gian chạy, đặc biệt là khi quản lý các cơ sở mã lớn hoặc dùng chung. 😊
Trong bài viết này, chúng ta sẽ đi sâu vào thiết lập API mẫu bằng cách sử dụng Bản đánh máy bao gồm hai phạm vi riêng biệt: "LIST" và "CHUNG". Mỗi phạm vi có cấu trúc dự kiến riêng, nhưng thách thức là đảm bảo rằng không có trường bổ sung nào xuất hiện trong phản hồi. Bằng cách sử dụng tính năng kiểm tra kiểu và liệt kê mạnh mẽ của TypeScript, chúng ta có thể thực thi các quy tắc này để đảm bảo mã sạch, có thể dự đoán được.
Hãy theo dõi để biết cách chúng ta có thể tạo các kiểu mạnh mẽ trong TypeScript, không chỉ xác định hình dạng của các đối tượng mà còn thực thi các ràng buộc để ngăn chặn bất kỳ sự bổ sung vô tình nào—cung cấp biện pháp bảo vệ cho cơ sở mã sạch hơn và đáng tin cậy hơn. 🚀
Yêu cầu | Ví dụ về sử dụng |
---|---|
ScopeType | Một enum được sử dụng để xác định các giá trị cụ thể, giới hạn cho phạm vi, chỉ cho phép LIST và GENERIC làm mục nhập hợp lệ. Điều này đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt các giá trị cụ thể, giảm thiểu các lỗi tiềm ẩn do các đầu vào không mong muốn. |
type List<T> | Loại tiện ích TypeScript được sử dụng để mở rộng loại T chung bằng cách thêm thuộc tính giới hạn, thực thi cấu trúc trong các phản hồi trong phạm vi LIST để bao gồm trường giới hạn. |
EnforceExactKeys<T, U> | Loại trình trợ giúp tùy chỉnh đảm bảo rằng các thuộc tính trong U khớp chính xác với các thuộc tính trong T, ngăn chặn bất kỳ trường thừa hoặc thiếu nào và thực thi việc nhập nghiêm ngặt trong cấu trúc trả về. |
validateApiProps | Hàm xác thực giúp phân biệt việc xử lý dựa trên loại phạm vi, cung cấp khả năng xử lý có mục tiêu cho các loại phạm vi LIST hoặc GENERIC trong khi thực thi các cấu trúc trả về chính xác. |
StrictShape<Expected> | Loại được ánh xạ xác định hình dạng đối tượng nghiêm ngặt bằng cách thực thi rằng mọi khóa trong Dự kiến đều khớp chính xác mà không cho phép các thuộc tính bổ sung, điều này đảm bảo cấu trúc trả về chính xác. |
describe() & test() | Các hàm từ Jest được sử dụng để cấu trúc và tổ chức các bài kiểm tra đơn vị. mô tả() nhóm các thử nghiệm một cách hợp lý, trong khi test() xác định các trường hợp thử nghiệm cụ thể để xác thực tính tuân thủ của loại API và xử lý lỗi. |
expect(...).toThrowError() | Phương thức xác nhận Jest xác minh xem hàm có đưa ra lỗi hay không khi cung cấp các loại không hợp lệ hoặc thuộc tính không mong muốn, đảm bảo xử lý lỗi chính xác trong quá trình thực thi loại. |
props: (storeState: string) => List<T> | Chữ ký hàm trong trường props, chỉ định rằng giá trị trả về phải tuân thủ nghiêm ngặt loại List |
<T extends unknown> | Ràng buộc chung cho phép apiProps chấp nhận bất kỳ loại T nào mà không có hạn chế cụ thể. Điều này làm cho hàm có thể thích ứng với nhiều loại khác nhau trong khi vẫn duy trì quyền kiểm soát phạm vi và cấu trúc trả về. |
Đi sâu vào thực thi loại TypeScript cho phản hồi API
Trong TypeScript, việc thực thi kiểm tra loại nghiêm ngặt đối với các phản hồi API có thể giúp sớm phát hiện lỗi, đặc biệt là khi làm việc với các loại và enum phức tạp. Các tập lệnh mẫu ở trên được thiết kế để quản lý hai loại phản hồi API cụ thể bằng cách sử dụng Bảng liệt kê TypeScript để xác định các cấu trúc chặt chẽ. Bằng cách phân loại các câu trả lời thành loại “LIST” hoặc “GENERIC” bằng cách sử dụng Loại phạm vi enum, chúng tôi tạo ra một khung trong đó mỗi phạm vi phải tuân theo một cấu trúc chính xác. Điều này đặc biệt hữu ích khi xác định các hàm như phản hồi API trong đó mỗi loại phản hồi yêu cầu các trường duy nhất—chẳng hạn như trường giới hạn trong loại LIST không cần thiết trong loại GENERIC. Trong thực tế, điều này đảm bảo mọi thuộc tính bổ sung, chẳng hạn như “abc” không mong muốn trong phản hồi, sẽ được TypeScript phát hiện tại thời điểm biên dịch, ngăn chặn các sự cố thời gian chạy và duy trì luồng dữ liệu sạch hơn trong ứng dụng của chúng tôi.
Để đạt được điều này, chúng tôi đã xác định hai giao diện, GetApiPropsChung Và GetApiPropsList, trong đó chỉ định cấu trúc cho phản hồi của từng phạm vi. các đạo cụ hàm trong các giao diện này trả về một Chung gõ hoặc một Danh sách loại, tùy theo phạm vi. Loại Chung rất linh hoạt, cho phép mọi cấu trúc, nhưng loại Danh sách bổ sung thêm tính năng nghiêm ngặt. giới hạn trường, đảm bảo phản hồi LIST có chứa thuộc tính này. Sức mạnh thực sự ở đây nằm ở việc thực thi được cung cấp bởi các loại người trợ giúp như Thực thi các phím chính xác, cho phép chúng ta chỉ định rằng các thuộc tính trong đối tượng trả về của chúng ta phải khớp chính xác với cấu trúc dự kiến—không cho phép các thuộc tính bổ sung. Cách tiếp cận này rất cần thiết khi quản lý các dự án lớn với nhiều nhà phát triển trong đó việc kiểm tra loại như vậy có thể ngăn ngừa các lỗi thầm lặng. 👨💻
Loại tiện ích Thực thi các phím chính xác là chìa khóa trong thiết lập này. Nó hoạt động bằng cách so sánh từng khóa trong cấu trúc phản hồi dự kiến để đảm bảo chúng khớp chính xác với loại phản hồi thực tế. Nếu tìm thấy bất kỳ khóa bổ sung nào, chẳng hạn như “abc”, TypeScript sẽ đưa ra lỗi thời gian biên dịch. Mức độ kiểm tra nghiêm ngặt này có thể ngăn chặn các vấn đề mà lẽ ra chỉ có thể xảy ra trong quá trình sản xuất. Trong các đoạn script trên, việc sử dụng xác thựcApiProps đảm bảo rằng chỉ các thuộc tính được chỉ định mới được chấp nhận, thêm lớp xác thực thứ cấp. các xác thựcApiProps Hàm hoạt động bằng cách chọn các kiểu trả về khác nhau dựa trên phạm vi được cung cấp, do đó, nó có thể thích ứng trong khi vẫn thực thi cấu trúc. Việc thực thi loại hai lớp này, thông qua cả EnforceExactKeys và validApiProps, nâng cao tính mạnh mẽ của cơ sở mã TypeScript của chúng tôi.
Để đảm bảo giải pháp của chúng tôi vẫn đáng tin cậy, các thử nghiệm đơn vị đã được thêm vào để xác minh từng cấu hình. Sử dụng Jest, mô tả Và Bài kiểm tra các hàm tạo ra các nhóm thử nghiệm logic và các trường hợp thử nghiệm riêng lẻ. các mong đợi(...).toThrowError() Hàm kiểm tra xem các thuộc tính không hợp lệ, chẳng hạn như “abc” trong phạm vi LIST, có gây ra lỗi hay không, xác nhận rằng quá trình xác thực cấu trúc của chúng tôi hoạt động. Ví dụ: nếu một thuộc tính không chính xác lẻn vào đạo cụ, các thử nghiệm của Jest sẽ đánh dấu đây là thử nghiệm thất bại, giúp các nhà phát triển khắc phục sự cố kịp thời. Bằng cách kiểm tra nghiêm ngặt từng cấu hình, chúng tôi có thể tin tưởng rằng thiết lập TypeScript của chúng tôi xử lý chính xác từng loại phản hồi và đưa ra các lỗi thích hợp cho bất kỳ sự mâu thuẫn nào—giúp mã của chúng tôi an toàn hơn, có thể dự đoán và mạnh mẽ hơn. 🚀
Thực thi các ràng buộc kiểu trong TypeScript cho các kiểu trả về API
Giải pháp TypeScript back-end sử dụng các loại có điều kiện và các loại tiện ích tùy chỉnh
// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }
// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };
// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
props: (storeState: string) => Generic<T>;
api: (args: Generic<T>) => void;
type: string;
scope: ScopeType.GENERIC;
}
interface GetApiPropsList<T> {
props: (storeState: string) => List<T>;
api: (args: List<T>) => void;
type: string;
scope: ScopeType.LIST;
}
// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };
// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
console.log("API call initiated");
}
// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
scope: ScopeType.LIST,
props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
api: () => {},
type: "example",
});
// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
scope: ScopeType.LIST,
props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
api: () => {},
type: "example",
});
Giải pháp thay thế: Sử dụng các loại ánh xạ TypeScript để thực thi khóa nghiêm ngặt
Giải pháp TypeScript back-end triển khai các loại được ánh xạ để kiểm tra lỗi
// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
[K in keyof Expected]: Expected[K];
};
// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
console.log("Validated API props");
}
// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
scope: ScopeType.LIST,
props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
api: () => {},
type: "correct",
});
// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
scope: ScopeType.LIST,
props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
api: () => {},
type: "incorrect",
});
Kiểm tra đơn vị để xác thực chức năng API
TypeScript Jest kiểm tra việc thực thi các kiểu trả về và tuân thủ cấu trúc
import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
test('allows correct shape for LIST scope', () => {
const validProps = {
scope: ScopeType.LIST,
props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
api: () => {},
type: "correct",
};
expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
});
test('throws error on invalid property', () => {
const invalidProps = {
scope: ScopeType.LIST,
props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
api: () => {},
type: "incorrect",
};
expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
});
});
Chiến lược TypeScript để thực thi các kiểu trả về chính xác
Khi làm việc với Bản đánh máy, việc quản lý các loại trả về với các ràng buộc nghiêm ngặt giúp thực thi các cấu trúc API có thể dự đoán được, đặc biệt là trong các cơ sở mã phức tạp. Một cách hiệu quả để đảm bảo rằng hàm chỉ trả về các thuộc tính được phép là thông qua các loại tiện ích tùy chỉnh thực thi các kết quả khớp chính xác. Cách tiếp cận này đặc biệt hữu ích khi làm việc với API REST hoặc các ứng dụng phức tạp với nhiều cấu trúc phản hồi khác nhau, vì nó giúp tránh những bổ sung ngoài ý muốn vào đối tượng phản hồi có thể gây ra lỗi. Bằng cách tạo các loại tiện ích chung, các nhà phát triển TypeScript có thể xác minh rằng mỗi phản hồi API tuân thủ cấu trúc dự kiến, tăng thêm độ mạnh mẽ cho các lệnh gọi API và xử lý phản hồi.
Trong những tình huống như thế này, conditional types trở nên cần thiết, cho phép kiểm tra hình dạng đối tượng và đảm bảo rằng các thuộc tính bổ sung, chẳng hạn như một abc điều quan trọng là đừng đưa vào câu trả lời. TypeScript cung cấp các công cụ mạnh mẽ cho mục đích này, bao gồm mapped types Và conditional types xác thực tên và loại thuộc tính theo cấu trúc được xác định trước. Với các loại được ánh xạ, nhà phát triển có thể thực thi các kết quả khớp loại chính xác, trong khi các loại có điều kiện có thể sửa đổi cấu trúc trả về dựa trên loại đầu vào nhất định. Việc kết hợp các chiến lược này giúp đảm bảo rằng các hàm hoạt động nhất quán trên các phạm vi và phản hồi API khác nhau.
Ngoài ra, việc tích hợp các khung thử nghiệm như Jest cho phép các nhà phát triển xác minh các ràng buộc của TypeScript bằng các bài kiểm tra đơn vị, đảm bảo rằng mã hoạt động như mong đợi trong các tình huống khác nhau. Ví dụ: nếu một thuộc tính không thuộc loại dự kiến xuất hiện, các thử nghiệm Jest có thể làm nổi bật vấn đề này ngay lập tức, cho phép các nhà phát triển sớm phát hiện lỗi trong chu kỳ phát triển. Việc sử dụng cả thực thi loại tĩnh và thử nghiệm động cho phép các nhóm tạo ra các ứng dụng an toàn, đáng tin cậy có thể xử lý việc kiểm tra loại nghiêm ngặt, mang lại phản hồi API ổn định hơn và cải thiện khả năng bảo trì. 🚀
Các câu hỏi thường gặp về việc thực thi các ràng buộc kiểu trong TypeScript
- Lợi ích của việc sử dụng là gì enums trong TypeScript cho phản hồi API?
- Enums giúp hạn chế các giá trị trong các trường hợp cụ thể, giúp thực thi các cấu trúc API nhất quán dễ dàng hơn và tránh các lỗi từ đầu vào không mong muốn.
- Làm thế nào EnforceExactKeys đảm bảo các loại trả lại chính xác?
- các EnforceExactKeys loại tiện ích kiểm tra xem chỉ các khóa được chỉ định tồn tại trong đối tượng trả về và nó sẽ đưa ra lỗi TypeScript nếu có bất kỳ khóa bổ sung nào.
- Tôi có thể sử dụng không? conditional types để thực thi các kiểu trả về trong TypeScript?
- Có, các loại có điều kiện rất hữu ích trong việc thực thi các loại trả về dựa trên các điều kiện cụ thể, cho phép kiểm tra năng động nhưng nghiêm ngặt để khớp chính xác các loại trả về với cấu trúc dự kiến.
- Làm thế nào mapped types đóng góp vào việc gõ nghiêm ngặt?
- Các kiểu được ánh xạ xác định các yêu cầu nghiêm ngặt về thuộc tính bằng cách ánh xạ từng khóa theo một kiểu dự kiến, điều này cho phép TypeScript thực thi rằng cấu trúc của đối tượng căn chỉnh chính xác với kiểu đó.
- Tại sao unit tests quan trọng khi làm việc với các loại TypeScript?
- Kiểm tra đơn vị xác thực rằng kiểm tra loại được triển khai chính xác, đảm bảo rằng các thuộc tính hoặc loại không mong muốn được phát hiện sớm, cung cấp lớp xác thực thứ hai cho mã TypeScript của bạn.
- Làm sao có thể ScopeType được sử dụng để phân biệt các phản hồi API?
- ScopeType là một enum giúp xác định xem phản hồi có tuân theo LIST hoặc GENERIC cấu trúc, giúp quản lý các yêu cầu API khác nhau trong một chức năng dễ dàng hơn.
- Sự khác biệt chính giữa phạm vi LIST và GENERIC là gì?
- Phạm vi LIST yêu cầu bổ sung limit thuộc tính ở kiểu trả về của nó, trong khi GENERIC linh hoạt hơn và không thực thi các khóa bổ sung ngoài các thuộc tính cơ bản.
- Có thể TypeScript xử lý các loại khác nhau trong cùng một chức năng?
- Có, các loại chung và loại tiện ích của TypeScript cho phép một hàm xử lý nhiều loại, nhưng điều quan trọng là phải thực thi các ràng buộc chính xác bằng cách sử dụng các loại tùy chỉnh như StrictShape hoặc EnforceExactKeys.
- Vai trò của props chức năng trong thiết lập này?
- các props Hàm xác định loại trả về cho từng phản hồi API, đảm bảo rằng các thuộc tính của mỗi phản hồi khớp với các yêu cầu về loại được xác định bởi phạm vi (LIST hoặc GENERIC).
- Có thể xác thực phản hồi API bằng TypeScript alone?
- TypeScript cung cấp khả năng kiểm tra thời gian biên dịch mạnh mẽ, nhưng nên sử dụng các khung kiểm tra và xác thực thời gian chạy như Jest để xác nhận hành vi trong điều kiện thực tế.
Suy nghĩ cuối cùng về việc thực thi kiểu trong TypeScript:
Việc thực thi loại nghiêm ngặt trong TypeScript cung cấp một biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống lại các thuộc tính không mong muốn lẻn vào phản hồi API. Bằng cách kết hợp các enum, loại được ánh xạ và loại tiện ích, nhà phát triển có thể kiểm soát chính xác các loại trả về, giúp cải thiện khả năng đọc và độ ổn định của mã. Cách tiếp cận này lý tưởng cho các ứng dụng lớn hơn, nơi cấu trúc quan trọng. 😊
Việc kết hợp thử nghiệm đơn vị mạnh mẽ, chẳng hạn như với Jest, cung cấp thêm một lớp xác thực, đảm bảo rằng các lỗi loại được phát hiện sớm. Mức độ quản lý kiểu cẩn thận này tạo ra trải nghiệm phát triển mượt mà hơn và giảm lỗi thời gian chạy, khiến nó trở thành một chiến lược có giá trị cho các nhà phát triển TypeScript trong các dự án phức tạp. 🚀
Đọc thêm và tham khảo về thực thi kiểu TypeScript
- Hiểu biết sâu sắc về việc thực thi các ràng buộc thuộc tính nghiêm ngặt trong các loại TypeScript bằng cách sử dụng các loại được ánh xạ và có điều kiện: Cẩm nang TypeScript
- Giải thích chi tiết về enum TypeScript và cách sử dụng chúng trong cấu trúc dữ liệu: Tài liệu về TypeScript Enums
- Hướng dẫn sử dụng Jest với TypeScript để kiểm tra các ràng buộc về loại trong các ứng dụng phức tạp: Tài liệu Jest
- Ví dụ và cách thực hành tốt nhất để xây dựng các ứng dụng TypeScript mạnh mẽ: Tài liệu TypeScript