AWS API Gateway: Löser 403-fel vid OPTIONS-förfrågningar under SAM-lokal anrop

Förstå 403-fel på lokal AWS API-gateway

Efter att ha jobbat med AWS API Gateway och testa lokalt genom AWS SAM (Serverless Application Model), är det typiskt att upptäcka buggar som inte uppstår efter att API:et har distribuerats. En fråga är att få en 403 Förbjudet fel när du kör OPTIONS-metoden, trots att du har konfigurerat API:et för CORS korrekt och ställt in AuthorizationType på "NONE". Detta problem kan vara särskilt försvårande när installationen fungerar smidigt i den distribuerade miljön.

När du testar OPTIONS-förfrågningar lokalt med ringla, kan API-gatewayen returnera felet "Autentiseringstoken saknas". Detta är förbryllande eftersom OPTIONS-metoden inte bör kräva autentisering, särskilt när den uttryckligen är inställd på att leverera ett 200-resultat. Att identifiera källan till denna skillnad är avgörande för framgångsrik lokal utveckling.

Att förstå varför SAM local beter sig annorlunda än den distribuerade API-gatewayen kan hjälpa dig att felsöka det här problemet. Det är viktigt att fördjupa sig i konfigurationsdetaljerna och se till att de lokala och distribuerade miljöerna matchar så nära som möjligt. Felkonfigurationer leder ofta till sådana fel.

I den här artikeln kommer vi att titta på de troliga orsakerna till 403-felet under lokal utveckling och hur man åtgärdar det. Vi kommer att granska vanliga fallgropar i SAM-mallar, CORS-hantering och API Gateway-inställningar, så att du kan undvika dessa hinder och fortsätta bygga effektivt.

Förstå och optimera AWS API Gateway Local Invocation

I den här artikeln kommer vi att titta på de troliga orsakerna till 403-felet under lokal utveckling och hur man åtgärdar det. Vi kommer att granska vanliga fallgropar i SAM-mallar, CORS-hantering och API Gateway-inställningar, så att du kan undvika dessa hinder och fortsätta bygga effektivt.

I Express-servern använder vi res.setHeader() för att ställa in CORS-rubriker som "Access-Control-Allow-Origin" och "Access-Control-Allow-Methods". Detta säkerställer att lämpliga rubriker returneras till klienten, vilket möjliggör förfrågningar om gränsöverskridande ursprung. Dessutom ansluter skriptets POST-metod till en AWS DynamoDB-tabell via AWS SDK. Skanningsoperationen är en skrivskyddad åtgärd som returnerar alla poster från den valda tabellen, vilket gör att vi kan testa databasinteraktioner lokalt. Korrekt felhantering används för att hantera databasanslutningsproblem, vilket säkerställer att servern svarar korrekt på fel.

Det andra exemplet, byggt i Python med Flask, ger samma funktionalitet som Node.js-skriptet men är avsett för utvecklare som är mer erfarna med Python. Kolvens app.route() metoden dirigerar både OPTIONS- och POST-metoderna till specificerade rutiner, vilket säkerställer att CORS preflight-förfrågningar hanteras enkelt. Anpassade svar definieras med hjälp av app.response_class() metod, som inkluderar de relevanta CORS-rubrikerna. POST-metoden, som exemplet Node.js, använder AWS SDK för Python (boto3) för att skanna en DynamoDB-tabell. Denna modularitet tillåter utvecklare att helt enkelt ändra backend baserat på om de föredrar JavaScript eller Python.

Slutligen säkerställer SAM-mallinstallationen att AWS API Gateway är korrekt inställd för att ta emot POST- och OPTIONS-frågor. De Passthrough Behavior attributet är satt till "WHEN_NO_MATCH", vilket gör att API-gatewayen kan hantera förfrågningar som inte matchar en förutbestämd mall. Detta är användbart när man arbetar med mock-integrationer eftersom det gör att systemet kan leverera en 200-statuskod utan att egentligen köra en backend Lambda. De Integrationssvar och MetodSvar sektioner anger rubriker och svarsparametrar som säkerställer att OPTIONS-metoden skickar en korrekt CORS-konfiguration till klienten. Denna metod är avgörande för att undvika problemet med "403 förbjudet" under lokala SAM-tester.

// Import required modules
const express = require('express');
const AWS = require('aws-sdk');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
// Middleware for JSON request parsing
app.use(express.json());
// CORS preflight response handling
app.options('/scanRecords', (req, res) => {
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Origin', '*');
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Methods', 'POST, OPTIONS');
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Headers', 'Content-Type, Authorization');
  res.status(200).send();
});
// Main POST method for scanRecords
app.post('/scanRecords', async (req, res) => {
  const dynamoDB = new AWS.DynamoDB.DocumentClient();
  try {
    const params = { TableName: 'RecordsTable' };
    const data = await dynamoDB.scan(params).promise();
    res.status(200).json(data);
  } catch (err) {
    res.status(500).send('Error fetching records');
  }
});
// Start the Express server on PORT 3000
app.listen(3000, () => {
  console.log('Server running on http://localhost:3000');
});

from flask import Flask, jsonify, request
import boto3
app = Flask(__name__)
# CORS headers for OPTIONS requests
@app.route('/scanRecords', methods=['OPTIONS'])
def options_method():
    response = app.response_class(status=200)
    response.headers['Access-Control-Allow-Origin'] = '*'
    response.headers['Access-Control-Allow-Methods'] = 'POST, OPTIONS'
    response.headers['Access-Control-Allow-Headers'] = 'Content-Type, Authorization'
    return response
# POST method to scan records from DynamoDB
@app.route('/scanRecords', methods=['POST'])
def scan_records():
    dynamodb = boto3.resource('dynamodb')
    table = dynamodb.Table('RecordsTable')
    try:
        response = table.scan()
        return jsonify(response['Items']), 200
    except Exception as e:
        return str(e), 500
# Run the Flask app on port 3000
if __name__ == '__main__':
    app.run(debug=True, host='0.0.0.0', port=3000)

Resources:
  scanRecords:
    Type: AWS::Serverless::Function
    Properties:
      Handler: dist/dynamo/CRUD.scanRecords
      CodeUri: ./backend
      Policies:
        - AmazonDynamoDBFullAccess
        - CloudWatchLogsFullAccess
      Events:
        ApiEvent:
          Type: Api
          Properties:
            Path: /scanRecords
            Method: post
  scanRecordsOptionsMethod:
    Type: AWS::ApiGateway::Method
    Properties:
      AuthorizationType: NONE
      HttpMethod: OPTIONS
      ResourceId: !Ref scanRecordsResource
      RestApiId: !Ref apiGatewayRestApi
      Integration:
        Type: MOCK
        IntegrationResponses:
          - StatusCode: 200
            ResponseParameters:
              method.response.header.Access-Control-Allow-Headers: "'Content-Type,X-Amz-Date,Authorization,X-Api-Key,X-Amz-Security-Token'"
              method.response.header.Access-Control-Allow-Methods: "'POST,OPTIONS'"
              method.response.header.Access-Control-Allow-Origin: "'*'"

Felsökning av AWS API Gateway Local 403-fel

Att förstå hur CORS-policyer (Cross-Origin Resource Sharing) tillämpas i API-gatewayen är avgörande när man ser ett 403-fel under en lokal SAM-anrop. Även om din distribution kan hantera CORS på lämpligt sätt i molnet, lokal anrop med hjälp av AWS SAM kan ibland resultera i inkompatibiliteter mellan hur OPTIONS-metoden hanteras. Detta beror på att lokala miljöer kanske inte alltid exakt duplicerar alla inställningar, och OPTIONS-mekanismen måste vara korrekt integrerad för att undvika autentiseringssvårigheter.

En annan viktig funktion är att 403-felet ofta är associerat med saknade eller felaktigt konfigurerade API Gateway-behörigheter. Under lokal utveckling är det viktigt att se till att din SAM-mall är korrekt definierad AuthorizationType som "INGEN" för OPTIONS-förfrågningar, och att motsvarande behörigheter i Lambda funktionen är korrekt inställd. Annars kommer förfrågan att returnera ett "Autentiseringstoken saknas", vilket indikerar att systemet förväntar sig en autentiseringsmekanism som inte specificerades.

Slutligen är hantering av skenintegrationer en effektiv teknik för att undvika kravet att anropa Lambda-funktionen för OPTIONS-metoden. Skapa en MOCK integration med svarsparametrar i din API Gateway för att garantera att OPTIONS-metoden levererar ett standardsvar på 200 med de nödvändiga CORS-huvudena. Detta förenklar utvecklingsprocessen och hjälper till att undvika 403-fel, som ofta orsakas av ohanterade preflight-frågor i både lokala och distribuerade inställningar.