Осигуравање тачних валидација датума у пролећном покретању АПИ
У модерно развоју софтвера, АПИ поузданост и интегритет података су најважнији. Приликом изградње пролећних апликација за покретање, често је неопходно да се потврди више параметара упита да би се спровелила пословна правила. Један заједнички сценариј је обезбеђивање да датум ухрани у захтевима логично су звучни, као што је осигурање датума почетка претходи крајњем датуму.
У овом чланку ћемо заронити у стварном свјетском питању када се покушава потврдити два параметра упита заједно у пролећној апликацији за покретање система. Конкретно, погледаћемо како да спроведемо и исправимо прилагођену напомену и ограничење валидатора у ту сврху. То је изазов који се суочавају многи програмери када раде са рестом аписом. 🛠
Ситуација се појављује када програмери желе да спроводе такве правила без стварања додатних ДТО-а, како би се њихов кодекс сажети и одрживи. Док пролећно покретање нуди робусне алате за потврду, користећи их више параметара понекад може довести до неочекиваних препрека, као што ћемо видети у обезбеђеном примеру.
До краја овог водича стећи ћете увид у то како да решите изазове валидације за параметре упита и оптимизирајте своје пролећне апликације за покретање за бољу поузданост и перформансе. Такође ћемо истражити практичне примере да ови концепте оживе! 🌟
Командант | Пример употребе |
---|---|
@Constraint | Користи се за проглашавање прилагођене напомене о валидацији у Јави. У овом примеру, он повезује напомена @СТАРТДАТЕБЕФОРЕЕНДДАТЕ на Цустом Валидатор Цласс СтартДатебефореендДатиотеватор. |
@Target | Одређује елементе у кодексу где се може применити прилагођене напомене. Овде је постављено на елементтипе.параметар, што значи да се напомена може применити само на параметре метода. |
@Retention | Дефинише колико се траје од дуготрајне напомене у кодексу. Вредност задржавањаПолици.рунтиме осигурава да је напомена доступна на трајању за потврду. |
ConstraintValidator | Интерфејс који се користи за спровођење логике валидације за прилагођену напомену. У овом случају потврђује да је СтартДатум након прекида. |
ConstraintValidatorContext | Пружа контекстуалне податке и операције приликом извођења валидације. Овде се користи за руковање напредним сценаријама валидације или прилагођавање порука о грешкама ако је потребно. |
LocalDate | Класа са пакета Јава.Тиме, која се користи за представљање и манипулацију датума без временских зона. Поједностављује поређења датума у овом примеру. |
IllegalArgumentException | Изузетак рунтиме који се користи у раствору на нивоу услуге за руковање неважећим уносом (нпр., Када је СтартДате након завршетка). |
@Validated | Пролећна напомена која се користи за омогућавање валидације за методе и часове. У овом чланку осигурава правила о потврди (нпр. Прилагођена напомена) се примењују у контролеру. |
@Test | Јунитска напомена за обележавање методе као тестног случаја. Користи се за потврђивање понашања прилагођеног валидатора са различитим улазним сценаријима. |
assertFalse/assertTrue | Јунит методе за потврђивање очекиваног исхода теста. Овде потврђују да ли валидатор правилно идентификује валидне и неважеће датумне уносе. |
Разумевање прилагођене потврде упита у пролећном покретању
Када се развијају АПИ-а са опружним чизмом, један од изазова је да ефикасно потврдите више параметри упита. У обезбеђеном решењу, прилагођена напомена @СТАРТДАТЕБЕФОРЕЕНДДАТЕ А његов придружени валидатор игра кључну улогу у осигуравању датум почетка најкасније до крајњег датума. Овај приступ избегава потребу за стварањем додатних ДТО-а, чинећи имплементацију и чисто и сажето. Прилагођена напомена се примењује директно на параметре упита у контролеру, омогућавајући бешавне валидације током АПИ позива. 🚀
Напомена је повезана са СтартДатебефореендДатевалидатор класа, која садржи логику валидације. Спровођењем Цонстраинтвалидатор Интерфејс, класа дефинише како да се бави валидацијом. Тхе исвали Метода је овде централна, провера да ли су улазне параметре нулл, правилно куцате као локални, и да ли је датум почетка пре или једнак крајњем датуму. Ако су ови услови испуњени, захтев за захтев; У супротном, потврђивање не успева, осигуравајући да само валидне податке достигну сервисни слој.
На страни услуге, алтернативни приступ је приказан да потврди датумски распон. Уместо да се ослањате на напомене, метода услуга изричито проверава да ли је датум почетка долази пре краја датума и баца ан ИлегалАргументЕкцептион Ако потврда не успе. Ова метода је корисна за сценарије у којима су правила валидације уско повезана са пословном логиком и не морају бити вишетрајан у различитим деловима апликације. Ова флексибилност омогућава програмерима да одаберу метод валидације који најбоље одговара њиховим захтевима пројекта.
Да би се осигурала исправност ових решења, јединични тестови су написани помоћу Јунита. Ови тестови потврђују и валидне и неважеће датумне датум, што потврђују да је прилагођена напомена и логички рад на нивоу услуга како се очекује. На пример, тестни случај провјерава датум почетка "2023-01-01" и крајњи датум "2023-12-31" пролаже валидацију, док обрнути ред датума не успе. Укључивањем јединица јединице је побољшана робусност пријаве, а будуће промене могу се поуздано проверити. 🛠
Валидација променљивих путање упита у пролећној чизми користећи прилагођене напомене
Ово решење се фокусира на стварање прилагођене напомене и валидатор у Јави да потврди два параметра упита (СтартДате и Енддате) у опружном чизму АПИ.
package sk.softec.akademia.demo.validation;
import jakarta.validation.Constraint;
import jakarta.validation.Payload;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target({ ElementType.PARAMETER })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = StartDateBeforeEndDateValidator.class)
public @interface StartDateBeforeEndDate {
String message() default "Start date cannot be later than end date";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
Имплементација валидатора за датум поређења
Ова скрипта показује спровођење прилагођеног ограничења за потврду да заједно потврђује два параметра упита.
package sk.softec.akademia.demo.validation;
import jakarta.validation.ConstraintValidator;
import jakarta.validation.ConstraintValidatorContext;
import java.time.LocalDate;
public class StartDateBeforeEndDateValidator implements ConstraintValidator<StartDateBeforeEndDate, Object[]> {
@Override
public boolean isValid(Object[] values, ConstraintValidatorContext context) {
if (values == null || values.length < 2 || !(values[0] instanceof LocalDate) || !(values[1] instanceof LocalDate)) {
return true; // Default behavior when values are not properly passed
}
LocalDate startDate = (LocalDate) values[0];
LocalDate endDate = (LocalDate) values[1];
return startDate == null || endDate == null || !startDate.isAfter(endDate);
}
}
Алтернативно решење: Коришћење валидације на нивоу услуге
Ово решење показује потврђивање логике датума у оквиру сервисног слоја, што у потпуности избегава потребу за прилагођеним напоменама.
@Service
public class StandingOrderService {
public List<StandingOrderResponseDTO> findByValidFromBetween(LocalDate startDate, LocalDate endDate) {
if (startDate.isAfter(endDate)) {
throw new IllegalArgumentException("Start date cannot be after end date.");
}
// Logic to fetch and return the data from the database
return standingOrderRepository.findByDateRange(startDate, endDate);
}
}
Испитивање прилагођене валидације са јединицама јединицама
Ова скрипта илуструје тестове писања јединице користећи Јунит да потврди да и оба раства раде како се очекује у различитим сценаријима.
package sk.softec.akademia.demo.validation;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
public class StartDateBeforeEndDateValidatorTest {
private final StartDateBeforeEndDateValidator validator = new StartDateBeforeEndDateValidator();
@Test
void testValidDates() {
Object[] validDates = {LocalDate.of(2023, 1, 1), LocalDate.of(2023, 12, 31)};
assertTrue(validator.isValid(validDates, null));
}
@Test
void testInvalidDates() {
Object[] invalidDates = {LocalDate.of(2023, 12, 31), LocalDate.of(2023, 1, 1)};
assertFalse(validator.isValid(invalidDates, null));
}
}
Напредне технике валидације параметара упита у пролећном покретању
Један напредни аспект валидације више параметара упита у пролећном покретању је употреба прилагођених напомена у комбинацији са АОП (програмирањем оријентисано на аспект). Коришћењем аспеката програмерима могу централизовати логику валидације, чинећи код модуларнији и одрживијим. На пример, можете да креирате прилагођену напомену за методу контролера који покреће аспект да изврши валидацију пре него што се поступак извршава. Овај приступ је посебно користан када се логика валидације мора поново користити на вишеструким крајњим тачкама или услугама. 🔄
Још једна корисна техника укључује коришћење опруге ХандлерметходаргументРесолвер. Ово вам омогућава да пресретнете и манипулишете аргументе методе пре него што се преносе на контролер. Користећи ово, можете да потврдите параметре упита, избацивање изузетака ако су неважећи, па чак и обогаћују параметре додатним подацима. Овај приступ нуди флексибилност и веома је погодан за апликације са сложеним захтевима валидације. 🌟
И на крају, можете проширити могућности за потврду интегрисањем библиотеке попут Валидатор Хибернате, који је део АПИ Валидације пасуља. Дефинисањем прилагођених ограничења и мапирањем их да уписују параметре, осигуравате да се логика придржава стандардизованог оквира. У комбинацији са опружним покретањем @ЕкцептионХандлер, Можете грациозно руковати грешкама за потврду и пружити смислене повратне информације АПИ клијентима, побољшавајући укупно искуство програмера и употребљивост АПИ-ја.
Често постављана питања о валидацији параметара упита у пролећном покретању
- Шта је прилагођена напомена у пролећној чизми?
- Прилагођена напомена је корисничка напомена, као што је @StartDateBeforeEndDate, који капсулира специфичну логику или метаподатке, често упарене са прилагођеним валидаутом.
- Како могу да поднесем грешке на валидацији у опружном чизму АПИ?
- Можете да користите @ExceptionHandler У свом контролеру да ухвати и процесуише изузетке валидације, враћајући значајне поруке о грешци клијенту.
- Шта је програмирање оријентисано на аспектно оријентисано?
- АОП вам омогућава да модуларизујете крижање укрштања, попут евидентирања или валидације, користећи напомене попут @Before или @Around да извршава код пре или после метода позива.
- Како могу да потврдим сложене параметре без стварања ДТО-а?
- Можете да користите комбинацију прилагођених валидатора, @Validatedи валидација нивоа метода за директно потврђивање параметара упита без додатних објеката.
- Какву улогу ради HandlerMethodArgumentResolver Играјте у пролеће?
- Прилагођује како се аргументи метода реше пре доношења на методу контролера, омогућавајући напредно валидацију или обогаћивање параметара упита.
Осигуравање поуздане валидације упита у пролећној чизми
Валидациони параметри упита у пролећној покрети захтева пажњу и на ефикасност и једноставност. Употреба прилагођених напомена омогућава вам централизују логику, што га чини да се користи и лакше за одржавање. Комбиновање ових техника са јединицама јединицама осигурава да је ваш АПИ робустан и поуздан за било који улазни сценариј.
Без обзира да ли одаберете прилагођене валидаре или потврду сервисног слоја, кључ је уравнотежење перформанси и читљивости. Овај водич пружа практичне примере за помоћ програмерима да постигну тачну валидацију упита током побољшања корисничког искуства АПИ-ја. Не заборавите темељно тестирати своје решења да бисте ухватили ивице. 🌟
Извори и референце за валидацију упита у пролећном покретању
- Овај чланак је инспирисан званичном документацијом опруге покретања о техникама валидације. За више детаља посетите Пролећна МВЦ документација .
- Смернице за спровођење прилагођених напомена и валидатора засноване су на примерима из хибернације документације хибернације. Сазнајте више на Хибернате Валидатор .
- За дубље знање о Јави-у Цонстраинтвалидатор, Погледајте АПИ Валидације Јава пасуља АПИ на Спецификација валидације пасуља .
- Додатна инспирација за приступе валидације сервис-слоја доступан је од постова и на располагању налоге Баелдунг , Поуздан ресурс за програмере Јава.
- Примери и праксе за тестирање валидатора упућени су из званичне веб странице Јунит на Јунит 5 документација .