ТипеСцрипт: Примена ограничења

Lina Fontaine

понедељак, 18. новембар 2024. 17:48:54

Обезбеђивање безбедности типа у сложеним АПИ-јима ТипеСцрипт

При раду са ТипеСцрипт у сложеним апликацијама, кључно је осигурати да свака функција или метода буде у складу са строгом структуром типа. Али шта се дешава када се додатна својства случајно додају повратном објекту? Често ће ТипеСцрипт превидети проблем, дозвољавајући коду да прође без упозорења. Ово може довести до скривених грешака које ће касније бити тешко ући у траг.

Узмите, на пример, сценарио у коме дизајнирате руковалац АПИ одговорима. Ако тип враћања обрађивача треба да укључује само одређена поља—рецимо, „тест“ и „лимит“—али додатна, ненамерна својства се ушуњају, то може да одбаци функционалност. Примена строгих ограничења типа може да вас уштеди од неочекиваних резултата или грешака у току извођења, посебно када се управља великим или дељеним базама кода. 😊

У овом чланку ћемо заронити у пример подешавања АПИ-ја помоћу ТипеСцрипт који обухвата два различита опсега: „ЛИСТ“ и „ГЕНЕРИЧКИ“. Сваки опсег има своју очекивану структуру, али изазов је осигурати да се у одговору не појављују додатна поља. Коришћењем ТипеСцрипт-ове моћне провере типова и енума, можемо применити ова правила да бисмо обезбедили чист, предвидљив код.

Пратите даље да бисте видели како можемо да креирамо робусне типове у ТипеСцрипт-у који не само да дефинишу облик наших објеката, већ и намећу ограничења како би се спречила било каква случајна додавања — обезбеђујући заштиту за чистију и поузданију базу кода. 🚀

Цомманд	Пример употребе
ScopeType	Енум који се користи за дефинисање специфичних, ограничених вредности за опсег, дозвољавајући само ЛИСТ и ГЕНЕРИЦ као важеће уносе. Ово обезбеђује стриктно поштовање специфичних вредности, смањујући потенцијалне грешке од неочекиваних уноса.
type List<T>	Тип помоћног програма ТипеСцрипт који се користи за проширење генеричког типа Т додавањем својства лимита, намећујући структуру у одговорима са опсегом ЛИСТ како би се укључило поље ограничења.
EnforceExactKeys<T, U>	Прилагођени тип помоћника који обезбеђује да се својства у У тачно поклапају са својствима у Т, спречавајући вишак или недостајућа поља и намећући строго куцање у структури враћања.
validateApiProps	Функција валидације која разликује руковање на основу типа опсега, обезбеђујући циљано руковање за типове са опсегом ЛИСТ или ГЕНЕРИЦ док спроводи прецизне повратне структуре.
StrictShape<Expected>	Мапирани тип који дефинише строги облик објекта тако што намеће да се сваки кључ у Екпецтед тачно подудара, без дозвољавања додатних својстава, што обезбеђује прецизну структуру повратка.
describe() & test()	Функције из Јеста које се користе за структурирање и организовање јединичних тестова. десцрибе() логички групише тестове, док тест() дефинише специфичне тестне случајеве да би потврдио усаглашеност типа АПИ-ја и руковање грешкама.
expect(...).toThrowError()	Јест метода тврдње која проверава да ли функција изазива грешку када су дати неважећи типови или неочекивана својства, обезбеђујући исправно руковање грешкама у примени типа.
props: (storeState: string) => List<T>	Потпис функције у пољу пропс, који наводи да повратна вредност мора стриктно да одговара типу Лист<Т>. Он намеће да се исправна структура врати на основу типа опсега.
<T extends unknown>	Генеричко ограничење које дозвољава апиПропс-у да прихвати било који тип Т без посебних ограничења. Ово чини функцију прилагодљивом различитим типовима, док и даље задржава контролу над обимом и структуром повратка.

Дубоко зароните у спровођење типа ТипеСцрипт за одговоре АПИ-ја

У ТипеСцрипт-у, примена строгих провера типа за одговоре АПИ-ја може помоћи да се рано открију грешке, посебно када се ради са сложеним типовима и енумима. Примери скрипти изнад су дизајнирани да управљају двема специфичним врстама АПИ одговора помоћу ТипеСцрипт енумс да дефинишу строге структуре. Категоризацијом одговора у типове „ЛИСТ” или „ГЕНЕРИЧНО” користећи СцопеТипе енум, креирамо оквир у коме сваки опсег мора да прати тачну структуру. Ово је посебно корисно када дефинишете функције попут АПИ одговора где сваки тип одговора захтева јединствена поља—као што је поље ограничења у типу ЛИСТ које није неопходно у типу ГЕНЕРИЦ. У пракси, ово обезбеђује да било која додатна својства, као што је неочекивано „абц“ у одговору, буду ухваћена од стране ТипеСцрипт-а у време компајлирања, спречавајући проблеме током извршавања и одржавајући чистије токове података у нашим апликацијама.

Да бисмо то постигли, дефинисали смо два интерфејса, ГетАпиПропсГенериц и ГетАпиПропсЛист, који специфицирају структуру за сваки одговор опсега. Тхе реквизити функција унутар ових интерфејса враћа или а Генериц тип или а Лист типа, у зависности од обима. Генерички тип је флексибилан, дозвољава било коју структуру, али тип Лист додаје строгу лимит поље, осигуравајући да одговори ЛИСТ садрже ово својство. Права моћ овде је у примени коју пружају типови помагача као што су ЕнфорцеЕкацтКеис, што нам омогућава да наведемо да својства у нашем повратном објекту морају тачно одговарати очекиваној структури — додатна својства нису дозвољена. Овај приступ је од суштинског значаја када се управља великим пројектима са више програмера где такве провере типа могу спречити тихе грешке. 👨‍💻

Тип услужног програма ЕнфорцеЕкацтКеис је кључно у овој поставци. Функционише тако што упоређује сваки кључ у структури очекиваног одговора како би се осигурало да се тачно подудара са стварним типом одговора. Ако се пронађу додатни кључеви, као што је „абц“, ТипеСцрипт ће приказати грешку у времену компајлирања. Овај ниво строге провере може спречити проблеме који би иначе били ухваћени само у производњи. У горњим скриптама, употреба валидатеАпиПропс осигурава да су само наведена својства прихваћена, додајући секундарни слој валидације. Тхе валидатеАпиПропс Функција функционише тако што бира различите типове враћања на основу предвиђеног опсега, тако да је прилагодљива док још увек примењује структуру. Ова примена двослојних типова, и кроз ЕнфорцеЕкацтКеис и валидатеАпиПропс, побољшава робусност наше ТипеСцрипт базе кода.

Да би се осигурало да наше решење остаје поуздано, додани су тестови јединица за верификацију сваке конфигурације. Користећи Јест, тхе описати и тест функције креирају логичке тест групе и појединачне тест случајеве. Тхе очекуј(...).тоТхровЕррор() функција проверава да ли неважећа својства, попут „абц“ у опсегу ЛИСТ, изазивају грешку, потврђујући да наша валидација структуре функционише. На пример, ако се нетачно својство увуче у реквизите, Јестови тестови ће то истаћи као неуспешан тест, помажући програмерима да брзо реше проблем. Ригорозним тестирањем сваке конфигурације, можемо да верујемо да наша ТипеСцрипт подешавања правилно рукује сваким типом одговора и даје одговарајуће грешке за било какве недоследности – чинећи наш код сигурнијим, предвидљивијим и робуснијим. 🚀

Примена ограничења типа у ТипеСцрипт-у за типове враћања АПИ-ја

Бацк-енд ТипеСцрипт решење које користи условне типове и прилагођене типове услужних програма

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

Алтернативно решење: Коришћење ТипеСцрипт мапираних типова за стриктно спровођење кључа

Бацк-енд ТипеСцрипт решење које имплементира мапиране типове за проверу грешака

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

Јединични тестови за валидацију АПИ функције

ТипеСцрипт Јест тестира за примену типова враћања и усклађености структуре

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

ТипеСцрипт стратегије за спровођење прецизних типова враћања

При раду са ТипеСцрипт, управљање типовима враћања са строгим ограничењима помаже у примени предвидљивих АПИ структура, посебно у сложеним базама кода. Један ефикасан начин да се осигура да функција враћа само дозвољена својства је коришћење прилагођених типова услужних програма који намећу тачна подударања. Овај приступ је посебно користан када радите са РЕСТ АПИ-ји или сложене апликације са различитим структурама одговора, јер помаже у избегавању нежељених додатака објектима одговора који могу изазвати грешке. Креирањем генеричких типова услужних програма, ТипеСцрипт програмери могу да провере да се сваки АПИ одговор придржава очекиване структуре, додајући робусност АПИ позивима и руковању одговорима.

У оваквим сценаријима, conditional types постају суштински, омогућавајући проверу облика објеката и осигуравајући да додатна својства, као што је ненамерно abc кључ, немојте се уводити у одговоре. ТипеСцрипт нуди моћне алате за ову сврху, укључујући mapped types и conditional types који потврђују имена и типове својстава у односу на унапред дефинисану структуру. Са мапираним типовима, програмери могу применити тачна подударања типа, док условни типови могу да модификују повратне структуре на основу датог типа уноса. Комбиновање ових стратегија помаже да се обезбеди да се функције понашају доследно у различитим опсегима и АПИ одговорима.

Поред тога, интегрисање оквира за тестирање као што су Jest омогућава програмерима да верификују ТипеСцрипт ограничења помоћу јединичних тестова, обезбеђујући да код ради како се очекује у различитим сценаријима. На пример, ако се појави својство које не припада очекиваном типу, Јест тестови могу одмах да истакну овај проблем, омогућавајући програмерима да ухвате грешке рано у развојном циклусу. Коришћење спровођења статичког типа и динамичког тестирања омогућава тимовима да производе безбедне, поуздане апликације које могу да поднесу строге провере типа, испоручујући стабилније одговоре АПИ-ја и побољшавајући могућност одржавања. 🚀

Уобичајена питања о примени ограничења типа у ТипеСцрипт-у

Која је корист од коришћења enums у ТипеСцрипт-у за одговоре АПИ-ја?
Енумови помажу да се вредности ограниче на специфичне случајеве, што олакшава спровођење доследних АПИ структура и избегавање грешака услед неочекиваног уноса.
Како се EnforceExactKeys осигурати тачне врсте поврата?
Тхе EnforceExactKeys Тип услужног програма проверава да ли у повратном објекту постоје само наведени кључеви и даје грешку ТипеСцрипт ако су присутни додатни кључеви.
Могу ли да користим conditional types да примените типове враћања у ТипеСцрипт-у?
Да, условни типови су корисни у примени типова враћања заснованих на специфичним условима, омогућавајући динамичким, али строгим проверама да тачно одговарају типовима враћања са очекиваним структурама.
Како да mapped types доприносе строгом куцању?
Мапирани типови дефинишу строге захтеве својстава мапирањем сваког кључа у очекивани тип, што омогућава ТипеСцрипт-у да примени да се структура објекта тачно усклади са тим типом.
Зашто су unit tests важно када радите са типовима ТипеСцрипт?
Јединични тестови потврђују да су провере типа исправно примењене, обезбеђујући да се неочекивана својства или типови рано ухвате, обезбеђујући други слој валидације за ваш ТипеСцрипт код.
Како могу ScopeType користити за разликовање АПИ одговора?
ScopeType је енум који помаже да се утврди да ли одговор треба да следи LIST или GENERIC структуру, што олакшава управљање различитим захтевима АПИ-ја у једној функцији.
Које су кључне разлике између опсега ЛИСТ и ГЕНЕРИЦ?
Опсег ЛИСТ захтева додатни limit својство у његовом типу враћања, док је ГЕНЕРИЦ флексибилнији и не примењује додатне кључеве осим основних својстава.
Може TypeScript рукује различитим типовима у оквиру исте функције?
Да, генерички типови и типови услужних програма ТипеСцрипт-а дозвољавају функцији да рукује више типова, али је важно применити тачна ограничења користећи прилагођене типове као што су StrictShape или EnforceExactKeys.
Која је улога props функција у овој поставци?
Тхе props функција дефинише тип повратка за сваки АПИ одговор, обезбеђујући да својства сваког одговора одговарају захтевима типа дефинисаним опсегом (ЛИСТ или ГЕНЕРИЦ).
Да ли је могуће потврдити одговоре АПИ-ја са TypeScript alone?
ТипеСцрипт обезбеђује снажне провере у време компајлирања, али се препоручује коришћење оквира за проверу ваљаности и тестирања као што је Јест да би се потврдило понашање у стварним условима.

Завршна размишљања о примени типова у ТипеСцрипт-у:

Строга примена типова у ТипеСцрипт-у пружа моћну заштиту од неочекиваних својстава која се ушуњају у одговоре АПИ-ја. Комбиновањем енума, мапираних типова и типова услужних програма, програмери добијају прецизну контролу над типовима враћања, што побољшава читљивост и стабилност кода. Овај приступ је идеалан за веће апликације где је структура важна. 😊

Укључивање робусног тестирања јединица, као што је Јест, нуди додатни слој валидације, осигуравајући да се грешке типа рано ухвате. Овај ниво пажљивог управљања типовима ствара лакше искуство у развоју и смањује грешке током извршавања, што га чини вредном стратегијом за ТипеСцрипт програмере у сложеним пројектима. 🚀

Даље читање и референце за спровођење ТипеСцрипт типа

Увид у спровођење строгих ограничења својстава у типовима ТипеСцрипт помоћу мапираних и условних типова: ТипеСцрипт Хандбоок
Детаљно објашњење ТипеСцрипт енума и њихове употребе у структурирању података: ТипеСцрипт Енумс документација
Смернице за коришћење Јест-а са ТипеСцрипт-ом за тестирање ограничења типа у сложеним апликацијама: Јест Доцументатион
Примери и најбоље праксе за прављење робусних ТипеСцрипт апликација: ТипеСцрипт документација

ТипеСцрипт: Примена ограничења типа враћања са енум валидацијом