TypeScript: uveljavljanje omejitev vrnjenih vrst s preverjanjem Enum

Zagotavljanje varnosti tipov v zapletenih API-jih TypeScript

Pri delu z TypeScript v kompleksnih aplikacijah je ključno zagotoviti, da vsaka funkcija ali metoda ustreza strogi strukturi tipa. Toda kaj se zgodi, ko se povratnemu objektu pomotoma dodajo dodatne lastnosti? Pogosto bo TypeScript spregledal težavo in dovolil, da koda preide brez opozorila. To lahko vodi do skritih napak, ki jih bo kasneje težko izslediti.

Vzemimo na primer scenarij, v katerem načrtujete obravnavo odziva API-ja. Če naj bi vrnjena vrsta obdelovalca vključevala le določena polja – recimo »test« in »limit« –, vendar se prikradejo dodatne, nenamerne lastnosti, lahko to ovrže funkcionalnost. Uveljavljanje strogih omejitev tipa vas lahko reši pred nepričakovanimi rezultati ali napakami med izvajanjem, zlasti pri upravljanju velikih kodnih baz ali baz v skupni rabi. 😊

V tem članku se bomo poglobili v primer nastavitve API-ja z uporabo TypeScript ki vključuje dva različna obsega: "LIST" in "GENERIC". Vsak obseg ima svojo pričakovano strukturo, vendar je izziv zagotoviti, da se v odgovoru ne pojavijo dodatna polja. Z uporabo zmogljivega preverjanja tipov in enumov TypeScript lahko uveljavimo ta pravila, da zagotovimo čisto, predvidljivo kodo.

Spremljajte, da vidite, kako lahko ustvarimo robustne tipe v TypeScriptu, ki ne samo definirajo obliko naših predmetov, ampak tudi uveljavijo omejitve za preprečevanje kakršnih koli nenamernih dodatkov – zagotavljanje zaščite za čistejšo in zanesljivejšo kodno osnovo. 🚀

Poglobite se v uveljavljanje tipov TypeScript za odzive API-jev

V TypeScript lahko uveljavljanje strogih tipskih preverjanj za odzive API-jev pomaga pri zgodnjem odkrivanju napak, zlasti pri delu s kompleksnimi tipi in enumami. Zgornji primeri skriptov so zasnovani za upravljanje dveh posebnih vrst odzivov API z uporabo Enume TypeScript definirati stroge strukture. S kategoriziranjem odgovorov v vrste »SEZNAM« ali »GENERIČNO« z uporabo ScopeType enum, ustvarimo okvir, kjer mora vsak obseg slediti natančni strukturi. To je še posebej uporabno pri definiranju funkcij, kot so odgovori API-ja, kjer vsaka vrsta odziva zahteva edinstvena polja, kot je polje omejitve v vrsti SEZNAM, ki ni potrebno v vrsti GENERIC. V praksi to zagotavlja, da vse dodatne lastnosti, kot je nepričakovani »abc« v odgovoru, ujame TypeScript v času prevajanja, s čimer preprečimo težave med izvajanjem in vzdržujemo čistejše tokove podatkov v naših aplikacijah.

Da bi to dosegli, smo definirali dva vmesnika, GetApiPropsGeneric in GetApiPropsList, ki določajo strukturo za vsak odziv obsega. The rekviziti funkcija znotraj teh vmesnikov vrne bodisi a Generično tip ali a Seznam vrsta, odvisno od obsega. Generični tip je prilagodljiv in omogoča kakršno koli strukturo, vendar tip Seznam doda strogo omejitev polje, s čimer zagotovite, da odgovori LIST vsebujejo to lastnost. Prava moč tukaj je v uveljavljanju, ki ga zagotavljajo vrste pomočnikov, kot je EnforceExactKeys, ki nam omogoča, da določimo, da se morajo lastnosti v našem povratnem objektu natančno ujemati s pričakovano strukturo – dodatne lastnosti niso dovoljene. Ta pristop je bistven pri upravljanju velikih projektov z več razvijalci, kjer lahko takšna preverjanja tipov preprečijo tihe napake. 👨‍💻

Tip pripomočka EnforceExactKeys je ključnega pomena pri tej postavitvi. Deluje tako, da primerja vsak ključ v strukturi pričakovanega odziva, da zagotovi, da se natančno ujemajo z dejansko vrsto odziva. Če so najdeni dodatni ključi, na primer »abc«, bo TypeScript sprožil napako med prevajanjem. Ta raven strogega preverjanja lahko prepreči težave, ki bi jih sicer odkrili le v proizvodnji. V zgornjih skriptih je uporaba validateApiProps zagotavlja, da so sprejete le podane lastnosti, in dodaja sekundarno plast validacije. The validateApiProps funkcija deluje tako, da izbere različne vrste vrnitve na podlagi podanega obsega, tako da je prilagodljiva, medtem ko še vedno uveljavlja strukturo. To dvoslojno uveljavljanje tipa prek EnforceExactKeys in validateApiProps izboljša robustnost naše kodne baze TypeScript.

Da bi zagotovili, da naša rešitev ostane zanesljiva, so bili dodani testi enot za preverjanje vsake konfiguracije. Z uporabo Jest, the opisati in test funkcije ustvarjajo logične testne skupine in posamezne testne primere. The pričakuj(...).toThrowError() funkcija preveri, ali neveljavne lastnosti, kot je »abc« v obsegu LIST, sprožijo napako in potrjujejo, da naše preverjanje strukture deluje. Na primer, če se napačna lastnost prikrade v rekvizite, bodo Jestovi testi to poudarili kot neuspešen test, kar bo razvijalcem pomagalo nemudoma odpraviti težavo. S strogim testiranjem vsake konfiguracije lahko zaupamo, da naša nastavitev TypeScript pravilno obravnava vsako vrsto odziva in vrže ustrezne napake za morebitne nedoslednosti – zaradi česar je naša koda bolj varna, predvidljiva in robustna. 🚀

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

Strategije TypeScript za uveljavljanje natančnih vrnjenih vrst

Pri delu z TypeScript, upravljanje povratnih vrst s strogimi omejitvami pomaga uveljaviti predvidljive strukture API-jev, zlasti v zapletenih kodnih bazah. Eden od učinkovitih načinov za zagotovitev, da funkcija vrne samo dovoljene lastnosti, so tipi pripomočkov po meri, ki uveljavljajo natančna ujemanja. Ta pristop je še posebej uporaben pri delu z API-ji REST ali zapletene aplikacije z različnimi odzivnimi strukturami, saj pomaga preprečiti nenamerne dodatke k odzivnim objektom, ki bi lahko povzročili napake. Z ustvarjanjem generičnih tipov pripomočkov lahko razvijalci TypeScript preverijo, ali se vsak odziv API-ja drži pričakovane strukture, s čimer dodajo robustnost klicem API-ja in ravnanju z odzivi.

V scenarijih, kot je ta, conditional types postanejo bistvenega pomena, kar omogoča preverjanje oblik predmetov in zagotavlja dodatne lastnosti, kot je nenamerna abc ključ, ne nasedajte odgovorom. TypeScript ponuja zmogljiva orodja za ta namen, vključno z mapped types in conditional types ki preverjajo imena lastnosti in vrste glede na vnaprej določeno strukturo. S preslikanimi tipi lahko razvijalci uveljavijo natančna ujemanja tipov, medtem ko lahko pogojni tipi spremenijo povratne strukture na podlagi danega tipa vnosa. Združevanje teh strategij pomaga zagotoviti, da se funkcije dosledno obnašajo v različnih obsegih in odzivih API-ja.

Poleg tega integracija testnih okvirov, kot je Jest omogoča razvijalcem, da preverijo omejitve TypeScript s testi enote, s čimer zagotovijo, da koda deluje po pričakovanjih v različnih scenarijih. Če se na primer pojavi lastnost, ki ne pripada pričakovanemu tipu, lahko testi Jest takoj izpostavijo to težavo, kar razvijalcem omogoča, da napake odkrijejo zgodaj v razvojnem ciklu. Uporaba uveljavljanja statičnega tipa in dinamičnega testiranja omogoča ekipam, da izdelajo varne, zanesljive aplikacije, ki lahko obvladajo stroga preverjanja tipa, zagotavljajo stabilnejše odzive API-ja in izboljšajo vzdržljivost. 🚀