Naprawianie obsługi błędów zerowych zapytania Tanstack za pomocą Expo i React Native

Używanie zapytania Tanstack w Expo z React Native: debugowanie odpowiedzi na błędy o wartości zerowej

Debugowanie błędów w React Native może być trudne, szczególnie podczas pracy ze złożonymi bibliotekami do pobierania danych, takimi jak Tanstack Query. Ostatnio, konfigurując Tanstack Query dla nowego projektu Expo, zauważyłem, że mój obiekt `error` zwrócił wartość `null` nawet wtedy, gdy w funkcji zapytania został zgłoszony błąd. Ten problem wydawał się zagadkowy, zwłaszcza że skonfigurowałem queryFn tak, aby jawnie zgłaszał błąd.

Jedno z głównych wyzwań w tym przypadku wynikało z obsługi przez React Query błędów asynchronicznych w środowisku zarządzanym przez Expo, szczególnie w projektach zorganizowanych wokół katalogu aplikacji, a nie pojedynczego punktu wejścia App.tsx . To podejście, choć wygodne do organizowania większych baz kodu, może zwiększyć nieoczekiwaną złożoność, jeśli chodzi o obsługę błędów.

Ponieważ konfiguracja Tanstack Query jest popularnym wyborem dla programistów React Native, którzy cenią sobie bezproblemowe zarządzanie danymi, ustalenie, dlaczego błąd stale wynosił zero, było kluczem do zapewnienia stabilności aplikacji. W końcu niezawodne informacje zwrotne o błędach są niezbędne do dostarczania responsywnych i przyjaznych dla użytkownika aplikacji.

W tym przewodniku omówię kod, wyjaśnię, gdzie pojawia się problem i zasugeruję kilka rozwiązań. Na koniec będziesz mieć jaśniejszy wgląd w debugowanie i efektywną obsługę błędów w Tanstack Query z Expo i React Native. 🚀

Zrozumienie obsługi błędów w zapytaniu Tanstack za pomocą React Native i Expo

W powyższych przykładowych skryptach główny nacisk położony jest na używanie Zapytanie Tanstacka w Reaguj na Native Expo środowisko umożliwiające skuteczne zarządzanie błędami. Pierwszy skrypt demonstruje podstawową implementację haka useQuery, który pobiera dane lub zgłasza błąd w oparciu o określony warunek. Ten przykład jest kluczowy dla programistów, którzy potrzebują informacji o błędach bezpośrednio w swoim interfejsie użytkownika, ponieważ useQuery zapewnia kontrolowany sposób obsługi wywołań asynchronicznych. Jednak wyjątkowym wyzwaniem jest to, że nawet jeśli w funkcji zapytania zostanie celowo zgłoszony błąd, obiekt błędu jest zwracany jako null. Jest to znany problem w środowiskach takich jak Expo, gdzie stany asynchroniczne mogą czasami opóźniać lub zmieniać oczekiwane zachowania związane z błędami.

Aby rozwiązać ten problem, drugi przykładowy skrypt wprowadza wywołanie zwrotne onError w domyślnych opcjach Tanstack Query. Tutaj tworzony jest QueryClient z określonymi opcjami obsługi błędów, który globalnie rejestruje wszelkie błędy napotkane podczas zapytania. Takie podejście pozwala scentralizować śledzenie błędów, ułatwiając diagnozowanie problemów bez zakłócania przepływu aplikacji. Korzystanie z wywołania zwrotnego onError jest korzystne, ponieważ zapewnia siatkę bezpieczeństwa dla nieobsłużonych błędów, oferując programistom spójne informacje o błędach, nawet jeśli stan błędu jest błędnie przedstawiony w interfejsie użytkownika. Jest to szczególnie przydatne przy debugowaniu, ponieważ można rejestrować błędy bezpośrednio w konsoli, zapewniając przejrzystą ścieżkę problemów.

Trzeci skrypt idzie dalej, dodając testy jednostkowe przy użyciu Jest i Testing Library, aby upewnić się, że obsługa błędów działa zgodnie z oczekiwaniami. W tym przypadku test sprawdza obecność komunikatu o błędzie renderowanego w komponencie, symulując rzeczywiste doświadczenie użytkownika, w którym błędy powinny być widoczne w interfejsie użytkownika. Ta metoda testów jednostkowych zapewnia, że ​​niezależnie od zachowań specyficznych dla środowiska, komponent niezawodnie renderuje stany błędów. Przeprowadzenie tych testów pomaga określić, czy problemy z wyświetlaniem błędów są związane z Tanstack Query, Expo czy innym aspektem aplikacji. Struktury testowe, takie jak Jest, pomagają sprawdzić, czy nasze komponenty obsługują błędy zgodnie z oczekiwaniami, nawet w złożonych kontekstach asynchronicznych.

W praktyce skrypty te pomagają programistom zarządzać błędami i konsekwentnie wyświetlać je w aplikacjach Expo. Na przykład, jeśli wystąpi błąd sieciowy, użytkownicy zobaczą wyraźny komunikat w interfejsie użytkownika zamiast pustego ekranu lub cichej awarii. Ma to kluczowe znaczenie w aplikacjach mobilnych, gdzie informacje zwrotne w czasie rzeczywistym zwiększają zaufanie użytkowników. Implementując globalną obsługę błędów za pomocą QueryClientProvider i weryfikując elementy interfejsu użytkownika w Jest, programiści zyskują pewność, że użytkownicy otrzymają informację zwrotną w przypadku wystąpienia błędu, zamiast doświadczać nieprzewidywalnego stanu aplikacji. Metody te mają charakter nie tylko techniczny, ale także praktyczny, ponieważ pomagają uniknąć typowych pułapek związanych z asynchroniczną obsługą danych w środowiskach mobilnych. 📱

// Approach 1: Basic Error Handling with useQuery and try-catch block
import { KeyboardAvoidingView, Text } from 'react-native';
import { useQuery } from '@tanstack/react-query';
export default function Login() {
  const query = useQuery({
    queryKey: ['test'],
    queryFn: async () => {
      try {
        throw new Error('test error');
      } catch (error) {
        throw new Error(error.message);
      }
    }
  });
  if (query.isError) {
    return (
      <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
        <Text>{query.error?.message || 'Unknown error'}</Text>
      </KeyboardAvoidingView>
    );
  }
  return (
    <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
      <Text>Success</Text>
    </KeyboardAvoidingView>
  );
}

import { KeyboardAvoidingView, Text } from 'react-native';
import { useQuery, QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query';
const queryClient = new QueryClient({
  defaultOptions: {
    queries: {
      onError: (error) => {
        console.error('Query error:', error);
      },
    },
  }
});
export default function AppWrapper() {
  return (
    <QueryClientProvider client={queryClient}>
      <Login />
    </QueryClientProvider>
  );
}
function Login() {
  const query = useQuery({
    queryKey: ['test'],
    queryFn: async () => {
      throw new Error('Test error');
    },
    onError: (error) => {
      console.log('Query-level error:', error.message);
    }
  });
  if (query.isError) {
    return (
      <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
        <Text>{query.error?.message}</Text>
      </KeyboardAvoidingView>
    );
  }
  return (
    <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
      <Text>Success</Text>
    </KeyboardAvoidingView>
  );
}

import { render, screen } from '@testing-library/react-native';
import Login from './Login';
import { QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query';
test('renders error message on failed query', async () => {
  const queryClient = new QueryClient();
  render(
    <QueryClientProvider client={queryClient}>
      <Login />
    </QueryClientProvider>
  );
  await screen.findByText(/test error/i);
  expect(screen.getByText('test error')).toBeTruthy();
});

Zaawansowane techniki obsługi błędów za pomocą zapytania Tanstack w Expo

W aplikacjach Expo i React Native obsługa danych asynchronicznych za pomocą Tanstack Query wymaga ostrożnej obsługi błędów, zwłaszcza podczas pracy z niestandardowymi strukturami aplikacji. Kluczową częścią tej konfiguracji jest konfiguracja opcje obsługi błędów W QueryClientProvider aby zapewnić spójne sprzężenie zwrotne błędów pomiędzy komponentami. Zakładając a QueryClient z niestandardowymi opcjami, takimi jak onErrorprogramiści mogą rejestrować błędy w jednej scentralizowanej lokalizacji, co poprawia łatwość konserwacji aplikacji. To podejście jest szczególnie przydatne w przypadku większych aplikacji, gdzie debugowanie każdego ekranu lub komponentu z osobna byłoby czasochłonne.

Na przykład włączenie failureReason atrybut w zapytaniu Tanstack może pomóc w diagnozowaniu przypadków trwałych błędów. Przechowuje szczegóły obiektu błędu, nawet jeśli główny atrybut błędu wygląda jak null w konsoli. Te dodatkowe dane mogą pomóc w określeniu, która część zapytania spowodowała błąd, co ułatwia rozwiązywanie problemów związanych z backendem lub interfejsem API. Dodanie takiego szczegółowego rejestrowania jest niezbędnym krokiem w przypadku aplikacji, które często wchodzą w interakcję ze zdalnymi danymi, ponieważ zapewnia wyraźniejszy obraz potencjalnych punktów awarii. 📲

Inną techniką do rozważenia jest użycie granic błędów wokół określonych komponentów. Pozwala to wychwycić nieobsługiwane błędy i wyświetlić użytkownikom spersonalizowaną informację zwrotną. Na przykład granica błędu może wyświetlać komunikat wskazujący problemy z łącznością, gdy wystąpi błąd sieci. Pomaga to zapobiegać wyświetlaniu pustych ekranów i pomaga użytkownikom podejmować działania, takie jak ponowna próba lub sprawdzenie połączenia. W połączeniu z obsługą błędów Tanstack Query granice błędów zapewniają bezproblemową obsługę użytkownika, zamieniając błędy techniczne w przyjazną dla użytkownika informację zwrotną. Wykorzystanie tych strategii może znacznie poprawić niezawodność i utrzymać zaufanie użytkowników do aplikacji opartych na danych.