Tworzenie niezawodnych list wyboru w React
Podczas pracy z formularzami w React i TypeScript najważniejsze jest zapewnienie poprawności wprowadzanych danych. Listy rozwijane lub `
W podanym przykładzie programista próbuje utworzyć listę artystów za pomocą komponentu React opartego na TypeScript. Chociaż implementacja używa asercji typu do definiowania możliwych wartości, nadal pozwala na dodanie nieprawidłowych opcji w czasie wykonywania. Jest to sprzeczne z celem wykorzystania TypeScriptu dla bezpieczeństwa w czasie kompilacji.
Wyobraź sobie scenariusz, w którym na Twoją listę rozwijaną wkrada się nieprawidłowa opcja, np. „NIELEGALNA WARTOŚĆ”. Chociaż można to przeoczyć podczas programowania, może to powodować problemy w produkcji. Nasuwa się pytanie: czy istnieje lepsze podejście do zapewnienia bezpieczeństwa list rozwijanych bez uciekania się do rzutowania typów?
W tym artykule przyjrzymy się solidnemu rozwiązaniu, które eliminuje ryzyko nieprawidłowych opcji w czasie kompilacji. Wykorzystując potężny system typów TypeScript, możesz pisać czystsze i łatwiejsze w utrzymaniu komponenty React. Zagłębmy się w szczegóły i upewnijmy się, że Twoje listy wyboru są tak bezpieczne, jak to tylko możliwe! 🚀
Rozkaz | Przykład użycia |
---|---|
as const | Służy do tworzenia tablicy lub literału obiektowego tylko do odczytu. W tym przykładzie zapewnia, że allArtists jest typem krotki, a nie tablicą ogólną. |
typeof | Wyodrębnia typ zmiennej lub stałej. W skrypcie typeof allArtists służy do określenia typu elementów tablicy. |
[number] | Określa typ elementów krotki lub tablicy. Na przykład (typeof allArtists) [liczba] określa prawidłowe wartości ciągu krotki. |
extends string | Definiuje ograniczenie typu ogólnego, zapewniając, że typ przekazany do typu ogólnego jest ciągiem. W komponencie rozwijanym zapewnia, że wszystkie opcje są oparte na ciągach. |
React.ChangeEvent | Specyficzny typ udostępniany przez React do obsługi zdarzeń elementów formularza. Zapewnia, że wartość e.target.value w procedurze obsługi zdarzeń odpowiada prawidłowemu typowi danych wejściowych. |
onChange | Określa właściwość React do obsługi zmian wartości w elementach formularza, takich jak |
includes() | Metoda tablicowa JavaScript, która sprawdza, czy tablica zawiera określony element. Służy do sprawdzania, czy na liście opcji istnieje wartość rozwijana. |
key | Wymagana rekwizyt React dla elementów na liście. W tym przykładzie zapewnia, że każda opcja ma unikalny identyfikator. |
React.useState | Hak React do zarządzania stanem komponentów funkcjonalnych. Służy do śledzenia wybranej wartości artysty na liście rozwijanej. |
T | "" | Typ unii TypeScript umożliwiający określony typ (np. Artysta) lub pusty ciąg. Umożliwia elastyczność w obsłudze wartości domyślnych. |
Tworzenie bezpiecznych dla typów list rozwijanych w React
Skrypty dostarczone powyżej mają na celu stworzenie solidnej, bezpiecznej dla typu implementacji listy rozwijanej w Zareagować używając Maszynopis. Pierwsze rozwiązanie wykorzystuje wymuszoną przez TypeScript strukturę przypominającą wyliczenie, używając słowa kluczowego „as const”. Dzięki temu tablica nazw wykonawców będzie traktowana jako krotka z typami dosłownymi. Definiując typ „Artysta” jako sumę tych literałów, eliminujemy możliwość wprowadzenia nieprawidłowych opcji w czasie kompilacji. Takie podejście upraszcza kod, zachowując ścisłe bezpieczeństwo typów i unikając niepotrzebnych kontroli w czasie wykonywania. 🎯
Drugi skrypt przyjmuje nieco inne podejście, koncentrując się na sprawdzaniu wybranej wartości w czasie wykonywania za pomocą metody „includes()”. Chociaż wprowadza to kontrolę środowiska wykonawczego, zapewnia, że aplikacja nie ulegnie awarii, jeśli w jakiś sposób zostanie wprowadzona wartość spoza predefiniowanej listy. Ta metoda jest przydatna w scenariuszach, w których mogą być zaangażowane dane zewnętrzne lub opcje generowane dynamicznie. Jednak poświęca niektóre gwarancje czasu kompilacji, które zapewnia TypeScript. Jest to dobry przykład równoważenia bezpieczeństwa i elastyczności. 🚀
Trzecie rozwiązanie wprowadza ogólny komponent rozwijany wielokrotnego użytku. Ta metoda wykorzystuje typy generyczne TypeScript, aby zapewnić bezpieczeństwo typu opcji i wartości rozwijanych. Dzięki zdefiniowaniu typu `DropdownProps` z ogólnym ograniczeniem („T rozszerza ciąg”) komponent staje się bardzo elastyczny i można go ponownie wykorzystać w różnych kontekstach. To podejście jest idealne w przypadku projektów na dużą skalę, w których wymagane są listy rozwijane zawierające różne typy danych. Zachęca także do projektowania modułowego, redukując powielanie kodu i poprawiając łatwość konserwacji. Ogólny komponent rozwijany pokazuje, jak efektywnie pisać skalowalne i wielokrotnego użytku komponenty React.
Każde rozwiązanie rozwiązuje problem list rozwijanych bezpiecznych dla typu, dzięki swoim unikalnym mocnym stronom i kompromisom. Pierwsza jest optymalna w sytuacjach, w których bezpieczeństwo kompilacji jest najważniejsze, a opcje są statyczne. Drugi jest przydatny, gdy mamy do czynienia z danymi dynamicznymi lub źródłami zewnętrznymi. Trzecia wyróżnia się możliwością ponownego wykorzystania i skalowalnością w przypadku większych projektów. Łącząc zarządzanie stanem w React z systemem typów TypeScript, skrypty te oferują praktyczne rozwiązania typowych pułapek w tworzeniu stron internetowych. Niezależnie od tego, czy pracujesz nad małą aplikacją, czy dużym projektem, metody te mogą pomóc w tworzeniu niezawodnych i łatwych w utrzymaniu komponentów. 💡
Zapewnienie bezpiecznych dla typów list rozwijanych w React bez rzutowania typów
To rozwiązanie wykorzystuje React with TypeScript do programowania frontonu, kładąc nacisk na bezpieczeństwo w czasie kompilacji i możliwość ponownego użycia.
// Solution 1: Using a TypeScript Enforced Enum
const allArtists = ["elvis", "dr dre"] as const;
type Artist = (typeof allArtists)[number];
function App() {
const [artist, setArtist] = React.useState<Artist | "">("");
function handleArtistChange(e: React.ChangeEvent<HTMLSelectElement>) {
const newArtist = e.target.value as Artist | "";
setArtist(newArtist);
}
return (
<div>
<select
value={artist}
onChange={handleArtistChange}
>
<option value="">Please choose</option>
{allArtists.map((a) => (
<option key={a} value={a}>{a}</option>
))}
</select>
</div>
);
}
Ulepszone bezpieczeństwo w czasie kompilacji przy użyciu typów literałów
To podejście tworzy komponent rozwijany o silnym typie za pomocą React i TypeScript, zapewniając oznaczanie nieprawidłowych opcji w czasie kompilacji.
type Artist = "elvis" | "dr dre";
const allArtists: Artist[] = ["elvis", "dr dre"];
function App() {
const [artist, setArtist] = React.useState<Artist | "">("");
function handleArtistChange(e: React.ChangeEvent<HTMLSelectElement>) {
const value = e.target.value;
if (allArtists.includes(value as Artist) || value === "") {
setArtist(value as Artist | "");
}
}
return (
<div>
<select
value={artist}
onChange={handleArtistChange}
>
<option value="">Please choose</option>
{allArtists.map((a) => (
<option key={a} value={a}>{a}</option>
))}
</select>
</div>
);
}
Używanie komponentu ogólnego dla maksymalnej elastyczności
To rozwiązanie wprowadza ogólny komponent rozwijany do obsługi list bezpiecznych dla typów, zapewniając lepszą modułowość i możliwość ponownego użycia w projektach React.
type DropdownProps<T extends string> = {
options: T[];
value: T | "";
onChange: (value: T | "") => void;
};
function Dropdown<T extends string>({ options, value, onChange }: DropdownProps<T>) {
return (
<select value={value} onChange={(e) => onChange(e.target.value as T | "")}>
<option value="">Please choose</option>
{options.map((option) => (
<option key={option} value={option}>{option}</option>
))}
</select>
);
}
// Usage
const allArtists = ["elvis", "dr dre"] as const;
type Artist = (typeof allArtists)[number];
function App() {
const [artist, setArtist] = React.useState<Artist | "">("");
return (
<Dropdown
options={allArtists}
value={artist}
onChange={setArtist}
/>
);
}
Zapewnienie bezpieczeństwa w czasie kompilacji dla list rozwijanych w React
Wpisz bezpieczeństwo Zareagować rozwijane ma kluczowe znaczenie w zapobieganiu błędom spowodowanym nieprawidłowymi danymi wejściowymi, szczególnie w aplikacjach, w których integralność danych ma kluczowe znaczenie. Często pomijanym aspektem implementacji listy rozwijanej jest zapewnienie, że każda opcja jest zgodna z predefiniowanym typem zarówno podczas programowania, jak i w czasie wykonywania. Chociaż używanie tablic takich jak `allArtists` jest wygodne, mogą pojawić się problemy, jeśli ktoś niechcący doda nieprawidłową opcję. Aby rozwiązać ten problem, alternatywne podejścia, takie jak wykorzystanie „Wyliczeń” lub zaawansowanych technik TypeScript, mogą zapewnić silniejsze gwarancje. Na przykład wyliczenia pomagają wymusić ścisły zestaw dozwolonych wartości, które płynnie współpracują z możliwościami sprawdzania typu TypeScript. 🎯
Innym innowacyjnym sposobem zapewnienia bezpieczeństwa podczas kompilacji jest wykorzystanie funkcji fabrycznej do wygenerowania opcji rozwijanych. Łącząc możliwości typów generycznych z tym wzorcem fabrycznym, można abstrahować od tworzenia list rozwijanych, upewniając się, że generowane są tylko opcje bezpieczne dla typu. Ta metoda jest szczególnie przydatna, gdy wartości rozwijane pochodzą z interfejsu API zaplecza lub innego źródła zewnętrznego. Dodawanie walidacji środowiska wykonawczego, takich jak „include()”, może być nadal potrzebne w scenariuszach dynamicznych, ale należy go unikać w przypadku czysto statycznych zestawów danych, gdzie TypeScript może zagwarantować bezpieczeństwo w czasie kompilacji. 🚀
Na koniec rozważ zapoznanie się z narzędziami i wtyczkami, które usprawnią programowanie. Narzędzia takie jak ESLint z regułami TypeScriptu mogą wcześnie wykryć potencjalne problemy, nawet przed uruchomieniem kodu. Dodatkowo możesz pisać testy jednostkowe przy użyciu frameworków takich jak Jest, aby upewnić się, że logika listy rozwijanej zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami. Łącząc strategie czasu kompilacji i czasu wykonywania, programiści mogą tworzyć solidne komponenty, które są zarówno bezpieczne, jak i łatwe w utrzymaniu. 💡
Często zadawane pytania dotyczące list rozwijanych bezpiecznych dla typów w React
- Jaki jest główny cel bezpiecznych dla typów list rozwijanych w React?
- Głównym celem jest zapobieganie wybieraniu nieprawidłowych wartości i upewnianie się, że wszystkie opcje odpowiadają wstępnie zdefiniowanym TypeScript typ.
- Jak mogę się upewnić, że moje menu rozwijane akceptuje tylko wstępnie zdefiniowane wartości?
- Skorzystaj z as const słowo kluczowe, aby utworzyć krotkę, a następnie zdefiniuj typ unii na podstawie wartości krotki, używając (typeof array)[number].
- Co się stanie, jeśli moje opcje rozwijane zostaną pobrane z interfejsu API?
- Możesz sprawdzić odpowiedzi API w czasie wykonywania i zamapować je na plik type-safe strukturę zapewniającą bezpieczeństwo podczas pracy z danymi dynamicznymi.
- Czy lepiej jest używać wyliczeń lub krotek dla wartości rozwijanych?
- Wyliczenia doskonale poprawiają czytelność i bezpieczeństwo podczas kompilacji, ale mogą zwiększać gadatliwość. Krotki są bardziej zwięzłe i dobrze pasują as const.
- Czy mogę ponownie użyć komponentu listy rozwijanej dla wielu typów danych?
- Tak! Użyj ogólnego komponentu z ograniczeniem typu, takim jak T extends string, do obsługi różnych rozwijanych zestawów danych.
- Jak radzić sobie z błędami czasu wykonywania z wartościami rozwijanymi?
- Połącz bezpieczeństwo typów w czasie kompilacji z kontrolami w czasie wykonywania, takimi jak Array.includes() do sprawdzania wartości pobieranych dynamicznie.
- Czy TypeScript może wychwytywać błędy w dynamicznie generowanych opcjach rozwijanych?
- Nie bezpośrednio. Potrzebujesz kontroli środowiska wykonawczego pod kątem dynamicznie generowanych opcji i właściwej walidacji podczas mapowania odpowiedzi API.
- Jakie są najlepsze narzędzia do testowania komponentów rozwijanych?
- Biblioteka Jest i React Testing Library doskonale nadają się do pisania testów jednostkowych, które sprawdzają zachowanie listy rozwijanej.
- Jak działa ogólny komponent rozwijany?
- Przyjmuje parametr typu ogólnego, zapewniając, że dla opcji i wyboru używane są tylko wartości tego typu.
- Dlaczego React.ChangeEvent użyte w procedurze obsługi zdarzeń?
- Zapewnia bezpieczny typowo sposób obsługi zdarzeń z elementów formularza, zapewniając prawidłowe pisanie e.target.value.
- Jakie są przykłady z życia wziętych list rozwijanych bezpiecznych dla typów?
- Rozważ wybór kraju, w którym są wstępnie zdefiniowane opcje takie jak „USA” i „Kanada”. Bezpieczne dla typu listy rozwijane zapobiegają nieprawidłowym wpisom, takim jak „Mars”. 🌍
Tworzenie niezawodnych list wyboru
Listy wyboru bezpieczne dla typu w React są niezbędne do zapobiegania błędom powodowanym przez nieprawidłowe wartości. Korzystając z możliwości analizy statycznej TypeScript, programiści mogą uniknąć awarii środowiska wykonawczego, wymuszając ścisłe typy wartości dla opcji rozwijanych. Poprawia to zarówno jakość kodu, jak i łatwość konserwacji. 🚀
Dzięki takim podejściom, jak generyczne komponenty, komponenty wielokrotnego użytku i kontrole bezpieczeństwa w czasie kompilacji, możesz tworzyć wydajne listy rozwijane dla każdego przypadku użycia. Połączenie tych technik z narzędziami testowymi takimi jak Jest dodatkowo zapewnia niezawodną wydajność. Stawiając na pierwszym miejscu bezpieczeństwo typów, zapewniasz lepsze doświadczenie zarówno użytkownikom, jak i programistom. 💡
Referencje i zasoby dotyczące list rozwijanych bezpiecznych dla typów
- Szczegóły dotyczące zarządzania stanem w React przy użyciu TypeScriptu zostały zaczerpnięte z oficjalnej dokumentacji Reacta: Reaguj na dokumenty .
- Do najlepszych praktyk programowania bezpiecznego typu za pomocą TypeScript przywołano podręcznik TypeScript: Dokumentacja TypeScriptu .
- Przykłady tworzenia dynamicznych i wielokrotnego użytku rozwijanych komponentów zostały zainspirowane artykułami na dev.to: Dev.to .
- Spostrzeżenia na temat obsługi błędów i sprawdzania poprawności środowiska wykonawczego pochodzą z samouczka Kenta C. Doddsa: Blog Kenta C. Doddsa .
- Narzędzia i metody testowania komponentów React zostały sprawdzone na oficjalnej stronie Jest: Jest Dokument .