Zrozumienie walidacji DKIM z brakującymi nagłówkami wiadomości e-mail

Odkrywanie wyzwań związanych z uwierzytelnianiem poczty e-mail

DomainKeys Identified Mail (DKIM) to podstawowy filar w świecie uwierzytelniania poczty elektronicznej, którego celem jest ograniczenie spamu i phishingu poprzez weryfikację tożsamości nadawcy. Mechanizm ten polega na podpisywania wiadomości e-mail podpisem cyfrowym, powiązanym z domeną nadawcy. Gdy wiadomość e-mail przechodzi przez złożone sieci internetowe i dociera do miejsca docelowego, serwer odbiorcy sprawdza DKIM. Proces ten polega na porównaniu otrzymanego podpisu z kluczem publicznym opublikowanym w rekordach DNS nadawcy. W ten sposób sprawdzana jest integralność i autentyczność wiadomości e-mail, aby upewnić się, że wiadomość nie została naruszona podczas transportu.

Jednak komplikacje pojawiają się, gdy w wiadomości e-mail brakuje niektórych nagłówków określonych w podpisie DKIM, takich jak „śmieci” w naszym hipotetycznym scenariuszu. Powstaje zatem pytanie: czy brak nagłówka, wyraźnie wspomniany w parametrach podpisu DKIM, zagraża uwierzytelnieniu wiadomości e-mail? Scenariusz ten dotyka niuansów logiki operacyjnej DKIM i stawia pytanie, czy brakujący nagłówek jest uważany za pusty i tym samym stanowi część podpisanej wiadomości, czy też jego brak powoduje niepowodzenie weryfikacji, co może mieć wpływ na dostarczalność i wiarygodność wiadomości e-mail.

Wgląd w funkcjonalność skryptu weryfikacyjnego DKIM

Skrypt języka Python odgrywa kluczową rolę w weryfikowaniu integralności i autentyczności wiadomości e-mail za pomocą sprawdzania poprawności DomainKeys Identified Mail (DKIM). Początkowo skrypt importuje niezbędne biblioteki: dns.resolver do wyszukiwania DNS w celu pobrania rekordów DKIM, dkim do obsługi procesu weryfikacji oraz e-mail do analizowania wiadomości e-mail. Po otrzymaniu nieprzetworzonej treści wiadomości e-mail najpierw konwertuje ją na obiekt wiadomości, który ułatwia dostęp do nagłówków i treści. Istotą weryfikacji jest wyodrębnienie nagłówka DKIM-Signature, który zawiera istotne informacje, takie jak domena podpisująca (d=) i selektor (s=). Elementy te są następnie wykorzystywane do konstruowania zapytania o odpowiedni rekord DNS TXT, który powinien zawierać klucz publiczny wymagany do weryfikacji. Funkcja dkim.verify pobiera surową treść całej wiadomości e-mail i próbuje zweryfikować jej podpis przy użyciu klucza publicznego. Jeśli weryfikacja zakończy się pomyślnie, oznacza to, że wiadomość e-mail nie została zmodyfikowana podczas przesyłania, co pozwala zachować jej integralność od nadawcy do odbiorcy.

Na froncie skrypt JavaScript zapewnia użytkownikom pomost do interakcji z procesem weryfikacji zaplecza. Korzystając z interfejsu API pobierania, wysyła surową treść wiadomości e-mail do punktu końcowego zaplecza zaprojektowanego do obsługi żądań weryfikacji DKIM. Ta asynchroniczna komunikacja ma kluczowe znaczenie w przypadku aplikacji internetowych, umożliwiając bezproblemową obsługę użytkownika bez konieczności ponownego ładowania strony. Gdy backend zakończy proces weryfikacji, zwraca wynik, który następnie interpretuje skrypt JavaScript. W zależności od wyniku skrypt wyświetla komunikat wskazujący, czy weryfikacja DKIM przebiegła pomyślnie, czy nie. Ta interakcja podkreśla znaczenie współpracy skryptów frontendu i backendu w celu zapewnienia kompletnego rozwiązania problemów związanych z weryfikacją poczty e-mail, szczególnie w przypadku brakujących nagłówków, jak w przedstawionym scenariuszu.

import dns.resolver
import dkim
import email
def verify_dkim(email_raw):
    msg = email.message_from_string(email_raw)
    dkim_signature = msg['DKIM-Signature']
    if not dkim_signature:
        return False, "No DKIM signature found."
    domain = dkim_signature.split('d=')[1].split(';')[0]
    selector = dkim_signature.split('s=')[1].split(';')[0]
    dns_query = selector + '._domainkey.' + domain
    try:
        dns_response = dns.resolver.query(dns_query, 'TXT')
    except dns.resolver.No
        return False, "DNS query failed."
    public_key = str(dns_response[0])
    dkim_check_result = dkim.verify(email_raw.encode())
    if dkim_check_result:
        return True, "DKIM verification successful."
    else:
        return False, "DKIM verification failed."
# Example usage
email_raw = """Your email string here"""
result, message = verify_dkim(email_raw)
print(result, message)

async function checkDKIM(emailRaw) {
    const response = await fetch('/verify-dkim', {
        method: 'POST',
        headers: {'Content-Type': 'application/json'},
        body: JSON.stringify({email: emailRaw})
    });
    const data = await response.json();
    if(data.verified) {
        console.log('DKIM Pass:', data.message);
    } else {
        console.error('DKIM Fail:', data.message);
    }
}
// Example usage
const emailRaw = "Your email raw string here";
checkDKIM(emailRaw);

Dalsze informacje na temat DKIM i bezpieczeństwa poczty e-mail

Zagłębiając się w dziedzinę bezpieczeństwa poczty e-mail, szczególnie skupiając się na poczcie identyfikowanej przez DomainKeys Identified Mail (DKIM), niezwykle ważne jest zrozumienie jej mechaniki operacyjnej i znaczenia w zwalczaniu fałszowania wiadomości e-mail i ataków phishingowych. DKIM umożliwia nadawcom dołączenie do wiadomości e-mail podpisu cyfrowego, który jest weryfikowany za pomocą klucza publicznego opublikowanego w ich rekordach DNS. Proces ten gwarantuje, że treść wiadomości e-mail pozostanie niezmieniona podczas transportu i potwierdza autentyczność nadawcy. Jednakże pojawia się pytanie, gdy brakuje nagłówka wspomnianego w podpisie DKIM, jak w naszym scenariuszu „śmieci”. Standard DKIM określa, że ​​jeśli w wiadomości nie ma pola nagłówka zawartego w znaczniku h= podpisu DKIM, należy je traktować tak, jakby było to pole nagłówka bez wartości. Oznacza to, że brak takiego nagłówka nie powoduje automatycznego unieważnienia podpisu DKIM, o ile inne aspekty, takie jak skrót treści i wyrównanie nazw domen, są prawidłowe.

Co więcej, odporność DKIM na zmiany w wiadomościach e-mail nie jest absolutna. Chociaż ma na celu uwierzytelnienie nadawcy i zapewnienie integralności wiadomości, istnieją pewne ograniczenia. Na przykład DKIM nie szyfruje treści wiadomości e-mail, pozostawiając możliwość narażenia na nieupoważnione osoby. Co więcej, sam DKIM nie jest w stanie zapobiec wszystkim typom zagrożeń przesyłanych pocztą elektroniczną. Jest często używany w połączeniu z zasadami Sender Policy Framework (SPF) i zasadami uwierzytelniania, raportowania i zgodności wiadomości w oparciu o domeny (DMARC), aby zapewnić skuteczniejszą ochronę przed fałszowaniem wiadomości e-mail i phishingiem. Zrozumienie tych niuansów jest niezbędne dla organizacji i administratorów poczty e-mail, aby skutecznie wdrożyć kompleksowe strategie bezpieczeństwa poczty e-mail.