Opanowanie Async/Await: obsługa asynchronicznych łańcuchów funkcji w JavaScript

Radzenie sobie z asynchronicznym łączeniem funkcji w JavaScript

Operacje asynchroniczne są kluczową częścią współczesnego programowania JavaScript, umożliwiając nieblokujące wykonywanie w środowiskach takich jak przeglądarki i Node.js. Jednakże zarządzanie przepływem funkcji asynchronicznych, które się wzajemnie wywołują, może być trudne, szczególnie jeśli chcesz poczekać na ostatnią funkcję w łańcuchu bez zatrzymywania całego procesu.

W tym scenariuszu często polegamy na JavaScript asynchronicznie/czekaj I Obietnice do obsługi złożonych przepływów asynchronicznych. Są jednak przypadki, gdy użycie Promises lub oczekiwanie na każde wywołanie funkcji nie jest odpowiednie, na przykład gdy program musi kontynuować wykonywanie bez czekania na natychmiastową odpowiedź. Wprowadza to nowe wyzwanie dla programistów.

Podany przykład ilustruje typową sytuację, w której kilka funkcji jest wyzwalanych asynchronicznie i potrzebujemy sposobu, aby wykryć, kiedy została wywołana ostatnia funkcja. Używanie w tym miejscu tradycyjnych obietnic może być ograniczające, ponieważ zatrzymuje funkcję wywołującą, zmuszając ją do oczekiwania na wynik zamiast kontynuowania działania.

W tym artykule przyjrzymy się, jak rozwiązać ten problem za pomocą JavaScript asynchronicznie/czekaj mechanizm. Przyjrzymy się praktycznemu podejściu, które zapewni, że główna funkcja będzie mogła działać bez bezpośredniego oczekiwania, jednocześnie przechwytując zakończenie ostatniej funkcji w łańcuchu.

Zrozumienie obsługi funkcji asynchronicznych za pomocą funkcji Async/Await i wywołań zwrotnych

Pierwszy skrypt wykorzystuje asynchronicznie/czekaj do zarządzania wykonywaniem funkcji asynchronicznych. The asynchroniczny Słowo kluczowe umożliwia funkcjom zwrócenie obietnicy, co ułatwia sekwencyjną obsługę operacji asynchronicznych. W tym przypadku funkcja FunctionFirst jest odpowiedzialna za asynchroniczne wywołanie funkcji FunctionSecond przy użyciu ustaw limit czasu. Mimo że funkcja FunctionFirst nie czeka na zakończenie funkcji FunctionSecond, korzystamy z niej czekać na w funkcjiMain, aby upewnić się, że główny wątek czeka na zakończenie wszystkich operacji asynchronicznych przed kontynuowaniem. Zapewnia to lepszą kontrolę nad przepływem zdarzeń asynchronicznych przy jednoczesnym zachowaniu nieblokującego zachowania w JavaScript.

Główną zaletą tego podejścia jest to, że możemy obsługiwać złożone przepływy asynchroniczne bez blokowania wykonywania innych funkcji. Zamiast zmuszać program do oczekiwania przy każdym wywołaniu funkcji, async/await pozwala na kontynuację wykonywania kodu w oczekiwaniu na rozwiązanie obietnic w tle. Poprawia to wydajność i zapewnia responsywność interfejsu użytkownika w aplikacjach front-end. Opóźnienie w każdej funkcji symuluje rzeczywiste zadanie asynchroniczne, takie jak żądanie serwera lub zapytanie do bazy danych. Mechanizm Promise jest rozpoznawany po wykonaniu wszystkich funkcji w łańcuchu, zapewniając, że końcowa instrukcja dziennika pojawi się dopiero po wykonaniu wszystkich czynności.

W drugim rozwiązaniu używamy oddzwonienia aby osiągnąć podobny, nieblokujący przepływ asynchroniczny. Gdy wywoływana jest funkcja FunctionFirst, uruchamia ona funkcję FunctionSecond i natychmiast powraca, nie czekając na jej zakończenie. Funkcja wywołania zwrotnego przekazana jako argument pomaga kontrolować przepływ, uruchamiając następną funkcję w łańcuchu po zakończeniu bieżącej. Ten wzorzec jest szczególnie przydatny w środowiskach, w których potrzebujemy bardziej bezpośredniej kontroli nad kolejnością wykonywania bez użycia obietnic lub async/await. Jednak wywołania zwrotne mogą prowadzić do „piekła wywołań zwrotnych”, gdy mamy do czynienia z głębokimi łańcuchami operacji asynchronicznych.

Wreszcie stosuje się trzecie rozwiązanie Emiter zdarzeń Node.js do obsługi wywołań asynchronicznych w bardziej wyrafinowany sposób. Emitując niestandardowe zdarzenia po zakończeniu każdej funkcji asynchronicznej, zyskujemy pełną kontrolę nad tym, kiedy uruchomić kolejną funkcję. Programowanie sterowane zdarzeniami jest szczególnie skuteczne w środowiskach zaplecza, ponieważ pozwala na bardziej skalowalny i łatwiejszy w utrzymaniu kod w przypadku wielu operacji asynchronicznych. The emitować Metoda wysyła sygnały, gdy wystąpią określone zdarzenia, a odbiorniki obsługują te zdarzenia asynchronicznie. Ta metoda gwarantuje, że główna funkcja będzie kontynuowana dopiero po wykonaniu ostatniej funkcji w łańcuchu, oferując bardziej modułowe i nadające się do ponownego użycia podejście do asynchronicznego zarządzania zadaniami.

// Solution 1: Using async/await with Promises in JavaScript
async function functionFirst() {
  console.log('First is called');
  setTimeout(functionSecond, 1000);
  console.log('First fired Second and does not wait for its execution');
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, 2000); // Set timeout for the entire chain to complete
  });
}

function functionSecond() {
  console.log('Second is called');
  setTimeout(functionLast, 1000);
}

function functionLast() {
  console.log('Last is called');
}

async function functionMain() {
  await functionFirst();
  console.log('called First and continue only after Last is done');
}

functionMain();

// Solution 2: Using Callbacks to Manage Asynchronous Flow Without Blocking
function functionFirst(callback) {
  console.log('First is called');
  setTimeout(() => {
    functionSecond(callback);
  }, 1000);
  console.log('First fired Second and does not wait for its execution');
}

function functionSecond(callback) {
  console.log('Second is called');
  setTimeout(() => {
    functionLast(callback);
  }, 1000);
}

function functionLast(callback) {
  console.log('Last is called');
  callback();
}

function functionMain() {
  functionFirst(() => {
    console.log('called First and continue only after Last is done');
  });
}

functionMain();

// Solution 3: Using Node.js EventEmitter to Handle Asynchronous Functions
const EventEmitter = require('events');
const eventEmitter = new EventEmitter();

function functionFirst() {
  console.log('First is called');
  setTimeout(() => {
    eventEmitter.emit('secondCalled');
  }, 1000);
  console.log('First fired Second and does not wait for its execution');
}

function functionSecond() {
  console.log('Second is called');
  setTimeout(() => {
    eventEmitter.emit('lastCalled');
  }, 1000);
}

function functionLast() {
  console.log('Last is called');
}

eventEmitter.on('secondCalled', functionSecond);
eventEmitter.on('lastCalled', functionLast);

function functionMain() {
  functionFirst();
  eventEmitter.on('lastCalled', () => {
    console.log('called First and continue only after Last is done');
  });
}

functionMain();

Zaawansowane techniki zarządzania wykonywaniem funkcji asynchronicznych w JavaScript

Podczas używania asynchronicznie/czekaj I oddzwonienia są skuteczne w obsłudze przepływów asynchronicznych w JavaScript, kolejnym potężnym narzędziem, które zasługuje na uwagę, jest użycie JavaScript generatory w połączeniu z funkcjonalnością asynchroniczną. Funkcja generatora pozwala przekazać kontrolę z powrotem dzwoniącemu, co czyni ją idealną do obsługi procesów iteracyjnych. Łącząc generatory z Obietnicemożesz wstrzymywać i wznawiać wykonywanie w jeszcze bardziej kontrolowany sposób, oferując kolejną warstwę elastyczności w przypadku asynchronicznych przepływów pracy.

Generatory mogą być szczególnie przydatne w scenariuszach, w których potrzebna jest bardziej szczegółowa kontrola nad asynchronicznymi wywołaniami funkcji. Działają, umożliwiając wstrzymanie wykonania w określonych punktach i oczekiwanie na sygnał zewnętrzny lub obietnicę wznowienia rozwiązania. Jest to przydatne w przypadkach, gdy istnieją złożone zależności między funkcjami lub gdy wymagane są nieblokujące operacje w wielu krokach. Chociaż asynchronicznie/czekaj jest często prostsze, użycie generatorów daje możliwość kontrolowania przepływu asynchronicznego w bardziej dostosowany sposób.

Kolejną ważną kwestią jest obsługa błędów w kodzie asynchronicznym. W przeciwieństwie do operacji synchronicznych, błędy w funkcjach asynchronicznych muszą zostać przechwycone spróbuj/złap blokuje lub obsługuje odrzucone obietnice. Ważne jest, aby zawsze uwzględniać odpowiednią obsługę błędów w asynchronicznych przepływach pracy, ponieważ gwarantuje to, że jeśli jedna funkcja w łańcuchu ulegnie awarii, nie spowoduje to uszkodzenia całej aplikacji. Dodanie mechanizmów rejestrowania do operacji asynchronicznych umożliwi także śledzenie wydajności i diagnozowanie problemów w złożonych przepływach asynchronicznych.