ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੰਪਾਈਲਰ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ
C ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸ਼ਰਤੀਆ ਸੰਕਲਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਕਸਰ ਸ਼ਰਤੀਆ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ #if ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਦੇ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਟਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਤੇ (&&) ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਮੈਕਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਾਈਲਰਾਂ ਵਿੱਚ.
ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਉਦਾਹਰਨ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਅਤੇ ਆਪਰੇਟਰ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਆਮ ਉਲਝਣ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋ ਦੇ ਨਾਲ defined() ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਕੰਪਾਈਲਰ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਈ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੁਝ ਕੰਪਾਈਲਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ MSVC, ਸੰਕਲਨ ਨੂੰ ਰੋਕੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ GCC ਅਤੇ ਕਲੈਂਗ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਗਲਤੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਕੰਪਾਈਲਰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਿਟਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੋਡ ਉਦਾਹਰਨ ਅਤੇ ਕੰਪਾਈਲਰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਪਤਾ ਲਗਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਿਟਿੰਗ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਕਰਾਸ-ਕੰਪਾਈਲਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
| ਹੁਕਮ | ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ |
|---|---|
| #define | ਇੱਕ ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, #define FOO(x) ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ FOO ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। |
| #if defined() | ਇਹ ਕਮਾਂਡ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਮੈਕਰੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, #if defined(FOO) ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਕਰੋ FOO ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਤਰਕ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। |
| #error | # ਗਲਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੰਕਲਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਸੁਨੇਹਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, #error "FOO ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। |
| Function-like Macros | Macros that act like functions, such as #define FOO(x) (x >ਮੈਕਰੋਜ਼ ਜੋ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ #define FOO(x) (x > 0), ਵਧੇਰੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਮਾਂਡ ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। |
| Short-circuit Evaluation | ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿੱਧੀ ਕਮਾਂਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਿਟਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਟਰ && ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ && ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ ਗਲਤ ਹੈ। |
| Conditional Compilation | ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਕੰਪਾਇਲੇਸ਼ਨ #if, #else, ਅਤੇ #endif ਇਕੱਠੇ ਵਰਤ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, #if defined(FOO) ਕੋਡ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ FOO ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। |
| #endif | ਇਹ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਬਲਾਕ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ #if ਲਈ ਇੱਕ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ #endif ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। |
| Preprocessor Warning | ਕੁਝ ਕੰਪਾਈਲਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ MSVC) ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਚਾਨਕ ਟੋਕਨ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੇਤਾਵਨੀ C4067 ਲਾਜ਼ੀਕਲ AND ਆਪਰੇਟਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਸਾਧਾਰਨ ਟੋਕਨ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਕਰੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। |
| Compiler Error Codes | ਹਰੇਕ ਕੰਪਾਈਲਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗਲਤੀ ਕੋਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, MSVC ਦੀ ਘਾਤਕ ਗਲਤੀ C1189 ਜਾਂ GCC ਦੀ ਬਾਈਨਰੀ ਆਪਰੇਟਰ ਗਲਤੀ)। ਇਹ ਐਰਰ ਕੋਡ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪਾਇਲੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕੰਡੀਸ਼ਨ ਫੇਲ੍ਹ ਕਿਉਂ ਹੋਈ। |
ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਿਟਿੰਗ: ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ
ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ C ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਅਤੇ ਸੰਕਲਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਰੇਟਰ (&&)। ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਾਈਲਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ MSVC, GCC, Clang, ਅਤੇ ICX, ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲਾਜ਼ੀਕਲ AND ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਓਪਰੇਂਡ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾ ਓਪਰੇਂਡ ਗਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਧੀ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਮੈਕਰੋ ਲਈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਾਡੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਕਰੋ FOO ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮੁੱਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਤ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ #ਜੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ() ਲਾਜ਼ੀਕਲ AND (&&) ਆਪਰੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਰਦੇਸ਼। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੀਸੀਸੀ ਅਤੇ ਕਲੈਂਗ ਵਰਗੇ ਕੰਪਾਈਲਰ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ (FOO(foo)) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ FOO ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸੰਟੈਕਸ ਗਲਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਿਟਿੰਗ ਦੀ ਕੋਈ ਸਹੀ ਧਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। MSVC, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਰਾਸ-ਕੰਪਾਈਲਰ ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ FOO(x), ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਕੋਡ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਦੂਜੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ FOO ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੰਪਾਈਲਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ GCC, ਅੰਦਰ ਮੈਕਰੋ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ "ਗੁੰਮ ਬਾਈਨਰੀ ਓਪਰੇਟਰਾਂ" ਬਾਰੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤਰਕ. ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪੂਰੀ ਸਮੀਕਰਨ ਪਾਰਸਿੰਗ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਪਾਈਲਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਟੈਕਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਜੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰਾਸ-ਕੰਪਾਈਲਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਡ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਭਾਗ ਕੰਪਾਈਲ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਮੈਕਰੋ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, MSVC ਦੀ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ 'ਤੇ ਰੁਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ GCC ਅਤੇ Clang ਵਰਗੇ ਕੰਪਾਈਲਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਡ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਤਰਕ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
C ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਅਤੇ ਲਈ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਲਾਜ਼ੀਕਲ AND ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਕੰਪਾਇਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ C ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਾਈਲਰ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਹੱਲ ਲਈ ਮਾਡਿਊਲਰ ਕੋਡ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
#define FOO 1// Solution 1: Simple preprocessor check#if defined(FOO) && FOO == 1#error "FOO is defined and equals 1."#else#error "FOO is not defined or does not equal 1."#endif// This checks for both the definition of FOO and its value.// It avoids evaluating the macro as a function.
ਐਕਸਪਲੋਰਿੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਜਿਵੇਂ ਮੈਕਰੋ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਅਤੇ ਇੰਟਰਐਕਸ਼ਨ
ਇਹ ਦੂਜਾ ਹੱਲ ਵੀ C ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ੀਕਲ AND ਆਪਰੇਟਰ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੈਕਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਭਾਵੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।
#define FOO(x) (x > 0)// Solution 2: Using a function-like macro in preprocessor#if defined(FOO) && FOO(1)#error "FOO is defined and evaluates to true."#else#error "FOO is not defined or evaluates to false."#endif// This causes issues in compilers that try to evaluate the macro even when not defined.// Some compilers, like GCC, will produce a syntax error in this case.
ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟ ਲਿਖਣਾ
ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਾਈਲਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਟੈਸਟ ਕਰਾਸ-ਕੰਪਾਈਲਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੈਧ ਅਤੇ ਅਵੈਧ ਮੈਕਰੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
#define TESTING 1// Unit Test 1: Verifying conditional compilation behavior#if defined(TESTING) && TESTING == 1#error "Unit test: TESTING is defined and equals 1."#else#error "Unit test: TESTING is not defined or equals 0."#endif// These unit tests help ensure that macros are correctly evaluated in different environments.// Test the behavior using MSVC, GCC, and Clang compilers.
ਕਰਾਸ-ਕੰਪਾਈਲਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ C ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
C ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਾਈਲਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੰਪਾਈਲਰ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਾ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। MSVC, GCC, ਅਤੇ ਕਲੈਂਗ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤਰਕ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਰੋ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ &&. ਇਹਨਾਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪੋਰਟੇਬਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੋਡ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਾਈਲਰ ਮੈਕਰੋ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਕੰਪਾਈਲਰ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਘੋਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕੋਲ ਰਨਟਾਈਮ ਕੋਡ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮੀਕਰਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, "ਗੁੰਮ ਬਾਈਨਰੀ ਓਪਰੇਟਰ" ਜਾਂ "ਅਚਾਨਕ ਟੋਕਨ" ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਾਈਲਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ defined() ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ ਹਰੇਕ ਕੰਪਾਈਲਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਲਿਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੰਪਾਈਲਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਡਬੇਸ ਦਾ ਹਰੇਕ ਭਾਗ ਕਈ ਕੰਪਾਈਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਕੋਡ ਸਾਂਭਣਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਕਲਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਖਰੀ-ਮਿੰਟ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਹਿਜ ਕਰਾਸ-ਕੰਪਾਈਲਰ ਵਿਕਾਸ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Preprocessor Logic in C ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
- ਸੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਕੀ ਹੈ?
- C ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ #define ਜਾਂ #if, ਕੰਪਾਈਲਰ ਨੂੰ ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਡ ਦੇ ਖਾਸ ਬਿੱਟਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਸੀ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਿਟਿੰਗ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ?
- ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕੰਪਾਈਲਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ &&, ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਮੈਂ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਮੈਕਰੋ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
- ਵਰਤੋ defined() ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਾਈਲਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਮੈਕਰੋ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਮੈਕਰੋ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ੀਕਲ AND ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ GCC ਇੱਕ ਬਾਈਨਰੀ ਓਪਰੇਟਰ ਗਲਤੀ ਕਿਉਂ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ?
- GCC ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੈਕਰੋ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ #if ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼, ਪਰ ਪੂਰੀ ਸਮੀਕਰਨ ਪਾਰਸਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਦੋਂ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਮੈਕਰੋਜ਼ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਕੰਪਾਈਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਕੀ ਹੈ?
- ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਂਚਾਂ #ifdef ਅਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਮਾਡਿਊਲਰ, ਟੈਸਟੇਬਲ ਕੋਡ MSVC, GCC, ਅਤੇ Clang ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਾਈਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਕੋਡ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਅੰਤਮ ਵਿਚਾਰ
ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਰ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੈਕਰੋ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਪਾਈਲਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ GCC, Clang, ਅਤੇ MSVC ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਕੰਪਾਈਲਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਟੈਸਟ ਕੋਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ() ਚੈਕ ਅਤੇ ਮਾਡਿਊਲਰ ਕੋਡ ਸੰਗਠਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸੰਕਲਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।