Apakah faedah menggunakan enums dalam TypeScript untuk respons API?

Enums membantu mengehadkan nilai kepada kes tertentu, yang menjadikannya lebih mudah untuk menguatkuasakan struktur API yang konsisten dan mengelakkan ralat daripada input yang tidak dijangka.

Bagaimana EnforceExactKeys memastikan jenis pulangan yang tepat?

The EnforceExactKeys jenis utiliti menyemak bahawa hanya kunci yang ditentukan wujud dalam objek pemulangan, dan ia melemparkan ralat TypeScript jika ada kunci tambahan.

Boleh saya guna conditional types untuk menguatkuasakan jenis pulangan dalam TypeScript?

Ya, jenis bersyarat berguna dalam menguatkuasakan jenis pulangan berdasarkan syarat tertentu, membenarkan semakan dinamik lagi ketat untuk memadankan jenis pulangan dengan tepat dengan struktur yang dijangkakan.

Bagaimana caranya mapped types menyumbang kepada penaipan yang ketat?

Jenis yang dipetakan mentakrifkan keperluan harta yang ketat dengan memetakan setiap kunci dalam jenis yang dijangkakan, yang membolehkan TypeScript menguatkuasakan bahawa struktur objek sejajar dengan jenis itu.

Mengapakah unit tests penting apabila bekerja dengan jenis TypeScript?

Ujian unit mengesahkan bahawa semakan jenis dilaksanakan dengan betul, memastikan sifat atau jenis yang tidak dijangka ditangkap lebih awal, memberikan lapisan kedua pengesahan untuk kod TypeScript anda.

Macam mana boleh ScopeType digunakan untuk membezakan respons API?

ScopeType ialah enum yang membantu menentukan sama ada respons harus mengikut LIST atau GENERIC struktur, menjadikannya lebih mudah untuk mengurus keperluan API yang berbeza dalam satu fungsi.

Apakah perbezaan utama antara skop LIST dan GENERIC?

Skop LIST memerlukan tambahan limit harta dalam jenis pulangannya, manakala GENERIK lebih fleksibel dan tidak menguatkuasakan kunci tambahan melebihi sifat asas.

boleh TypeScript mengendalikan jenis yang berbeza dalam fungsi yang sama?

Ya, jenis generik dan jenis utiliti TypeScript membenarkan fungsi untuk mengendalikan berbilang jenis, tetapi adalah penting untuk menguatkuasakan kekangan tepat menggunakan jenis tersuai seperti StrictShape atau EnforceExactKeys.

Apakah peranan props fungsi dalam persediaan ini?

The props fungsi mentakrifkan jenis pulangan untuk setiap respons API, memastikan setiap sifat respons sepadan dengan keperluan jenis yang ditakrifkan oleh skop (SENARAI atau GENERIK).

Adakah mungkin untuk mengesahkan respons API dengan TypeScript alone?

TypeScript menyediakan semakan masa kompilasi yang kuat, tetapi menggunakan rangka kerja pengesahan masa jalan dan ujian seperti Jest disyorkan untuk mengesahkan tingkah laku di bawah keadaan sebenar.

Wawasan tentang menguatkuasakan kekangan harta yang ketat dalam jenis TypeScript menggunakan jenis dipetakan dan bersyarat: Buku Panduan TypeScript

Penjelasan terperinci tentang enum TypeScript dan penggunaannya dalam penstrukturan data: Dokumentasi TypeScript Enums

Garis panduan menggunakan Jest dengan TypeScript untuk menguji kekangan jenis dalam aplikasi kompleks: Dokumentasi Jest

Contoh dan amalan terbaik untuk membina aplikasi TypeScript yang mantap: Dokumentasi TypeScript

TypeScript: Menguatkuasakan Kekangan Jenis Pulangan dengan

Lina Fontaine

Isnin, 18 November 2024 5:07:53 PTG

Memastikan Keselamatan Jenis dalam API TypeScript Kompleks

Apabila bekerja dengan TypeScript dalam aplikasi yang kompleks, adalah penting untuk memastikan bahawa setiap fungsi atau kaedah mematuhi struktur jenis yang ketat. Tetapi apa yang berlaku apabila sifat tambahan ditambahkan secara tidak sengaja pada objek pulangan? Selalunya, TypeScript akan mengabaikan isu tersebut, membenarkan kod itu berlalu tanpa amaran. Ini boleh membawa kepada pepijat tersembunyi yang mungkin sukar dikesan kemudian.

Ambil, sebagai contoh, senario di mana anda mereka bentuk pengendali respons API. Jika jenis pemulangan pengendali sepatutnya menyertakan medan tertentu sahaja—katakan, "ujian" dan "had"—tetapi sifat tambahan yang tidak disengajakan menyelinap masuk, ia boleh menghilangkan fungsi tersebut. Menguatkuasakan kekangan jenis yang ketat boleh menyelamatkan anda daripada hasil yang tidak dijangka atau ralat masa jalan, terutamanya apabila mengurus pangkalan kod yang besar atau dikongsi. 😊

Dalam artikel ini, kami akan menyelami contoh tetapan API yang digunakan TypeScript yang merangkumi dua skop berbeza: "SENARAI" dan "GENERIK." Setiap skop mempunyai struktur yang dijangkakan sendiri, tetapi cabarannya ialah memastikan tiada medan tambahan muncul dalam respons. Dengan menggunakan penyemakan jenis dan enum TypeScript yang berkuasa, kami boleh menguatkuasakan peraturan ini untuk memastikan kod yang bersih dan boleh diramal.

Ikuti bersama untuk melihat cara kami boleh mencipta jenis teguh dalam TypeScript yang bukan sahaja mentakrifkan bentuk objek kami tetapi juga menguatkuasakan kekangan untuk mengelakkan sebarang penambahan yang tidak disengajakan—menyediakan perlindungan untuk pangkalan kod yang lebih bersih dan boleh dipercayai. 🚀

Perintah	Contoh Penggunaan
ScopeType	Enum yang digunakan untuk mentakrifkan nilai terhad yang khusus untuk skop, membenarkan hanya LIST dan GENERIC sebagai entri yang sah. Ini memastikan pematuhan ketat kepada nilai tertentu, mengurangkan kemungkinan ralat daripada input yang tidak dijangka.
type List<T>	Jenis utiliti TypeScript yang digunakan untuk melanjutkan jenis T generik dengan menambahkan sifat had, menguatkuasakan struktur dalam respons berskop LIST untuk memasukkan medan had.
EnforceExactKeys<T, U>	Jenis pembantu tersuai yang memastikan bahawa sifat dalam U betul-betul sepadan dengan sifat dalam T, menghalang sebarang lebihan atau medan yang hilang dan menguatkuasakan penaipan yang ketat dalam struktur pemulangan.
validateApiProps	Fungsi pengesahan yang membezakan pengendalian berdasarkan jenis skop, menyediakan pengendalian yang disasarkan untuk sama ada jenis skop LIST atau GENERIC sambil menguatkuasakan struktur pulangan tepat.
StrictShape<Expected>	Jenis dipetakan yang mentakrifkan bentuk objek yang ketat dengan menguatkuasakan bahawa setiap kunci dalam Jangkaan sepadan dengan tepat, tanpa membenarkan sifat tambahan, yang memastikan struktur pulangan yang tepat.
describe() & test()	Fungsi daripada Jest digunakan untuk menstruktur dan mengatur ujian unit. describe() kumpulan menguji secara logik, manakala test() mentakrifkan kes ujian khusus untuk mengesahkan pematuhan jenis API dan pengendalian ralat.
expect(...).toThrowError()	Kaedah penegasan Jest yang mengesahkan jika fungsi melemparkan ralat apabila jenis tidak sah atau sifat tidak dijangka disediakan, memastikan pengendalian ralat yang betul dalam penguatkuasaan jenis.
props: (storeState: string) => List<T>	Tandatangan fungsi dalam medan props, menyatakan bahawa nilai pulangan mesti mematuhi sepenuhnya jenis List. Ia menguatkuasakan bahawa struktur yang betul dikembalikan berdasarkan jenis skop.
<T extends unknown>	Kekangan generik yang membolehkan apiProps menerima sebarang jenis T tanpa sekatan khusus. Ini menjadikan fungsi boleh disesuaikan dengan pelbagai jenis sambil mengekalkan kawalan ke atas skop dan struktur pulangan.

Menyelami dalam Penguatkuasaan Jenis TypeScript untuk Respons API

Dalam TypeScript, menguatkuasakan pemeriksaan jenis yang ketat untuk respons API boleh membantu menangkap ralat lebih awal, terutamanya apabila bekerja dengan jenis dan enum yang kompleks. Skrip contoh di atas direka bentuk untuk mengurus dua jenis respons API tertentu menggunakan Enum TypeScript untuk menentukan struktur yang ketat. Dengan mengkategorikan respons kepada sama ada jenis "SENARAI" atau "GENERIK" menggunakan Jenis Skop enum, kami mencipta rangka kerja di mana setiap skop mesti mengikut struktur yang tepat. Ini amat berguna apabila mentakrifkan fungsi seperti respons API di mana setiap jenis respons memerlukan medan unik—seperti medan had dalam jenis LIST yang tidak diperlukan dalam jenis GENERIK. Dalam amalan, ini memastikan sebarang sifat tambahan, seperti "abc" yang tidak dijangka dalam respons, ditangkap oleh TypeScript pada masa penyusunan, menghalang isu masa jalan dan mengekalkan aliran data yang lebih bersih dalam aplikasi kami.

Untuk mencapai ini, kami menentukan dua antara muka, GetApiPropsGeneric dan GetApiPropsList, yang menentukan struktur untuk setiap respons skop. The alat peraga fungsi dalam antara muka ini mengembalikan sama ada a Generik jenis atau a Senaraikan jenis, bergantung pada skop. Jenis Generik adalah fleksibel, membenarkan sebarang struktur, tetapi jenis Senarai menambah ketat had medan, memastikan jawapan LIST mengandungi sifat ini. Kuasa sebenar di sini adalah dalam penguatkuasaan yang disediakan oleh jenis pembantu seperti EnforceExactKeys, yang membolehkan kami menentukan bahawa sifat dalam objek pulangan kami mesti sepadan dengan struktur yang dijangkakan dengan tepat-tiada sifat tambahan yang dibenarkan. Pendekatan ini penting apabila menguruskan projek besar dengan berbilang pembangun yang mana semakan jenis sedemikian boleh menghalang ralat senyap. 👨‍💻

Jenis utiliti EnforceExactKeys adalah kunci dalam persediaan ini. Ia berfungsi dengan membandingkan setiap kunci dalam struktur tindak balas yang dijangkakan untuk memastikan ia sepadan dengan jenis respons sebenar. Jika sebarang kunci tambahan ditemui, seperti "abc," TypeScript akan membuang ralat masa kompilasi. Tahap pemeriksaan ketat ini boleh menghalang isu yang sebaliknya hanya akan terperangkap dalam pengeluaran. Dalam skrip di atas, penggunaan sahkanApiProps memastikan bahawa hanya sifat yang ditentukan diterima, menambah lapisan pengesahan kedua. The sahkanApiProps fungsi berfungsi dengan memilih jenis pulangan yang berbeza berdasarkan skop yang disediakan, jadi ia boleh disesuaikan sementara masih menguatkuasakan struktur. Penguatkuasaan jenis dwi-lapisan ini, melalui kedua-dua EnforceExactKeys dan validateApiProps, meningkatkan keteguhan pangkalan kod TypeScript kami.

Untuk memastikan penyelesaian kami kekal andal, ujian unit telah ditambahkan untuk mengesahkan setiap konfigurasi. Menggunakan Jest, the huraikan dan ujian fungsi mencipta kumpulan ujian logik dan kes ujian individu. The jangkakan(...).toThrowError() fungsi menyemak bahawa sifat tidak sah, seperti "abc" dalam skop LIST, mencetuskan ralat, mengesahkan bahawa pengesahan struktur kami berfungsi. Sebagai contoh, jika sifat yang salah menyelinap ke dalam prop, ujian Jest akan menyerlahkan ini sebagai ujian yang gagal, membantu pembangun menyelesaikan isu itu dengan segera. Dengan menguji setiap konfigurasi dengan teliti, kami boleh mempercayai bahawa persediaan TypeScript kami mengendalikan setiap jenis respons dengan betul dan membuang ralat yang sesuai untuk sebarang ketidakkonsistenan—menjadikan kod kami lebih selamat, boleh diramal dan teguh. 🚀

Menguatkuasakan Kekangan Jenis dalam TypeScript untuk Jenis Pengembalian API

Penyelesaian TypeScript belakang menggunakan jenis bersyarat dan jenis utiliti tersuai

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

Penyelesaian Alternatif: Menggunakan TypeScript Mapped Types untuk Penguatkuasaan Kunci yang Tegas

Penyelesaian TypeScript back-end yang melaksanakan jenis dipetakan untuk semakan ralat

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

Ujian Unit untuk Pengesahan Fungsi API

Ujian TypeScript Jest untuk menguatkuasakan jenis pulangan dan pematuhan struktur

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

Strategi TypeScript untuk Menguatkuasakan Jenis Pulangan Tepat

Apabila bekerja dengan TypeScript, mengurus jenis pulangan dengan kekangan yang ketat membantu menguatkuasakan struktur API yang boleh diramal, terutamanya dalam pangkalan kod yang kompleks. Satu cara yang berkesan untuk memastikan bahawa fungsi mengembalikan hanya sifat yang dibenarkan adalah melalui jenis utiliti tersuai yang menguatkuasakan padanan tepat. Pendekatan ini amat berguna apabila bekerja dengan REST API atau aplikasi kompleks dengan pelbagai struktur tindak balas, kerana ia membantu mengelakkan penambahan yang tidak diingini pada objek tindak balas yang boleh menyebabkan ralat. Dengan mencipta jenis utiliti generik, pembangun TypeScript boleh mengesahkan bahawa setiap respons API mematuhi struktur yang diharapkan, menambahkan keteguhan pada panggilan API dan pengendalian respons.

Dalam senario seperti ini, conditional types menjadi penting, membenarkan semakan pada bentuk objek dan memastikan sifat tambahan, seperti yang tidak disengajakan abc kunci, jangan dimasukkan ke dalam respons. TypeScript menawarkan alat yang berkuasa untuk tujuan ini, termasuk mapped types dan conditional types yang mengesahkan nama dan jenis harta terhadap struktur yang telah ditetapkan. Dengan jenis yang dipetakan, pembangun boleh menguatkuasakan padanan jenis tepat, manakala jenis bersyarat boleh mengubah suai struktur pulangan berdasarkan jenis input yang diberikan. Menggabungkan strategi ini membantu memastikan fungsi berfungsi secara konsisten merentas skop dan respons API yang berbeza.

Selain itu, menyepadukan rangka kerja ujian seperti Jest membenarkan pembangun mengesahkan kekangan TypeScript dengan ujian unit, memastikan kod tersebut berfungsi seperti yang diharapkan merentas senario yang berbeza. Sebagai contoh, jika sifat yang tidak tergolong dalam jenis yang dijangkakan muncul, ujian Jest boleh menyerlahkan isu ini dengan serta-merta, membolehkan pembangun menangkap ralat pada awal kitaran pembangunan. Menggunakan kedua-dua penguatkuasaan jenis statik dan ujian dinamik membolehkan pasukan menghasilkan aplikasi yang selamat dan boleh dipercayai yang boleh mengendalikan pemeriksaan jenis yang ketat, memberikan respons API yang lebih stabil dan meningkatkan kebolehselenggaraan. 🚀

Soalan Biasa tentang Menguatkuasakan Kekangan Jenis dalam TypeScript

Apakah faedah menggunakan enums dalam TypeScript untuk respons API?
Enums membantu mengehadkan nilai kepada kes tertentu, yang menjadikannya lebih mudah untuk menguatkuasakan struktur API yang konsisten dan mengelakkan ralat daripada input yang tidak dijangka.
Bagaimana EnforceExactKeys memastikan jenis pulangan yang tepat?
The EnforceExactKeys jenis utiliti menyemak bahawa hanya kunci yang ditentukan wujud dalam objek pemulangan, dan ia melemparkan ralat TypeScript jika ada kunci tambahan.
Boleh saya guna conditional types untuk menguatkuasakan jenis pulangan dalam TypeScript?
Ya, jenis bersyarat berguna dalam menguatkuasakan jenis pulangan berdasarkan syarat tertentu, membenarkan semakan dinamik lagi ketat untuk memadankan jenis pulangan dengan tepat dengan struktur yang dijangkakan.
Bagaimana caranya mapped types menyumbang kepada penaipan yang ketat?
Jenis yang dipetakan mentakrifkan keperluan harta yang ketat dengan memetakan setiap kunci dalam jenis yang dijangkakan, yang membolehkan TypeScript menguatkuasakan bahawa struktur objek sejajar dengan jenis itu.
Mengapakah unit tests penting apabila bekerja dengan jenis TypeScript?
Ujian unit mengesahkan bahawa semakan jenis dilaksanakan dengan betul, memastikan sifat atau jenis yang tidak dijangka ditangkap lebih awal, memberikan lapisan kedua pengesahan untuk kod TypeScript anda.
Macam mana boleh ScopeType digunakan untuk membezakan respons API?
ScopeType ialah enum yang membantu menentukan sama ada respons harus mengikut LIST atau GENERIC struktur, menjadikannya lebih mudah untuk mengurus keperluan API yang berbeza dalam satu fungsi.
Apakah perbezaan utama antara skop LIST dan GENERIC?
Skop LIST memerlukan tambahan limit harta dalam jenis pulangannya, manakala GENERIK lebih fleksibel dan tidak menguatkuasakan kunci tambahan melebihi sifat asas.
boleh TypeScript mengendalikan jenis yang berbeza dalam fungsi yang sama?
Ya, jenis generik dan jenis utiliti TypeScript membenarkan fungsi untuk mengendalikan berbilang jenis, tetapi adalah penting untuk menguatkuasakan kekangan tepat menggunakan jenis tersuai seperti StrictShape atau EnforceExactKeys.
Apakah peranan props fungsi dalam persediaan ini?
The props fungsi mentakrifkan jenis pulangan untuk setiap respons API, memastikan setiap sifat respons sepadan dengan keperluan jenis yang ditakrifkan oleh skop (SENARAI atau GENERIK).
Adakah mungkin untuk mengesahkan respons API dengan TypeScript alone?
TypeScript menyediakan semakan masa kompilasi yang kuat, tetapi menggunakan rangka kerja pengesahan masa jalan dan ujian seperti Jest disyorkan untuk mengesahkan tingkah laku di bawah keadaan sebenar.

Pemikiran Akhir tentang Penguatkuasaan Jenis dalam TypeScript:

Penguatkuasaan jenis yang ketat dalam TypeScript menyediakan perlindungan yang kuat terhadap sifat tidak dijangka yang menyelinap ke dalam respons API. Dengan menggabungkan enum, jenis dipetakan dan jenis utiliti, pembangun memperoleh kawalan tepat ke atas jenis pulangan, yang meningkatkan kebolehbacaan dan kestabilan kod. Pendekatan ini sesuai untuk aplikasi yang lebih besar di mana struktur penting. 😊

Menggabungkan ujian unit yang mantap, seperti dengan Jest, menawarkan lapisan pengesahan tambahan, memastikan ralat jenis ditangkap lebih awal. Tahap pengurusan jenis yang teliti ini mencipta pengalaman pembangunan yang lebih lancar dan mengurangkan ralat masa jalan, menjadikannya strategi yang berharga untuk pembangun TypeScript dalam projek yang kompleks. 🚀

Bacaan dan Rujukan Lanjut untuk Penguatkuasaan Jenis TypeScript

Wawasan tentang menguatkuasakan kekangan harta yang ketat dalam jenis TypeScript menggunakan jenis dipetakan dan bersyarat: Buku Panduan TypeScript
Penjelasan terperinci tentang enum TypeScript dan penggunaannya dalam penstrukturan data: Dokumentasi TypeScript Enums
Garis panduan menggunakan Jest dengan TypeScript untuk menguji kekangan jenis dalam aplikasi kompleks: Dokumentasi Jest
Contoh dan amalan terbaik untuk membina aplikasi TypeScript yang mantap: Dokumentasi TypeScript

TypeScript: Menguatkuasakan Kekangan Jenis Pulangan dengan Pengesahan Enum