$lang['tuto'] = "ട്യൂട്ടോറിയലുകൾ"; ?>$lang['tuto'] = "ട്യൂട്ടോറിയലുകൾ"; ?> വൈദ്യുതി മുടക്കം

വൈദ്യുതി മുടക്കം സംഭവിക്കുമ്പോൾ Linux Promise Sequential File എഴുതുമോ?

വൈദ്യുതി മുടക്കം സംഭവിക്കുമ്പോൾ Linux Promise Sequential File എഴുതുമോ?
വൈദ്യുതി മുടക്കം സംഭവിക്കുമ്പോൾ Linux Promise Sequential File എഴുതുമോ?
Louis Robert
2025, ജനുവരി 3, വെള്ളിയാഴ്‌ച 2:18:20 AM

പവർ തകരാർ സമയത്ത് ഫയൽ റൈറ്റ് ഡ്യൂറബിലിറ്റി മനസ്സിലാക്കുക

നിങ്ങൾ രണ്ട് നിർണായക ഡാറ്റ ഒരു ഫയലിലേക്ക് എഴുതുകയാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, പെട്ടെന്ന് വൈദ്യുതി നിലച്ചു. ആദ്യത്തേത് പൂർത്തിയാകാതെ നിങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ എഴുത്ത് സ്റ്റോറേജിൽ ദൃശ്യമാകില്ലെന്ന് ലിനക്സ് അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഫയൽസിസ്റ്റം ഉറപ്പാക്കുമോ? ദുരന്തം ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ പല ഡെവലപ്പർമാരും അവഗണിക്കുന്ന ഒരു ചോദ്യമാണിത്. 🛑

ഡാറ്റാ സമഗ്രത കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് വൈദ്യുതി തകരാറുകളോ തകരാറുകളോ സംഭവിക്കുമ്പോൾ, ഫയൽ ഡ്യൂറബിലിറ്റി നിർണായകമാണ്. POSIX-കംപ്ലയൻ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ext4 പോലെയുള്ള സാധാരണ ഫയൽസിസ്റ്റങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഈ ചോദ്യം കൂടുതൽ അമർത്തുന്നു. എഴുത്തുകൾ തുടർച്ചയായതും ആറ്റോമികവുമാണെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ മുൻകരുതലുകൾ ആവശ്യമുണ്ടോ?

ഉദാഹരണത്തിന്, ഓവർലാപ്പുചെയ്യാത്ത രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി ഒരു ഫയലിലേക്ക് ലോഗുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഘടനാപരമായ ഡാറ്റ എഴുതുന്ന ഒരു വലിയ ആപ്ലിക്കേഷൻ പരിഗണിക്കുക. വ്യക്തമായ ഗ്യാരൻ്റി ഇല്ലാതെ, രണ്ടാമത്തെ റൈറ്റിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം ഡിസ്കിലേക്ക് കടക്കാനുള്ള അപകടമുണ്ട്, അത് ഫയൽ ഒരു അസ്ഥിരമായ അവസ്ഥയിലാക്കുന്നു. ഇത് കേടായ ഡാറ്റാബേസുകളിലേക്കോ നഷ്‌ടമായ ഇടപാടുകളിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ അപൂർണ്ണമായ റെക്കോർഡുകളിലേക്കോ നയിച്ചേക്കാം. 😓

ഈ ലേഖനം POSIX, Linux, അല്ലെങ്കിൽ ext4 ഗ്യാരൻ്റി ഫയൽ റൈറ്റ് ഡ്യൂറബിലിറ്റിയും ഓർഡർ ചെയ്യലും പോലുള്ള ആധുനിക ഫയൽസിസ്റ്റമുകൾ പരിശോധിക്കുന്നു. എഴുത്തുകൾക്കിടയിൽ fsync() അല്ലെങ്കിൽ fdatasync() എന്നത് ഡാറ്റാ പൊരുത്തക്കേട് തടയുന്നതിനുള്ള ഏക വിശ്വസനീയമായ പരിഹാരമാണോ എന്നും ഞങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കും.

കമാൻഡ് ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം
pwrite pwrite ഫംഗ്ഷൻ ഫയൽ പോയിൻ്റർ മാറ്റാതെ തന്നെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഓഫ്‌സെറ്റിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഫയൽ ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററിലേക്ക് ഡാറ്റ എഴുതുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: pwrite(fd, data1, size1, offset1). കൃത്യമായ സ്ഥാനങ്ങളിൽ എഴുത്തുകൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഓർഡർ ചെയ്ത എഴുത്തുകൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാണ്.
fsync fsync കമാൻഡ് ഒരു ഫയൽ ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററിനായുള്ള എല്ലാ ബഫർ ഡാറ്റയും ഡിസ്കിലേക്ക് എഴുതാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഡാറ്റ സുരക്ഷിതമായി നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഇത് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: fsync(fd).
O_RDWR ഓപ്പൺ സിസ്റ്റം കോളിലെ O_RDWR ഫ്ലാഗ് വായിക്കുന്നതിനും എഴുതുന്നതിനുമായി ഒരു ഫയൽ തുറക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: open(path, O_RDWR).
O_SYNC O_SYNC ഫയലിലേക്കുള്ള ഓരോ റൈറ്റും ഉടൻ തന്നെ ഡാറ്റ ഡിസ്കിലേക്ക് ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇത് ഈട് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: open(path, O_SYNC).
errno പരാജയപ്പെട്ട ഒരു സിസ്റ്റം കോളിനിടയിൽ errno വേരിയബിൾ പിശക് കോഡുകൾ ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യുന്നു. പിശക് സന്ദേശങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത് പലപ്പോഴും പെററിനൊപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: perror("എഴുതുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു").
off_t ഓഫ്_ടി ഡാറ്റ തരം ഫയൽ ഓഫ്‌സെറ്റുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, സാധാരണയായി ഫയൽ പൊസിഷനിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: off_t ഓഫ്‌സെറ്റ് = 0.
assert യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകളിലെ വ്യവസ്ഥകൾ അസെർട്ട് ഫംഗ്ഷൻ സാധൂകരിക്കുന്നു, പ്രതീക്ഷിച്ച ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: ഉള്ളടക്കത്തിൽ "ഡാറ്റ ബ്ലോക്ക് 1" ഉറപ്പിക്കുക.
fcntl.h fcntl.h ഫയൽ ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും ലോ-ലെവൽ I/O നടത്തുന്നതിനുമുള്ള അത്യാവശ്യമായ ഫയൽ നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണം: #include .
O_CREAT O_CREAT ഫ്ലാഗ് തുറന്ന സമയത്ത് അത് നിലവിലില്ലെങ്കിൽ ഒരു ഫയൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: ഓപ്പൺ(പാത്ത്, O_RDWR | O_CREAT).
perror പരാജയപ്പെട്ട സിസ്റ്റം കോളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരണാത്മക പിശക് സന്ദേശങ്ങൾ പെറർ ഫംഗ്ഷൻ പ്രിൻ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണം: perror("തുറന്ന പരാജയപ്പെട്ടു").

ഫയൽ റൈറ്റ് ഡ്യൂറബിലിറ്റി മനസ്സിലാക്കുകയും ഡാറ്റ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുക

നേരത്തെ അവതരിപ്പിച്ച സ്‌ക്രിപ്റ്റുകളിൽ, വൈദ്യുതി തകരാറുകൾ പോലെയുള്ള അപ്രതീക്ഷിത സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ Linux ഫയലിലെ ഡ്യൂറബിലിറ്റി ഗ്യാരൻ്റി എന്ന പ്രശ്നം ഞങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്തു. ഡാറ്റയുടെ രണ്ടാമത്തെ ബ്ലോക്ക് ഉറപ്പാക്കുന്നതിലായിരുന്നു ശ്രദ്ധ. ഡാറ്റ2, ആദ്യത്തെ ബ്ലോക്ക് ഇല്ലെങ്കിൽ സംഭരണം നിലനിൽക്കില്ല, ഡാറ്റ1, ഇതിനകം പൂർണ്ണമായും എഴുതിയിരുന്നു. പോലുള്ള ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത സിസ്റ്റം കോളുകളുടെ സംയോജനത്തെയാണ് പരിഹാരം ആശ്രയിച്ചത് pwrite ഒപ്പം fsync, ഫയൽസിസ്റ്റം പെരുമാറ്റങ്ങൾ. ഉപയോഗിച്ച ആദ്യത്തെ സ്ക്രിപ്റ്റ് fsync ഡാറ്റ2 എഴുതുന്നതിന് മുമ്പായി ഡാറ്റ1 ഡിസ്കിലേക്ക് ഫ്ലഷ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിന് രണ്ട് തുടർച്ചയായ എഴുത്തുകൾക്കിടയിൽ. ആദ്യ എഴുത്തിന് ശേഷം സിസ്റ്റം ക്രാഷായാലും ഇത് ഡാറ്റയുടെ സമഗ്രത ഉറപ്പാക്കുന്നു.

നമുക്ക് ഇത് കൂടുതൽ വിഭജിക്കാം: pwrite ഫംഗ്‌ഷൻ ഫയൽ പോയിൻ്റർ പരിഷ്‌ക്കരിക്കാതെ ഒരു ഫയലിനുള്ളിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഓഫ്‌സെറ്റിലേക്ക് എഴുതുന്നു. രണ്ട് ഡാറ്റാ ബ്ലോക്കുകൾ വ്യത്യസ്തമായ ഓഫ്‌സെറ്റുകളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ഇവിടെ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഓവർലാപ്പുചെയ്യാത്ത എഴുത്തുകൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്. വ്യക്തമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ fsync ആദ്യ എഴുത്തിന് ശേഷം, സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട്, ഫയലിൻ്റെ ബഫർ ചെയ്ത ഉള്ളടക്കം ഡിസ്കിലേക്ക് ഫ്ലഷ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. fsync ഇല്ലെങ്കിൽ, ഡാറ്റ മെമ്മറിയിൽ നിലനിൽക്കും, വൈദ്യുതി തകരാർ സംഭവിക്കുമ്പോൾ നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഒരു നിർണായക ലോഗ് എൻട്രി എഴുതുന്നതോ ഒരു ഡാറ്റാബേസിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം സംരക്ഷിക്കുന്നതോ സങ്കൽപ്പിക്കുക-ആദ്യ ഭാഗം അപ്രത്യക്ഷമായാൽ, ഡാറ്റ പൊരുത്തമില്ലാത്തതായിത്തീരും. 😓

രണ്ടാമത്തെ സ്ക്രിപ്റ്റിൽ, ഇതിൻ്റെ ഉപയോഗം ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു O_SYNC ൽ പതാക തുറക്കുക സിസ്റ്റം കോൾ. ഈ ഫ്ലാഗ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയാൽ, എല്ലാ റൈറ്റ് ഓപ്പറേഷനും ഉടൻ തന്നെ ഡാറ്റ സ്റ്റോറേജിലേക്ക് ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നു, മാനുവലിൻ്റെ ആവശ്യകത ഇല്ലാതാക്കുന്നു fsync വിളിക്കുന്നു. ഡ്യൂറബിലിറ്റി ഗ്യാരൻ്റി ഉറപ്പാക്കുമ്പോൾ തന്നെ ഇത് കോഡ് ലളിതമാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ട്രേഡ് ഓഫ് ഉണ്ട്: O_SYNC ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു പെർഫോമൻസ് പെനാൽറ്റി അവതരിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം ബഫർ ചെയ്ത റൈറ്റുകളെ അപേക്ഷിച്ച് സിൻക്രണസ് റൈറ്റുകൾക്ക് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും. ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ തത്സമയ ഡാറ്റ ലോഗിംഗ് പോലുള്ള പ്രകടന ആശങ്കകളെക്കാൾ വിശ്വാസ്യത കൂടുതലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഈ സമീപനം അനുയോജ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ സെൻസർ ഡാറ്റയോ ഇടപാട് ലോഗുകളോ സംരക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ എഴുത്തും തികച്ചും വിശ്വസനീയമായിരിക്കണം. 🚀

പൈത്തണിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റ് C പ്രോഗ്രാം എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്ത ശേഷം ഫയലിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് ഈ പരിഹാരങ്ങൾ സാധൂകരിക്കുന്നു. ഡാറ്റ1, ഡാറ്റ2 എന്നിവയും പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കി. വിവിധ വ്യവസ്ഥകളിൽ ഫയൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം ഈ ഘട്ടം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രൊഡക്ഷൻ സെർവറിൽ സമാനമായ ഒരു പരിഹാരം വിന്യസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ റൈറ്റുകളുടെ സമഗ്രത പരിശോധിക്കുന്നതിന് യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകൾ നിർണായകമാകും. ടെസ്റ്റുകളിലൂടെയുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയവുമായി fsync ഉപയോഗം പോലെയുള്ള ശക്തമായ കോഡിംഗ് സമ്പ്രദായങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, POSIX-അനുയോജ്യമായ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ ഫയൽ റൈറ്റുകളുടെ സ്ഥിരതയും സ്ഥിരതയും നിങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും.

വൈദ്യുതി തകരാർ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ POSIX/Linux സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഫയൽ റൈറ്റ് ഡ്യൂറബിലിറ്റി ഉറപ്പാക്കുന്നു

പരിഹാരം 1: ഗ്യാരണ്ടീഡ് റൈറ്റ് ഓർഡറിങ്ങിനായി fsync ഉപയോഗിച്ച് സി പ്രോഗ്രാമിംഗ് സമീപനം

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
int main() {
    int fd;
    const char *path = "example_file.txt";
    const char *data1 = "First write block";
    const char *data2 = "Second write block";
    size_t size1 = strlen(data1);
    size_t size2 = strlen(data2);
    off_t offset1 = 0;
    off_t offset2 = size1;

    // Open the file
    fd = open(path, O_RDWR | O_CREAT, 0666);
    if (fd == -1) {
        perror("Failed to open file");
        return 1;
    }

    // Perform first write
    if (pwrite(fd, data1, size1, offset1) == -1) {
        perror("Failed to write data1");
        close(fd);
        return 1;
    }

    // Use fsync to flush the first write to disk
    if (fsync(fd) == -1) {
        perror("fsync failed after data1");
        close(fd);
        return 1;
    }

    // Perform second write
    if (pwrite(fd, data2, size2, offset2) == -1) {
        perror("Failed to write data2");
        close(fd);
        return 1;
    }

    // Final fsync to ensure data2 is flushed
    if (fsync(fd) == -1) {
        perror("fsync failed after data2");
        close(fd);
        return 1;
    }

    // Close the file
    if (close(fd) == -1) {
        perror("Failed to close file");
        return 1;
    }

    printf("Writes completed and synced successfully.\n");
    return 0;
}

ലളിതമായ ഉപയോഗ കേസുകൾക്കായി fsync ഇല്ലാതെ ഓർഡർ ചെയ്ത റൈറ്റുകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു

പരിഹാരം 2: സോഫ്റ്റ് ഗ്യാരണ്ടികൾക്കായി ext4 ഡിഫോൾട്ട് ജേണലിംഗ് ഉള്ള സി പ്രോഗ്രാമിംഗ്

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
int main() {
    int fd;
    const char *path = "simple_ordered_file.txt";
    const char *data1 = "Data block 1";
    const char *data2 = "Data block 2";
    size_t size1 = strlen(data1);
    size_t size2 = strlen(data2);

    // Open file with O_SYNC for synchronous writes
    fd = open(path, O_RDWR | O_CREAT | O_SYNC, 0666);
    if (fd == -1) {
        perror("Open failed");
        return 1;
    }

    // Write first data
    if (write(fd, data1, size1) == -1) {
        perror("Write data1 failed");
        close(fd);
        return 1;
    }

    // Write second data
    if (write(fd, data2, size2) == -1) {
        perror("Write data2 failed");
        close(fd);
        return 1;
    }

    // Close file
    close(fd);
    printf("Writes completed with O_SYNC.\n");
    return 0;
}

ഫയൽ റൈറ്റ് ഓർഡർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റ്

പരിഹാരം 3: ഡ്യൂറബിളിറ്റിയും ഓർഡറിംഗും സാധൂകരിക്കാൻ പൈത്തൺ ഉപയോഗിച്ച് യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റ്

import os
def validate_file_content(path):
    try:
        with open(path, 'r') as f:
            content = f.read()
        assert "Data block 1" in content
        assert "Data block 2" in content
        print("Test passed: Both writes are present.")
    except AssertionError:
        print("Test failed: Writes are inconsistent.")
    except Exception as e:
        print(f"Error: {e}")

# File validation after running a C program
validate_file_content("simple_ordered_file.txt")

ലിനക്സിൽ ഡാറ്റ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നു: ജേണലിങ്ങും ബഫർ ചെയ്ത റൈറ്റുകളും

മനസ്സിലാക്കുന്നതിൻ്റെ ഒരു നിർണായക വശം ഈട് ഉറപ്പ് ext4 പോലെയുള്ള Linux ഫയൽ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ജേണലിങ്ങിൻ്റെ റോൾ ആണ്. പ്രധാന സ്റ്റോറേജിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാകുന്നതിന് മുമ്പ് മാറ്റങ്ങളുടെ ഒരു ലോഗ് (അല്ലെങ്കിൽ ജേണൽ) സൂക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ വൈദ്യുതി തകരാറുകൾ പോലുള്ള അപ്രതീക്ഷിത സംഭവങ്ങളിൽ അഴിമതി തടയാൻ ജേർണലിംഗ് ഫയൽസിസ്റ്റം സഹായിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ സ്ഥിരത നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട്, അപൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പിൻവലിക്കുമെന്ന് ജേണൽ ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കോളിംഗ് പോലുള്ള അധിക മുൻകരുതലുകളില്ലാതെ ഓർഡർ ചെയ്ത എഴുത്തുകൾക്ക് ജേർണലിംഗ് അന്തർലീനമായി ഉറപ്പ് നൽകുന്നില്ല fsync. ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഫയൽ കേടായിട്ടില്ലെന്ന് ജേണലിംഗ് ഉറപ്പാക്കുമ്പോൾ, അതിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ ഡാറ്റ2 മുമ്പും തുടരാം ഡാറ്റ1.

ലിനക്സ് ബഫറുകൾ ഫയൽ എങ്ങനെ എഴുതുന്നു എന്നതാണ് മറ്റൊരു പരിഗണന. നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ pwrite അല്ലെങ്കിൽ write, ഡാറ്റ പലപ്പോഴും ഒരു മെമ്മറി ബഫറിലേക്കാണ് എഴുതുന്നത്, നേരിട്ട് ഡിസ്കിലേക്കല്ല. ഈ ബഫറിംഗ് പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ ബഫർ ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് സിസ്റ്റം ക്രാഷായാൽ ഡാറ്റ നഷ്‌ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുള്ള അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വിളിക്കുന്നു fsync അല്ലെങ്കിൽ ഫയൽ തുറക്കുന്നു O_SYNC ഫ്ലാഗ്, ബഫർ ചെയ്ത ഡാറ്റ സുരക്ഷിതമായി ഡിസ്കിലേക്ക് ഫ്ലഷ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, പൊരുത്തക്കേടുകൾ തടയുന്നു. ഈ നടപടികളില്ലാതെ, ഡാറ്റ ഭാഗികമായി എഴുതപ്പെട്ടതായി ദൃശ്യമാകും, പ്രത്യേകിച്ച് വൈദ്യുതി തകരാർ സംഭവിക്കുമ്പോൾ. ⚡

വലിയ ഫയലുകളിലോ ക്രിട്ടിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളിലോ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഡവലപ്പർമാർക്ക്, ദീർഘവീക്ഷണത്തോടെ പ്രോഗ്രാമുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സീറ്റ് ലഭ്യത ഡാറ്റ എഴുതുന്ന ഒരു എയർലൈൻ റിസർവേഷൻ സിസ്റ്റം സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഫ്ലൈറ്റ് വിശദാംശങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ആദ്യ ബ്ലോക്ക് പൂർണ്ണമായി എഴുതിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തെ ബ്ലോക്ക് നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഡാറ്റ അഴിമതിക്കോ ഇരട്ട ബുക്കിങ്ങുകൾക്കോ ​​നയിച്ചേക്കാം. ഉപയോഗിക്കുന്നത് fsync അല്ലെങ്കിൽ fdatasync നിർണായക ഘട്ടങ്ങളിൽ ഈ ചതിക്കുഴികൾ ഒഴിവാക്കുന്നു. വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ യഥാർത്ഥ പരാജയ സിമുലേഷനുകൾക്ക് കീഴിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും പെരുമാറ്റം പരിശോധിക്കുക. 😊

ലിനക്സിലെ ഫയൽ ഡ്യൂറബിലിറ്റിയെ കുറിച്ച് പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

  1. എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് fsync ചെയ്യുക, എപ്പോഴാണ് ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്?
  2. fsync ഒരു ഫയലിനുള്ള എല്ലാ ഡാറ്റയും മെറ്റാഡാറ്റയും മെമ്മറി ബഫറുകളിൽ നിന്ന് ഡിസ്കിലേക്ക് ഫ്ലഷ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ദീർഘവീക്ഷണം ഉറപ്പുനൽകാൻ നിർണായകമായ എഴുത്തുകൾക്ക് ശേഷം ഇത് ഉപയോഗിക്കുക.
  3. എന്താണ് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം fsync ഒപ്പം fdatasync?
  4. fdatasync ഫയൽ സൈസ് അപ്‌ഡേറ്റുകൾ പോലുള്ള മെറ്റാഡാറ്റ ഒഴികെ, ഫയൽ ഡാറ്റ മാത്രം ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നു. fsync ഡാറ്റയും മെറ്റാഡാറ്റയും ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നു.
  5. ext4-ലെ ജേർണലിംഗ് ഓർഡർ ചെയ്ത എഴുത്തുകൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നുണ്ടോ?
  6. ഇല്ല, ext4 ജേർണലിംഗ് സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നു, എന്നാൽ വ്യക്തമായി ഉപയോഗിക്കാതെ എഴുതുന്നത് ക്രമത്തിൽ സംഭവിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല fsync അല്ലെങ്കിൽ O_SYNC.
  7. എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു O_SYNC സാധാരണ ഫയൽ റൈറ്റുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണോ?
  8. കൂടെ O_SYNC, ഓരോ എഴുത്തും ഉടനടി ഡിസ്കിലേക്ക് ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നു, ഈട് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, പക്ഷേ പ്രകടനത്തിന് ചിലവ് വരും.
  9. എൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിൽ ഫയൽ റൈറ്റ് ഡ്യൂറബിലിറ്റി പരിശോധിക്കാമോ?
  10. അതെ, വെർച്വൽ മെഷീനുകളോ ടൂളുകളോ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പവർ പരാജയങ്ങൾ അനുകരിക്കാനാകും fio ഫയലുകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിരീക്ഷിക്കാൻ.

ഫയൽ റൈറ്റിൻ്റെ സമഗ്രത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള അന്തിമ ചിന്തകൾ

വൈദ്യുതി തകരാർ സമയത്ത് ഫയൽ ഡ്യൂറബിലിറ്റി ഉറപ്പ് വരുത്തുന്നതിന് ബോധപൂർവമായ ഡിസൈൻ ആവശ്യമാണ്. പോലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഇല്ലാതെ fsync അല്ലെങ്കിൽ O_SYNC, Linux ഫയൽസിസ്റ്റം ഫയലുകളെ പൊരുത്തമില്ലാത്ത അവസ്ഥകളിൽ ഉപേക്ഷിച്ചേക്കാം. നിർണായകമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക്, പ്രധാന ഘട്ടങ്ങളിൽ റൈറ്റുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതും ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നതും അത്യാവശ്യമായ സമ്പ്രദായങ്ങളാണ്.

ഒരു ക്രാഷ് സമയത്ത് ഒരു ലോഗ് ഫയലിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ നഷ്‌ടപ്പെടുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഡാറ്റ1 പൂർണ്ണമായി സംഭരിച്ചുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നത് ഡാറ്റ2 അഴിമതി തടയുന്നു. പ്രവചനാതീതമായ പരാജയങ്ങളിൽപ്പോലും മികച്ച രീതികൾ പിന്തുടരുന്നത് ശക്തമായ ഡാറ്റാ സമഗ്രത ഉറപ്പാക്കുന്നു. ⚡

കൂടുതൽ വായനയും റഫറൻസുകളും
  1. ലിനക്സിലെ ഫയൽസിസ്റ്റം ഡ്യൂറബിലിറ്റിയും ജേണലിംഗ് ആശയങ്ങളും വിശദീകരിക്കുന്നു: ലിനക്സ് കേർണൽ ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ - ext4
  2. ഉൾപ്പെടെയുള്ള POSIX ഫയൽ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ fsync ഒപ്പം fdatasync: POSIX സ്പെസിഫിക്കേഷൻ
  3. ജേണലിംഗ് ഫയൽ സിസ്റ്റങ്ങളിലെ ഡാറ്റ സ്ഥിരത മനസ്സിലാക്കുന്നു: ആർച്ച്വിക്കി - ഫയൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ