Tipo klaidos sprendimas: neapibrėžtos ypatybės „TypeScript“ prisijungimo formose

Neapibrėžtų prisijungimo formų klaidų supratimas ir sprendimas

Susidūrimas su vykdymo laiko klaidomis gali būti varginantis, ypač kai atrodo, kad viskas kode yra vietoje. Vienas iš įprastų „TypeScript“ programų iššūkių yra liūdnai pagarsėjęs Tipo klaida: Neįmanoma nuskaityti neapibrėžtų savybių, ypač kai kuriamos formos arba vyksta autentifikavimo srautai. Ši klaida dažnai pasirodo dėl nedidelių asinchroninių funkcijų atsakymų klaidų arba netikėtų API grąžinimų.

Įsivaizduokite, kad įdiegėte prisijungimo formą, kuri leidžia vartotojams sklandžiai prisijungti. Atrodo, kad viskas veikia – vartotojai gali prisijungti, o jūs gaunate patvirtinimą. Tačiau iš niekur pasirodo nuolatinis klaidos pranešimas, todėl naudotojams sąsaja atrodo sugedusi. Net po sėkmingo autentifikavimo, tokios klaidos gali sukelti painiavą ir sutrikdyti srautą. 😓

Šiame straipsnyje išsiaiškinsime, kodėl atsiranda tokių klaidų, ypač apdorojant duomenis iš asinchroninių iškvietimų naudojant „TypeScript“. Išnagrinėsime, kaip numatomų ir faktinių duomenų struktūrų neatitikimai gali sukelti neapibrėžtas nuosavybės klaidas. Be to, parodysiu praktinių pavyzdžių, kurie padės jums nustatyti ir išspręsti šias problemas jūsų projektuose.

Pasinerkime į kai kuriuos trikčių šalinimo būdus, įskaitant saugaus duomenų tvarkymo praktiką, kad to išvengtume ir išspręstume Tipo klaida. Šios strategijos leis jūsų prisijungimo formai patikimai tvarkyti įvairias būsenas, užtikrinant sklandžią vartotojo patirtį be staigaus klaidos iššokančio lango.

Neapibrėžtų nuosavybės klaidų tvarkymas „TypeScript“ prisijungimo formose

„TypeScript“ ir „React“ prisijungimo formos sąrankoje susidūrėme su įprasta vykdymo klaida Tipo klaida, konkrečiai „Negalima nuskaityti neapibrėžtų savybių“. Ši problema paprastai kyla, kai programa tikisi duomenų, kurie nėra grąžinami arba neapdorojami, kaip tikėtasi. Čia turime prisijungimo funkciją, kuri pagal autentifikavimo rezultatą pateikia sėkmės arba klaidos pranešimą. Tačiau frontend komponentas kartais nesugeba dailiai apdoroti neapibrėžtų atsakymų, todėl atsiranda klaida, kurią matome. Įdiegę ir priekinės, ir užpakalinės sistemos sprendimus, įskaitant geresnį klaidų tvarkymą ir patvirtinimo patikras, galime užtikrinti, kad neapibrėžtos ypatybės būtų tinkamai valdomos, taip išvengiant netikėtų vykdymo klaidų.

Prisijungimo funkcija, esanti serveryje, atlieka autentifikavimą iškviesdama NextAuth prisijungimo funkciją. Prieš prisijungiant, ji pirmiausia patvirtina formos duomenis naudodama Zod patvirtinimo schemą, užtikrindama, kad duomenys atitiktų reikiamą struktūrą. Jei duomenų patvirtinti nepavyksta, funkcija iš karto grąžina klaidą. Frontend LoginForm komponente mes naudojame Reaguoti naudojimo būsena kabliukai, skirti dinamiškai valdyti sėkmės ir klaidų pranešimus. The useTransition hook, mažiau žinoma, bet naudinga funkcija, naudojama tvarkyti tuo pačiu metu vykstančius būsenos atnaujinimus, leidžiančius sklandžiau keisti būseną, netrikdant pagrindinės vartotojo sąsajos atvaizdavimo. Tai ypač naudinga atliekant tokias operacijas kaip prisijungimas, kai foniniai perėjimai neturėtų trukdyti naudotis vartotojo sąsaja.

Kai vartotojai pateikia formą, prisijungimo funkcija iškviečiama funkcijoje startTransition, todėl React gali teikti pirmenybę tiesioginei vartotojo sąveikai, tvarkydama kitus naujinimus fone. Kai serveris pateikia atsakymą, bandome parodyti klaidos arba sėkmės pranešimą atitinkamai atnaujindami klaidos ir sėkmės būsenas. Tačiau, kai netikėtų atsakymų atveju klaidos pranešimo kartais gali trūkti, tai atliekame pridėdami sąlyginius patikrinimus, pvz., patikriname, ar data.error yra prieš bandydami jį nustatyti. Šio tipo gynybinis programavimas užtikrina, kad net jei užpakalinei sistemai nepavyks pateikti konkrečios atsako ypatybės, mūsų sąsaja nesustrigtų, todėl naudotojo patirtis bus sklandesnė ir patikimesnė. 🎉

Taip pat buvo įtraukti vienetų testai, siekiant patikrinti, ar klaidų ir sėkmės pranešimai rodomi teisingai, atsižvelgiant į įvairius prisijungimo scenarijus. Naudodami testavimo įrankius, pvz., „React Testing Library“, modeliuojame formų pateikimą su galiojančiais ir netinkamais kredencialais, tikrindami, ar kiekvienu atveju rodomas atitinkamas atsiliepimas. Pavyzdžiui, tyčia įvedę neteisingus kredencialus, užtikriname, kad pranešimas „Netinkami kredencialai“ būtų rodomas taip, kaip tikėtasi. Šie testai taip pat leidžia patvirtinti, kad vidinės sistemos pakeitimai (pvz., klaidų pranešimų naujinimai) tinkamai atsispindi sąsajoje, nesukeliant jokių netikėtų strigčių. Realiose programose atlikti kruopščius vienetų testus yra neįkainojama, nes tai padeda nustatyti galimas problemas prieš įdiegiant.

Šis metodas ne tik apsaugo nuo neapibrėžtų klaidų, bet ir sustiprina sklandesnę, atsparesnę prisijungimo patirtį. Nesvarbu, ar susiduriate su įprastomis problemomis, pvz., trūkstamais laukais ar konkrečiomis autentifikavimo klaidomis, taikydami šį metodą kūrėjai įgyja patikimų metodų, skirtų įvairiems atvejams valdyti ir tobulinti. TypeScript prisijungimo funkcija. Šių strategijų įgyvendinimas ne tik ištaiso vykdymo laiko klaidas, bet ir prisideda prie tobulesnės vartotojo patirties, užtikrinant, kad prisijungimo sąveika būtų kuo sklandesnė ir be nusivylimo. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

„TypeScript“ autentifikavimo klaidų tvarkymo ir derinimo tobulinimas

„TypeScript“ pagrindu veikiančiuose autentifikavimo srautuose dažna problema yra grakščiai tvarkyti neapibrėžtas ypatybes. Dirbant su prisijungimo formomis, neapibrėžtos klaidos, pavyzdžiui, liūdnai pagarsėjusios Tipo klaida dažnai įvyksta, jei atsakyme nėra ypatybės, pvz., klaidos pranešimo. Nors pastebėti tokias problemas gali būti sudėtinga, norint išvengti vykdymo laiko problemų ir pagerinti naudotojo patirtį, būtina naudoti saugius kodavimo modelius. Šis iššūkis pabrėžia visapusiško klaidų valdymo ir gynybinio programavimo metodų svarbą. Pavyzdžiui, naudojant sąlyginius duomenų priskyrimo patikrinimus užtikrinama, kad mūsų programa nebandys nuskaityti trūkstamų savybių, o tai padeda išvengti šių erzinančių klaidų.

Kitas svarbus metodas, skirtas neapibrėžtoms klaidoms valdyti, yra serverio patvirtinimo įgyvendinimas naudojant tokias bibliotekas kaip Zod. „Zod“ teikia saugaus tipo schemos patvirtinimą, todėl lengviau vykdyti duomenų reikalavimus, kol jie pasiekia klientą. Prisijungimo funkcijoje naudojame Zod's safeParse būdas užtikrinti, kad laukai patinka email ir password atitikti nurodytus formatus prieš siųsdama duomenis autentifikavimo tarnybai. Jei įvesties patvirtinimas nepavyksta, mūsų funkcija akimirksniu pateikia reikšmingą klaidos pranešimą. Kliento pusėje, naudodami tokias sistemas kaip „React Hook Form“, galime nustatyti formos patvirtinimą realiuoju laiku, kuris neleidžia vartotojui net bandyti prisijungti naudojant netinkamus laukus, taip sutaupant vartotojo ir serverio laiko.

Galiausiai, veiksminga derinimo ir testavimo praktika gali aptikti neapibrėžtas klaidas kūrimo proceso pradžioje. Naudodami testavimo bibliotekas, tokias kaip „Jest“ ir „React Testing Library“, kūrėjai gali imituoti įvairius prisijungimo scenarijus ir patvirtinti, kad visi laukiami atsakymai, pvz. error ir success pranešimus, rodomas teisingai. Rašymo vienetų testai, imituojantys neteisingus prisijungimo bandymus (pvz., neteisingų kredencialų įvedimas), leidžia kūrėjams patikrinti, ar aprėpti visi neapibrėžti scenarijai. Pašalinus klaidas bandymo etape, kodas tampa tvirtesnis ir patogesnis vartotojui, užtikrinant sklandesnę patirtį vartotojams, kurie pasitiki stabiliomis prisijungimo funkcijomis. 🛠️