TypeScript: 열거형 유효성 검사를 통해 반환 유형 제약 조건 적용

API 반환 유형에 대해 TypeScript에서 유형 제약 조건 적용

조건부 유형 및 사용자 정의 유틸리티 유형을 사용하는 백엔드 TypeScript 솔루션

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

대체 솔루션: 엄격한 키 적용을 위해 TypeScript 매핑 유형 사용

오류 검사를 위해 매핑된 유형을 구현하는 백엔드 TypeScript 솔루션

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

API 기능 검증을 위한 단위 테스트

반환 유형 및 구조 준수를 적용하기 위한 TypeScript Jest 테스트

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

TypeScript에서 유형 제약 조건 적용에 대한 일반적인 질문

1. 사용하면 어떤 이점이 있나요? enums API 응답을 위해 TypeScript에서?
2. 열거형은 값을 특정 사례로 제한하는 데 도움이 되므로 일관된 API 구조를 더 쉽게 적용하고 예상치 못한 입력으로 인한 오류를 방지할 수 있습니다.
3. 어떻게 EnforceExactKeys 정확한 반환 유형을 보장합니까?
4. 그만큼 EnforceExactKeys 유틸리티 유형은 반환 개체에 지정된 키만 있는지 확인하고 추가 키가 있으면 TypeScript 오류가 발생합니다.
5. 사용할 수 있나요? conditional types TypeScript에서 반환 유형을 적용하려면?
6. 예, 조건부 유형은 특정 조건을 기반으로 반환 유형을 적용하는 데 유용하며, 동적이면서도 엄격한 검사를 통해 반환 유형을 예상 구조와 정확하게 일치시킬 수 있습니다.
7. 어떻게 mapped types 엄격한 타이핑에 기여합니까?
8. 매핑된 유형은 예상 유형의 각 키를 매핑하여 엄격한 속성 요구 사항을 정의합니다. 이를 통해 TypeScript는 객체의 구조가 해당 유형과 정확하게 일치하도록 강제할 수 있습니다.
9. 왜 unit tests TypeScript 유형으로 작업할 때 중요한 점은 무엇입니까?
10. 단위 테스트는 유형 검사가 올바르게 구현되었는지 검증하여 예상치 못한 속성이나 유형이 조기에 포착되도록 하고 TypeScript 코드에 대한 두 번째 검증 계층을 제공합니다.
11. 어떻게 ScopeType API 응답을 구별하는 데 사용됩니까?
12. ScopeType 응답이 다음에 따라야 하는지 결정하는 데 도움이 되는 열거형입니다. LIST 또는 GENERIC 구조를 통해 단일 기능으로 다양한 API 요구사항을 더 쉽게 관리할 수 있습니다.
13. LIST 범위와 GENERIC 범위의 주요 차이점은 무엇입니까?
14. LIST 범위에는 추가가 필요합니다. limit 속성은 반환 유형에 있는 반면 GENERIC은 더 유연하고 기본 속성 이외의 추가 키를 적용하지 않습니다.
15. 할 수 있다 TypeScript 동일한 함수 내에서 다른 유형을 처리합니까?
16. 예, TypeScript의 일반 유형 및 유틸리티 유형을 사용하면 함수가 여러 유형을 처리할 수 있지만 다음과 같은 사용자 정의 유형을 사용하여 정확한 제약 조건을 적용하는 것이 중요합니다. StrictShape 또는 EnforceExactKeys.
17. 의 역할은 무엇입니까? props 이 설정에 기능이 있나요?
18. 그만큼 props 함수는 각 API 응답의 반환 유형을 정의하여 각 응답의 속성이 범위(LIST 또는 GENERIC)에 정의된 유형 요구 사항과 일치하는지 확인합니다.
19. API 응답을 검증하는 것이 가능합니까? TypeScript alone?
20. TypeScript는 강력한 컴파일 시간 검사를 제공하지만 실제 조건에서 동작을 확인하려면 Jest와 같은 런타임 유효성 검사 및 테스트 프레임워크를 사용하는 것이 좋습니다.

TypeScript의 유형 적용에 대한 최종 생각:

TypeScript의 엄격한 유형 적용은 API 응답에 몰래 들어가는 예기치 않은 속성에 대한 강력한 보호 기능을 제공합니다. 열거형, 매핑된 유형 및 유틸리티 유형을 결합함으로써 개발자는 반환 유형을 정밀하게 제어할 수 있으므로 코드 가독성과 안정성이 향상됩니다. 이 접근 방식은 구조가 중요한 대규모 애플리케이션에 이상적입니다. 😊

Jest와 같은 강력한 단위 테스트를 통합하면 추가 유효성 검사 계층이 제공되어 유형 오류를 조기에 발견할 수 있습니다. 이러한 수준의 신중한 유형 관리는 보다 원활한 개발 경험을 제공하고 런타임 오류를 줄여 복잡한 프로젝트의 TypeScript 개발자에게 귀중한 전략이 됩니다. 🚀