GCP VPCファイアウォールルールが欠落しているがまだアクティブな奇妙な状況

ファイアウォールルールはなくなりましたが、その影響は残ります：GCPの隠されたポリシーを理解する

Google Cloud Platform（GCP）プロジェクトにログインして、明確に定義されたファイアウォールルールが不足していることを期待していることを想像してください。 これは、3年後にファイアウォールの設定をレビューしたときに、まさに私たちの組織に起こったことです。インターフェースが不在にもかかわらず、これらのルールは依然として当社のリソースへのアクセスに影響を与えています。

この問題は、特定のIPSがシームレスに接続し、他のIPがアクセス制限に直面した場合に明らかになりました。たとえば、VPNが会社なしでリモートで作業するチームメンバーは、BigQueryまたはStorageバケットにアクセスできませんでした。 VPNのホワイトリストIPは、エントリの唯一の鍵でした。

このようなシナリオは重要な疑問を提起します。これらのルールが再配置されていますか？最近の更新により、可視性が変わりましたか？それとも、これは背景に影のポリシーが持続しているのですか？何が起こっているのかを理解することは、ネットワークセキュリティの制御を取り戻すために重要です。

同様の問題に直面している場合、あなたは一人ではありません。この記事では、ファイアウォールのルールが消滅し、運用のままであり、効果的に追跡および修正するソリューションとともに、運用のままである可​​能性のある理由を調査します。 🔍

GCPの消失ファイアウォールルールの調査

失われたファイアウォールルールを扱うとき Googleクラウドプラットフォーム（GCP）、私たちが開発したスクリプトは、アクセス制御を施行している可能性のある非表示の構成を明らかにすることを目的としています。最初のアプローチでは、Google Cloud SDKを使用してPythonを使用して、アクティブなファイアウォールルールをリストします。を活用することにより compute_v1.firewallsclient（）、標準のUIに表示されていなくても、プロジェクトに適用されるすべてのファイアウォール設定を照会できます。このスクリプトは、レガシールールがまだネットワークトラフィックに影響を与えていると疑う管理者にとって特に役立ちます。 VPNの外でBigQueryに接続するのに苦労している開発者を想像してください。このスクリプトは、時代遅れのルールがまだアクセスを制限しているかどうかを明らかにするのに役立ちます。 🔍

2番目のアプローチはを利用します gcloudコマンドラインインターフェイス（CLI） GCPから直接ファイアウォールルールを取得します。コマンド GCLOUD COMPUTE FIREWALL-RULES LIST - filter = "Sourceranges：Your_ip" IP範囲で結果をフィルタリングすることができます。これは、ネットワークアクセスの問題を診断するときに非常に価値があります。たとえば、チームメイトがリモートでクラウドストレージへのアクセスをブロックしていると報告している場合、このコマンドを実行すると、IPがホワイトリストであるか制限されているかをすばやく判断できます。使用して GCLOUD Compute Security-Policiesリスト、プロジェクト固有のルールを最優先する可能性のある組織全体のセキュリティポリシーも確認します。これは、特定のファイアウォール構成がプロジェクトレベルではなく、組織自体によって管理される可能性があるため、重要です。 🏢

別の強力な手法には使用が含まれます テラフォーム コードとしてのインフラストラクチャとしてファイアウォールルールを管理する。 Terraformスクリプトは、ファイアウォールルールの定義を介して取得します データ "google_compute_firewall"、時間の経過とともに変更を簡単に追跡できます。このアプローチは、自動化とバージョン制御を好むチームにとって特に役立ちます。たとえば、IT管理者がすべてのセキュリティポリシーが環境全体で一貫していることを確認する必要がある場合、テラフォームを使用してファイアウォールの構成をクエリして検証できます。 出力「firewall_details」 次に、コマンドは取得されたルールを表示し、チームが期待される設定と実際の設定を比較するのに役立ちます。これは、複数のエンジニアがセキュリティポリシーを管理するクラウド環境で予期しないアクセス制限を扱う場合に有益です。

要約すると、これらのスクリプトは、複数の方法（プログラマティック分析のためのPython、迅速なチェック用のCLI、構造化されたインフラストラクチャ管理のためのテラフォーム）を提供することにより、ファイアウォールルールを消滅させる謎を解決するのに役立ちます。ブロックされたAPI要求の調査、VPNアクセスのデバッグ、セキュリティポリシーの検証など、これらのソリューションは、GCPファイアウォール設定の制御を取り戻すための実用的な方法を提供します。これらのアプローチを組み合わせることにより、組織は、隠されたルールがクラウド操作を混乱させないようにし、不必要なダウンタイムとフラストレーションにアクセスすることを防ぐことができます。 🚀

from google.cloud import compute_v1
def list_firewall_rules(project_id):
    client = compute_v1.FirewallsClient()
    request = compute_v1.ListFirewallsRequest(project=project_id)
    response = client.list(request=request)
    for rule in response:
        print(f"Name: {rule.name}, Source Ranges: {rule.source_ranges}")
if __name__ == "__main__":
    project_id = "your-gcp-project-id"
    list_firewall_rules(project_id)

# Authenticate with Google Cloud if not already done
gcloud auth login
# Set the project ID
gcloud config set project your-gcp-project-id
# List all firewall rules in the project
gcloud compute firewall-rules list --format=json
# Check if any rules apply to a specific IP
gcloud compute firewall-rules list --filter="sourceRanges:YOUR_IP"
# Check if rules are managed by an organization policy
gcloud compute security-policies list

provider "google" {
  project = "your-gcp-project-id"
  region  = "us-central1"
}
data "google_compute_firewall" "default" {
  name    = "firewall-rule-name"
}
output "firewall_details" {
  value = data.google_compute_firewall.default
}

GCPのファイアウォールアーキテクチャが隠されたルールにどのように影響するか

の1つのあまり知られていない側面 Google Cloud Platform（GCP）ファイアウォールルール さまざまなレベルで構造化されている方法です。 GCPは、ファイアウォールルールを両方で定義できるようにします プロジェクト そして 組織 レベル。これは、特定のプロジェクトにファイアウォールルールがないように見えても、組織またはネットワーク階層から継承されたアクティブなポリシーがまだある可能性があることを意味します。たとえば、エンタープライズ全体のセキュリティポリシーは、ホワイトリストに登録されたVPN IPを除いて、着信するすべてのトラフィックをブロックする場合があります。 🔍

もう1つの重要な要素は、の存在です VPCサービスコントロール、BigQueryやCloud Storageなどの機密リソースへのアクセスを制限することにより、セキュリティの追加層を追加します。これらのコントロールが有効になっている場合、適切に構成されたファイアウォールルールでさえ、アクセスを許可するのに十分ではないかもしれません。実際のシナリオでは、大規模なデータ処理にGCPを使用して、これらのコントロールを強制して、不正なデータ除去を防ぐことがよくあります。これにより、開発者がファイアウォール設定がプライマリアクセス制御メカニズムであり、複数のレイヤーがプレイされていることに気付かないと仮定すると、混乱を引き起こす可能性があります。 🏢

さらに複雑な問題を複雑にするために、GCPはIAMの役割とクラウドアーマーを通じて管理された動的なファイアウォールルールも利用しています。 IAM許可は、どのユーザーがファイアウォールルールに変更を適用できるかを定義していますが、クラウドアーマーは脅威インテリジェンスと地理的ルールに基づいてセキュリティポリシーを動的に実施できます。これは、数ヶ月前に適用したルールを、UIから目に見えるように削除することなく、セキュリティアップデートによってオーバーライドできることを意味します。これらの異なるレイヤーを理解することは、GCPでネットワークセキュリティを効果的に管理するために重要です。