Risoluzione della mancata corrispondenza del tipo di argomento TypeScript nella configurazione dell'API di query RTK

Superare gli errori di tipo in TypeScript con RTK Query

Lavorare con Query del toolkit Redux (query RTK) per gestire le API puoi semplificare il recupero dei dati nella tua applicazione, ma possono sorgere problemi di compatibilità con TypeScript, in particolare se stai integrando tipi rigidi. 🌐 Questi errori di mancata corrispondenza di tipo compaiono spesso anche quando si segue da vicino la documentazione ufficiale, il che può essere frustrante per gli sviluppatori che si aspettano una configurazione fluida.

Un problema comune sorge quando si definiscono query in RTK con tipi di argomenti specifici; potresti riscontrare errori come "Tipo di argomento non assegnabile". Nonostante l’impostazione dell’API in modo simile agli esempi funzionanti, sottili incongruenze di tipo possono talvolta scontrarsi con i rigorosi standard di TypeScript. Ciò può verificarsi con varie versioni RTK e anche con gli aggiornamenti TypeScript.

Se utilizzi TypeScript v5.6.3 e JB Webstorm, potresti riscontrare un errore come questo nei tuoi file "api.ts" e "store.ts", soprattutto quando utilizzi un'impostazione "fetchBaseQuery" che punta alle API interne. Questo problema è abbastanza comune che anche i downgrade della versione o le modifiche alla configurazione potrebbero non risolverlo immediatamente.

In questa guida esploreremo l'origine di questi errori di tipo e delineeremo soluzioni pratiche per risolverli. Comprendendo il conflitto sottostante, puoi risolvere con sicurezza questi errori e integrare le API con RTK Query in TypeScript, mantenendo il processo di sviluppo senza intoppi. 👨‍💻

Comprensione della gestione dei tipi nelle API di query RTK

Gli script di esempio sopra si concentrano sull'indirizzamento a Errore dattiloscritto correlato alla mancata corrispondenza del tipo di argomento in una configurazione dell'API di query RTK. In questa configurazione, creiamo un'API utilizzando Query del toolkit Redux (query RTK) per definire gli endpoint per il recupero dei webhook. L'API viene stabilita con il comando "createApi", dove "baseQuery" imposta l'URL di base dell'API, in questo caso puntando a percorsi interni. Ciò significa che quando specifichi un endpoint come "getWebhook", la query aggiungerà un parametro dinamico come un ID all'URL di base. L'impostazione di RTK Query in questo modo è efficiente e aiuta a centralizzare le chiamate API, ma la digitazione rigorosa in TypeScript a volte può causare problemi di compatibilità se i tipi di argomento non corrispondono anche leggermente. I requisiti di tipo di RTK Query impongono definizioni precise, garantendo la coerenza dei dati tra le risposte API e i tipi TypeScript, il che è generalmente utile ma può richiedere maggiore precisione.

Un approccio fondamentale utilizzato qui per risolvere la mancata corrispondenza del tipo consiste nel modificare le definizioni del tipo per ciascun endpoint. Ad esempio, specifichiamo che `getWebhook` dovrebbe aspettarsi un parametro `string` e restituire un oggetto di tipo `Webhook`. Allo stesso modo, `getAllWebhooks` è definito per restituire un array di oggetti `Webhook` senza alcun parametro di input. Definendo ciascuna query con un tipo specifico, consentiamo a TypeScript di applicare tali tipi in tutta l'applicazione, il che può prevenire errori di runtime causati da forme di dati impreviste. Utilizzando Interfacce TypeScript come "Webhook" ci consente di applicare queste strutture in un modo che migliora sia l'affidabilità che la manutenibilità del codice.

Per gestire questa API in Redux, "configureStore" combina il riduttore dell'API con la configurazione di gestione dello stato standard di Redux. Questa configurazione del negozio include il middleware necessario per la memorizzazione nella cache di RTK Query, il ciclo di vita delle richieste e altre funzionalità, consentendo a Redux di gestire tutto in un unico posto. I comandi "setupServer" e "rest.get" nell'esempio di test forniscono un modo per simulare le risposte dal server a scopo di test, il che è particolarmente utile nei casi in cui un server reale potrebbe non essere accessibile o coerente. Utilizzando gestori di server fittizi, possiamo convalidare le risposte di ciascun endpoint senza bisogno di un backend completo, risparmiando tempo e consentendo scenari di test più controllati.

Infine, sono inclusi test unitari per verificare la correttezza di ciascun endpoint API. Nel nostro file di test, comandi come "initiate" attivano query API specifiche, mentre i matcher Jest come "toMatchObject" confermano che le risposte aderiscono alla struttura prevista di un "Webhook". Questi test aiutano a garantire che l'app risponda in modo prevedibile in varie condizioni e sia compatibile con i severi requisiti di TypeScript. L'aggiunta di unit test in questo modo non solo aiuta a individuare potenziali problemi, ma fornisce un livello di documentazione che mostra le forme e le risposte dei dati previste, che possono essere utili per i membri del team o per la manutenzione futura. Testando diversi scenari, come la trasmissione di un ID non valido o la ricezione di dati incompleti, puoi individuare problemi che potrebbero non essere evidenti durante lo sviluppo standard, contribuendo a un'applicazione più solida e affidabile. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Risoluzione dei conflitti di tipo in TypeScript quando si utilizza la query RTK

Un aspetto dell'utilizzo Interrogazione RTK con TypeScript di cui non abbiamo parlato è l'importanza della compatibilità dei tipi tra gli endpoint e i severi controlli di TypeScript. In una configurazione ideale delle query RTK, i tipi vengono definiti in modo chiaro e coerente tra query, endpoint e riduttore, creando un sistema ben integrato e indipendente dai tipi. Tuttavia, quando la versione di TypeScript è più recente o introduce regole più rigide, piccole discrepanze tra i tipi previsti e quelli effettivi possono causare errori, anche se non si verificavano nelle configurazioni precedenti. Ciò può verificarsi soprattutto quando gli aggiornamenti di TypeScript introducono nuovi vincoli di tipo, incidendo sulla compatibilità con Redux Toolkit o altre librerie. Per risolvere questi errori è necessario prestare attenzione alla struttura di ciascuna query e al modo in cui i suoi tipi vengono definiti e utilizzati.

Un modo per risolvere questi errori è utilizzare alias di tipo o tipi di utilità, poiché possono aiutare a semplificare il codice e rendere più chiaro per TypeScript la comprensione del tipo da passare a ciascuna funzione. Ad esempio, se più endpoint necessitano di parametri o tipi restituiti simili, la creazione di un alias di tipo condiviso riduce la ridondanza e chiarisce quali tipi sono previsti nella tua API. Inoltre, valuta se potrebbe essere necessario che proprietà specifiche nell'interfaccia TypeScript siano facoltative. Ciò può prevenire errori nei casi in cui determinati campi dati vengono popolati in modo incoerente nella risposta del backend o quando lavori con dati fittizi durante i test.

Infine, comprendere i messaggi di errore stessi è fondamentale. Quando TypeScript segnala una mancata corrispondenza di tipo, la descrizione dell'errore spesso include termini complessi, ma un esame attento può rivelare dove si trova il conflitto. A volte, suddividere un errore più lungo (come quello che abbiamo visto in "store.ts") in segmenti più piccoli può indicare mancate corrispondenze specifiche. Ad esempio, un errore "Tipo di argomento non assegnabile" spesso significa che la struttura prevista di un endpoint è diversa da quella effettivamente utilizzata. Il debug implica la conferma che ogni endpoint e ogni parametro siano allineati con le definizioni di riduttore, archivio e middleware. In RTK Query, piccoli aggiustamenti ai tipi di query o alle configurazioni TypeScript possono aiutarti a mantenere la tua API senza intoppi. 🔍