TypeError: Undefined Properties in TypeScript bejelentkezési űrlapok feloldása

Meghatározatlan hibák megértése és megoldása a bejelentkezési űrlapokon

A futásidejű hibákkal való találkozás frusztráló lehet, különösen akkor, ha úgy tűnik, hogy a kódban minden a helyén van. A TypeScript alkalmazások egyik gyakori kihívása a hírhedt Típushiba: A nem definiált tulajdonságok nem olvashatók, különösen akkor, ha űrlapokat vagy hitelesítési folyamatokat készítenek. Ez a hiba gyakran felbukkan az aszinkron függvényválaszok kisebb hibái vagy a váratlan API-visszaadások miatt.

Képzeljen el egy bejelentkezési űrlapot, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy zökkenőmentesen bejelentkezzenek. Úgy tűnik, minden működik – a felhasználók bejelentkezhetnek, Ön pedig megerősítést kap. Azonban a semmiből egy elhúzódó hibaüzenet jelenik meg, amitől a felület megszakadtnak tűnik a felhasználók számára. Az ehhez hasonló hibák még a sikeres hitelesítés után is zavaróvá tehetik a tapasztalatot és megzavarhatják a folyamatot. 😓

Ebben a cikkben leírjuk, miért fordulnak elő ilyen hibák, különösen az aszinkron hívásokból származó adatok TypeScript-ben történő kezelésekor. Megvizsgáljuk, hogy a várt és a tényleges adatstruktúrák eltérései hogyan vezethetnek meghatározatlan tulajdonsághibákhoz. Útközben gyakorlati példákat mutatok be, amelyek segítenek azonosítani és kijavítani ezeket a problémákat saját projektjei során.

Nézzünk meg néhány hibaelhárítási technikát, ideértve a biztonságos adatkezelési gyakorlatokat is, amelyekkel ez megelőzhető és megoldható TypeError. Ezek a stratégiák lehetővé teszik, hogy a bejelentkezési űrlap megbízhatóan kezelje a különböző állapotokat, biztosítva a zökkenőmentes felhasználói élményt a zavaró hibák hirtelen felbukkanása nélkül.

Meghatározatlan tulajdonsághibák kezelése a TypeScript bejelentkezési űrlapokon

A TypeScript és a React bejelentkezési űrlap beállítása során egy gyakori futásidejű hibával találkoztunk, a TypeError, konkrétan "A undefined tulajdonságai nem olvashatók." Ez a probléma általában akkor merül fel, ha az alkalmazás olyan adatokat vár, amelyeket nem a várt módon küld vissza vagy dolgoz fel. Itt van egy bejelentkezési funkció, amely sikeres vagy hibaüzenetet ad vissza a hitelesítés eredménye alapján. A frontend komponens azonban néha nem tudja kecsesen kezelni a definiálatlan válaszokat, ami a látott hibát eredményezi. Mind a frontend, mind a backend megoldások megvalósításával, beleértve a jobb hibakezelést és érvényesítési ellenőrzéseket, megbizonyosodhatunk arról, hogy a nem definiált tulajdonságokat megfelelően kezelik, elkerülve ezzel a váratlan futásidejű hibákat.

A szerveren található bejelentkezési funkció a NextAuth bejelentkezési funkciójának meghívásával hajt végre hitelesítést. A bejelentkezés előtt először ellenőrzi az űrlapadatokat a Zod érvényesítési sémája segítségével, biztosítva, hogy az adatok megfeleljenek a szükséges struktúrának. Ha az adatok ellenőrzése sikertelen, a függvény azonnal hibát ad vissza. A frontend LoginForm komponensben használjuk React useState horgok a siker- és hibaüzenetek dinamikus kezelésére. A useTransition A hook, egy kevésbé ismert, de hasznos funkció, az egyidejű állapotfrissítések kezelésére szolgál, lehetővé téve az állapotok simább megváltoztatását anélkül, hogy megzavarná a fő felhasználói felület megjelenítését. Ez különösen hasznos az olyan műveleteknél, mint a bejelentkezés, ahol a háttérbeli átmenetek nem akadályozhatják a felhasználói felület élményét.

Amikor a felhasználók elküldik az űrlapot, a bejelentkezési funkció a startTransition függvényen belül kerül meghívásra, lehetővé téve a React számára, hogy előnyben részesítse az azonnali felhasználói interakciót, miközben más frissítéseket kezel a háttérben. Amint a szerver választ ad, megpróbáljuk megjeleníteni a hiba- vagy sikerüzenetet a hiba és a sikerállapotok megfelelő frissítésével. Mivel azonban a hibaüzenet néha hiányozhat váratlan válaszok esetén, ezt feltételes ellenőrzések hozzáadásával kezeljük, például a data.error fennállásának ellenőrzését, mielőtt megpróbálnánk beállítani. Ez a fajta defenzív programozás biztosítja, hogy még ha a háttérrendszer nem is képes egy adott választulajdonságot megadni, a frontendünk nem fog összeomlani, ami simább és robusztusabb felhasználói élményt eredményez. 🎉

Egységteszteket is hozzáadtunk annak ellenőrzésére, hogy a hiba- és sikerüzenetek helyesen jelennek-e meg a különböző bejelentkezési forgatókönyvek alapján. A teszteszközök, például a React Testing Library használatával szimuláljuk az űrlapok beküldését érvényes és érvénytelen hitelesítő adatokkal is, és ellenőrizzük, hogy minden esetben megjelenjen-e a megfelelő visszajelzés. Például szándékosan rossz hitelesítő adatok megadásával biztosítjuk, hogy az "Érvénytelen hitelesítő adatok" üzenet a várt módon jelenjen meg. Ezek a tesztek azt is lehetővé teszik, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a háttérben végzett változtatások (például a hibaüzenet-frissítések) megfelelően tükröződnek-e az előtérben anélkül, hogy váratlan összeomlásokat okoznának. A valós alkalmazásokban az alapos egységtesztek felbecsülhetetlen értékűek, mivel ez segít a lehetséges problémák felderítésében a telepítés előtt.

Ez a megközelítés nemcsak megakadályozza a meghatározatlan hibákat, hanem megerősíti a gördülékenyebb, rugalmasabb bejelentkezési élményt is. Legyen szó gyakori problémákról, például hiányzó mezőkről vagy konkrét hitelesítési hibákról, ennek a módszernek a követése megbízható technikákkal ruházza fel a fejlesztőket a különböző éles esetek kezelésére és javítására. Gépelt bejelentkezési funkció. Ezeknek a stratégiáknak a megvalósítása nemcsak a futásidejű hibákat javítja ki, hanem hozzájárul a kifinomult felhasználói élményhez is, biztosítva, hogy a bejelentkezési interakciók a lehető legzökkenőmentesebbek és frusztrációmentesek legyenek. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

A hibakezelés és a hibakeresés javítása a TypeScript-hitelesítésben

A TypeScript-alapú hitelesítési folyamatokban gyakori probléma a meghatározatlan tulajdonságok kecses kezelése. Amikor a bejelentkezési űrlapokkal dolgozik, olyan meghatározatlan hibák, mint a hírhedt TypeError gyakran előfordulnak, ha egy tulajdonság – például egy hibaüzenet – hiányzik a válaszból. Bár az ilyen problémák feltárása bonyolult lehet, a biztonságos kódolási minták alkalmazása elengedhetetlen a futásidejű problémák elkerüléséhez és a felhasználói élmény javításához. Ez a kihívás rávilágít az átfogó hibakezelés és a védekező programozási technikák fontosságára. Például az adat-hozzárendelések körüli feltételes ellenőrzések alkalmazása biztosítja, hogy alkalmazásunk ne kísérelje meg beolvasni a hiányzó tulajdonságokat, ami segít megelőzni ezeket a bosszantó hibákat.

A meghatározatlan hibák kezelésének másik kulcsfontosságú technikája a szerveroldali érvényesítés megvalósítása olyan könyvtárak használatával, mint a Zod. A Zod típusbiztos sémaellenőrzést biztosít, megkönnyítve az adatkövetelmények betartatását, mielőtt azok eljutnának az ügyfélhez. Bejelentkezési funkciónkban Zod-t használunk safeParse módszer annak biztosítására, hogy a mezők kedveljék email és password meg kell felelnie a megadott formátumoknak, mielőtt elküldi az adatokat a hitelesítési szolgáltatásnak. Ha a bemenet meghiúsítja ezt az ellenőrzést, a függvényünk azonnal értelmes hibaüzenetet ad vissza. A kliens oldalon a React Hook Form-hoz hasonló keretrendszerek használatával beállíthatunk valós idejű űrlapellenőrzést, amely megakadályozza, hogy a felhasználó még csak megkíséreljen bejelentkezni érvénytelen mezőkkel, ezzel megspórolva a felhasználó és a szerver időt.

Végül, a hatékony hibakeresési és tesztelési gyakorlatok a fejlesztési folyamat korai szakaszában elkaphatják a meghatározatlan hibákat. A tesztkönyvtárak, például a Jest és a React Testing Library használatával a fejlesztők különböző bejelentkezési forgatókönyveket szimulálhatnak, és ellenőrizhetik, hogy minden várt válasz, mint pl. error és success üzeneteket, megfelelően jelenítse meg. A helytelen bejelentkezési kísérleteket (például érvénytelen hitelesítő adatok megadását) szimuláló íróegység-tesztek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy ellenőrizzék, hogy minden meg nem határozott forgatókönyv lefedett-e. A tesztelési fázisban fellépő hibák kijavításával a kód robusztusabbá és felhasználóbarátabbá válik, simább élményt biztosítva a stabil bejelentkezési funkciókra támaszkodó felhasználók számára. 🛠️