A K3S hüvelyek hálózati hozzáférési problémáinak megoldása a Rancher -ben

A POD hálózati korlátozásainak megértése a K3S -ban 🛜

A Kubernetes klaszter felállításakor az állattenyésztéssel és a K3 -okkal a hálózatépítés komoly kihívássá válhat. Általános kérdés merül fel, amikor a munkavállalói csomópontok elérhetik a külső hálózatokat, de az ezen csomópontokon futó hüvelyek korlátozottak. Ez frusztráló lehet, különösen akkor, ha a csomópontok a megfelelő útvonalakat konfigurálják, ám a hüvelyek elszigeteltek maradnak.

Ezt a forgatókönyvet gyakran olyan környezetben tapasztalják, ahol a munkavállalói csomópontok egy szélesebb hálózati architektúra részét képezik. Például a munkavállalói csomópontok a 192.168.1.x alhálózathoz tartozhatnak, és statikus útvonalakon keresztül hozzáférhetnek egy másik alhálózathoz, például a 192.168.2.x -hez. A csomópontokon futó hüvelyek azonban nem tudnak kommunikálni a gépekkel 192.168.2.x.

A kihívás itt rejlik, hogy Kubernetes hogyan kezeli a hálózatépítést, és hogyan folyik a forgalom a hüvelyekről a külső célállomásokra. Megfelelő konfiguráció nélkül a hüvelyek csak a saját csomópontjuk hálózatán belül hozzáférhetnek az erőforrásokhoz, így a külső gépek elérhetetlenek. Annak megértése, hogy miért történik ez, elengedhetetlen a megoldás megtalálásához.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy a hüvelyek miért szembesülnek ezekkel a hálózati korlátozásokkal, és hogyan lehetne elérni számukra a külső alhálózatok elérését. Gyakorlati lépések és valós példák révén segítünk áthidalni ezt a kapcsolódási rést. Merüljünk be! 🚀

A K3S hüvelyek hálózat közötti kapcsolatának biztosítása

Telepítéskor K3 -as Az állattenyésztővel hálózati kérdések merülhetnek fel, ha a hüvelyeknek kommunikálniuk kell a közvetlen alhálózaton kívüli gépekkel. A szkriptek az útválasztási szabályok módosításával és a NAT konfigurálásával (hálózati cím fordítás) módosításával foglalkoznak. Az egyik kulcsfontosságú szkript használja iptable Maszkoló szabály alkalmazásához annak biztosítása, hogy a POD forgalma maga a munkavállaló csomópontja legyen. Ez lehetővé teszi a külső gépek számára, hogy reagáljanak a hüvelyekre, legyőzve az alapértelmezett hálózati elszigeteltséget.

Egy másik megközelítés magában foglalja a statikus útvonalak kézi hozzáadását. A munkavállalói csomópontok statikus útvonalakon keresztül gyakran hozzáférhetnek más hálózatokhoz, de a Kubernetes hüvelyek alapértelmezés szerint nem öröklik ezeket az útvonalakat. Egy olyan szkript futtatásával, amely kifejezetten hozzáad egy útvonalat a 192.168.2.x -hez a csomópont átjáróján keresztül, gondoskodunk arról, hogy a hüvelyek elérjék ezeket a gépeket. Ez elengedhetetlen a környezetben, ahol több belső hálózatnak kell kommunikálniuk, például a különféle VLAN -okkal rendelkező vállalatok számára a különböző osztályok számára.

A folyamat automatizálásához, a Kubernetes Daemonet telepíthető. Ez biztosítja, hogy a hálózati konfigurációkat következetesen alkalmazzák a klaszter összes csomópontján. A Daemonset egy privilegizált tárolót futtat, amely végrehajtja a hálózati parancsokat, így méretezhető megoldássá teszi. Ez a módszer különösen akkor hasznos, ha egy nagy munkavállalói csomópont -flottát kezelnek, ahol az egyes csomópontok kézi konfigurálása nem praktikus. Képzeljen el egy felhőalapú alkalmazást, amely hozzáférést igényel egy másik alhálózatban tárolt régi adatbázishoz-ez a beállítás biztosítja a zökkenőmentes kapcsolatot.

Végül a tesztelés döntő jelentőségű. A biztosított szkript egy egyszerű Busybox Pod -ot telepít, amely megkísérel egy külső gépet pingolni. Ha a ping sikeres, akkor megerősíti, hogy a csatlakozási javítás működik. Az ilyen típusú valós ellenőrzés felbecsülhetetlen értékű a termelési környezetben, ahol a törött hálózati konfigurációk szolgáltatási zavarokhoz vezethetnek. Ezeknek a megközelítéseknek-a NAT, a statikus útvonalak, a Kubernetes automatizálás és az élő tesztelés kombinálásával robusztus megoldást hozunk létre a hálózatok közötti hozzáféréshez a K3S klaszterekben. 🚀

#!/bin/bash
# Enable IP forwarding
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
# Add NAT rule to allow pods to access external networks
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.42.0.0/16 -o eth0 -j MASQUERADE
# Persist iptables rule
iptables-save > /etc/iptables/rules.v4
# Restart networking service
systemctl restart networking

#!/bin/bash
# Add a static route to allow pods to reach 192.168.2.x
ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.1.1 dev eth0
# Verify the route
ip route show
# Make the route persistent
echo "192.168.2.0/24 via 192.168.1.1 dev eth0" >> /etc/network/interfaces
# Restart networking
systemctl restart networking

apiVersion: apps/v1
kind: DaemonSet
metadata:
  name: k3s-network-fix
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: network-fix
  template:
    metadata:
      labels:
        app: network-fix
    spec:
      hostNetwork: true
      containers:
      - name: network-fix
        image: alpine
        command: ["/bin/sh", "-c"]
        args:
        - "ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.1.1"
        securityContext:
          privileged: true

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: network-test
spec:
  containers:
  - name: busybox
    image: busybox
    command: ["sh", "-c", "ping -c 4 192.168.2.10"]
  restartPolicy: Never

A K3S hálózatépítés optimalizálása a multi-subnet kommunikációhoz

Az egyik kritikus, de gyakran figyelmen kívül hagyott aspektus K3S hálózatépítés a Container Network interfész (CNI) szerepe a POD -csatlakozás kezelésében. Alapértelmezés szerint a K3S a flanelt használja CNI -ként, amely egyszerűsíti a hálózatépítést, de lehet, hogy nem támogatja a fejlett útválasztást a dobozból. Azokban az esetekben, amikor a hüvelyeknek az elsődleges alhálózaton kívüli erőforrásokhoz kell hozzáférniük, a flanel cseréje egy funkcióban gazdag CNI-vel, mint például a Calico vagy a Cilium, további rugalmasságot és egyedi útválasztási lehetőségeket kínálhat.

Egy másik fontos tényező a DNS felbontás. Még akkor is, ha az útválasztást megfelelően konfigurálják, a hüvelyek továbbra is küzdenek a külső szolgáltatásokhoz való csatlakozás érdekében a helytelen DNS -beállítások miatt. A Kubernetes általában a CODNS -re támaszkodik, amely esetleg nem oldja meg automatikusan a gazdaneveket a külső hálózatokból. Az egyéni DNS -beállítások konfigurálása a klaszteren belül biztosíthatja a zökkenőmentes kommunikációt a hüvelyek és a gépek között más alhálózatokban, javítva mind az akadálymentességet, mind a teljesítményt.

A biztonsági megfontolások szintén kulcsszerepet játszanak. Amikor a POD hozzáférést a helyi hálózaton kívül meghosszabbítják, a tűzfal szabályait és a hálózati politikákat gondosan módosítani kell az érzékeny erőforrások kitettségének elkerülése érdekében. A Kubernetes hálózati politikák végrehajtása korlátozhatja a felesleges forgalmat, miközben lehetővé teszi a szükséges kapcsolatokat. Például egy POD -ban futó webszolgáltatáshoz szükség lehet egy távoli adatbázishoz, de nem szabad korlátlan hozzáférést biztosítania az összes külső géphez. Ezen politikák kezelése hatékonyan javítja a biztonságot, miközben megőrzi a szükséges kapcsolatot. 🔐