Olyan furcsa helyzet, amikor hiányoznak a GCP VPC tűzfal szabályai, mégis aktívak

A tűzfal szabályai eltűntek, de hatásai továbbra is fennállnak: A GCP rejtett politikáinak megértése

Képzelje el, hogy jelentkezik be a Google Cloud Platform (GCP) projektjébe, és várhatóan látja a jól definiált tűzfal szabályait, csak hogy hiányozzon. 😲 Pontosan ez történt a szervezetünkkel, amikor három év után áttekintettük a tűzfal beállításait. Annak ellenére, hogy hiányoznak a felületről, ezek a szabályok továbbra is befolyásolják az erőforrásokhoz való hozzáférést.

Ez a kérdés nyilvánvalóvá vált, amikor egyes IP -k zökkenőmentesen kapcsolatba léphetnek, míg mások hozzáférési korlátozásokkal szembesültek. Például a csapat tagjai, akik távolról dolgoznak a VPN nélkül, nem tudtak hozzáférni a BigQuery vagy a tároló vödrökhöz. A VPN -ből származó beviszi IP volt az egyetlen kulcsa a belépésnek.

Egy ilyen forgatókönyv kritikus kérdéseket vet fel: áthelyezték ezeket a szabályokat? Megváltoztatta -e egy nemrégiben frissítés a láthatóságát? Vagy ez a háttérben fennmaradó árnyékpolitikák esete? A történés megértése elengedhetetlen a hálózati biztonság feletti ellenőrzés visszaszerzéséhez.

Ha hasonló problémával szembesült, akkor nem vagy egyedül. Ez a cikk feltárja a lehetséges okokat, amelyek miatt a tűzfal szabályai eltűntek, mégis működhetnek, valamint a hatékony nyomon követési és módosítás megoldásait. 🔍

Az eltűnő tűzfalszabályok kivizsgálása a GCP -ben

Amikor a hiányzó tűzfalszabályokkal foglalkozik Google Cloud Platform (GCP), Az általunk kifejlesztett szkriptek célja a rejtett konfigurációk feltárása, amelyek továbbra is érvényesítik a hozzáférési vezérlőket. Az első megközelítés a Python -ot használja a Google Cloud SDK -val az aktív tűzfalszabályok felsorolására. A Compute_v1.FireWallsClient (), lekérdezhetjük a projektre alkalmazott összes tűzfal -beállítást, még akkor is, ha nem jelennek meg a szokásos felhasználói felületen. Ez a szkript különösen hasznos az adminisztrátorok számára, akik azt gyanítják, hogy a régi szabályok továbbra is befolyásolják a hálózati forgalmat. Képzelje el, hogy egy fejlesztő küzd, aki a VPN társaságon kívüli BigQuery -hez kapcsolódik - ez a szkript segít feltárni, ha egy elavult szabály továbbra is korlátozza a hozzáférést. 🔍

A második megközelítés a Gcloud parancssori felület (CLI) A tűzfalszabályok közvetlenül a GCP -től történő letöltéséhez. Parancsnokság GCloud Compute Firefall-Rules List-Filter = "Sourceranges: Your_ip" Lehetővé teszi az eredmények szűrését az IP tartományonként, ami rendkívül értékes a hálózati hozzáférési problémák diagnosztizálásakor. Például, ha egy távolról dolgozó csapattársa, aki blokkolja a felhőalapú tároláshoz való hozzáférést, akkor ennek a parancsnak a futtatása gyorsan meghatározhatja, hogy IP -je van -e vagy korlátozott -e. Felhasználásával GCloud Compute Biztonsági-Pólusok Lista, Ellenőrizzük a szervezeti szintű biztonsági politikákat is, amelyek felülbírálhatják a projekt-specifikus szabályokat. Ez elengedhetetlen, mivel bizonyos tűzfal -konfigurációkat már nem a projekt szintjén, hanem maga a szervezet kezelhet. 🏢

Egy másik erőteljes technika magában foglalja a használatát Terraform A tűzfalszabályok infrastruktúra-kódként történő kezelése. A Terraform szkript a tűzfalszabályok meghatározásait letölti adatok "google_compute_firewall", megkönnyítve a változások nyomon követését az idő múlásával. Ez a megközelítés különösen hasznos azoknak a csapatoknak, amelyek inkább az automatizálást és a verzióvezérlést részesítik előnyben. Például, ha egy informatikai adminisztrátornak gondoskodnia kell arról, hogy minden biztonsági politika a környezetben konzisztens maradjon, akkor a Terraform segítségével lekérdezhetik és ellenőrizhetik a tűzfal -konfigurációkat. A Kimenet "Firewall_details" A parancs ezután megjeleníti a visszakeresett szabályokat, segítve a csapatok összehasonlítását a várt és a tényleges beállítások összehasonlításában. Ez előnyös, ha a felhő környezetben váratlan hozzáférési korlátozásokkal foglalkozik, ahol több mérnök kezeli a biztonsági politikákat.

Összefoglalva: ezek a szkriptek segítenek megoldani a tűzfal -szabályok eltűnésének rejtélyét, több módszert kínálva - Python a programozási elemzéshez, a CLI a gyors ellenőrzésekhez és a strukturált infrastruktúra -kezelés Terraformjának. Függetlenül attól, hogy egy blokkolt API -kérést vizsgál, a VPN -hozzáférés hibakeresése vagy a biztonsági politikák validálása, ezek a megoldások gyakorlati módszereket kínálnak a GCP tűzfal beállításainak ellenőrzésének visszanyerésére. Ezeknek a megközelítéseknek a kombinálásával a szervezetek biztosíthatják, hogy a rejtett szabályok ne zavarják meg felhőalapú műveleteiket, megakadályozva a felesleges leállást és a hozzáférést. 🚀

from google.cloud import compute_v1
def list_firewall_rules(project_id):
    client = compute_v1.FirewallsClient()
    request = compute_v1.ListFirewallsRequest(project=project_id)
    response = client.list(request=request)
    for rule in response:
        print(f"Name: {rule.name}, Source Ranges: {rule.source_ranges}")
if __name__ == "__main__":
    project_id = "your-gcp-project-id"
    list_firewall_rules(project_id)

# Authenticate with Google Cloud if not already done
gcloud auth login
# Set the project ID
gcloud config set project your-gcp-project-id
# List all firewall rules in the project
gcloud compute firewall-rules list --format=json
# Check if any rules apply to a specific IP
gcloud compute firewall-rules list --filter="sourceRanges:YOUR_IP"
# Check if rules are managed by an organization policy
gcloud compute security-policies list

provider "google" {
  project = "your-gcp-project-id"
  region  = "us-central1"
}
data "google_compute_firewall" "default" {
  name    = "firewall-rule-name"
}
output "firewall_details" {
  value = data.google_compute_firewall.default
}

Hogyan befolyásolja a GCP tűzfal -architektúrája a rejtett szabályokat

Egy kevésbé ismert aspektusa A Google Cloud Platform (GCP) tűzfalszabályok az, hogyan vannak felépítve a különböző szinteken. A GCP lehetővé teszi a tűzfalszabályok meghatározását mind a projekt és szervezet szint. Ez azt jelenti, hogy még ha úgy tűnik, hogy egy adott projektnek nincs tűzfalszabálya, akkor továbbra is lehetnek aktív politikák, amelyeket a szervezet vagy a hálózati hierarchia örököl. Például egy vállalati szintű biztonsági politika blokkolhatja az összes bejövő forgalmat, kivéve a üres helyezett VPN IPS-t, ami megmagyarázhatja, hogy egyes felhasználók miért férnek hozzá, míg mások nem. 🔍

Egy másik kulcsfontosságú tényező a VPC szolgáltatásvezérlők, amelyek további biztonsági réteget adnak az érzékeny erőforrásokhoz való hozzáférés, például a BigQuery és a Cloud Storage használatával. Ha ezek a vezérlők engedélyezve vannak, akkor a megfelelően konfigurált tűzfalszabály sem lehet elegendő a hozzáférés megadásához. A valós forgatókönyvekben a GCP-t használó vállalatok a nagyszabású adatfeldolgozáshoz gyakran érvényesítik ezeket a kontrollokat, hogy megakadályozzák az jogosulatlan adatok kivonulását. Ez zavart okozhat, ha a fejlesztők feltételezik, hogy a tűzfal beállításai az elsődleges hozzáférés -vezérlő mechanizmus, nem veszik észre, hogy több réteg van a játékban. 🏢

A kérdések további bonyolultabbá tétele érdekében a GCP az IAM szerepek és a felhőpáncél által kezelt dinamikus tűzfalszabályokat is használja. Míg az IAM engedélyek meghatározzák, hogy a felhasználók melyek alkalmazhatják a tűzfalszabályokat, a Cloud Armour a fenyegetés intelligenciájának és a földrajzi szabályok alapján dinamikusan érvényesítheti a biztonsági politikákat. Ez azt jelenti, hogy egy hónappal ezelőtt alkalmazott szabályt egy biztonsági frissítés felülbírálhatná anélkül, hogy azt láthatóan eltávolítanák az UI -ból. Ezeknek a különböző rétegeknek a megértése elengedhetetlen a hálózati biztonság hatékony kezeléséhez a GCP -ben.