टाइपस्क्रिप्ट: एनम

Lina Fontaine

सोमवार, 18 नवंबर 2024 को 4:25:08 pm

कॉम्प्लेक्स टाइपस्क्रिप्ट एपीआई में टाइप सुरक्षा सुनिश्चित करना

जब साथ काम कर रहे हों टाइपप्रति जटिल अनुप्रयोगों में, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक फ़ंक्शन या विधि एक सख्त प्रकार की संरचना के अनुरूप हो। लेकिन क्या होता है जब रिटर्न ऑब्जेक्ट में गलती से अतिरिक्त गुण जुड़ जाते हैं? अक्सर, टाइपस्क्रिप्ट समस्या को नज़रअंदाज़ कर देता है, जिससे कोड बिना किसी चेतावनी के पास हो जाता है। इससे छिपे हुए बग पैदा हो सकते हैं जिनका बाद में पता लगाना मुश्किल हो सकता है।

उदाहरण के लिए, एक परिदृश्य लें जहां आप एक एपीआई प्रतिक्रिया हैंडलर डिजाइन कर रहे हैं। यदि हैंडलर के रिटर्न प्रकार में केवल विशिष्ट फ़ील्ड शामिल होने चाहिए - मान लीजिए, "परीक्षण" और "सीमा" - लेकिन अतिरिक्त, अनपेक्षित गुण अंदर आ जाते हैं, तो यह कार्यक्षमता को ख़राब कर सकता है। सख्त प्रकार की बाधाओं को लागू करने से आप अप्रत्याशित परिणामों या रनटाइम त्रुटियों से बच सकते हैं, खासकर बड़े या साझा कोडबेस प्रबंधित करते समय। 😊

इस लेख में, हम एपीआई सेटअप के एक उदाहरण के बारे में जानेंगे टाइपप्रति इसमें दो अलग-अलग क्षेत्र शामिल हैं: "सूची" और "सामान्य।" प्रत्येक दायरे की अपनी अपेक्षित संरचना होती है, लेकिन चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि प्रतिक्रिया में कोई अतिरिक्त फ़ील्ड दिखाई न दे। टाइपस्क्रिप्ट की शक्तिशाली टाइप-चेकिंग और एनम का उपयोग करके, हम स्वच्छ, पूर्वानुमानित कोड सुनिश्चित करने के लिए इन नियमों को लागू कर सकते हैं।

यह देखने के लिए अनुसरण करें कि हम टाइपस्क्रिप्ट में मजबूत प्रकार कैसे बना सकते हैं जो न केवल हमारी वस्तुओं के आकार को परिभाषित करता है बल्कि किसी भी आकस्मिक परिवर्धन को रोकने के लिए बाधाओं को भी लागू करता है - एक क्लीनर और अधिक विश्वसनीय कोडबेस के लिए सुरक्षा प्रदान करता है। 🚀

आज्ञा	उपयोग का उदाहरण
ScopeType	दायरे के लिए विशिष्ट, सीमित मानों को परिभाषित करने के लिए उपयोग की जाने वाली एक एनम, केवल LIST और GENERIC को वैध प्रविष्टियों के रूप में अनुमति देती है। यह विशिष्ट मूल्यों का कड़ाई से पालन सुनिश्चित करता है, अप्रत्याशित इनपुट से संभावित त्रुटियों को कम करता है।
type List<T>	एक टाइपस्क्रिप्ट उपयोगिता प्रकार का उपयोग एक सीमा संपत्ति जोड़कर एक सामान्य प्रकार टी का विस्तार करने के लिए किया जाता है, जो एक सीमा फ़ील्ड को शामिल करने के लिए LIST स्कोप्ड प्रतिक्रियाओं में संरचना को लागू करता है।
EnforceExactKeys<T, U>	एक कस्टम सहायक प्रकार यह सुनिश्चित करता है कि यू में गुण टी में गुणों से बिल्कुल मेल खाते हैं, किसी भी अतिरिक्त या लापता फ़ील्ड को रोकते हैं और रिटर्न संरचना में सख्त टाइपिंग लागू करते हैं।
validateApiProps	एक सत्यापन फ़ंक्शन जो स्कोप प्रकार के आधार पर हैंडलिंग को अलग करता है, सटीक रिटर्न संरचनाओं को लागू करते हुए LIST या GENERIC स्कोप्ड प्रकारों के लिए लक्षित हैंडलिंग प्रदान करता है।
StrictShape<Expected>	एक मैप किया गया प्रकार जो एक सख्त ऑब्जेक्ट आकार को परिभाषित करता है, यह लागू करके कि अपेक्षित में प्रत्येक कुंजी अतिरिक्त गुणों की अनुमति के बिना बिल्कुल मेल खाती है, जो सटीक रिटर्न संरचना सुनिश्चित करती है।
describe() & test()	यूनिट परीक्षणों की संरचना और आयोजन के लिए जेस्ट के फ़ंक्शंस का उपयोग किया जाता है। डिस्क्रिप्शन () समूह तार्किक रूप से परीक्षण करता है, जबकि टेस्ट () एपीआई प्रकार की अनुरूपता और त्रुटि प्रबंधन को मान्य करने के लिए विशिष्ट परीक्षण मामलों को परिभाषित करता है।
expect(...).toThrowError()	एक जेस्ट अभिकथन विधि जो सत्यापित करती है कि अमान्य प्रकार या अप्रत्याशित गुण प्रदान किए जाने पर कोई फ़ंक्शन त्रुटि उत्पन्न करता है या नहीं, प्रकार प्रवर्तन में सही त्रुटि प्रबंधन सुनिश्चित करता है।
props: (storeState: string) => List<T>	प्रॉप्स फ़ील्ड में एक फ़ंक्शन हस्ताक्षर, यह निर्दिष्ट करते हुए कि रिटर्न मान सख्ती से List प्रकार के अनुरूप होना चाहिए। यह लागू करता है कि स्कोप प्रकार के आधार पर सही संरचना लौटाई जाती है।
<T extends unknown>	एक सामान्य बाधा जो एपीआईप्रॉप्स को विशिष्ट प्रतिबंधों के बिना किसी भी प्रकार टी को स्वीकार करने की अनुमति देती है। यह स्कोप और रिटर्न संरचना पर नियंत्रण बनाए रखते हुए फ़ंक्शन को विभिन्न प्रकारों के अनुकूल बनाता है।

एपीआई प्रतिक्रियाओं के लिए टाइपस्क्रिप्ट प्रकार प्रवर्तन में गहराई से उतरें

टाइपस्क्रिप्ट में, एपीआई प्रतिक्रियाओं के लिए सख्त प्रकार की जांच लागू करने से त्रुटियों को जल्दी पकड़ने में मदद मिल सकती है, खासकर जटिल प्रकारों और एनमों के साथ काम करते समय। उपरोक्त उदाहरण स्क्रिप्ट को दो विशिष्ट प्रकार की एपीआई प्रतिक्रियाओं का उपयोग करके प्रबंधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है टाइपस्क्रिप्ट एनम्स सख्त संरचनाओं को परिभाषित करने के लिए। का उपयोग करके प्रतिक्रियाओं को "सूची" या "सामान्य" प्रकारों में वर्गीकृत करके दायरा प्रकार एनम, हम एक ढांचा बनाते हैं जहां प्रत्येक दायरे को एक सटीक संरचना का पालन करना होगा। एपीआई प्रतिक्रियाओं जैसे कार्यों को परिभाषित करते समय यह विशेष रूप से उपयोगी होता है, जहां प्रत्येक प्रकार की प्रतिक्रिया के लिए अद्वितीय फ़ील्ड की आवश्यकता होती है - जैसे कि LIST प्रकार में एक सीमा फ़ील्ड जो सामान्य प्रकार में आवश्यक नहीं है। व्यवहार में, यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी अतिरिक्त गुण, जैसे प्रतिक्रिया में अप्रत्याशित "एबीसी", संकलन समय पर टाइपस्क्रिप्ट द्वारा पकड़ा जाता है, रनटाइम समस्याओं को रोकता है और हमारे अनुप्रयोगों में स्वच्छ डेटा प्रवाह को बनाए रखता है।

इसे प्राप्त करने के लिए, हमने दो इंटरफ़ेस परिभाषित किए, GetApiPropsजेनेरिक और GetApiPropsList, जो प्रत्येक दायरे की प्रतिक्रिया के लिए संरचना निर्दिष्ट करता है। रंगमंच की सामग्री इन इंटरफ़ेस के भीतर फ़ंक्शन या तो लौटाता है सामान्य प्रकार या ए सूची प्रकार, दायरे के आधार पर। जेनेरिक प्रकार लचीला है, किसी भी संरचना की अनुमति देता है, लेकिन सूची प्रकार एक सख्त जोड़ता है आप LIMIT फ़ील्ड, यह सुनिश्चित करते हुए कि LIST प्रतिक्रियाओं में यह संपत्ति शामिल है। यहां वास्तविक शक्ति सहायक प्रकारों द्वारा प्रदान किए गए प्रवर्तन में है EnforceExactKeys, जो हमें यह निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है कि हमारी रिटर्न ऑब्जेक्ट में गुण अपेक्षित संरचना से बिल्कुल मेल खाना चाहिए - किसी अतिरिक्त गुण की अनुमति नहीं है। कई डेवलपर्स के साथ बड़ी परियोजनाओं का प्रबंधन करते समय यह दृष्टिकोण आवश्यक है जहां इस प्रकार की जांच से मौन त्रुटियों को रोका जा सकता है। 👨‍💻

उपयोगिता प्रकार EnforceExactKeys इस सेटअप में कुंजी है. यह अपेक्षित प्रतिक्रिया संरचना में प्रत्येक कुंजी की तुलना करके काम करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे वास्तविक प्रतिक्रिया प्रकार से बिल्कुल मेल खाते हैं। यदि कोई अतिरिक्त कुंजी पाई जाती है, जैसे कि "एबीसी", तो टाइपस्क्रिप्ट एक संकलन-समय त्रुटि उत्पन्न करेगा। सख्त जाँच के इस स्तर से उन मुद्दों को रोका जा सकता है जो अन्यथा केवल उत्पादन में ही पकड़े जाते। उपरोक्त लिपियों में, का उपयोग ApiProps को मान्य करें सत्यापन की एक द्वितीयक परत जोड़कर यह सुनिश्चित करता है कि केवल निर्दिष्ट गुण ही स्वीकार किए जाते हैं। ApiProps को मान्य करें फ़ंक्शन दिए गए दायरे के आधार पर विभिन्न रिटर्न प्रकारों का चयन करके काम करता है, इसलिए यह संरचना को लागू करते समय भी अनुकूलनीय है। EnforceExactKeys और ValidateApiProps दोनों के माध्यम से यह दोहरी-परत प्रकार प्रवर्तन, हमारे टाइपस्क्रिप्ट कोडबेस की मजबूती को बढ़ाता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारा समाधान विश्वसनीय बना रहे, प्रत्येक कॉन्फ़िगरेशन को सत्यापित करने के लिए इकाई परीक्षण जोड़े गए। जेस्ट का उपयोग करते हुए, वर्णन करना और परीक्षा फ़ंक्शन तार्किक परीक्षण समूह और व्यक्तिगत परीक्षण मामले बनाते हैं। उम्मीद(...).toThrowError() फ़ंक्शन जाँचता है कि अमान्य गुण, जैसे LIST दायरे में "एबीसी", एक त्रुटि उत्पन्न करते हैं, यह पुष्टि करते हुए कि हमारी संरचना सत्यापन काम करता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई गलत प्रॉपर्टी प्रॉप्स में घुस जाती है, तो जेस्ट के परीक्षण इसे एक असफल परीक्षण के रूप में उजागर करेंगे, जिससे डेवलपर्स को समस्या को तुरंत ठीक करने में मदद मिलेगी। प्रत्येक कॉन्फ़िगरेशन का कड़ाई से परीक्षण करके, हम भरोसा कर सकते हैं कि हमारा टाइपस्क्रिप्ट सेटअप प्रत्येक प्रतिक्रिया प्रकार को सही ढंग से संभालता है और किसी भी विसंगति के लिए उचित त्रुटियां देता है - जिससे हमारा कोड अधिक सुरक्षित, पूर्वानुमानित और मजबूत हो जाता है। 🚀

एपीआई रिटर्न प्रकारों के लिए टाइपस्क्रिप्ट में प्रकार की बाधाओं को लागू करना

सशर्त प्रकारों और कस्टम उपयोगिता प्रकारों का उपयोग करके बैक-एंड टाइपस्क्रिप्ट समाधान

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

वैकल्पिक समाधान: सख्त कुंजी प्रवर्तन के लिए टाइपस्क्रिप्ट मैप किए गए प्रकारों का उपयोग करना

त्रुटि जांच के लिए मैप किए गए प्रकारों को लागू करने वाला बैक-एंड टाइपस्क्रिप्ट समाधान

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

एपीआई फ़ंक्शन सत्यापन के लिए यूनिट परीक्षण

रिटर्न प्रकार और संरचना अनुपालन लागू करने के लिए टाइपस्क्रिप्ट जेस्ट परीक्षण

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

सटीक रिटर्न प्रकार लागू करने के लिए टाइपस्क्रिप्ट रणनीतियाँ

जब साथ काम कर रहे हों टाइपप्रतिसख्त बाधाओं के साथ रिटर्न प्रकारों को प्रबंधित करने से पूर्वानुमानित एपीआई संरचनाओं को लागू करने में मदद मिलती है, खासकर जटिल कोडबेस में। यह सुनिश्चित करने का एक प्रभावी तरीका कि कोई फ़ंक्शन केवल अनुमत गुण लौटाता है, कस्टम उपयोगिता प्रकारों के माध्यम से होता है जो सटीक मिलान लागू करते हैं। साथ काम करते समय यह दृष्टिकोण विशेष रूप से उपयोगी होता है बाकी एपीआई या विभिन्न प्रतिक्रिया संरचनाओं के साथ जटिल अनुप्रयोग, क्योंकि यह प्रतिक्रिया वस्तुओं में अनपेक्षित परिवर्धन से बचने में मदद करता है जो त्रुटियों का कारण बन सकते हैं। सामान्य उपयोगिता प्रकार बनाकर, टाइपस्क्रिप्ट डेवलपर्स यह सत्यापित कर सकते हैं कि प्रत्येक एपीआई प्रतिक्रिया अपेक्षित संरचना का पालन करती है, जिससे एपीआई कॉल और प्रतिक्रिया प्रबंधन में मजबूती आती है।

इस तरह के परिदृश्यों में, conditional types आवश्यक हो गया है, वस्तु आकृतियों पर जाँच की अनुमति देना और यह सुनिश्चित करना कि अतिरिक्त गुण, जैसे कि अनपेक्षित abc कुंजी, प्रतिक्रियाओं में शामिल न हों। टाइपस्क्रिप्ट इस उद्देश्य के लिए शक्तिशाली उपकरण प्रदान करता है, जिसमें शामिल हैं mapped types और conditional types जो पूर्वनिर्धारित संरचना के विरुद्ध संपत्ति के नाम और प्रकार को मान्य करता है। मैप किए गए प्रकारों के साथ, डेवलपर्स सटीक प्रकार के मिलान को लागू कर सकते हैं, जबकि सशर्त प्रकार दिए गए इनपुट प्रकार के आधार पर रिटर्न संरचनाओं को संशोधित कर सकते हैं। इन रणनीतियों के संयोजन से यह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि फ़ंक्शन विभिन्न क्षेत्रों और एपीआई प्रतिक्रियाओं में लगातार व्यवहार करते हैं।

इसके अतिरिक्त, जैसे परीक्षण ढाँचे को एकीकृत करना Jest डेवलपर्स को यूनिट परीक्षणों के साथ टाइपस्क्रिप्ट बाधाओं को सत्यापित करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कोड विभिन्न परिदृश्यों में अपेक्षित प्रदर्शन करता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई ऐसी संपत्ति दिखाई देती है जो अपेक्षित प्रकार से संबंधित नहीं है, तो जेस्ट परीक्षण तुरंत इस मुद्दे को उजागर कर सकता है, जिससे डेवलपर्स को विकास चक्र में त्रुटियों को जल्दी पकड़ने की अनुमति मिलती है। स्थैतिक प्रकार प्रवर्तन और गतिशील परीक्षण दोनों का उपयोग करने से टीमें सुरक्षित, विश्वसनीय एप्लिकेशन तैयार कर सकती हैं जो सख्त प्रकार की जांच को संभाल सकती हैं, अधिक स्थिर एपीआई प्रतिक्रियाएं प्रदान कर सकती हैं और रखरखाव में सुधार कर सकती हैं। 🚀

टाइपस्क्रिप्ट में प्रकार की बाधाओं को लागू करने के बारे में सामान्य प्रश्न

इस्तेमाल करने से क्या फायदा है enums एपीआई प्रतिक्रियाओं के लिए टाइपस्क्रिप्ट में?
एनम्स मानों को विशिष्ट मामलों तक सीमित रखने में मदद करते हैं, जिससे सुसंगत एपीआई संरचनाओं को लागू करना और अप्रत्याशित इनपुट से त्रुटियों से बचना आसान हो जाता है।
कैसे हुआ EnforceExactKeys सटीक रिटर्न प्रकार सुनिश्चित करें?
EnforceExactKeys उपयोगिता प्रकार जाँचता है कि रिटर्न ऑब्जेक्ट में केवल निर्दिष्ट कुंजियाँ मौजूद हैं, और यदि कोई अतिरिक्त कुंजी मौजूद है तो यह एक टाइपस्क्रिप्ट त्रुटि फेंकता है।
क्या मैं उपयोग कर सकता हूँ conditional types टाइपस्क्रिप्ट में रिटर्न प्रकार लागू करने के लिए?
हां, सशर्त प्रकार विशिष्ट स्थितियों के आधार पर रिटर्न प्रकारों को लागू करने में उपयोगी होते हैं, जिससे अपेक्षित संरचनाओं के साथ रिटर्न प्रकारों का सटीक मिलान करने के लिए गतिशील लेकिन सख्त जांच की अनुमति मिलती है।
कैसे करें mapped types सख्त टाइपिंग में योगदान?
मैप किए गए प्रकार प्रत्येक कुंजी को अपेक्षित प्रकार में मैप करके सख्त संपत्ति आवश्यकताओं को परिभाषित करते हैं, जो टाइपस्क्रिप्ट को यह लागू करने की अनुमति देता है कि किसी ऑब्जेक्ट की संरचना बिल्कुल उस प्रकार के साथ संरेखित होती है।
क्यों हैं? unit tests टाइपस्क्रिप्ट प्रकारों के साथ काम करते समय महत्वपूर्ण क्या है?
यूनिट परीक्षण सत्यापित करते हैं कि प्रकार की जांच सही ढंग से लागू की गई है, यह सुनिश्चित करते हुए कि अप्रत्याशित गुण या प्रकार जल्दी पकड़े जाते हैं, आपके टाइपस्क्रिप्ट कोड के लिए सत्यापन की दूसरी परत प्रदान करते हैं।
कैसे कर सकते हैं ScopeType एपीआई प्रतिक्रियाओं को अलग करने के लिए उपयोग किया जाएगा?
ScopeType एक गणना है जो यह निर्धारित करने में मदद करती है कि किसी प्रतिक्रिया का अनुसरण करना चाहिए या नहीं LIST या GENERIC संरचना, जिससे एक ही फ़ंक्शन में विभिन्न एपीआई आवश्यकताओं को प्रबंधित करना आसान हो जाता है।
LIST और GENERIC स्कोप के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?
LIST दायरे को एक अतिरिक्त की आवश्यकता है limit संपत्ति अपने रिटर्न प्रकार में है, जबकि जेनेरिक अधिक लचीला है और मूल गुणों से परे अतिरिक्त कुंजी लागू नहीं करता है।
कर सकना TypeScript एक ही फ़ंक्शन के भीतर विभिन्न प्रकारों को संभालें?
हां, टाइपस्क्रिप्ट के सामान्य प्रकार और उपयोगिता प्रकार एक फ़ंक्शन को कई प्रकारों को संभालने की अनुमति देते हैं, लेकिन कस्टम प्रकारों का उपयोग करके सटीक बाधाओं को लागू करना महत्वपूर्ण है StrictShape या EnforceExactKeys.
की क्या भूमिका है props इस सेटअप में कार्य करें?
props फ़ंक्शन प्रत्येक एपीआई प्रतिक्रिया के लिए रिटर्न प्रकार को परिभाषित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक प्रतिक्रिया के गुण दायरे (LIST या GENERIC) द्वारा परिभाषित प्रकार की आवश्यकताओं से मेल खाते हैं।
क्या एपीआई प्रतिक्रियाओं को सत्यापित करना संभव है? TypeScript alone?
टाइपस्क्रिप्ट मजबूत संकलन-समय जांच प्रदान करता है, लेकिन वास्तविक परिस्थितियों में व्यवहार की पुष्टि करने के लिए जेस्ट जैसे रनटाइम सत्यापन और परीक्षण ढांचे का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

टाइपस्क्रिप्ट में प्रकार प्रवर्तन पर अंतिम विचार:

टाइपस्क्रिप्ट में सख्त प्रकार का प्रवर्तन एपीआई प्रतिक्रियाओं में घुसपैठ करने वाली अप्रत्याशित संपत्तियों के खिलाफ एक शक्तिशाली सुरक्षा प्रदान करता है। एनम, मैप किए गए प्रकार और उपयोगिता प्रकारों के संयोजन से, डेवलपर्स रिटर्न प्रकारों पर सटीक नियंत्रण प्राप्त करते हैं, जिससे कोड पठनीयता और स्थिरता में सुधार होता है। यह दृष्टिकोण बड़े अनुप्रयोगों के लिए आदर्श है जहां संरचना मायने रखती है। 😊

जेस्ट जैसे मजबूत इकाई परीक्षण को शामिल करना, सत्यापन की एक अतिरिक्त परत प्रदान करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि प्रकार की त्रुटियां जल्दी पकड़ी जाती हैं। सावधान प्रकार प्रबंधन का यह स्तर एक सहज विकास अनुभव बनाता है और रनटाइम त्रुटियों को कम करता है, जिससे यह जटिल परियोजनाओं में टाइपस्क्रिप्ट डेवलपर्स के लिए एक मूल्यवान रणनीति बन जाती है। 🚀

टाइपस्क्रिप्ट प्रकार प्रवर्तन के लिए आगे पढ़ना और संदर्भ

मैप किए गए और सशर्त प्रकारों का उपयोग करके टाइपस्क्रिप्ट प्रकारों में सख्त संपत्ति बाधाओं को लागू करने पर अंतर्दृष्टि: टाइपस्क्रिप्ट हैंडबुक
टाइपस्क्रिप्ट एनम और संरचना डेटा में उनके उपयोग की विस्तृत व्याख्या: टाइपस्क्रिप्ट एनम्स दस्तावेज़ीकरण
जटिल अनुप्रयोगों में प्रकार की बाधाओं के परीक्षण के लिए टाइपस्क्रिप्ट के साथ जेस्ट का उपयोग करने पर दिशानिर्देश: मज़ाक दस्तावेज़ीकरण
मजबूत टाइपस्क्रिप्ट अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए उदाहरण और सर्वोत्तम अभ्यास: टाइपस्क्रिप्ट दस्तावेज़ीकरण

टाइपस्क्रिप्ट: एनम सत्यापन के साथ रिटर्न प्रकार की बाधाओं को लागू करना