TypeScript: Enum Validation સાથે રિટર્ન

Lina Fontaine

સોમવાર, 18 નવેમ્બર, 2024 એ 04:20:25 PM વાગ્યે

જટિલ TypeScript API માં પ્રકારની સલામતીની ખાતરી કરવી

સાથે કામ કરતી વખતે TypeScript જટિલ એપ્લિકેશન્સમાં, દરેક કાર્ય અથવા પદ્ધતિ કડક પ્રકારના બંધારણને અનુરૂપ છે તેની ખાતરી કરવી મહત્વપૂર્ણ છે. પરંતુ જ્યારે રીટર્ન ઑબ્જેક્ટમાં આકસ્મિક રીતે વધારાના ગુણધર્મો ઉમેરવામાં આવે ત્યારે શું થાય છે? ઘણીવાર, TypeScript સમસ્યાને અવગણશે, કોડને ચેતવણી વિના પસાર થવા દે છે. આ છુપાયેલા ભૂલો તરફ દોરી શકે છે જે પાછળથી ટ્રેસ કરવા મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, એક દૃશ્ય લો જ્યાં તમે API પ્રતિસાદ હેન્ડલર ડિઝાઇન કરી રહ્યાં છો. જો હેન્ડલરના રીટર્ન પ્રકારમાં માત્ર ચોક્કસ ફીલ્ડ-કહો, "પરીક્ષણ" અને "મર્યાદા" શામેલ હોય તેવું માનવામાં આવે છે - પરંતુ વધારાના, અનિચ્છનીય ગુણધર્મો અંદર આવે છે, તો તે કાર્યક્ષમતાને ફેંકી શકે છે. કડક પ્રકારની મર્યાદાઓ લાગુ કરવાથી તમને અનપેક્ષિત પરિણામો અથવા રનટાઇમ ભૂલોથી બચાવી શકાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે મોટા અથવા શેર કરેલ કોડબેઝનું સંચાલન કરતી વખતે. 😊

આ લેખમાં, અમે ઉપયોગ કરીને API સેટઅપના ઉદાહરણમાં ડાઇવ કરીશું TypeScript જેમાં બે અલગ-અલગ સ્કોપ્સનો સમાવેશ થાય છે: "LIST" અને "GENERIC." દરેક સ્કોપનું પોતાનું અપેક્ષિત માળખું હોય છે, પરંતુ પડકાર એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે પ્રતિભાવમાં કોઈ વધારાના ક્ષેત્રો દેખાય નહીં. TypeScript ના શક્તિશાળી ટાઇપ-ચેકિંગ અને enums નો ઉપયોગ કરીને, અમે સ્વચ્છ, અનુમાનિત કોડની ખાતરી કરવા માટે આ નિયમોને લાગુ કરી શકીએ છીએ.

અમે TypeScript માં કેવી રીતે મજબૂત પ્રકારો બનાવી શકીએ છીએ તે જોવા માટે સાથે અનુસરો કે જે ફક્ત અમારા ઑબ્જેક્ટના આકારને જ વ્યાખ્યાયિત કરતું નથી પણ કોઈપણ આકસ્મિક ઉમેરણોને અટકાવવા માટે અવરોધોને પણ લાગુ કરે છે - એક ક્લીનર અને વધુ વિશ્વસનીય કોડબેઝ માટે સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે. 🚀

આદેશ	ઉપયોગનું ઉદાહરણ
ScopeType	અવકાશ માટે વિશિષ્ટ, મર્યાદિત મૂલ્યોને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે વપરાતો એક enum, માન્ય એન્ટ્રી તરીકે માત્ર LIST અને GENERIC ને મંજૂરી આપે છે. આ ચોક્કસ મૂલ્યોનું કડક પાલન સુનિશ્ચિત કરે છે, અનપેક્ષિત ઇનપુટ્સથી સંભવિત ભૂલોને ઘટાડે છે.
type List<T>	TypeScript યુટિલિટી પ્રકારનો ઉપયોગ મર્યાદા ફિલ્ડને સમાવવા માટે LIST સ્કોપ્ડ પ્રતિસાદોમાં માળખું લાગુ કરીને, મર્યાદા ગુણધર્મ ઉમેરીને સામાન્ય પ્રકાર T ને વિસ્તારવા માટે થાય છે.
EnforceExactKeys<T, U>	કસ્ટમ હેલ્પર પ્રકાર સુનિશ્ચિત કરે છે કે U ની પ્રોપર્ટીઝ T માં પ્રોપર્ટીઝ સાથે બરાબર મેળ ખાય છે, કોઈપણ વધારાના અથવા ગુમ થયેલ ફીલ્ડ્સને અટકાવે છે અને રીટર્ન સ્ટ્રક્ચરમાં કડક ટાઇપિંગ લાગુ કરે છે.
validateApiProps	એક માન્યતા કાર્ય કે જે સ્કોપ પ્રકાર પર આધારિત હેન્ડલિંગને અલગ પાડે છે, ચોક્કસ વળતર માળખાને લાગુ કરતી વખતે લિસ્ટ અથવા સામાન્ય સ્કોપ્ડ પ્રકારો માટે લક્ષિત હેન્ડલિંગ પ્રદાન કરે છે.
StrictShape<Expected>	એક મેપ કરેલ પ્રકાર કે જે વધારાના ગુણધર્મોને મંજૂરી આપ્યા વિના, અપેક્ષિતમાંની દરેક કી બરાબર મેળ ખાતી હોય તે લાગુ કરીને સખત ઑબ્જેક્ટ આકારને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જે ચોક્કસ વળતર માળખું સુનિશ્ચિત કરે છે.
describe() & test()	જેસ્ટના કાર્યો એકમ પરીક્ષણોની રચના અને આયોજન માટે વપરાય છે. describe() જૂથ પરીક્ષણો તાર્કિક રીતે કરો, જ્યારે test() API પ્રકાર અનુરૂપતા અને ભૂલ હેન્ડલિંગને માન્ય કરવા માટે ચોક્કસ પરીક્ષણ કેસોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે.
expect(...).toThrowError()	અમાન્ય પ્રકારો અથવા અનપેક્ષિત ગુણધર્મો પ્રદાન કરવામાં આવે ત્યારે ફંક્શન ભૂલ ફેંકે છે કે કેમ તે ચકાસે છે, જે પ્રકાર અમલીકરણમાં યોગ્ય ભૂલ હેન્ડલિંગની ખાતરી કરે છે.
props: (storeState: string) => List<T>	પ્રોપ્સ ફીલ્ડમાં ફંક્શન સિગ્નેચર, જે સ્પષ્ટ કરે છે કે વળતર મૂલ્ય સખત રીતે List પ્રકારનું અનુરૂપ હોવું જોઈએ. તે લાગુ કરે છે કે અવકાશના પ્રકારને આધારે યોગ્ય માળખું પરત કરવામાં આવે છે.
<T extends unknown>	એપીપ્રોપ્સને ચોક્કસ પ્રતિબંધો વિના કોઈપણ પ્રકાર T સ્વીકારવાની મંજૂરી આપતી સામાન્ય અવરોધ. આ કાર્યને વિવિધ પ્રકારો માટે સ્વીકાર્ય બનાવે છે જ્યારે હજુ પણ અવકાશ અને વળતર માળખા પર નિયંત્રણ જાળવી રાખે છે.

API પ્રતિસાદો માટે TypeScript Type Enforcement માં ડીપ ડાઇવ કરો

TypeScript માં, API પ્રતિસાદો માટે કડક પ્રકારની ચકાસણી લાગુ કરવાથી ભૂલોને વહેલી તકે પકડવામાં મદદ મળી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે જટિલ પ્રકારો અને enums સાથે કામ કરો. ઉપરોક્ત ઉદાહરણ સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરીને બે વિશિષ્ટ પ્રકારના API પ્રતિસાદોનું સંચાલન કરવા માટે રચાયેલ છે TypeScript enums કડક માળખાને વ્યાખ્યાયિત કરવા. નો ઉપયોગ કરીને પ્રતિસાદોને "સૂચિ" અથવા "સામાન્ય" પ્રકારોમાં વર્ગીકૃત કરીને સ્કોપટાઇપ enum, અમે એક ફ્રેમવર્ક બનાવીએ છીએ જ્યાં દરેક સ્કોપ ચોક્કસ માળખાને અનુસરે છે. API પ્રતિસાદો જેવા કાર્યોને વ્યાખ્યાયિત કરતી વખતે આ ખાસ કરીને ઉપયોગી છે જ્યાં દરેક પ્રકારના પ્રતિસાદને અનન્ય ફીલ્ડની જરૂર હોય છે - જેમ કે LIST પ્રકારમાં મર્યાદા ફીલ્ડ કે જે GENERIC પ્રકારમાં જરૂરી નથી. વ્યવહારમાં, આ સુનિશ્ચિત કરે છે કે પ્રતિસાદમાં અણધારી “abc” જેવી કોઈપણ વધારાની મિલકતો, કમ્પાઈલ સમયે TypeScript દ્વારા પકડવામાં આવે છે, જે રનટાઇમ સમસ્યાઓને અટકાવે છે અને અમારી એપ્લિકેશનોમાં ક્લીનર ડેટા ફ્લો જાળવી રાખે છે.

આ હાંસલ કરવા માટે, અમે બે ઇન્ટરફેસ વ્યાખ્યાયિત કર્યા છે, GetApiPropsGeneric અને GetApiPropsList, જે દરેક અવકાશના પ્રતિભાવ માટે માળખું સ્પષ્ટ કરે છે. આ પ્રોપ્સ આ ઈન્ટરફેસમાં ફંક્શન ક્યાં તો a સામાન્ય પ્રકાર અથવા એ યાદી પ્રકાર, અવકાશ પર આધાર રાખીને. જેનરિક પ્રકાર લવચીક છે, કોઈપણ માળખાને મંજૂરી આપે છે, પરંતુ સૂચિ પ્રકાર કડક ઉમેરે છે મર્યાદા ફીલ્ડ, લિસ્ટ પ્રતિસાદોમાં આ ગુણધર્મ છે તેની ખાતરી કરવી. અહીં વાસ્તવિક શક્તિ સહાયક પ્રકારો દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલ અમલીકરણમાં છે EnforceExactKeys, જે અમને સ્પષ્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે કે અમારા રીટર્ન ઑબ્જેક્ટમાંના ગુણધર્મો અપેક્ષિત માળખા સાથે બરાબર મેળ ખાતા હોવા જોઈએ - કોઈ વધારાના ગુણધર્મોને મંજૂરી નથી. બહુવિધ વિકાસકર્તાઓ સાથે મોટા પ્રોજેક્ટ્સનું સંચાલન કરતી વખતે આ અભિગમ આવશ્યક છે જ્યાં આવા પ્રકારની તપાસ સાયલન્ટ ભૂલોને અટકાવી શકે છે. 👨‍💻

ઉપયોગિતા પ્રકાર EnforceExactKeys આ સેટઅપમાં કી છે. તે અપેક્ષિત પ્રતિસાદ માળખામાં દરેક કીની તુલના કરીને કાર્ય કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે કે તેઓ વાસ્તવિક પ્રતિભાવ પ્રકાર સાથે બરાબર મેળ ખાય છે. જો કોઈ વધારાની કી મળી આવે, જેમ કે “abc,” TypeScript કમ્પાઈલ-ટાઇમ એરર ફેંકશે. કડક ચકાસણીનું આ સ્તર એવા મુદ્દાઓને અટકાવી શકે છે જે અન્યથા માત્ર ઉત્પાદનમાં જ પકડાશે. ઉપરની સ્ક્રિપ્ટોમાં, નો ઉપયોગ validateApiProps ખાતરી કરે છે કે માત્ર ઉલ્લેખિત ગુણધર્મો સ્વીકારવામાં આવે છે, માન્યતાનું ગૌણ સ્તર ઉમેરીને. આ validateApiProps ફંક્શન પ્રદાન કરેલ અવકાશના આધારે વિવિધ વળતર પ્રકારો પસંદ કરીને કાર્ય કરે છે, તેથી તે બંધારણને લાગુ કરતી વખતે સ્વીકાર્ય છે. આ દ્વિ-સ્તર પ્રકારનું અમલીકરણ, EnforceExactKeys અને validateApiProps બંને દ્વારા, અમારા TypeScript કોડબેઝની મજબૂતાઈને વધારે છે.

અમારું સોલ્યુશન વિશ્વસનીય રહે તેની ખાતરી કરવા માટે, દરેક રૂપરેખાંકન ચકાસવા માટે એકમ પરીક્ષણો ઉમેરવામાં આવ્યા હતા. જેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને, ધ વર્ણન કરો અને પરીક્ષણ ફંક્શન લોજિકલ ટેસ્ટ જૂથો અને વ્યક્તિગત પરીક્ષણ કેસ બનાવે છે. આ અપેક્ષા(...).toThrowError() ફંક્શન તપાસે છે કે અમાન્ય પ્રોપર્ટીઝ, જેમ કે લિસ્ટ સ્કોપમાં “abc”, ભૂલને ટ્રિગર કરે છે, જે ખાતરી કરે છે કે અમારી માળખું માન્યતા કાર્ય કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ ખોટી પ્રોપર્ટી પ્રોપ્સમાં ઝૂકી જાય, તો જેસ્ટના પરીક્ષણો આને નિષ્ફળ પરીક્ષણ તરીકે પ્રકાશિત કરશે, વિકાસકર્તાઓને સમસ્યાને તાત્કાલિક ઉકેલવામાં મદદ કરશે. દરેક રૂપરેખાંકનનું સખત પરીક્ષણ કરીને, અમે વિશ્વાસ કરી શકીએ છીએ કે અમારું TypeScript સેટઅપ દરેક પ્રતિભાવ પ્રકારને યોગ્ય રીતે હેન્ડલ કરે છે અને કોઈપણ અસંગતતાઓ માટે યોગ્ય ભૂલો ફેંકે છે - અમારા કોડને વધુ સુરક્ષિત, અનુમાનિત અને મજબૂત બનાવે છે. 🚀

API રીટર્ન પ્રકારો માટે TypeScript માં પ્રકાર અવરોધો લાગુ કરવા

શરતી પ્રકારો અને કસ્ટમ ઉપયોગિતા પ્રકારોનો ઉપયોગ કરીને બેક-એન્ડ TypeScript સોલ્યુશન

// Define an enum to control scope types
enum ScopeType { LIST = "LIST", GENERIC = "GENERIC" }

// Define the types expected for each scope
type Generic<T> = T;
type List<T> = T & { limit: number; };

// Define interfaces with specific return shapes for each scope
interface GetApiPropsGeneric<T> {
  props: (storeState: string) => Generic<T>;
  api: (args: Generic<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.GENERIC;
}

interface GetApiPropsList<T> {
  props: (storeState: string) => List<T>;
  api: (args: List<T>) => void;
  type: string;
  scope: ScopeType.LIST;
}

// Helper type to enforce strict property keys in props function
type EnforceExactKeys<T, U> = U & { [K in keyof U]: K extends keyof T ? U[K] : never };

// Main API function with type check for enforced keys
const apiProps = <T extends unknown>(a: GetApiPropsList<T> | GetApiPropsGeneric<T>) => {
  console.log("API call initiated");
}

// Valid usage with enforced property types
type NewT = { test: string };
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12 }),
  api: () => {},
  type: "example",
});

// Invalid usage, will produce a TypeScript error for invalid key
apiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "1444", limit: 12, abc: "error" }), // Extra key 'abc'
  api: () => {},
  type: "example",
});

વૈકલ્પિક ઉકેલ: કડક કી અમલીકરણ માટે TypeScript મેપ કરેલ પ્રકારોનો ઉપયોગ કરવો

બેક-એન્ડ ટાઇપસ્ક્રિપ્ટ સોલ્યુશન ભૂલની તપાસ માટે મેપ કરેલ પ્રકારોને અમલમાં મૂકે છે

// Helper type that checks the shape against an exact match
type StrictShape<Expected> = {
  [K in keyof Expected]: Expected[K];
};

// Define the function with strict key control using the helper
function validateApiProps<T>(
  a: T extends { scope: ScopeType.LIST } ? GetApiPropsList<T> : GetApiPropsGeneric<T>
): void {
  console.log("Validated API props");
}

// Enforcing strict shape
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
  api: () => {},
  type: "correct",
});

// Invalid entry, causes error on extra property 'invalidProp'
validateApiProps<NewT>({
  scope: ScopeType.LIST,
  props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
  api: () => {},
  type: "incorrect",
});

API કાર્ય માન્યતા માટે એકમ પરીક્ષણો

વળતર પ્રકારો અને માળખાના અનુપાલનને લાગુ કરવા માટે TypeScript જેસ્ટ પરીક્ષણો

import { validateApiProps } from './path_to_script';
describe('validateApiProps', () => {
  test('allows correct shape for LIST scope', () => {
    const validProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10 }),
      api: () => {},
      type: "correct",
    };
    expect(() => validateApiProps(validProps)).not.toThrow();
  });

  test('throws error on invalid property', () => {
    const invalidProps = {
      scope: ScopeType.LIST,
      props: (_) => ({ test: "value", limit: 10, invalidProp: "error" }),
      api: () => {},
      type: "incorrect",
    };
    expect(() => validateApiProps(invalidProps)).toThrowError();
  });
});

ચોક્કસ વળતર પ્રકારો લાગુ કરવા માટે ટાઇપસ્ક્રિપ્ટ વ્યૂહરચના

સાથે કામ કરતી વખતે TypeScript, સખત મર્યાદાઓ સાથે વળતરના પ્રકારોનું સંચાલન, ખાસ કરીને જટિલ કોડબેસેસમાં, અનુમાનિત API માળખાંને લાગુ કરવામાં મદદ કરે છે. ફંક્શન માત્ર માન્ય પ્રોપર્ટીઝ પરત કરે છે તેની ખાતરી કરવાની એક અસરકારક રીત કસ્ટમ યુટિલિટી પ્રકારો દ્વારા છે જે ચોક્કસ મેચોને લાગુ કરે છે. સાથે કામ કરતી વખતે આ અભિગમ ખાસ કરીને ઉપયોગી છે REST API અથવા વિવિધ રિસ્પોન્સ સ્ટ્રક્ચર્સ સાથે જટિલ એપ્લિકેશનો, કારણ કે તે રિસ્પોન્સ ઑબ્જેક્ટ્સમાં અણધાર્યા વધારાને ટાળવામાં મદદ કરે છે જે ભૂલોનું કારણ બની શકે છે. સામાન્ય ઉપયોગિતા પ્રકારો બનાવીને, TypeScript વિકાસકર્તાઓ ચકાસી શકે છે કે દરેક API પ્રતિસાદ અપેક્ષિત માળખાને વળગી રહે છે, API કૉલ્સ અને પ્રતિસાદ હેન્ડલિંગમાં મજબૂતાઈ ઉમેરીને.

આવા સંજોગોમાં, conditional types આવશ્યક બની જાય છે, ઑબ્જેક્ટના આકારોને તપાસવા માટે પરવાનગી આપે છે અને ખાતરી કરે છે કે વધારાના ગુણધર્મો, જેમ કે અનિચ્છનીય abc કી, પ્રતિભાવોમાં પરિચય મેળવશો નહીં. TypeScript આ હેતુ માટે શક્તિશાળી સાધનો પ્રદાન કરે છે, જેમાં સમાવેશ થાય છે mapped types અને conditional types જે પૂર્વવ્યાખ્યાયિત માળખા સામે મિલકતના નામ અને પ્રકારોને માન્ય કરે છે. મેપ કરેલ પ્રકારો સાથે, વિકાસકર્તાઓ ચોક્કસ પ્રકારના મેચોને લાગુ કરી શકે છે, જ્યારે શરતી પ્રકારો આપેલ ઇનપુટ પ્રકારને આધારે વળતર માળખાને સંશોધિત કરી શકે છે. આ વ્યૂહરચનાઓનું સંયોજન એ સુનિશ્ચિત કરવામાં મદદ કરે છે કે કાર્યો વિવિધ અવકાશ અને API પ્રતિસાદોમાં સતત વર્તે છે.

વધુમાં, જેમ કે પરીક્ષણ માળખાને એકીકૃત કરવું Jest વિકાસકર્તાઓને એકમ પરીક્ષણો સાથે TypeScript અવરોધોને ચકાસવાની મંજૂરી આપે છે, તેની ખાતરી કરીને કે કોડ વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં અપેક્ષા મુજબ કાર્ય કરે છે. દાખલા તરીકે, જો કોઈ પ્રોપર્ટી કે જે અપેક્ષિત પ્રકારથી સંબંધિત નથી તે દેખાય છે, જેસ્ટ પરીક્ષણો તરત જ આ મુદ્દાને પ્રકાશિત કરી શકે છે, વિકાસકર્તાઓને વિકાસ ચક્રની શરૂઆતમાં ભૂલો પકડવાની મંજૂરી આપે છે. સ્ટેટિક ટાઈપ એન્ફોર્સમેન્ટ અને ડાયનેમિક ટેસ્ટિંગ બંનેનો ઉપયોગ કરીને ટીમોને સુરક્ષિત, ભરોસાપાત્ર એપ્લીકેશન તૈયાર કરવામાં સક્ષમ બનાવે છે જે કડક પ્રકારના ચેકને હેન્ડલ કરી શકે છે, વધુ સ્થિર API પ્રતિસાદ આપી શકે છે અને જાળવણીક્ષમતામાં સુધારો કરી શકે છે. 🚀

TypeScript માં પ્રકાર નિયંત્રણો લાગુ કરવા વિશે સામાન્ય પ્રશ્નો

ઉપયોગ કરવાથી શું ફાયદો થાય છે enums API પ્રતિસાદો માટે TypeScript માં?
Enums ચોક્કસ કેસોમાં મૂલ્યોને પ્રતિબંધિત કરવામાં મદદ કરે છે, જે સુસંગત API માળખાને લાગુ કરવાનું સરળ બનાવે છે અને અનપેક્ષિત ઇનપુટથી ભૂલોને ટાળે છે.
કેવી રીતે કરે છે EnforceExactKeys ચોક્કસ વળતર પ્રકારો સુનિશ્ચિત કરો?
આ EnforceExactKeys ઉપયોગિતા પ્રકાર તપાસે છે કે રિટર્ન ઑબ્જેક્ટમાં માત્ર ઉલ્લેખિત કી અસ્તિત્વમાં છે, અને જો કોઈ વધારાની કી હાજર હોય તો તે TypeScript ભૂલ ફેંકે છે.
શું હું ઉપયોગ કરી શકું conditional types TypeScript માં વળતર પ્રકારો લાગુ કરવા માટે?
હા, શરતી પ્રકારો ચોક્કસ શરતોના આધારે વળતરના પ્રકારોને લાગુ કરવા માટે ઉપયોગી છે, જે ગતિશીલ છતાં કડક તપાસને અપેક્ષિત માળખા સાથે ચોક્કસ રીતે વળતરના પ્રકારોને મેચ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે.
કેવી રીતે કરવું mapped types કડક ટાઇપિંગમાં યોગદાન આપો?
મેપ કરેલ પ્રકારો દરેક કીને અપેક્ષિત પ્રકારમાં મેપ કરીને કડક મિલકતની આવશ્યકતાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જે TypeScript ને અમલમાં મૂકવાની મંજૂરી આપે છે કે ઑબ્જેક્ટનું માળખું તે પ્રકાર સાથે બરાબર ગોઠવે છે.
શા માટે છે unit tests TypeScript પ્રકારો સાથે કામ કરતી વખતે મહત્વપૂર્ણ છે?
એકમ પરીક્ષણો પ્રમાણિત કરે છે કે પ્રકાર તપાસો યોગ્ય રીતે અમલમાં છે, તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે અનપેક્ષિત ગુણધર્મો અથવા પ્રકારો વહેલા પકડાય છે, તમારા TypeScript કોડ માટે માન્યતાનું બીજું સ્તર પ્રદાન કરે છે.
કેવી રીતે કરી શકે છે ScopeType API પ્રતિસાદોને અલગ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે?
ScopeType એક enum છે જે નક્કી કરવામાં મદદ કરે છે કે પ્રતિસાદને અનુસરવું જોઈએ કે નહીં LIST અથવા GENERIC માળખું, એક જ કાર્યમાં વિવિધ API આવશ્યકતાઓને સંચાલિત કરવાનું સરળ બનાવે છે.
લિસ્ટ અને જિનેરિક સ્કોપ્સ વચ્ચેના મુખ્ય તફાવતો શું છે?
લિસ્ટ સ્કોપને વધારાની જરૂર છે limit મિલકત તેના વળતર પ્રકારમાં, જ્યારે GENERIC વધુ લવચીક છે અને મૂળભૂત ગુણધર્મોની બહાર વધારાની કી લાગુ કરતી નથી.
કરી શકે છે TypeScript એક જ કાર્યમાં વિવિધ પ્રકારોને હેન્ડલ કરો છો?
હા, TypeScript ના સામાન્ય પ્રકારો અને ઉપયોગિતા પ્રકારો ફંક્શનને બહુવિધ પ્રકારોને હેન્ડલ કરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ કસ્ટમ પ્રકારોનો ઉપયોગ કરીને ચોક્કસ મર્યાદાઓ લાગુ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે જેમ કે StrictShape અથવા EnforceExactKeys.
ની ભૂમિકા શું છે props આ સેટઅપમાં કાર્ય?
આ props ફંક્શન દરેક API પ્રતિસાદ માટે વળતર પ્રકારને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, ખાતરી કરે છે કે દરેક પ્રતિસાદના ગુણધર્મો અવકાશ (લિસ્ટ અથવા સામાન્ય) દ્વારા વ્યાખ્યાયિત પ્રકારની આવશ્યકતાઓ સાથે મેળ ખાય છે.
સાથે API પ્રતિસાદોને માન્ય કરવું શક્ય છે TypeScript alone?
TypeScript મજબૂત કમ્પાઇલ-ટાઇમ ચેક પ્રદાન કરે છે, પરંતુ વાસ્તવિક પરિસ્થિતિઓમાં વર્તનની પુષ્ટિ કરવા માટે જેસ્ટ જેવા રનટાઇમ માન્યતા અને પરીક્ષણ ફ્રેમવર્કનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે.

TypeScript માં પ્રકાર અમલીકરણ પર અંતિમ વિચારો:

TypeScript માં કડક પ્રકારનું અમલીકરણ એપીઆઈ પ્રતિસાદોમાં અણધાર્યા ગુણધર્મોને છૂપાવવા સામે શક્તિશાળી સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે. enums, મેપ કરેલ પ્રકારો અને ઉપયોગિતા પ્રકારોને સંયોજિત કરીને, વિકાસકર્તાઓ રીટર્ન પ્રકારો પર ચોક્કસ નિયંત્રણ મેળવે છે, જે કોડ વાંચવાની ક્ષમતા અને સ્થિરતાને સુધારે છે. આ અભિગમ મોટી એપ્લિકેશનો માટે આદર્શ છે જ્યાં માળખું મહત્વપૂર્ણ છે. 😊

મજબૂત એકમ પરીક્ષણનો સમાવેશ કરવો, જેમ કે જેસ્ટ સાથે, માન્યતાના વધારાના સ્તરને પ્રદાન કરે છે, જે ખાતરી કરે છે કે પ્રકારની ભૂલો વહેલી પકડાય છે. સાવચેત પ્રકારનું સંચાલનનું આ સ્તર સરળ વિકાસ અનુભવ બનાવે છે અને રનટાઇમ ભૂલોને ઘટાડે છે, જે જટિલ પ્રોજેક્ટ્સમાં TypeScript વિકાસકર્તાઓ માટે મૂલ્યવાન વ્યૂહરચના બનાવે છે. 🚀

TypeScript પ્રકાર અમલીકરણ માટે વધુ વાંચન અને સંદર્ભો

મેપ કરેલ અને શરતી પ્રકારોનો ઉપયોગ કરીને TypeScript પ્રકારોમાં કડક મિલકત અવરોધોને લાગુ કરવા અંગેની સમજ: TypeScript હેન્ડબુક
TypeScript enums ની વિગતવાર સમજૂતી અને ડેટાના માળખામાં તેનો ઉપયોગ: TypeScript enums દસ્તાવેજીકરણ
જટિલ એપ્લિકેશનોમાં પરીક્ષણ પ્રકારના અવરોધો માટે TypeScript સાથે જેસ્ટનો ઉપયોગ કરવા માટેની માર્ગદર્શિકા: જેસ્ટ દસ્તાવેજીકરણ
મજબૂત TypeScript એપ્લિકેશનો બનાવવા માટે ઉદાહરણો અને શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો: TypeScript દસ્તાવેજીકરણ

TypeScript: Enum Validation સાથે રિટર્ન ટાઈપની મર્યાદાઓ લાગુ કરવી