$lang['tuto'] = "ઉપશામકો"; ?>$lang['tuto'] = "ઉપશામકો"; ?> જીએએમ મોડેલોમાં મજબૂત

જીએએમ મોડેલોમાં મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલોનો અંદાજ કા Mg વા માટે એમજીસીવી પેકેજનો ઉપયોગ કરીને

જીએએમ મોડેલોમાં મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલોનો અંદાજ કા Mg વા માટે એમજીસીવી પેકેજનો ઉપયોગ કરીને
જીએએમ મોડેલોમાં મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલોનો અંદાજ કા Mg વા માટે એમજીસીવી પેકેજનો ઉપયોગ કરીને

સામાન્યકૃત એડિટિવ મોડેલોમાં વિશ્વસનીય અનુમાનની ખાતરી કરવી

સામાન્યકૃત એડિટિવ મોડેલો (જીએએમએસ) ડેટામાં જટિલ સંબંધોને મોડેલિંગ કરવા માટે એક શક્તિશાળી સાધન બની ગયું છે, ખાસ કરીને જ્યારે નોનલાઇનર અસરોને કેપ્ચર કરવા માટે સ્પ્લિનનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. જો કે, ક્લસ્ટર્ડ સર્વેક્ષણ ડેટા સાથે કામ કરતી વખતે, પ્રમાણભૂત ભૂલનો અંદાજ નિર્ણાયક પડકાર બની જાય છે. ક્લસ્ટરીંગની અવગણનાથી ભ્રામક અનુક્રમણિકાઓ થઈ શકે છે, સચોટ આંકડાકીય વિશ્લેષણ માટે મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલો આવશ્યક બનાવે છે. .

સામાન્યીકૃત રેખીય મોડેલો (જીએલએમ) થી વિપરીત, જ્યાં સેન્ડવિચ પેકેજનો ઉપયોગ કરીને મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલોનો અંદાજ લગાવી શકાય છે, સમાન તકનીકોને ગેમ્સમાં લાગુ કરે છે - ખાસ કરીને તે સાથે ફીટ બામ () માંથી કાર્ય એમજીસીવી પેકેજ - વધારાના વિચારણાઓની જરૂર પડે છે. જ્યારે તેમના મોડેલોમાં ક્લસ્ટરીંગ અસરોને સમાવવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે આ મર્યાદા ઘણીવાર સંશોધનકારોને આશ્ચર્યચકિત કરે છે. આ મુદ્દાને કેવી રીતે ધ્યાન આપવું તે સમજવું એ મોડેલની વિશ્વસનીયતામાં સુધારો કરવાની ચાવી છે.

કલ્પના કરો કે તમે બહુવિધ પ્રદેશોમાં એકત્રિત આર્થિક સર્વેક્ષણ ડેટાનું વિશ્લેષણ કરી રહ્યાં છો, અને તમારા મોડેલમાં આવકના વલણો માટે સ્પ્લિન ફંક્શન શામેલ છે. જો તમે પ્રદેશોમાં ક્લસ્ટરીંગ માટે હિસાબ કરવામાં નિષ્ફળ જાઓ છો, તો તમારી માનક ભૂલોને ઓછો અંદાજવામાં આવી શકે છે, જેનાથી વધુ પડતા આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ તારણો થાય છે. આ દૃશ્ય રોગશાસ્ત્ર, નાણાં અને સામાજિક વિજ્ .ાન જેવા ક્ષેત્રોમાં સામાન્ય છે, જ્યાં જૂથબદ્ધ ડેટા સ્ટ્રક્ચર્સ વારંવાર ઉદ્ભવે છે. .

આ માર્ગદર્શિકામાં, અમે ઉપયોગ કરતી વખતે જીએએમએસમાં મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલોનો અંદાજ કા to વા માટે વ્યવહારિક અભિગમોનું અન્વેષણ કરીએ છીએ બામ (). અદ્યતન આંકડાકીય તકનીકો અને હાલના આર પેકેજોનો લાભ આપીને, અમે અમારા મોડેલોની મજબૂતાઈમાં વધારો કરી શકીએ છીએ. ચાલો વિગતોમાં ડાઇવ કરીએ અને આ લાંબા સમયથી પડકારને એક સાથે હલ કરીએ!

આદેશ આપવો ઉપયોગનું ઉદાહરણ
bam() થી બામ () કાર્ય એમ.જી.સી.વી. પેકેજનો ઉપયોગ મોટા જનરલાઇઝ્ડ એડિટિવ મોડેલો (જીએએમએસ) ને અસરકારક રીતે ફિટ કરવા માટે થાય છે. તે મોટા ડેટા અને સમાંતર પ્રક્રિયા માટે optim પ્ટિમાઇઝ છે, જીએએમ () થી વિપરીત, જે નાના ડેટાસેટ્સ માટે વધુ યોગ્ય છે.
s() એસ () ફંક્શન જીએએમએસમાં સરળ શરતોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તે આગાહી કરનાર અને પ્રતિભાવ ચલો વચ્ચેના નોનલાઇનર સંબંધોને મોડેલ બનાવવા માટે એક સ્પ્લિન લાગુ કરે છે, તેને લવચીક રીગ્રેસન મોડેલિંગ માટે જરૂરી બનાવે છે.
vcovCL() માંથી આ કાર્ય સેન્ડવિચ પેકેજ મોડેલ ગુણાંક માટે ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ કોવરિયન્સ મેટ્રિક્સની ગણતરી કરે છે. તે ક્લસ્ટર સહસંબંધ માટે એકાઉન્ટિંગ દ્વારા પ્રમાણભૂત ભૂલોને સમાયોજિત કરે છે, જે સર્વેક્ષણ અને જૂથબદ્ધ ડેટા વિશ્લેષણ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
coeftest() માંથી coeftest () કાર્ય lંચું પેકેજનો ઉપયોગ મોડેલ ગુણાંક માટે પૂર્વધારણા પરીક્ષણો મેળવવા માટે થાય છે. જ્યારે VCOVCL () સાથે જોડવામાં આવે છે, ત્યારે તે વધુ વિશ્વસનીય આંકડાકીય અનુમાનને સુનિશ્ચિત કરીને, મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલો પ્રદાન કરે છે.
boot() માંથી આ કાર્ય સામાન પેકેજ બુટસ્ટ્રેપિંગ કરે છે, પ્રમાણભૂત ભૂલો અને આત્મવિશ્વાસના અંતરાલોના અંદાજ માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી એક રીસેમ્પલિંગ તકનીક. તે ખાસ કરીને ઉપયોગી છે જ્યારે પ્રમાણભૂત વિશ્લેષણાત્મક પદ્ધતિઓ નિષ્ફળ જાય છે.
indices બુટસ્ટ્રેપિંગમાં, સૂચક પરિમાણ દરેક બુટસ્ટ્રેપ ઇટરેશન માટે ફરીથી ગોઠવાયેલા પંક્તિ સૂચકાંકો પ્રદાન કરે છે. આ મૂળ ડેટાના વિવિધ પેટા પર મોડેલને રિફિટ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
apply() લાગુ () ફંક્શન સારાંશ આંકડા (દા.ત., પ્રમાણભૂત વિચલન) એરેના પરિમાણોમાં. આ સંદર્ભમાં, તે સિમ્યુલેશન પરિણામોમાંથી બુટસ્ટ્રેપ પ્રમાણભૂત ભૂલો કા racts ે છે.
set.seed() સેટ.સાઇડ () ફંક્શન બુટસ્ટ્રેપિંગ અને ડેટા સિમ્યુલેશન જેવી રેન્ડમ પ્રક્રિયાઓમાં પ્રજનનક્ષમતાની ખાતરી આપે છે. બીજ સેટ કરવાથી પરિણામો રન પર સુસંગત રહેવાની મંજૂરી મળે છે.
diag() ડાયગ () ફંક્શન, મેટ્રિક્સના કર્ણ તત્વોને કા racts ે છે, જેમ કે વેરિએન્સ-કોવેરિયન્સ મેટ્રિક્સ, અંદાજિત ભિન્નતામાંથી પ્રમાણભૂત ભૂલોની ગણતરી કરવા માટે.

જીએએમ મોડેલોમાં મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલો લાગુ

સામાન્યકૃત એડિટિવ મોડેલો (જુગાર) ડેટામાં નોનલાઇનર સંબંધોને કેપ્ચર કરવામાં ખૂબ અસરકારક છે, ખાસ કરીને જ્યારે જટિલ સર્વે ડેટાસેટ્સ સાથે કામ કરે છે. જો કે, હિસાબ કરતી વખતે એક મુખ્ય પડકારો .ભી થાય છે નીરો, જે અવગણવામાં આવે તો પ્રમાણભૂત ભૂલો તરફ દોરી શકે છે. અમારા અગાઉના ઉદાહરણોમાં વિકસિત સ્ક્રિપ્ટોનો હેતુ ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ વેરિઅન્સ અંદાજ અને બુટસ્ટ્રેપિંગ તકનીકો બંનેને લાગુ કરીને આ સમસ્યાને હલ કરવાનો છે. આ પદ્ધતિઓ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ડેટા પોઇન્ટ્સ ખરેખર સ્વતંત્ર ન હોય ત્યારે પણ અનુમાન વિશ્વસનીય રહે છે.

પ્રથમ સ્ક્રિપ્ટ લાભ આપે છે એમજીસીવી નો ઉપયોગ કરીને ગેમ ફિટ કરવા માટે પેકેજ બામ () ફંક્શન, જે મોટા ડેટાસેટ્સ માટે optim પ્ટિમાઇઝ થયેલ છે. આ સ્ક્રિપ્ટનો મુખ્ય તત્વ એનો ઉપયોગ છે vcovcl () માંથી કાર્ય સેન્ડવિચ પેકેજ. આ ફંક્શન ક્લસ્ટરિંગ સ્ટ્રક્ચરના આધારે પ્રમાણભૂત ભૂલોને સમાયોજિત કરીને, ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ વેરિઅન્સ-કોવેરિયન્સ મેટ્રિક્સની ગણતરી કરે છે. ઉપયોગ કરીને coeftest () થી lંચું પેકેજ, પછી અમે સમાયોજિત આંકડાકીય અનુમાન મેળવવા માટે આ મજબૂત સહકારી મેટ્રિક્સ લાગુ કરી શકીએ છીએ. આ અભિગમ ખાસ કરીને રોગશાસ્ત્ર અથવા અર્થશાસ્ત્ર જેવા ક્ષેત્રોમાં ઉપયોગી છે, જ્યાં ડેટા ઘણીવાર પ્રદેશ, હોસ્પિટલ અથવા વસ્તી વિષયક કેટેગરી દ્વારા જૂથબદ્ધ કરવામાં આવે છે. .

બીજી સ્ક્રિપ્ટ લાગુ કરીને વૈકલ્પિક પદ્ધતિ પ્રદાન કરે છે બુટ્ટ્રેપિંગ. પ્રથમ અભિગમથી વિપરીત, જે વેરિએન્સ-કોવેરિયન્સ મેટ્રિક્સને સમાયોજિત કરે છે, બુટસ્ટ્રેપિંગ મોડેલ ગુણાંકના વિતરણનો અંદાજ લગાવવા માટે વારંવાર ડેટાને ફરીથી ફરીથી કરે છે. તે બુટ () માંથી કાર્ય સામાન પેકેજ અહીં નિર્ણાયક છે, કારણ કે તે અમને ડેટાના જુદા જુદા પેટા પર ઘણી વખત જીએમને રિફિટ કરવાની મંજૂરી આપે છે. બુટસ્ટ્રેપ કરેલા અંદાજનું પ્રમાણભૂત વિચલન પછી પ્રમાણભૂત ભૂલના માપદંડ તરીકે સેવા આપે છે. નાના ડેટાસેટ્સ સાથે કામ કરતી વખતે આ પદ્ધતિ ખાસ કરીને ફાયદાકારક છે જ્યાં એસિમ્પ્ટોટિક અંદાજો ન રાખી શકે. વિવિધ સ્ટોર્સ પર ગ્રાહક ખરીદી વર્તણૂકોનું વિશ્લેષણ કરવાની કલ્પના કરો-બુટસ્ટ્રેપિંગ સ્ટોર-સ્તરના ભિન્નતાને અસરકારક રીતે મદદ કરે છે. .

બંને અભિગમો જીએએમ મોડેલોમાં અનુમાનની વિશ્વસનીયતામાં વધારો કરે છે. જ્યારે ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ સ્ટાન્ડર્ડ ભૂલો જૂથવાળા ડેટા માટે ઝડપી ગોઠવણ પ્રદાન કરે છે, બુટસ્ટ્રેપિંગ વધુ લવચીક, ડેટા આધારિત વિકલ્પ પ્રદાન કરે છે. ઉપલબ્ધ ડેટાસેટ કદ અને ગણતરીના સંસાધનોના આધારે, કોઈ પણ પદ્ધતિ પસંદ કરી શકે છે. મોટા ડેટાસેટ્સ માટે, બામ () સાથે મળીને કાર્ય vcovcl () વધુ કાર્યક્ષમ છે, જ્યારે ગણતરીની કિંમત કોઈ અવરોધ ન હોય ત્યારે બુટસ્ટ્રેપિંગ ઉપયોગી થઈ શકે છે. આખરે, આ તકનીકોને સમજવું એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે જીએએમ મોડેલોથી ખેંચાયેલા તારણો આંકડાકીય રીતે ધ્વનિ અને વાસ્તવિક-વિશ્વના દૃશ્યોમાં લાગુ પડે છે.

ક્લસ્ટર્ડ ડેટાવાળા જીએએમ મોડેલો માટે મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલોની ગણતરી

આર અને એમજીસીવી પેકેજનો ઉપયોગ કરીને અમલીકરણ

# Load necessary packages
library(mgcv)
library(sandwich)
library(lmtest)
library(dplyr)
# Simulate clustered survey data
set.seed(123)
n <- 500  # Number of observations
clusters <- 50  # Number of clusters
cluster_id <- sample(1:clusters, n, replace = TRUE)
x <- runif(n, 0, 10)
y <- sin(x) + rnorm(n, sd = 0.5) + cluster_id / 10
data <- data.frame(x, y, cluster_id)
# Fit a GAM model with a spline for x
gam_model <- bam(y ~ s(x), data = data)
# Compute cluster-robust standard errors
robust_vcov <- vcovCL(gam_model, cluster = ~cluster_id, type = "HC3")
robust_se <- sqrt(diag(robust_vcov))
# Display results
coeftest(gam_model, vcov. = robust_vcov)

વૈકલ્પિક અભિગમ: મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલો માટે બુટસ્ટ્રેપિંગનો ઉપયોગ

વધુ વિશ્વસનીય અનુમાન માટે આર માં બુટસ્ટ્રેપ અમલીકરણ

# Load necessary packages
library(mgcv)
library(boot)
# Define bootstrap function
boot_gam <- function(data, indices) {
  boot_data <- data[indices, ]
  model <- bam(y ~ s(x), data = boot_data)
  return(coef(model))
}
# Perform bootstrapping
set.seed(456)
boot_results <- boot(data, boot_gam, R = 1000)
# Compute bootstrap standard errors
boot_se <- apply(boot_results$t, 2, sd)
# Display results
print(boot_se)

જીએએમ મોડેલોમાં ક્લસ્ટર્ડ ડેટાને હેન્ડલ કરવા માટેની અદ્યતન પદ્ધતિઓ

ઉપયોગ કરવાનો એક નિર્ણાયક પાસું સામાન્યકૃત એડિટિવ મોડેલો (જીએએમએસ) ક્લસ્ટર્ડ ડેટા સાથે નિરીક્ષણો વચ્ચે સ્વતંત્રતાની ધારણા છે. જ્યારે જૂથની અંદરના ડેટા પોઇન્ટ સમાનતા શેર કરે છે - જેમ કે સમાન ઘરના સર્વેક્ષણ ઉત્તરદાતાઓ અથવા સમાન હોસ્પિટલમાં સારવાર કરાયેલા દર્દીઓ - ધોરણની ભૂલનો અંદાજ પક્ષપાતી થઈ શકે છે. આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવાની એક પદ્ધતિ ઉપયોગ કરી રહી છે મિશ્ર અસરના નમૂનાઓ, જ્યાં ક્લસ્ટર-વિશિષ્ટ રેન્ડમ અસરો રજૂ કરવામાં આવી છે. આ અભિગમ જીએએમ ફ્રેમવર્કની રાહત જાળવી રાખતી વખતે જૂથના સહસંબંધને મંજૂરી આપે છે.

બીજી અદ્યતન તકનીકનો ઉપયોગ છે સામાન્યકૃત અંદાજ સમીકરણો (GEE), જે ક્લસ્ટર્ડ અવલોકનો માટે કાર્યકારી સહસંબંધ માળખું સ્પષ્ટ કરીને મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલો પ્રદાન કરે છે. ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ વેરિઅન્સ અંદાજ પદ્ધતિથી વિપરીત, GEES જૂથો વચ્ચેના સહસંબંધ પેટર્નને સીધા જ મોડેલ કરે છે. આ ખાસ કરીને રેખાંશ અભ્યાસમાં ઉપયોગી છે, જ્યાં સમય જતાં સમાન વ્યક્તિઓ અવલોકન કરવામાં આવે છે, અને પુનરાવર્તિત પગલાં વચ્ચેની અવલંબનનો હિસાબ કરવો આવશ્યક છે. GEEs નો ઉપયોગ કરીને અમલમાં મૂકી શકાય છે geepack આર માં પેકેજ.

રીઅલ-વર્લ્ડ એપ્લિકેશન્સમાં, મિશ્રિત મોડેલો, જીઇએસ અથવા ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ સ્ટાન્ડર્ડ ભૂલો વચ્ચેની પસંદગી અભ્યાસ ડિઝાઇન અને ગણતરીના અવરોધ પર આધારિત છે. મિશ્રિત મોડેલો વધુ લવચીક પરંતુ ગણતરીત્મક રીતે સઘન હોય છે, જ્યારે જીઇએસ કાર્યક્ષમતા અને મજબૂતાઈ વચ્ચે સંતુલન આપે છે. દાખલા તરીકે, નાણાકીય જોખમ મોડેલિંગમાં, સમાન સંસ્થામાં વેપારીઓ સમાન વર્તન કરી શકે છે, જૂથની અવલંબનને અસરકારક રીતે પકડવા માટે એક મજબૂત મોડેલિંગ વ્યૂહરચનાની જરૂર પડે છે. યોગ્ય પદ્ધતિની ખાતરી કરે છે આંકડાકીય માન્યતા અને જીએએમ-આધારિત આગાહીઓના આધારે નિર્ણય લેવાની વૃદ્ધિ કરે છે. .

ગેમ્સમાં મજબૂત માનક ભૂલો પર મુખ્ય પ્રશ્નો

  1. કેવી રીતે મજબૂત માનક ભૂલો જીએએમના અંદાજમાં સુધારો કરે છે?
  2. તેઓ જૂથના સહસંબંધ માટે સમાયોજિત કરે છે, ઓછો અંદાજવાળી પ્રમાણભૂત ભૂલો અને ભ્રામક આંકડાકીય સૂચનોને અટકાવે છે.
  3. વચ્ચે શું તફાવત છે vcovCL() અને બુટસ્ટ્રેપિંગ?
  4. vcovCL() ક્લસ્ટર-એડજસ્ટ કોવરિયન્સ મેટ્રિક્સનો ઉપયોગ કરીને વિશ્લેષણાત્મક રીતે પ્રમાણભૂત ભૂલોને સુધારે છે, જ્યારે બુટસ્ટ્રેપિંગનો અંદાજ ફરીથી રિસેમ્પલિંગ દ્વારા ભૂલોનો અંદાજ કા .ે છે.
  5. હું વાપરી શકું? bam() મિશ્રિત મોડેલો સાથે?
  6. હા, bam() દ્વારા રેન્ડમ અસરોને સપોર્ટ કરે છે bs="re" વિકલ્પ, તેને ક્લસ્ટર્ડ ડેટા માટે યોગ્ય બનાવે છે.
  7. મારે ક્યારે ઉપયોગ કરવો જોઈએ GEE ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ પ્રમાણભૂત ભૂલોને બદલે?
  8. જો તમારે રેખાંશ અથવા પુનરાવર્તિત પગલાં ડેટામાં સ્પષ્ટપણે સહસંબંધ માળખાંનું મોડેલ બનાવવાની જરૂર હોય, તો, GEE વધુ સારી પસંદગી છે.
  9. શું જીએએમ મોડેલોમાં ક્લસ્ટરીંગની અસરની કલ્પના કરવી શક્ય છે?
  10. હા, તમે ઉપયોગ કરી શકો છો plot(gam_model, pages=1) સરળ શરતોનું નિરીક્ષણ કરવા અને ક્લસ્ટર્ડ ડેટામાં પેટર્ન ઓળખવા માટે.

જીએએમ-આધારિત અનુમાનની વિશ્વસનીયતા વધારવી

માં પ્રમાણભૂત ભૂલોનો સચોટ અંદાજ જુગાર મોડેલો નિર્ણાયક છે, ખાસ કરીને જ્યારે ક્લસ્ટર્ડ સર્વેક્ષણ ડેટા સાથે વ્યવહાર કરે છે. યોગ્ય ગોઠવણો વિના, પ્રમાણભૂત ભૂલોને ઓછો અંદાજ કરી શકાય છે, જેનાથી વધુ પડતા આત્મવિશ્વાસ પરિણામો આવે છે. જેવી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ ક્લસ્ટર-રોબસ્ટ વેરિએન્સ અંદાજ ન આદ્ય બુટ્ટ્રેપિંગ મોડેલ ગુણાંકના મહત્વનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે વધુ વિશ્વસનીય રીત પ્રદાન કરે છે.

આરમાં આ તકનીકોનો અમલ કરીને, સંશોધનકારો અર્થશાસ્ત્ર, રોગશાસ્ત્ર અને મશીન લર્નિંગ જેવા ક્ષેત્રોમાં વધુ સારી રીતે જાણકાર નિર્ણયો લઈ શકે છે. શું ઉપયોગ કરીને ભૂલોને સમાયોજિત કરી રહી છે vcovcl () અથવા મિશ્રિત અસરના મ models ડેલોને રોજગારી આપવી, આ અભિગમોને સમજવાથી મજબૂત અને ડિફેન્સિબલ સ્ટેટિસ્ટિકલ મોડેલિંગની ખાતરી થાય છે. તેમને યોગ્ય રીતે લાગુ કરવાથી જટિલ ડેટાને ક્રિયાત્મક આંતરદૃષ્ટિમાં અનુવાદિત કરવામાં મદદ મળે છે. .

જીએએમ મોડેલોમાં મજબૂત પ્રમાણભૂત ભૂલોના અંદાજ માટેના સંદર્ભો
  1. જીએએમ મોડેલો સાથે મજબૂત માનક ભૂલોની ગણતરી કરવા માટે વિગતવાર ચર્ચા માટે, આ સ્ટેક ઓવરફ્લો થ્રેડ જુઓ: જીએએમ મોડેલ સાથે મજબૂત માનક ભૂલોની ગણતરી .
  2. 'જીકેઆરએલએસ' પેકેજ 'એમજીસીવી' સાથે મજબૂત અથવા ક્લસ્ટર્ડ સ્ટાન્ડર્ડ ભૂલોના અંદાજ માટે આવશ્યક છે, જે 'એસ્ટફન.ગામ' ફંક્શન પ્રદાન કરે છે. વધુ માહિતી અહીં મળી શકે છે: 'એમજીસીવી' સાથે મજબૂત/ક્લસ્ટર્ડ પ્રમાણભૂત ભૂલોનો અંદાજ .
  3. 'એમજીસીવી' પેકેજ પરના વ્યાપક દસ્તાવેજો માટે, 'બામ' ફંક્શન સહિત, સત્તાવાર ક્રેન મેન્યુઅલનો સંદર્ભ લો: એમજીસીવી.પીડીએફ .
  4. આ સંસાધન આરમાં મજબૂત અને ક્લસ્ટર્ડ પ્રમાણભૂત ભૂલોની આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે, જે જીએએમ મોડેલો પર લાગુ થઈ શકે છે: આર સાથે મજબૂત અને ક્લસ્ટર્ડ પ્રમાણભૂત ભૂલો .