Kubernetes : correction de l'erreur 404 Nginx dans Ingress-Nginx v1.12.0-beta.0 de Docker Desktop

Dépannage des erreurs Ingress-Nginx 404 dans les déploiements Kubernetes

Imaginez que vous êtes en train de développer une application Kubernetes, que tout fonctionne correctement, et puis soudain, après une simple actualisation de page, vous êtes confronté à une erreur 404 frustrante. 🚧 Il s'agit d'un problème courant auquel de nombreux développeurs sont confrontés, en particulier lors du déploiement sur des plates-formes comme Docker Desktop à l'aide d'outils comme ingress-nginx.

Dans ce cas, l'erreur 404 est apparue lors de l'utilisation de Ingress-Nginx v1.12.0-beta.0. C’est le genre de problème qui semble inattendu et difficile à résoudre, surtout lorsqu’il résulte d’une mise à jour d’une version bêta. Et même si Kubernetes et Docker fournissent des outils puissants pour les microservices, des problèmes de compatibilité occasionnels peuvent survenir.

Le redémarrage des services, la réapplication des configurations et même la rétrogradation des versions semblent souvent être la bonne approche. Pourtant, comme beaucoup l’ont constaté, ces mesures ne permettent pas toujours d’identifier la cause profonde. Ici, je vais partager mon expérience en matière de résolution de cette erreur, d'autant plus que d'autres personnes confrontées à ce problème ont trouvé des modèles similaires.

Le correctif impliquait la rétrogradation du contrôleur Ingress-Nginx, mais le problème racine reste non résolu. Voyons comment j'ai abordé ce problème, ce qui a finalement fonctionné et pourquoi il est essentiel de comprendre les défis potentiels de compatibilité dans les versions bêta. 🌐

Résolution des erreurs 404 dans Kubernetes avec les configurations Ingress Nginx

Les scripts fournis sont conçus pour résoudre un problème spécifique : résoudre les erreurs 404 inattendues rencontrées lors du déploiement d'applications avec Entrée-Nginx dans Kubernetes environnements. Il s'agit d'un obstacle courant, en particulier lors de l'utilisation de versions bêta, telles que Ingress-Nginx v1.12.0-beta.0 sur Docker Desktop. Le premier script, écrit en YAML, configure une ressource d'entrée avec une annotation cible de réécriture, qui permet d'acheminer correctement les requêtes en garantissant que les chemins correspondent aux services backend prévus. En ajoutant le nginx.ingress.kubernetes.io/rewrite-target annotation, le contrôleur d’entrée peut réécrire avec précision les chemins. Par exemple, une requête adressée à « exemple.com/chemin » peut être correctement transmise à un service, même si l'itinéraire initial n'est pas directement mappé. 🎯

Le deuxième script, un script shell, est un outil de débogage polyvalent permettant de vérifier et de gérer le déploiement et l'état du contrôleur d'entrée. Cela commence par utiliser le Kubectl récupère des pods commande pour voir si tous les composants ingress-nginx sont opérationnels. Si des problèmes sont détectés, le script peut redémarrer le contrôleur d'entrée à l'aide de redémarrage du déploiement de Kubectl. De plus, ce script récupère les journaux récents du contrôleur d'entrée, ce qui peut être essentiel pour diagnostiquer les erreurs 404 ou les problèmes de routage. L'examen des journaux peut révéler des erreurs de configuration spécifiques ou des problèmes de connectivité qui ne sont pas toujours immédiatement apparents. Ces journaux offrent une fenêtre sur toutes les erreurs rencontrées par le service d'entrée, permettant une identification plus rapide des causes profondes.

Dans le troisième script, écrit en Node.js, une requête HTTP est envoyée pour valider si la route d'entrée est correctement transmise au service backend. Ce script utilise axios, une bibliothèque JavaScript permettant d'effectuer des requêtes HTTP, de vérifier si les routes d'entrée configurées sont accessibles et de renvoyer le statut HTTP correct. Cette approche simule une demande client pour garantir que l’itinéraire fonctionne comme prévu du point de vue de l’utilisateur final. Par exemple, une réponse réussie confirmerait que l’entrée est correctement configurée et fonctionnelle, tandis que toute erreur signalerait la nécessité d’un dépannage plus approfondi. 🌐

Le script YAML final résout un correctif potentiel en rétrogradant le contrôleur Ingress-Nginx vers une version plus stable, en particulier la v1.11.0. La ligne spécifiant k8s.gcr.io/ingress-nginx/controller:v1.11.0 indique à Kubernetes d'extraire et de déployer la version souhaitée. La rétrogradation peut être efficace lorsque les versions bêta rencontrent des problèmes de compatibilité imprévus, comme on le voit ici avec la v1.12.0-beta.0. De nombreux utilisateurs de Kubernetes ont trouvé la stabilité en utilisant une version précédente, notamment lors du test de versions expérimentales dans des environnements de développement. Ce script garantit que la restauration est appliquée correctement, en alignant le déploiement sur une version d'entrée stable et prise en charge pour maintenir un routage fluide.

apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
  name: example-ingress
  annotations:
    nginx.ingress.kubernetes.io/rewrite-target: /
spec:
  rules:
    - host: example.com
      http:
        paths:
          - path: /
            pathType: Prefix
            backend:
              service:
                name: example-service
                port:
                  number: 80

#!/bin/bash
# Check if ingress-nginx controller is running correctly
kubectl get pods -n ingress-nginx
# Restart the ingress-nginx controller if any issues are found
kubectl rollout restart deployment/ingress-nginx-controller -n ingress-nginx
# Check for any potential errors in the logs
kubectl logs -l app.kubernetes.io/name=ingress-nginx -n ingress-nginx --tail 50
# Display ingress resource details
kubectl describe ingress
# Suggest removing and redeploying if issues persist
echo "If issues persist, delete ingress-nginx and reinstall the correct version."

const axios = require('axios');
// Endpoint URL to be tested
const testUrl = 'http://example.com/';
// Function to test endpoint response
async function testIngress() {
  try {
    const response = await axios.get(testUrl);
    if (response.status === 200) {
      console.log('Ingress is working. Received status 200.');
    } else {
      console.log('Unexpected status:', response.status);
    }
  } catch (error) {
    console.error('Error connecting to Ingress:', error.message);
  }
}
testIngress();

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: nginx-configuration
  namespace: ingress-nginx
data:
  use-forwarded-headers: "true"
--- 
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: ingress-nginx-controller
  namespace: ingress-nginx
spec:
  replicas: 1
  selector:
    matchLabels:
      app.kubernetes.io/name: ingress-nginx
  template:
    metadata:
      labels:
        app.kubernetes.io/name: ingress-nginx
    spec:
      containers:
      - name: controller
        image: k8s.gcr.io/ingress-nginx/controller:v1.11.0

Comprendre les problèmes de compatibilité avec Ingress-Nginx sur Kubernetes

Lorsque vous travaillez avec Kubernetes et ingress-nginx, en particulier sur les plateformes comme Docker Desktop, la compatibilité des versions peut parfois conduire à des erreurs inattendues, comme le fameux 404. Les contrôleurs d'entrée jouent un rôle essentiel dans la gestion du trafic et du routage au sein d'un cluster Kubernetes, mais les nouvelles versions peuvent apporter à la fois de nouvelles fonctionnalités. et des problèmes de compatibilité potentiels. La version v1.12.0-beta.0 pour Ingress-Nginx, par exemple, a apporté des modifications qui ne s'intègrent peut-être pas encore complètement à tous les environnements Kubernetes, conduisant à ces erreurs 404 lors de la tentative d'acheminement du trafic. Cela est particulièrement problématique lorsque les utilisateurs, comme dans ce cas, sont confrontés à l'erreur après une mise à jour ou une actualisation, interrompant les flux de travail normaux. ⚙️

Un aspect important à considérer est l’impact de annotations sur les ressources d'entrée. Les annotations d'entrée contrôlent la manière dont Nginx interprète les chemins et les routes, ce qui peut influencer la manière dont les requêtes sont traitées. Les annotations courantes telles que « rewrite-target » ajustent les chemins d'URL pour garantir que le trafic est correctement acheminé. Toutefois, les annotations nouvelles ou modifiées introduites dans une version bêta peuvent ne pas se comporter comme prévu dans tous les environnements. La recherche de nouvelles options de configuration ou de modifications par défaut entre les versions peut faire gagner du temps, permettant aux développeurs d'ajuster les chemins ou d'autres paramètres pour empêcher l'apparition d'erreurs 404 en premier lieu.

Enfin, pour garantir des déploiements stables, il est judicieux d'utiliser des versions stables d'Ingress-Nginx en production tout en testant les versions bêta dans les environnements de développement. Cette approche réduit les temps d'arrêt causés par les bogues liés à la version bêta et permet de valider la configuration dans des conditions contrôlées avant une version complète. De plus, la surveillance des notes de version officielles et des problèmes connus dans les versions bêta peut donner un aperçu des problèmes de compatibilité potentiels, aidant ainsi les équipes à éviter les problèmes de manière préventive. Dans Kubernetes, gérer cet équilibre entre expérimentation et fiabilité est essentiel, en particulier pour les applications complexes qui dépendent d'un routage d'entrée précis. 🌐