JavaScripti dünaamiliste massiivi klahvide kasutamine TypeScripti mis tahes tüüpi tõrke parandamiseks

TypeScripti tüübiprobleemide käsitlemine dünaamiliste võtmetega

Dünaamiliste võtmetega töötamine TypeScriptis võib olla nii võimas kui ka keeruline, eriti keeruliste andmestruktuuride puhul. Kui proovime massiivile juurdepääsuks kasutada interpoleeritud võtit, näiteks `faults_${runningId}`, tekitab TypeScript sageli "mis tahes" tüüpi vea. 🚨

See probleem ilmneb seetõttu, et TypeScript ei saa kontrollida dünaamilise võtme vormingut liidese määratud struktuuriga. Näiteks aastal HeatsTable liides— millel on sellised võtmed nagu „vead_1”, „vead_2” ja nii edasi – andmetele juurdepääsu võtme dünaamiline konstrueerimine põhjustab TypeScripti tüübipiirangute jälgimise.

Arendajad puutuvad sellega sageli kokku, kui nad töötavad dünaamilise nimega atribuutidega, nagu need, mis on loodud väärtuste või indeksite põhjal. HeatsTable'i võtme kasutamine võib tunduda lahendusena, kuid see võib tuua kaasa muid probleeme, näiteks tahtmatuid tüübikonflikte mujal koodis. 😅

Selles artiklis uurime lahendusi, mis aitavad teil selle veaga tõhusalt toime tulla, võimaldades teie koodil olla nii tüübikindel kui ka funktsionaalne. Sukeldume praktilistesse näidetesse ja lahendustesse, mis aitavad teil neid masendavaid TypeScripti vigu vältida!

Dünaamiliste võtmete haldamine TypeScriptiga järjekindla tüübiohutuse tagamiseks

Dünaamiliste võtmetega atribuutidele juurdepääsul TypeScripti "ükskõik millise" tüübi vea lahendamiseks kasutab esimene skript TypeScripti keyof väidet, et määratleda dünaamilise võtme jaoks konkreetne tüüp. Siin võtab funktsioon interpoleeritud võtme, näiteks faults_${runningId}, ja kasutab seda veaandmete hankimiseks Heats Table objektiks. Kuna TypeScript võib dünaamiliste võtmetega olla range, valime võtme HeatsTable'i võtmeks. See lähenemisviis võimaldab TypeScriptil käsitleda dünaamilist võtit HeatsTable'i kehtiva liikmena, vältides "mis tahes" tüüpi viga. See muster töötab hästi, kui teate, et dünaamiline võti sobib alati kindlale vormingule, nagu faults_1, faults_2 jne, hoides teie koodi loetavana ja andmestruktuuri järjepidevana. See lahendus sobib suurepäraselt juhtudel, kui teie võtmenimed järgivad ennustatavaid mustreid, näiteks logides veatüüpe erinevates moodulites 📝.

Teine lahendus on paindlikum, kasutades TypeScripti indekseeritud allkiri, [võti: string], mis võimaldab atribuutidele juurde pääseda mis tahes stringipõhise võtmega. See tähendab, et isegi kui dünaamiline võti ei vasta rangelt eelmääratletud mustrile, võetakse see vastu, vältides rangeid tüübivigu. Funktsioonis Array.isArray() kontrollib, kas dünaamilise võtmega juurdepääsetavad andmed on massiiv, pakkudes hangitud andmete üle suuremat kontrolli. See kontroll takistab ootamatute andmetüüpide käivitamise vigu. Indekseeritud allkirja kasutamine võib olla eriti kasulik, kui töötate dünaamiliste andmekogumitega, nagu kasutaja sisendid või API vastused, kus võtmenimed ei pruugi kompileerimise ajal teada olla. See meetod pakub suurema paindlikkuse saavutamiseks ranget tippimist – see on ideaalne, kui tegelete ettearvamatute andmeallikatega või koostate kiiresti keerukate süsteemide prototüüpe!

Kolmas lahendus kasutab TypeScripti utiliiditüüpe ja vastendatud tüüpe, et luua dünaamiliste võtmete jaoks rangem struktuur. Alustuseks määratleme FaultKeys, liidutüübi, mis loetleb selgesõnaliselt kõik võimalikud veaklahvid HeatsTable'is. Seejärel seostab skript need võtmed liideses stringimassiividega, mis mitte ainult ei taga ranget tüüpide turvalisust, vaid hoiab ära ka juhuslikud kirjavead või kehtetu juurdepääsu võtmele kompileerimise ajal. See lähenemine tagab, et funktsioonid, mis pääsevad tõrgetele_1 läbi tõrgete_4, saavad võtta ainult selles vahemikus kehtivaid numbreid. Kui piirate vastuvõetavaid võtmeid vastendatud tüüpidega, saavad arendajad vältida servajuhtude vigu, eriti suuremates projektides, kus tüübi järjepidevus on silumise ja hoolduse jaoks kriitiline. Kaardistatud tüübid on eriti tõhusad ettevõtte tasemel rakendustes või koodibaasides, kus andmete terviklikkus on ülimalt oluline 🔒.

Iga lahendust täiendab Jesti ühikutestide komplekt, mis kinnitab funktsioonide õiget toimimist erinevates tingimustes. Need testid, mis on seadistatud Jesti kirjeldus- ja testimismeetoditega, kontrollivad dünaamiliste võtmefunktsioonide tagastusväärtusi, tagades, et need toovad väärtusi õigesti või käitlevad vigu, kui andmed pole saadaval. Testides kasutatakse väiteks ka ootust ja toEquali, tagades, et väljundid vastavad oodatud tulemustele. Selline testimine on TypeScriptis ülioluline probleemide varajaseks tuvastamiseks, eriti dünaamiliste võtmeväärtustega tegelemisel. Ühiktestide kasutamine annab kindlustunde, et iga funktsioon käitub nii nagu ette nähtud, olenemata sisendi variatsioonidest, muutes kogu koodibaasi tugevamaks ja usaldusväärsemaks. See lähenemisviis näitab parimaid tavasid TypeScripti arendus, julgustades ennetavat veakäsitlust ja usaldusväärset, tüübikindlat koodi!

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  faults_1: string[];
  faults_2: string[];
  faults_3: string[];
  faults_4: string[];
}

function getFaultsValue(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as keyof HeatsTable;
  return heatData[key] || [];
}

// Usage Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};
const faultValue = getFaultsValue(heatData, 2); // returns ["error2"]

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key: string]: any; // Index signature for dynamic access
}

const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

function getFault(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] | undefined {
  const key = `faults_${runningId}`;
  return Array.isArray(heatData[key]) ? heatData[key] : undefined;
}

// Testing the function
console.log(getFault(heatData, 1)); // Outputs: ["error1"]
console.log(getFault(heatData, 5)); // Outputs: undefined

type FaultKeys = "faults_1" | "faults_2" | "faults_3" | "faults_4";

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key in FaultKeys]: string[];
}

function getSafeFault(heatData: HeatsTable, runningId: 1 | 2 | 3 | 4): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as FaultKeys;
  return heatData[key];
}

// Testing Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

console.log(getSafeFault(heatData, 3)); // Outputs: ["error3"]

import { getFaultsValue, getFault, getSafeFault } from "./heatDataFunctions";

describe("HeatsTable dynamic key access", () => {
  const heatData = {
    heat_id: "uuid-value",
    start: 10,
    faults_1: ["error1"],
    faults_2: ["error2"],
    faults_3: ["error3"],
    faults_4: ["error4"],
  };

  test("getFaultsValue retrieves correct fault by runningId", () => {
    expect(getFaultsValue(heatData, 1)).toEqual(["error1"]);
  });

  test("getFault returns undefined for non-existent key", () => {
    expect(getFault(heatData, 5)).toBeUndefined();
  });

  test("getSafeFault throws error for out-of-range keys", () => {
    expect(() => getSafeFault(heatData, 5 as any)).toThrow();
  });
});

Tüübikindla dünaamilise võtme juurdepääsu uurimine TypeScriptis

TypeScriptis dünaamiliste andmetega töötamisel on sagedaseks väljakutseks tüübiohutuse haldamine dünaamiliselt genereeritud võtmetega. Tavaliselt sarnaneb TypeScript liidesega HeatsTable luuakse struktureeritud andmete esitamiseks, tagades, et igal atribuudil on määratletud tüüp. Kui aga pääsete juurde atribuutidele dünaamiliste võtmetega (nt faults_${runningId}), TypeScript ei saa kinnitada, kas dünaamiline võti on selles HeatsTable koostamise ajal. See on eriti problemaatiline stsenaariumide puhul, kus omadused meeldivad faults_1 või faults_2 on tinglikult juurdepääsetavad. Kui töötavat võtit ei ole liideses selgesõnaliselt märgitud, tekitab TypeScript „mis tahes” tüüpi vea, et vältida potentsiaalseid käitusvigu, mis võivad tekkida, kui pääseme juurde olematutele atribuutidele.

Dünaamiliste võtmetega tegelevatele arendajatele pakub TypeScript erinevaid lahendusi, nagu indekseeritud allkirjad, tüübiväited ja mapitud tüübid. Indekseeritud allkiri võib võimaldada laia valikut võtmetüüpe, võimaldades meil kasutada [key: string]: any vigadest mööda hiilimiseks. Selline lähenemine vähendab aga tüübi rangust, mis võib suuremahulistes projektides kaasa tuua riski. Teise võimalusena kasutades keyof väited piiravad juurdepääsu konkreetsetele omadustele, kinnitades, et dünaamiline võti on liidese kehtiv võti, nagu on näidatud as keyof HeatsTable. See lähenemisviis toimib hästi, kui võtmemustrid on etteaimatavad ja aitab säilitada tüübiohutust väiksemates andmestruktuurides, kus võtmenimed on ette teada.

Utiliiditüüpide kasutamine, näiteks liittüübi loomine konkreetsete atribuutide jaoks, pakub keerukamate rakenduste jaoks tõhusamat viisi dünaamiliste võtmete haldamiseks. Näiteks määratledes a FaultKeys ametiühingutüüp as “faults_1” | “faults_2” ja selle kaardistamine HeatsTable liides parandab vigade vältimist. See lähenemisviis sobib juhtudel, kui lubatud on ainult piiratud hulk dünaamilisi võtmeid, vähendades seega ootamatuid käitusvigu. Nende TypeScripti funktsioonide ärakasutamine võimaldab arendajatel luua tüübikindlaid rakendusi isegi dünaamiliste võtmetega, pakkudes paindlikkust ja tagades veavaba koodi, eriti suuremahuliste või tootmistaseme rakenduste puhul, kus tugev tippimine on ülioluline. 😃