Tanstack Query Null Error Handlingi parandamine Expo ja React Native abil

Tanstacki päringu kasutamine Expos koos React Native'iga: Null-veavastuste silumine

Silumisvead rakenduses React Native võivad olla keerulised, eriti kui töötate keerukate andmete toomise teekidega, nagu Tanstack Query. Hiljuti Tanstack Queryt uue Expo projekti jaoks seadistades märkasin, et mu 'error' objekt tagastati nullväärtusena isegi siis, kui päringufunktsioonis ilmnes tõrge. See probleem tundus mõistatuslik, eriti kuna olin konfigureerinud queryFn selgesõnaliselt vea tekitama.

Selle juhtumi üks peamisi väljakutseid tulenes sellest, et React Query käsitleb asünkroonseid vigu Expo hallatavas keskkonnas, eriti projektides, mis on üles ehitatud rakenduste kataloogi, mitte ühe App.tsx sisestuspunkti ümber. . See lähenemisviis, kuigi mugav suuremate koodibaaside korraldamiseks, võib vigade käsitlemisel ootamatult keerukamaks muuta.

Kuna Tanstack Query seadistus on populaarne valik React Native'i arendajate jaoks, kes hindavad sujuvat andmehaldust, oli rakenduse stabiilsuse tagamisel võtmetähtsusega välja selgitada, miks viga oli pidevalt null. Usaldusväärne vigade tagasiside on tundlike ja kasutajasõbralike rakenduste pakkumiseks ülioluline.

Selles juhendis käsitlen koodi, selgitan, kus probleem tekib, ja pakun välja mõned lahendused. Lõpuks saate selgema ülevaate silumisest ja vigade tõhusast käsitlemisest Tanstack Query Expo ja React Native abil. 🚀

Tanstacki päringu veakäsitluse mõistmine rakendusega React Native ja Expo

Ülaltoodud näidisskriptides on põhirõhk kasutamisel Tanstacki päring aastal a React Native Expo keskkond vigade tõhusaks haldamiseks. Esimene skript demonstreerib useQuery konksu põhirakendust, mis hangib andmeid või annab konkreetse tingimuse alusel vea. See näide on oluline arendajatele, kes vajavad vigade tagasisidet otse oma kasutajaliideses, kuna useQuery pakub kontrollitud viisi asünkroonsete kõnede käsitlemiseks. Kuid siin on ainulaadne väljakutse see, et isegi kui päringufunktsiooni tehakse tahtlikult viga, tagastatakse veaobjekt nullina. See on teadaolev probleem sellistes keskkondades nagu Expo, kus asünkroonimisolekud võivad mõnikord oodatavat veakäitumist edasi lükata või muuta.

Selle lahendamiseks tutvustab teine ​​näidisskript Tanstack Query vaikevalikutes tagasihelistamist onError. Siin luuakse spetsiifiliste vigade käsitlemise suvanditega QueryClient, mis logib globaalselt kõik päringu käigus ilmnenud vead. See lähenemisviis võimaldab teil tsentraliseerida vigade jälgimise, muutes probleemide diagnoosimise hõlpsaks ilma rakenduse voogu häirimata. OnErrori tagasihelistamise kasutamine on kasulik, kuna see pakub turvavõrku töötlemata vigade jaoks, pakkudes arendajatele järjepidevat vigade tagasisidet isegi siis, kui kasutajaliideses on vea olek valesti esitatud. See on eriti kasulik silumisel, kuna saate vead otse konsooli logida, pakkudes selget probleemide jälge.

Kolmas skript läheb kaugemale, lisades üksusetestid, kasutades Jest ja Testing Library, et tagada veakäsitluse ootuspärane toimimine. Siin otsib test komponendis renderdatud veateate olemasolu, simuleerides reaalset kasutajakogemust, kus vead peaksid olema kasutajaliideses nähtavad. See ühikutestimise meetod tagab, et olenemata keskkonnaspetsiifilisest käitumisest renderdab komponent usaldusväärselt veaolekuid. Nende testide käitamine aitab tuvastada, kas vea kuvamise probleemid on seotud Tanstack Query, Expo või mõne muu rakenduse aspektiga. Testimisraamistikud nagu Jest aitavad kinnitada, et meie komponendid käitlevad vigu ootuspäraselt isegi keerukates asünkroonitud kontekstides.

Praktikas aitavad need skriptid arendajatel Expo rakendustes järjepidevalt vigu hallata ja kuvada. Näiteks kui ilmneb võrgutõrge, näevad kasutajad kasutajaliideses selget teadet tühja ekraani või vaikse tõrke asemel. See on ülioluline mobiilirakenduste puhul, kus reaalajas tagasiside suurendab kasutajate usaldust. Rakendades QueryClientProvideriga globaalset veakäsitlust ja kontrollides Jesti kasutajaliidese elemente, saavad arendajad kindlustunde, et kasutajad saavad tõrke korral tagasisidet, selle asemel et kogeda ettearvamatut rakenduse olekut. Need meetodid pole mitte ainult tehnilised, vaid ka praktilised, kuna aitavad vältida mobiilsetes keskkondades asünkroonse andmetöötluse tavalisi lõkse. 📱

// Approach 1: Basic Error Handling with useQuery and try-catch block
import { KeyboardAvoidingView, Text } from 'react-native';
import { useQuery } from '@tanstack/react-query';
export default function Login() {
  const query = useQuery({
    queryKey: ['test'],
    queryFn: async () => {
      try {
        throw new Error('test error');
      } catch (error) {
        throw new Error(error.message);
      }
    }
  });
  if (query.isError) {
    return (
      <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
        <Text>{query.error?.message || 'Unknown error'}</Text>
      </KeyboardAvoidingView>
    );
  }
  return (
    <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
      <Text>Success</Text>
    </KeyboardAvoidingView>
  );
}

import { KeyboardAvoidingView, Text } from 'react-native';
import { useQuery, QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query';
const queryClient = new QueryClient({
  defaultOptions: {
    queries: {
      onError: (error) => {
        console.error('Query error:', error);
      },
    },
  }
});
export default function AppWrapper() {
  return (
    <QueryClientProvider client={queryClient}>
      <Login />
    </QueryClientProvider>
  );
}
function Login() {
  const query = useQuery({
    queryKey: ['test'],
    queryFn: async () => {
      throw new Error('Test error');
    },
    onError: (error) => {
      console.log('Query-level error:', error.message);
    }
  });
  if (query.isError) {
    return (
      <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
        <Text>{query.error?.message}</Text>
      </KeyboardAvoidingView>
    );
  }
  return (
    <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
      <Text>Success</Text>
    </KeyboardAvoidingView>
  );
}

import { render, screen } from '@testing-library/react-native';
import Login from './Login';
import { QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query';
test('renders error message on failed query', async () => {
  const queryClient = new QueryClient();
  render(
    <QueryClientProvider client={queryClient}>
      <Login />
    </QueryClientProvider>
  );
  await screen.findByText(/test error/i);
  expect(screen.getByText('test error')).toBeTruthy();
});

Täiustatud veakäsitluse tehnikad Tanstacki päringuga näitusel Expo

Expo ja React Native rakendustes nõuab asünkroonsete andmete töötlemine Tanstack Queryga hoolikat vigade käsitlemist, eriti kohandatud rakenduste struktuuridega töötamisel. Selle seadistuse põhiosa hõlmab konfigureerimist vigade käsitlemise võimalused sisse QueryClientProvider et tagada komponentide järjepidev vigade tagasiside. Seadistades a QueryClient kohandatud valikutega nagu onError, saavad arendajad logida vigu ühes tsentraliseeritud asukohas, parandades rakenduse hooldatavust. See lähenemine on eriti kasulik suuremate rakenduste puhul, kus iga ekraani või komponendi eraldi silumine oleks aeganõudev.

Näiteks lubades failureReason Tanstack Query atribuut aitab diagnoosida püsivaid veajuhtumeid. See sisaldab veaobjekti üksikasju, isegi kui peamine veaatribuut kuvatakse kujul null konsoolis. Need lisaandmed võivad aidata kindlaks teha, milline päringu osa tõrke põhjustas, muutes taustaprogrammi või API-spetsiifiliste probleemide lahendamise lihtsamaks. Sellise üksikasjaliku logimise lisamine on oluline samm rakenduste jaoks, mis sageli suhtlevad kaugandmetega, kuna see annab selgema ülevaate võimalikest tõrkekohtadest. 📲

Veel üks kaalutav meetod on veapiiride kasutamine konkreetsete komponentide ümber. See võimaldab teil tabada käsitlemata vigu ja kuvada kasutajatele kohandatud tagasisidet. Näiteks võib tõrkepiir võrgutõrke korral kuvada sõnumi, mis näitab ühenduvusprobleeme. See aitab vältida tühje ekraane ja juhendab kasutajaid tegema toiminguid, nagu uuesti proovima või ühendust kontrollima. Koos Tanstack Query veakäsitlusega loovad veapiirid sujuva kasutuskogemuse, muutes tehnilised vead kasutajasõbralikuks tagasisideks. Nende strateegiate kasutamine võib oluliselt parandada töökindlust ja säilitada kasutajate usaldust andmepõhiste rakenduste vastu.