Veider olukord, kus GCP VPC tulemüüri reeglid puuduvad, kuid siiski aktiivsed

Tulemüüri reeglid on läinud, kuid nende mõju jääb: GCP peidetud poliitika mõistmine

Kujutage ette, et logida sisse oma Google Cloud Platvormi (GCP) projekti, oodates, et näete teie täpselt määratletud tulemüüri reegleid, ainult et leida neid kadunud. 😲 Täpselt nii juhtus meie organisatsiooniga, kui vaatasime oma tulemüüri seaded kolme aasta pärast üle. Vaatamata nende puudumisele liidesest mõjutavad need reeglid endiselt meie ressurssidele juurdepääsu.

See teema ilmnes, kui teatud IP -d saavad sujuvalt ühenduse luua, samal ajal kui teised seisid silmitsi juurdepääsupiirangutega. Näiteks ei saanud meie meeskonnaliikmed ilma ettevõtteta VPN -i Bigquery ega Storage Bucketti. VPN -i valge nimekirja IP oli sisenemise ainus võti.

Selline stsenaarium tõstatab kriitilisi küsimusi: kas need reeglid on ümber paigutatud? Kas hiljutine värskendus muutis nende nähtavust? Või on see taustal varipoliitika juhtum? Toimuva mõistmine on võrgu turvalisuse kontrolli taastamiseks ülioluline.

Kui olete sarnase probleemiga silmitsi seisnud, pole te üksi. Selles artiklis uuritakse võimalikke põhjuseid, miks teie tulemüüri reeglid võisid kaduda, kuid samas tegutsevad, koos lahendustega nende tõhusaks jälgimiseks ja muutmiseks. 🔍

GCP -s kaduvate tulemüüri reeglite uurimine

Puuduvate tulemüürireeglitega tegeledes Google Cloud platvorm (GCP), meie välja töötatud skriptide eesmärk on paljastada varjatud konfiguratsioon, mis võib endiselt jõustada juurdepääsukontrolli. Esimeses lähenemisviisis kasutatakse Aktiivsete tulemüüri reeglite loetlemiseks Pythoni koos Google Cloud SDK -ga. Võimendades compute_v1.Firewallsclient (), saame küsida kogu projektile rakendatud tulemüüri sätteid, isegi kui need ei kuvata tavalises kasutajaliideses. See skript on eriti kasulik administraatoritele, kes kahtlustavad, et pärandireeglid mõjutavad endiselt võrguliiklust. Kujutage ette, et arendaja, kes võitleb BigQueryga ühenduse loomisega väljaspool ettevõtte VPN -i - see skript aitab paljastada, kas vananenud reegel piirab endiselt juurdepääsu. 🔍

Teine lähenemisviis kasutab GCLOUD-i käsurea liides (CLI) Tulemüüri reeglite hankimine otse GCP -st. Käsk GCLOUD COMPUTE Firewall-Rules Loend--Filter = "Sourceranges: Your_ip" Võimaldab tulemuste filtreerimist IP -vahemiku järgi, mis on võrgupääsu juurdepääsu probleemide diagnoosimisel äärmiselt väärtuslik. Näiteks kui meeskonnakaaslane, kes töötab kaugjuhtimisega, on blokeeritud pilvesalvestusse pääsemisest, saab selle käsu käivitamine kiiresti kindlaks teha, kas nende IP on valgete nimekirja või piiratud. Kasutades GCLOUD COMPUTE TURVALISTE POLIITIDE LOETELU, kontrollime ka organisatsiooni hõlmavaid turvapoliitikaid, mis võivad olla projektipõhised reeglid. See on ülioluline, kuna teatud tulemüüri konfiguratsioone ei tohi enam projekti tasandil hallata, vaid organisatsiooni enda poolt. 🏢

Veel üks võimas tehnika hõlmab kasutamist Terraform tulemüürireeglite haldamiseks kui infrastruktuuri kui kood. Terraformi skript hangib tulemüüri reegli määratlused Andmed "google_compate_firewall", muutes muudatuste aja jooksul lihtsamaks. See lähenemisviis on eriti kasulik meeskondadele, kes eelistavad automatiseerimist ja versiooni juhtimist. Näiteks kui IT -administraator peab tagama, et kõik turbepoliitika püsiks keskkonnas järjepidevaks, saavad nad kasutada tulemüüri konfiguratsioonide päringuid ja kontrollimiseks terraformi. Selle Väljund "Firewall_Details" Seejärel kuvab käsk väljastatud reeglid, aidates meeskondadel võrrelda eeldatavat versus tegelikke sätteid. See on kasulik, kui tegeleda ootamatute juurdepääsupiirangutega pilvekeskkonnas, kus mitmed insenerid haldavad turvapoliitikat.

Kokkuvõtlikult aitavad need skriptid lahendada tulemüüri reeglite müsteeriumi, pakkudes mitmeid meetodeid - Python programmiliseks analüüsiks, CLI kiireks kontrollimiseks ja struktureeritud infrastruktuuri haldamise terraformiks. Ükskõik, kas uurida blokeeritud API -päringut, siluda VPN -i juurdepääsu või valideerimist turvapoliitika, pakuvad need lahendused praktilised viisid GCP tulemüüri seadete kontrolli taastamiseks. Neid lähenemisviise ühendades saavad organisatsioonid tagada, et ükski varjatud reegel ei häiri nende pilvetoiminguid, takistades tarbetut seisakuid ja juurdepääsu pettumustele. 🚀

from google.cloud import compute_v1
def list_firewall_rules(project_id):
    client = compute_v1.FirewallsClient()
    request = compute_v1.ListFirewallsRequest(project=project_id)
    response = client.list(request=request)
    for rule in response:
        print(f"Name: {rule.name}, Source Ranges: {rule.source_ranges}")
if __name__ == "__main__":
    project_id = "your-gcp-project-id"
    list_firewall_rules(project_id)

# Authenticate with Google Cloud if not already done
gcloud auth login
# Set the project ID
gcloud config set project your-gcp-project-id
# List all firewall rules in the project
gcloud compute firewall-rules list --format=json
# Check if any rules apply to a specific IP
gcloud compute firewall-rules list --filter="sourceRanges:YOUR_IP"
# Check if rules are managed by an organization policy
gcloud compute security-policies list

provider "google" {
  project = "your-gcp-project-id"
  region  = "us-central1"
}
data "google_compute_firewall" "default" {
  name    = "firewall-rule-name"
}
output "firewall_details" {
  value = data.google_compute_firewall.default
}

Kuidas mõjutab GCP tulemüüri arhitektuur varjatud reegleid

Üks vähemtuntud aspekt Google Cloud Platform (GCP) tulemüüri reeglid on see, kuidas need on üles ehitatud erinevatel tasanditel. GCP võimaldab tulemüürireegleid määratleda mõlemas projekt ja korraldus tase. See tähendab, et isegi kui konkreetsel projektil näib olevat tulemüüri reegleid, võib siiski olla aktiivne poliitika, mis on päritud organisatsiooni või võrguhierarhiast. Näiteks võib ettevõtte hõlmav turvapoliitika blokeerida kogu saabuvat liiklust, välja arvatud WhiteList VPN IP-delt, mis võib selgitada, miks mõnel kasutajal on juurdepääs, teised aga seda. 🔍

Teine võtmetegur on olemasolu VPC teenuse juhtseadmed, mis lisavad täiendava turvakihi, piirates juurdepääsu tundlikele ressurssidele nagu BigQuery ja Cloud Storage. Kui need juhtelemendid on lubatud, ei pruugi isegi korralikult konfigureeritud tulemüüri reegel juurdepääsu võimaldamiseks piisata. Reaalainete stsenaariumide korral jõustavad GCP-d suuremahuliste andmete töötlemiseks kasutatavad ettevõtted neid juhtelemente sageli, et vältida volitamata andmete väljalülitamist. See võib tekitada segadust, kui arendajad eeldavad, et nende tulemüüri sätted on peamine juurdepääsu kontrollimehhanism, mõistmata, et mängus on mitu kihti. 🏢

Asjade veelgi keerukamaks muutmiseks kasutab GCP ka dünaamilisi tulemüürireegleid, mida hallatakse IAM -i rollide ja pilve soomuse kaudu. Kuigi IAM -i õigused määratlevad, millised kasutajad saavad tulemüürireeglite osas muudatusi rakendada, saab pilvrüüde turvapoliitikat dünaamiliselt jõustada ohuluure ja geograafiliste reeglite põhjal. See tähendab, et reegli, mida te mitu kuud tagasi rakendasite, võidakse turbeuuendusega tühistada, ilma et see on kasutajaliidest silmnähtavalt eemaldatud. Nende erinevate kihtide mõistmine on GCP võrguturbe tõhusaks juhtimiseks ülioluline.