AWS API Gateway: Løsning af 403-fejl på OPTIONS-anmodninger under SAM Local Invocation

Forstå 403-fejl på lokal AWS API-gateway

Efter at have arbejdet med AWS API Gateway og ved at teste lokalt gennem AWS SAM (Serverless Application Model), er det typisk at opdage fejl, der ikke opstår, efter at API'en er implementeret. Et problem er at få en 403 Forbudt fejl når du udfører OPTIONS-metoden, på trods af korrekt konfiguration af API'en til CORS og indstilling af AuthorizationType til "NONE". Dette problem kan være særligt skærpende, når opsætningen kører problemfrit i det implementerede miljø.

Ved test af OPTIONS-anmodninger lokalt med krølle, kan API-gatewayen returnere fejlen "Missing Authentication Token". Dette er forvirrende, fordi OPTIONS-metoden ikke burde kræve godkendelse, især når den udtrykkeligt er indstillet til at levere et 200-resultat. At identificere kilden til denne ulighed er afgørende for en vellykket lokal udvikling.

At forstå, hvorfor SAM local opfører sig anderledes end den implementerede API-gateway, kan hjælpe dig med at fejlfinde dette problem. Det er afgørende at dykke ned i konfigurationsdetaljerne og sikre, at de lokale og implementerede miljøer matcher så næsten som muligt. Fejlkonfigurationer resulterer ofte i sådanne fejl.

I denne artikel vil vi se på de sandsynlige årsager til 403-fejlen under lokal udvikling, og hvordan man løser den. Vi gennemgår almindelige faldgruber i SAM skabeloner, CORS-håndtering og API Gateway-opsætninger, så du kan undgå disse forhindringer og fortsætte med at bygge effektivt.

Forståelse og optimering af AWS API Gateway Local Invocation

I denne artikel vil vi se på de sandsynlige årsager til 403-fejlen under lokal udvikling, og hvordan man løser den. Vi gennemgår almindelige faldgruber i SAM skabeloner, CORS-håndtering og API Gateway-opsætninger, så du kan undgå disse forhindringer og fortsætte med at bygge effektivt.

I Express-serveren bruger vi res.setHeader() for at indstille CORS-overskrifter som "Access-Control-Allow-Origin" og "Access-Control-Allow-Methods". Dette sikrer, at de relevante overskrifter returneres til klienten, hvilket giver mulighed for anmodninger om krydsoprindelse. Derudover forbinder scriptets POST-metode til en AWS DynamoDB-tabel via AWS SDK. Scanningsoperationen er en skrivebeskyttet handling, der returnerer alle poster fra den valgte tabel, hvilket giver os mulighed for at teste databaseinteraktioner lokalt. Korrekt fejlhåndtering bruges til at styre databaseforbindelsesproblemer, hvilket sikrer, at serveren reagerer korrekt på fejl.

Det andet eksempel, bygget i Python med Flask, giver samme funktionalitet som Node.js-scriptet, men er beregnet til udviklere, der er mere erfarne med Python. Kolbens app.route() metoden dirigerer både OPTIONS og POST metoderne til specificerede rutiner, hvilket sikrer, at CORS preflight anmodninger håndteres nemt. Brugerdefinerede svar defineres ved hjælp af app.response_class() metode, som inkluderer de relevante CORS-headere. POST-metoden, som Node.js-eksemplet, bruger AWS SDK for Python (boto3) til at scanne en DynamoDB-tabel. Denne modularitet giver udviklere mulighed for blot at ændre backend baseret på, om de foretrækker JavaScript eller Python.

Endelig sikrer SAM-skabelonopsætningen, at AWS API-gatewayen er korrekt konfigureret til at modtage POST- og OPTIONS-forespørgsler. De Passthrough Behavior attribut er indstillet til "WHEN_NO_MATCH", som tillader API-gatewayen at håndtere anmodninger, der ikke matcher en forudbestemt skabelon. Dette er nyttigt, når du arbejder med mock-integrationer, da det giver systemet mulighed for at levere en 200-statuskode uden egentlig at køre en backend Lambda. De Integrationssvar og Metodesvar sektioner specificerer de overskrifter og svarparametre, der sikrer, at OPTIONS-metoden sender en korrekt CORS-konfiguration til klienten. Denne metode er afgørende for at undgå "403 Forbidden"-problemet under lokale SAM-tests.

// Import required modules
const express = require('express');
const AWS = require('aws-sdk');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
// Middleware for JSON request parsing
app.use(express.json());
// CORS preflight response handling
app.options('/scanRecords', (req, res) => {
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Origin', '*');
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Methods', 'POST, OPTIONS');
  res.setHeader('Access-Control-Allow-Headers', 'Content-Type, Authorization');
  res.status(200).send();
});
// Main POST method for scanRecords
app.post('/scanRecords', async (req, res) => {
  const dynamoDB = new AWS.DynamoDB.DocumentClient();
  try {
    const params = { TableName: 'RecordsTable' };
    const data = await dynamoDB.scan(params).promise();
    res.status(200).json(data);
  } catch (err) {
    res.status(500).send('Error fetching records');
  }
});
// Start the Express server on PORT 3000
app.listen(3000, () => {
  console.log('Server running on http://localhost:3000');
});

from flask import Flask, jsonify, request
import boto3
app = Flask(__name__)
# CORS headers for OPTIONS requests
@app.route('/scanRecords', methods=['OPTIONS'])
def options_method():
    response = app.response_class(status=200)
    response.headers['Access-Control-Allow-Origin'] = '*'
    response.headers['Access-Control-Allow-Methods'] = 'POST, OPTIONS'
    response.headers['Access-Control-Allow-Headers'] = 'Content-Type, Authorization'
    return response
# POST method to scan records from DynamoDB
@app.route('/scanRecords', methods=['POST'])
def scan_records():
    dynamodb = boto3.resource('dynamodb')
    table = dynamodb.Table('RecordsTable')
    try:
        response = table.scan()
        return jsonify(response['Items']), 200
    except Exception as e:
        return str(e), 500
# Run the Flask app on port 3000
if __name__ == '__main__':
    app.run(debug=True, host='0.0.0.0', port=3000)

Resources:
  scanRecords:
    Type: AWS::Serverless::Function
    Properties:
      Handler: dist/dynamo/CRUD.scanRecords
      CodeUri: ./backend
      Policies:
        - AmazonDynamoDBFullAccess
        - CloudWatchLogsFullAccess
      Events:
        ApiEvent:
          Type: Api
          Properties:
            Path: /scanRecords
            Method: post
  scanRecordsOptionsMethod:
    Type: AWS::ApiGateway::Method
    Properties:
      AuthorizationType: NONE
      HttpMethod: OPTIONS
      ResourceId: !Ref scanRecordsResource
      RestApiId: !Ref apiGatewayRestApi
      Integration:
        Type: MOCK
        IntegrationResponses:
          - StatusCode: 200
            ResponseParameters:
              method.response.header.Access-Control-Allow-Headers: "'Content-Type,X-Amz-Date,Authorization,X-Api-Key,X-Amz-Security-Token'"
              method.response.header.Access-Control-Allow-Methods: "'POST,OPTIONS'"
              method.response.header.Access-Control-Allow-Origin: "'*'"

Fejlfinding af AWS API Gateway Local 403-fejl

Det er afgørende at forstå, hvordan CORS-politikker (Cross-Origin Resource Sharing) håndhæves i API-gatewayen, når du ser en 403-fejl under en lokal SAM-ankaldelse. Selvom din implementering muligvis håndterer CORS korrekt i skyen, kan lokal påkald vha AWS SAM kan nogle gange resultere i inkompatibilitet mellem, hvordan OPTIONS-metoden håndteres. Dette skyldes, at lokale miljøer måske ikke altid duplikerer alle opsætninger nøjagtigt, og OPTIONS-mekanismen skal være korrekt integreret for at undgå autentificeringsproblemer.

En anden nøglefunktion er, at 403-fejlen ofte er forbundet med manglende eller forkert konfigurerede API Gateway-tilladelser. Under lokal udvikling er det afgørende at sikre, at din SAM-skabelon defineres korrekt AuthorizationType som "INGEN" for OPTIONS-anmodninger, og at de tilsvarende tilladelser i Lambda funktion er korrekt sat op. Ellers vil anmodningen returnere en "Missing Authentication Token"-meddelelse, der angiver, at systemet forventer en godkendelsesmekanisme, der ikke var specificeret.

Endelig er håndtering af falske integrationer en effektiv teknik til at undgå kravet om at kalde Lambda-funktionen for OPTIONS-metoden. Opret en MOCK integration med svarparametre i din API-gateway for at garantere, at OPTIONS-metoden leverer et standardsvar på 200 med de nødvendige CORS-headere. Dette forenkler udviklingsprocessen og hjælper med at undgå 403-fejl, som ofte er forårsaget af ikke-administrerede preflight-forespørgsler i både lokale og implementerede indstillinger.