Resolució d'errors d'obtenció d'API basats en ID a Vite+React amb Spring Boot
Quan es construeixen aplicacions web modernes, obtenir dades d'una API de fons és una tasca crítica. En una interfície Vite+React, la integració amb un backend Spring Boot és perfecta en la majoria dels casos. Tanmateix, és possible que us trobeu amb problemes específics quan obteniu dades per identificador, especialment quan feu servir Axios.
Un problema comú sorgeix quan les sol·licituds que funcionen directament a través d'URL del navegador fallen quan s'invoquen des de la interfície. Un d'aquests errors es produeix quan s'obtenen dades de producte per identificador d'un backend de Spring Boot. Aquesta situació pot provocar errors, sovint relacionats amb tipus de dades no coincidents.
En aquest article, ens centrarem en un error comú que es troba durant l'obtenció de productes per ID mitjançant Axios. L'error normalment es mostra com a "400 Bad Request" a la interfície i apunta a una conversió fallida del tipus de dades a la part posterior. Explorarem tant la causa d'aquest problema com la seva solució.
En abordar aquest problema, obtindreu una comprensió més profunda de la gestió de les conversions de tipus entre el frontend i el backend. Això millorarà la vostra integració de l'API a les aplicacions Vite+React mentre treballeu amb els backends de Spring Boot.
Comandament | Exemple d'ús |
---|---|
useParams() | Aquest ganxo de reaccionar-router-dom extreu els paràmetres de ruta, cosa que ens permet recuperar l'ID del producte de l'URL de manera dinàmica. Assegura que el component obtingui el producte correcte mitjançant el seu identificador. |
parseInt(id, 10) | S'utilitza per convertir el paràmetre d'URL (id) d'una cadena a un nombre enter. Això és crucial per evitar l'error "NaN" al backend, que espera una entrada sencera per a l'identificador del producte. |
axios.get() | El axios mètode utilitzat per enviar sol·licituds HTTP GET al punt final de l'API. En aquest cas, recupera les dades del producte per identificador del backend de Spring Boot. |
mockResolvedValue() | A la prova Jest, mockResolvedValue() simula una resposta Axios. Ens permet burlar-nos de la trucada a l'API i provar el comportament del component sense fer sol·licituds HTTP reals. |
waitFor() | Això proves-biblioteca La funció s'utilitza per esperar que els elements asíncrons (com les dades de l'API) es representin al DOM abans de continuar amb les afirmacions de prova. Assegura que la prova només continua després d'haver obtingut les dades del producte. |
MockMvc.perform() | A la prova d'unitat Spring Boot, MockMvc.perform() envia una sol·licitud HTTP simulada al punt final especificat. Això ens permet simular sol·licituds al backend durant les proves. |
@WebMvcTest | Una anotació Spring Boot que configura un entorn de prova centrat en la capa web. És útil per provar controladors sense necessitat de carregar el context complet de l'aplicació. |
@Autowired | Aquesta anotació Spring Boot injecta dependències com serveis i repositoris als controladors i proves. Assegura que els components necessaris estan disponibles per al seu ús sense la instanciació manual. |
@PathVariable | Aquesta anotació Spring Boot enllaça el segment d'URL (l'identificador del producte) a un paràmetre de mètode. Ajuda a gestionar els camins dinàmics als punts finals de l'API REST, assegurant-se que es recupera el producte correcte en funció de l'identificador proporcionat. |
Entendre la integració d'Axios Fetch i Spring Boot
El codi frontal que he proporcionat fa servir Reacciona i Axios per obtenir dades de producte d'a Bota de primavera backend. El punt crític és l'obtenció de les dades per identificador, que implica la gestió de rutes dinàmiques useParams en Reaccionar. El useParams hook captura l'ID del producte des de l'URL, que després es passa al component per activar l'operació d'obtenció. Aquest identificador s'ha de convertir en un nombre enter utilitzant parseInt per evitar discrepàncies entre el front-end i el backend, assegurant-vos que el tipus de dades correcte s'enviï al backend de Spring Boot.
Axios realitza la sol·licitud GET a l'API de fons mitjançant el punt final: http://localhost:8080/api/products/{id}. El backend està estructurat per esperar un valor enter per a l'ID del producte. Si l'identificador no es converteix correctament, el backend genera un error de conversió de tipus, que genera el problema "400 Bad Request". El registre d'errors del backend indica clarament que no ha pogut convertir el valor de la cadena en un nombre enter, per la qual cosa és essencial convertir l'ID a la interfície abans de fer la sol·licitud.
Al backend Spring Boot, el ProductController classe té un punt final assignat /productes/{id}. Això ho gestiona el @PathVariable anotació, que enllaça el paràmetre de ruta amb l'argument del mètode. Això garanteix que el controlador rebi correctament l'identificador del producte passat a l'URL. El controlador, al seu torn, truca a la capa de servei per recuperar els detalls del producte de la base de dades mitjançant el ProductService classe. Tractament adequat de PathVariable i la lògica del servei és crucial per prevenir errors de desajust de tipus.
Per fer proves, tant el front-end com el backend utilitzen proves unitàries per validar que la solució funciona en diferents entorns. A la interfície, Broma s'utilitza per burlar les sol·licituds d'Axios, assegurant-se que el component representa correctament les dades del producte obtingudes. De la mateixa manera, el backend empra MockMvc per provar el comportament del punt final de l'API, comprovant que es retornin les dades de producte correctes quan es passen identificadors vàlids. Mitjançant la incorporació de proves, els desenvolupadors poden assegurar-se que el codi funciona com s'esperava, reduint les possibilitats d'errors durant la producció.
Gestionar l'error d'Axios a Vite+React amb Spring Boot Backend
Aquest script utilitza React with Axios per obtenir dades de producte per identificador d'un backend de Spring Boot. El problema aquí implica convertir un paràmetre de ruta al tipus correcte per evitar errors durant el procés d'obtenció.
import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
const { id } = useParams();
const [product, setProduct] = useState(null);
useEffect(() => {
const fetchProduct = async () => {
try {
// Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
const productId = parseInt(id, 10);
const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
setProduct(response.data);
} catch (error) {
console.error("Error fetching product:", error);
}
};
fetchProduct();
}, [id]);
if (!product) {
return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
}
return (
<div>
<h1>{product.name}</h1>
<p>{product.description}</p>
</div>
);
};
export default Product;
Gestió del backend d'arrencada de primavera per a l'obtenció de productes per identificador
Aquest codi de fons de Spring Boot recupera un producte pel seu identificador de la base de dades. Gestiona la conversió de tipus enter, assegurant que les dades es passen i es recuperin correctament.
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
@Autowired
private ProductService productService;
@GetMapping("/products/{id}")
public Product getProduct(@PathVariable int id) {
return productService.getProductById(id);
}
}
Addició de proves unitàries per a la funcionalitat d'obtenció de productes
Les proves d'unitat es creen mitjançant Jest per verificar la funcionalitat correcta de la sol·licitud de recuperació d'Axios a React.
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
render(<Product />);
await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});
Prova de Spring Boot Backend amb MockMvc
Aquest exemple mostra com provar el backend de Spring Boot utilitzant el marc MockMvc per garantir un tractament adequat de sol·licituds i respostes.
@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
@Autowired
private MockMvc mockMvc;
@Test
public void testGetProductById() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
}
}
Superació dels errors de recuperació basats en ID a Axios i Spring Boot
Un altre aspecte crític de l'obtenció de dades d'una API de fons implica la gestió respostes d'error amb gràcia. Quan es tracta de consultes basades en ID en una interfície de Vite+React, la possibilitat que el servidor torni un error com 400 Petició incorrecta o un desajust de tipus és habitual. És essencial entendre com anticipar i gestionar aquests errors a la interfície per garantir una experiència d'usuari fluida. En el nostre exemple, analitzant el Paràmetre ID utilitzar correctament JavaScript és un pas clau, però també hi ha consideracions addicionals per gestionar les excepcions a nivell global.
En aplicacions més complexes, la configuració límits d'error a React pot ajudar a capturar aquest tipus d'errors sense bloquejar tota l'aplicació. Això implica utilitzar React's componentDidCatch mètode de cicle de vida o ganxos de límit d'error en components basats en funcions. La gestió dels errors de backend mostrant correctament missatges informatius a l'usuari pot evitar la frustració i la confusió quan fallen les trucades de l'API. Aquest mètode és especialment útil per detectar problemes com ara identificacions no vàlides o productes no disponibles.
A més, la implementació del registre tant al front-end com al backend pot ajudar els desenvolupadors a identificar problemes recurrents i optimitzar el rendiment. Per exemple, fer un seguiment de la freqüència amb què es produeixen determinats errors durant les sol·licituds d'obtenció de l'API pot revelar errors o ineficiències subjacents. Supervisar aquests esdeveniments amb una eina com Centinela o a través de serveis de registre personalitzats assegura que podeu abordar-los ràpidament. Aquesta pràctica millora significativament la fiabilitat i el manteniment de la vostra aplicació al llarg del temps.
Preguntes freqüents sobre l'obtenció de dades per identificador a Axios i Spring Boot
- Per què la meva sol·licitud d'Axios retorna un error 400 en recuperar per ID?
- Això passa quan el URL parameter no es converteix correctament al tipus de dades esperat, com ara de cadena a enter. Ús parseInt() per arreglar això.
- Com puc gestionar els errors a les sol·licituds d'Axios?
- Podeu gestionar els errors utilitzant try-catch blocs en funcions asíncrones. També, utilitzar axios.interceptors per al tractament global d'errors.
- Quin és el paper de @PathVariable a Spring Boot?
- El @PathVariable L'anotació enllaça el valor de l'URL a un paràmetre de mètode al backend, ajudant a recuperar dades de manera dinàmica en funció de l'URL.
- Com puc provar les trucades de l'API d'Axios a React?
- Utilitzeu biblioteques de proves com Jest i axios-mock-adapter per simular respostes de l'API i provar el comportament de les sol·licituds d'Axios.
- Quina és una bona manera de registrar errors a Spring Boot?
- Podeu utilitzar SLF4J o Logback per iniciar sessió de backend a Spring Boot. Us permet fer un seguiment i resoldre problemes recurrents amb les sol·licituds d'API.
Resolució de problemes d'obtenció d'ID a Vite+React
L'obtenció de dades d'una API de backend per identificador pot presentar reptes únics, sobretot quan el backend espera tipus de dades estrictes. En el nostre exemple, convertint correctament el ID a la interfície abans d'enviar una sol·licitud amb Axios va ajudar a prevenir problemes com l'error "400 Bad Request". És crucial garantir la compatibilitat del tipus de dades entre el frontend i el backend per a una comunicació fluida.
A més, la implementació d'estratègies adequades de gestió d'errors tant al front-end com al backend millorarà encara més l'estabilitat de l'aplicació. L'ús d'eines com ara marcs de registre i límits d'error garantirà que els problemes recurrents es puguin identificar i solucionar, millorant l'experiència de l'usuari i la fiabilitat del sistema.
Fonts i referències
- Per obtenir informació sobre la gestió d'errors d'Axios a React i Vite, la documentació oficial d'Axios proporciona informació detallada sobre l'ús de axios.get i gestió d'errors. Visiteu la documentació aquí: Documentació Axios .
- La configuració del controlador Java Spring Boot es va fer referència a les guies oficials de Spring Boot, que ofereixen les millors pràctiques sobre com implementar-les @PathVariable i API REST. Llegeix més a: Guia d'arrencada de primavera .
- Reacciona al router useParams Hook es va explicar en el context dels paràmetres d'URL dinàmics. Per obtenir més detalls, consulteu la documentació oficial de React Router: Documentació de React Router .
- La informació sobre les proves de Jest i la burla d'Axios amb finalitats de prova es va obtenir de la documentació de proves de Jest i Axios. Visiteu els recursos aquí: Funcions de simulació de broma i Guia de burla d'Axios .