إصلاح معالجة خطأ Tanstack Query Null باستخدام Expo وReact Native

استخدام استعلام Tanstack في Expo مع React Native: تصحيح أخطاء استجابات الأخطاء الخالية

قد يكون تصحيح الأخطاء في React Native أمرًا صعبًا، خاصة عند العمل مع مكتبات جلب البيانات المعقدة مثل Tanstack Query. مؤخرًا، أثناء إعداد Tanstack Query لمشروع Expo جديد، لاحظت أن كائن `error` الخاص بي عاد كـ `null` حتى عندما تم طرح خطأ في وظيفة الاستعلام. بدت هذه المشكلة محيرة، خاصة أنني قمت بتكوين queryFn لإلقاء خطأ بشكل صريح.

أحد التحديات الرئيسية في هذه الحالة نشأ من معالجة React Query للأخطاء غير المتزامنة في البيئة التي يديرها Expo، لا سيما في المشاريع المبنية حول دليل تطبيق بدلاً من نقطة إدخال App.tsx واحدة . على الرغم من أن هذا الأسلوب مناسب لتنظيم قواعد تعليمات برمجية أكبر، إلا أنه يمكن أن يضيف تعقيدًا غير متوقع عندما يتعلق الأمر بمعالجة الأخطاء.

نظرًا لأن إعداد Tanstack Query يعد خيارًا شائعًا لمطوري React Native الذين يقدرون الإدارة السلسة للبيانات، فإن اكتشاف سبب كون الخطأ فارغًا باستمرار كان أمرًا أساسيًا لضمان استقرار التطبيق. بعد كل شيء، تعد التغذية الراجعة الموثوقة للأخطاء أمرًا ضروريًا لتقديم تطبيقات سريعة الاستجابة وسهلة الاستخدام.

في هذا الدليل، سوف أتناول الكود، وأشرح أين تنشأ المشكلة، وأقترح بعض الحلول. في النهاية، سيكون لديك رؤى أكثر وضوحًا حول تصحيح الأخطاء والتعامل معها بفعالية في Tanstack Query مع Expo وReact Native. 🚀

فهم معالجة الأخطاء في استعلام Tanstack باستخدام React Native وExpo

في أمثلة البرامج النصية أعلاه، ينصب التركيز الرئيسي على الاستخدام استعلام تانستاك في أ رد فعل المعرض الأصلي البيئة لإدارة الأخطاء بشكل فعال. يوضح البرنامج النصي الأول التنفيذ الأساسي لخطاف useQuery، الذي يجلب البيانات أو يلقي خطأ بناءً على شرط محدد. يعد هذا المثال أساسيًا للمطورين الذين يحتاجون إلى تعليقات الأخطاء مباشرة في واجهة المستخدم الخاصة بهم، حيث يوفر useQuery طريقة يمكن التحكم فيها للتعامل مع الاستدعاءات غير المتزامنة. ومع ذلك، التحدي الفريد هنا هو أنه حتى عندما يتم طرح خطأ عمدًا في وظيفة الاستعلام، يتم إرجاع كائن الخطأ كقيمة خالية. هذه مشكلة معروفة في بيئات مثل Expo، حيث يمكن لحالات المزامنة أحيانًا تأخير سلوكيات الخطأ المتوقعة أو تغييرها.

لحل هذه المشكلة، يقدم المثال النصي الثاني رد الاتصال onError ضمن الخيارات الافتراضية لاستعلام Tanstack. هنا، يتم إنشاء QueryClient بخيارات محددة لمعالجة الأخطاء، والتي تسجل بشكل عام أي أخطاء تمت مواجهتها أثناء الاستعلام. يتيح لك هذا الأسلوب مركزية تتبع الأخطاء، مما يسهل تشخيص المشكلات دون تعطيل تدفق التطبيق. يعد استخدام رد الاتصال onError مفيدًا لأنه يوفر شبكة أمان للأخطاء التي لم تتم معالجتها، ويقدم تعليقات متسقة عن الأخطاء للمطورين حتى إذا تم تحريف حالة الخطأ في واجهة المستخدم. يعد هذا مفيدًا بشكل خاص لتصحيح الأخطاء، حيث يمكنك تسجيل الأخطاء مباشرة إلى وحدة التحكم، مما يوفر مسارًا واضحًا للمشكلات.

يذهب البرنامج النصي الثالث إلى أبعد من ذلك عن طريق إضافة اختبارات الوحدة باستخدام Jest ومكتبة الاختبار للتأكد من أن معالجة الأخطاء تعمل كما هو متوقع. هنا، يبحث الاختبار عن وجود رسالة خطأ معروضة في المكون، ومحاكاة تجربة مستخدم حقيقية حيث يجب أن تكون الأخطاء مرئية في واجهة المستخدم. تتأكد طريقة اختبار الوحدة هذه من أن المكون يعرض حالات الخطأ بشكل موثوق، بغض النظر عن السلوكيات الخاصة بالبيئة. يساعد تشغيل هذه الاختبارات في تحديد ما إذا كانت مشكلات عرض الأخطاء مرتبطة بـ Tanstack Query أو Expo أو جانب آخر من جوانب التطبيق. تساعد أطر الاختبار مثل Jest في التحقق من أن مكوناتنا تتعامل مع الأخطاء كما هو متوقع، حتى في السياقات غير المتزامنة المعقدة.

ومن الناحية العملية، تساعد هذه البرامج النصية المطورين على إدارة الأخطاء وعرضها بشكل متسق في تطبيقات Expo. على سبيل المثال، في حالة حدوث خطأ في الشبكة، سيرى المستخدمون رسالة واضحة في واجهة المستخدم بدلاً من شاشة فارغة أو فشل صامت. يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية في تطبيقات الهاتف المحمول حيث تعمل التعليقات في الوقت الفعلي على تعزيز ثقة المستخدم. من خلال تنفيذ معالجة الأخطاء العالمية باستخدام QueryClientProvider والتحقق من عناصر واجهة المستخدم في Jest، يكتسب المطورون الثقة في أن المستخدمين سيتلقون تعليقات عند حدوث خطأ، بدلاً من تجربة حالة تطبيق غير متوقعة. هذه الأساليب ليست تقنية فحسب، بل عملية أيضًا، لأنها تساعد في تجنب الأخطاء الشائعة في التعامل مع البيانات غير المتزامنة في البيئات المتنقلة. 📱

// Approach 1: Basic Error Handling with useQuery and try-catch block
import { KeyboardAvoidingView, Text } from 'react-native';
import { useQuery } from '@tanstack/react-query';
export default function Login() {
  const query = useQuery({
    queryKey: ['test'],
    queryFn: async () => {
      try {
        throw new Error('test error');
      } catch (error) {
        throw new Error(error.message);
      }
    }
  });
  if (query.isError) {
    return (
      <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
        <Text>{query.error?.message || 'Unknown error'}</Text>
      </KeyboardAvoidingView>
    );
  }
  return (
    <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
      <Text>Success</Text>
    </KeyboardAvoidingView>
  );
}

import { KeyboardAvoidingView, Text } from 'react-native';
import { useQuery, QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query';
const queryClient = new QueryClient({
  defaultOptions: {
    queries: {
      onError: (error) => {
        console.error('Query error:', error);
      },
    },
  }
});
export default function AppWrapper() {
  return (
    <QueryClientProvider client={queryClient}>
      <Login />
    </QueryClientProvider>
  );
}
function Login() {
  const query = useQuery({
    queryKey: ['test'],
    queryFn: async () => {
      throw new Error('Test error');
    },
    onError: (error) => {
      console.log('Query-level error:', error.message);
    }
  });
  if (query.isError) {
    return (
      <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
        <Text>{query.error?.message}</Text>
      </KeyboardAvoidingView>
    );
  }
  return (
    <KeyboardAvoidingView behavior="padding">
      <Text>Success</Text>
    </KeyboardAvoidingView>
  );
}

import { render, screen } from '@testing-library/react-native';
import Login from './Login';
import { QueryClient, QueryClientProvider } from '@tanstack/react-query';
test('renders error message on failed query', async () => {
  const queryClient = new QueryClient();
  render(
    <QueryClientProvider client={queryClient}>
      <Login />
    </QueryClientProvider>
  );
  await screen.findByText(/test error/i);
  expect(screen.getByText('test error')).toBeTruthy();
});

تقنيات معالجة الأخطاء المتقدمة باستخدام استعلام Tanstack في Expo

في تطبيقات Expo وReact Native، يتطلب التعامل مع البيانات غير المتزامنة باستخدام Tanstack Query معالجة دقيقة للأخطاء، خاصة عند العمل مع بنيات التطبيقات المخصصة. يتضمن الجزء الرئيسي من هذا الإعداد التكوين خيارات معالجة الأخطاء في QueryClientProvider لضمان ردود فعل متسقة حول الأخطاء عبر المكونات. من خلال إعداد أ QueryClient مع خيارات مخصصة مثل onError، يمكن للمطورين تسجيل الأخطاء في موقع مركزي واحد، مما يحسن إمكانية صيانة التطبيق. يعد هذا الأسلوب مفيدًا بشكل خاص للتطبيقات الأكبر حجمًا، حيث قد يستغرق تصحيح أخطاء كل شاشة أو مكون على حدة وقتًا طويلاً.

على سبيل المثال، تمكين failureReason يمكن أن تساعد السمة في Tanstack Query في تشخيص حالات الخطأ المستمرة. فهو يحتفظ بتفاصيل كائن الخطأ، حتى لو ظهرت سمة الخطأ الرئيسية بالشكل null في وحدة التحكم. يمكن أن تساعد هذه البيانات الإضافية في تحديد أي جزء من الاستعلام تسبب في الخطأ، مما يسهل معالجة المشكلات الخاصة بالواجهة الخلفية أو واجهة برمجة التطبيقات. تعد إضافة تسجيل تفصيلي مثل هذه خطوة أساسية للتطبيقات التي تتفاعل بشكل متكرر مع البيانات البعيدة، حيث أنها توفر رؤية أوضح لنقاط الفشل المحتملة. 📲

هناك أسلوب آخر يجب مراعاته وهو استخدام حدود الخطأ حول مكونات محددة. يتيح لك ذلك اكتشاف الأخطاء التي لم تتم معالجتها وعرض التعليقات المخصصة للمستخدمين. على سبيل المثال، يمكن أن يعرض حد الخطأ رسالة تشير إلى مشكلات الاتصال عند حدوث خطأ في الشبكة. ويساعد ذلك في منع ظهور الشاشات الفارغة وتوجيه المستخدمين لاتخاذ إجراءات، مثل إعادة المحاولة أو التحقق من الاتصال. عند دمجها مع معالجة الأخطاء في Tanstack Query، تعمل حدود الأخطاء على إنشاء تجربة مستخدم سلسة، وتحول الأخطاء الفنية إلى تعليقات سهلة الاستخدام. يمكن أن تؤدي الاستفادة من هذه الاستراتيجيات إلى تحسين الموثوقية بشكل كبير والحفاظ على ثقة المستخدم في التطبيقات المستندة إلى البيانات.